Rifiuti: Incerenitori o metedo "Grillo"

[kaysersoze]

Le alternative agli inceneritoriwww.beppegrillo.it

Inceneritori, perché no:1. L’incenerimento dei rifiuti li trasforma in nanoparticelle tossiche e diossine.
2. L’incenerimento necessita di sostanze come acqua, calce, bicarbonato che aumentano la massa iniziale dei rifiuti.
3. Da una tonnellata di rifiuti vengono prodotti fumi e 300 kg di ceneri solide e altre sostanze.
- le ceneri solide vanno smaltite per legge in una discarica per rifiuti tossici nocivi, rifiuti
estremamente più pericolosi delle vecchie discariche
- i fumi contengono 30 kg di ceneri volanti cancerogene, 25 kg di gesso
- l’incenerimento produce 650 kg di acque inquinate da depurare
4. Le micro polveri (pm 2 fino a pm 0,1) derivanti dall’incenerimento se inalate dai polmoni giungono al sangue in 60 secondi e in ogni altro organo in 60 minuti.
5. Le patologie derivanti dall’inalazione sono: cancro, malformazioni fetali, Parkinson, Alzheimer, infarto e ictus. Lo comprovano migliaia di lavori scientifici.
6. Gli inceneritori, detti anche termovalorizzatori, sono stati finanziati con il 7% della bolletta dell’Enel associandoli alle energie rinnovabili insieme ai rifiuti delle raffinerie di petrolio al carbone. Senza tale tassa sarebbero diseconomici. Nell’ultima Finanziaria è stato accordato il finanziamento, ma solo agli inceneritori già costruiti
7. In Italia ci sono 51 inceneritori, sarebbe opportuno disporre di centraline che analizzino la concentrazione di micro polveri per ognuno di essi, insieme all’aumento delle malattie derivate sul territorio nel lungo periodo
8. I petrolieri, i costruttori di inceneritori e i partiti finanziati alla luce del sole da queste realtà economiche sono gli unici beneficiari dell’incenerimento dei rifiuti.



Riduzione dei rifiuti, raccolta differenziata, riciclaggio e bioessicazione1. Riduzione dei rifiuti (Berlino, per fare un esempio, ha ridotto in sei mesi i rifiuti del 50%).
2. Raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale.
3. Riciclo di quanto raccolto in modo differenziato.
4. Quanto rimane di rifiuti dopo l’attuazione dei primi tre punti va inviato a impianti per una selezione meccanica delle tipologie dei rimanenti rifiuti indifferenziati. La parte non riciclabile può essere trattata senza bruciarla in impianti di bioessicazione.
5. In termini economici non conviene bruciare in presenza di una raccolta differenziata perchè:
- il legno può essere venduto alle aziende per farne truciolato
- il riciclaggio della carta rende più dell’energia che se ne può ricavare
- il riciclaggio della plastica è conveniente. Occorrono 2/3 kg di petrolio per fare un kg di plastica
6. La raccolta differenziata può arrivare al 70% dei rifiuti, il 30% rimanente può ridursi al 15-20% dopo la bioessiccazione. Una quantità che è inferiore o equivale agli scarti degli inceneritori. Ma si tratta di materiali inerti e non tossici con minori spese di gestione ed impatti ambientali sanitari.


Se nel settore dei rifiuti non ci fossero le attuali realtà, per legge, di monopoli privati a totalità di capitale pubblico, ma una reale liberalizzazione del mercato, la concorrenza tra le aziende avverrebbe sulla capacità di recupero e l’incenerimento sarebbe superato.

http://www.beppegrillo.it/

Cosa ne pensate???

[subvertigo]

Partiamo dal presupposto che queste cose succedono solo a Napoli.
Solo così poi si può trovare una soluzione seria.

La differenziata da me si fa già da 5-6 anni e funziona bene. Almeno 1-2 inceneritori comunque servono, dato che in campania ce ne sono 0 e in lombardia 20...

[FastFreddy]

Poche storie, servono entrambi...

[sempreio]

Originariamente inviato da subvertigo

Partiamo dal presupposto che queste cose succedono solo a Napoli.
Solo così poi si può trovare una soluzione seria.

La differenziata da me si fa già da 5-6 anni e funziona bene. Almeno 1-2 inceneritori comunque servono, dato che in campania ce ne sono 0 e in lombardia 20...

a dire il vero non servono a nulla, qui in friuli sai perchè in molte zone non è partita la raccolta differenziata anche se i cittadini la volevano? perchè l' inceneritore deve essere alimentato da un minimo di rifiuti che per intenderci non è poco.
e anche in molte altre regioni del nord non parte la differenziata proprio per il suddetto motivo
eppoi sfatiamo sfatiamo il luogo comune che vede il nord pulito e il sud pieno di immondizia, a treviso hanno riempito ogni angolo immaginabile di scarti industriali e tossici e viene considerata la zona con più rifiuti in assoluto, ora faranno anche loro il loro dovere ma un tempo...

[subvertigo]

Originariamente inviato da sempreio

a dire il vero non servono a nulla, qui in friuli sai perchè in molte zone non è partita la raccolta differenziata anche se i cittadini la volevano? perchè l' inceneritore deve essere alimentato da un minimo di rifiuti che per intenderci non è poco.
e anche in molte altre regioni del nord non parte la differenziata proprio per il suddetto motivo

E allora perchè non li importate?

[sempreio]

Originariamente inviato da subvertigo

E allora perchè non li importate?

quelle del sud non sono eco balle che possono essere messe nel termovalorizzatore

[stbarlet]

Originariamente inviato da sempreio

quelle del sud non sono eco balle che possono essere messe nel termovalorizzatore

quindi c'è una differenziazione dei vostri riufiuti

[subvertigo]

Originariamente inviato da stbarlet

quindi c'è una differenziazione dei vostri riufiuti

No è che quelle non sono a norma...non si capisce come le hanno fatte e non sono smaltibili. Non riesco nemmeno a commentare, cadrei solo in insulti.

[cocis]

il nordest è leader nella racclto differenziata .. a napoli non sanno neanche cosa sia mi sa...

[sempreio]

Originariamente inviato da stbarlet

quindi c'è una differenziazione dei vostri riufiuti

li la mafia ha tritato tutto facendone "ecoballe" in realtà per fare le vere ecoballe i rifiuti devono essere smistati in apposite macchine e solo la parte con determinate caratteristiche può essere messa nel termovalorizzatore

[stbarlet]

Originariamente inviato da sempreio

li la mafia ha tritato tutto facendone "ecoballe" in realtà per fare le vere ecoballe i rifiuti devono essere smistati in apposite macchine e solo la parte con determinate caratteristiche può essere messa nel termovalorizzatore

capito..

[ziozetti]

Originariamente inviato da kaysersoze

...
Cosa ne pensate???

Che definirlo metodo Beppe Grillo mi sembra un insulto all'intelligenza.
E' chiaro che è meglio riciclare che buttare a caso... non serve un comico per spiegarlo.

[ziozetti]

Originariamente inviato da subvertigo

Partiamo dal presupposto che queste cose succedono solo a Napoli.
Solo così poi si può trovare una soluzione seria.

La differenziata da me si fa già da 5-6 anni e funziona bene. Almeno 1-2 inceneritori comunque servono, dato che in campania ce ne sono 0 e in lombardia 20...

Purtroppo non è così vero... o meglio, altrove ci sono le emergenze, in Campania c'è ormai la consuetudine...

(13.01.08) RIFIUTI 1995 QUANDO LA LEGA DI BERGAMO LI SPEDIVA IN SVIZZERA Nel 1995, quando l'amministrazione provinciale di Bergamo era fatta da un monocolore leghista, anche la bergamasca visse una crisi rifiuti paragonabile a quella campana. Nell'agosto-settembre di quell'anno furono spedite in Svizzera ben 8.000 tonnellate di rifiuti per essere smaltite negli inceneritori di Zurigo. Stiano zitti quindi i leghisti, invece di blaterare ulteriori cretinate. Anche a Bergamo ci fu la discarica di Pianura: era una cava per rifiuti industriali ormai satura, anzi, praticamente chiusa, a Costa di Mezzate. La Lega e Formigoni, manu militari, la fecero riaprire per farci sopra una collina di rifiuti solidi urbani, nonostante le proteste della popolazione e i rischi sanitari di una discarica molto anomala (non si può trasformare una discarica di rifiuti industriali in una per rifiuti urbani!). L'emergenza rifiuti servì ottimamente per giustificare il lancio del nuovo e moderno business dello smaltimento, aprendo la strada agli inceneritori, attualmente da noi sovradimensionati, che - non bisogna mai scordarlo - hanno pur bisogno di discariche (dopo Costa di Mezzate, impianto contrastato dalle lotte popolari, venne aperta la discarica di Cavernago). Nell'agosto del 1995, quando da Montello partivano i puzzolenti treni dei rifiuti allestiti dalla Montello Spa (un'acciaieria che stava per chiudere i battenti per lanciarsi nel più remunerativo settore dei rifiuti), organizzammo un sit-in di protesta a cui parteciparono anche gli ambientalisti elvetici. "Siamo qui - ci disse allora il compagno Norberto Crivelli del Partito Svizzero del Lavoro - per protestare contro l'assurdo turismo dei rifiuti che premia la pigrizia mentale di politici e amministratori; la Svizzera ha sbagliato a puntare sugli inceneritori, l'Italia ha sbagliato a mettere tutto in discarica". E la questione centrale è proprio questa: i rifiuti bisogna ridurli, non bisogna farne, perché le risorse sono limitate ed è un crimine sprecarle, per di più inquinando l'ambiente con la proliferazione di discariche e degli inceneritori. I politici e gli amministratori pigri e cialtroni allignano ad ogni latitudine e, purtroppo, non solo dalle parti della destra, come dimostrano le vicende campane. La Lega Nord bergamasca in più ha la memoria corta. E non è che uno dei suoi limiti. Un vecchio articolo recuperato nel nostro archivio, "Altrabergamo", ottobre 1995: qui (e leziosamente alleghiamo anche un non lezioso testo letterario, a ragione citatissimo, che un amico ci invia: qui). Come la nostra info è stata ripresa il 15.01.08 dal Giornale di Bg: qui

http://www.alternainsieme.net/

[stbarlet]

Originariamente inviato da ziozetti

Che definirlo metodo Beppe Grillo mi sembra un insulto all'intelligenza.
E' chiaro che è meglio riciclare che buttare a caso... non serve un comico per spiegarlo.

ribaltato dal divano

[nomeutente]

Il tema è lo stesso di questo altro thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1670660