Apple, pressioni su Pegatron per non far produrre l'Asus Zenbook

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Jabberwock

Che sia pratica diffusissima non vuol dire che sia una cosa corretta/leale/legale!

Intel, per aver praticato quella pratica diffusissima, si e' beccato una multa bella salata e ha chiuso la questione con un accordo con AMD!

E' più che corretta e legale.

Hai un contratto con un fornitore, questo usa il tuo know how per lavorare per terzi, chi ti impedisce di cambiare fornitore alla scadenza del contratto ? NESSUNO.

Se Pegatron vuole rischiare di perdere la buona commessa di iPhone può' continuare su questa strategia, di sicuro nessuno può' obbligare Apple a continuare ad approvvigionarsi da un fornitore che sul pelo della correttezza fa un po' il furbetto.

La questione è che si deve vedere per forza Apple come la mafia cattiva nella realtà il fornitore sta giocando con il fuoco e lo sa benissimo, qualsiasi altra azienda che non abbia un mentecatto alla guida si comporterebbe esattamente alla stessa maniera, così' come si tengono più fornitori per tenerli sempre "sulle spine" e spuntare un prezzo migliore (che cattivoni !)

Queste sono le leggi del mercato, con pizza, fichi e amicizia non arrivi a livelli di Apple ma nemmeno riesci a portare avanti una aziendina a livello familiare...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Duncan

Cioè la paragoni ad Intel che attraverso un meccanismo di incentivi nella pratica pagava i rivenditori europei per non tenere in magazzino i processori AMD a favore dei sui? Se ti sembra la solita cosa

E' sempre far valere la propria forza contrattuale per svantaggiare il competitor! Che siano sconti o commesse, poco cambia!

[domthewizard]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

E' più che corretta e legale.

Hai un contratto con un fornitore, questo usa il tuo know how per lavorare per terzi, chi ti impedisce di cambiare fornitore alla scadenza del contratto ? NESSUNO.

Se Pegatron vuole rischiare di perdere la buona commessa di iPhone può' continuare su questa strategia, di sicuro nessuno può' obbligare Apple a continuare ad approvvigionarsi da un fornitore che sul pelo della correttezza fa un po' il furbetto.

La questione è che si deve vedere per forza Apple come la mafia cattiva nella realtà il fornitore sta giocando con il fuoco e lo sa benissimo, qualsiasi altra azienda che non abbia un mentecatto alla guida si comporterebbe esattamente alla stessa maniera, così' come si tengono più fornitori per tenerli sempre "sulle spine" e spuntare un prezzo migliore (che cattivoni !)

Queste sono le leggi del mercato, con pizza, fichi e amicizia non arrivi a livelli di Apple ma nemmeno riesci a portare avanti una aziendina a livello familiare...

ma scusa eh, non si è detto che pegatron costruisce gli IPHONE per apple? che c'entrano adesso i mba?

[AstonMartin]

E' una palese copiatura di design.

E il fatto che sono andati a farlo produrre dallo stesso fornitore, puzza non poco...
Che Apple minacci di cambiare fornitore, è il MINIMO...

Il metodo cinese del copia e incolla, mi sta più sulle pa**e della capitalizzazione di apple...

[Dave83]

Originariamente inviato da AstonMartin

E' una palese copiatura di design.

E il fatto che sono andati a farlo produrre dallo stesso fornitore, puzza non poco...
Che Apple minacci di cambiare fornitore, è il MINIMO...

Il metodo cinese del copia e incolla, mi sta più sulle pa**e della capitalizzazione di apple...

Eddagglie: la Pegatron produce materiale per iPhone non per MBA

[Jabberwock]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

E' più che corretta e legale.

Hai un contratto con un fornitore, questo usa il tuo know how per lavorare per terzi, chi ti impedisce di cambiare fornitore alla scadenza del contratto ? NESSUNO.

Se Pegatron vuole rischiare di perdere la buona commessa di iPhone può' continuare su questa strategia, di sicuro nessuno può' obbligare Apple a continuare ad approvvigionarsi da un fornitore che sul pelo della correttezza fa un po' il furbetto.

Cosa impedisce di usare il know how (sempre che sia quella la questione: avevo gia' chiesto un link che legasse Pegatron a unibody, visto che io sono riuscito a trovare solo riferimenti alla Catcher Technology) senza una firma che obblighi a non farlo?
Polli alla Apple, visto che, come dici, "con pizza, fichi e amicizia non arrivi a livelli di Apple ma nemmeno riesci a portare avanti una aziendina a livello familiare..."!
SE quella clausola c'e', non c'e' alcuna notizia da commentare!

La questione è che si deve vedere per forza Apple come la mafia cattiva nella realtà il fornitore sta giocando con il fuoco e lo sa benissimo, qualsiasi altra azienda che non abbia un mentecatto alla guida si comporterebbe esattamente alla stessa maniera, così' come si tengono più fornitori per tenerli sempre "sulle spine" e spuntare un prezzo migliore (che cattivoni !)

Semplice questione di tempi: avesse avuto un accordo che impedisce a Pegatron di usare il know how fino a che e' suo produttore e per un certo periodo di anni, non ci sarebbe stato nulla da dire: sono le prime cose che si scrivono quando si sviluppa una tecnologia in due o piu'! Ma ricordarsene dopo che uno commissiona un oggetto che puo' rappresentare una minaccia per un tuo prodotto, beh...

[Duncan]

Pegatron costruisce iPhone e mi pare che sia uno dei produttori di iPad 3 di cui Apple mi apre abbia già piazzato commesse per 65.000.000 di unità in produzione distribuite tra tutti i fornitori.

[domthewizard]

Originariamente inviato da Jabberwock

Cosa impedisce di usare il know how (sempre che sia quella la questione: avevo gia' chiesto un link che legasse Pegatron a unibody, visto che io sono riuscito a trovare solo riferimenti alla Catcher Technology) senza una firma che obblighi a non farlo?
Polli alla Apple, visto che, come dici, "con pizza, fichi e amicizia non arrivi a livelli di Apple ma nemmeno riesci a portare avanti una aziendina a livello familiare..."!
SE quella clausola c'e', non c'e' alcuna notizia da commentare!



Semplice questione di tempi: avesse avuto un accordo che impedisce a Pegatron di usare il know how fino a che e' suo produttore e per un certo periodo di anni, non ci sarebbe stato nulla da dire: sono le prime cose che si scrivono quando si sviluppa una tecnologia in due o piu'! Ma ricordarsene dopo che uno commissiona un oggetto che puo' rappresentare una minaccia per un tuo prodotto, beh...

che poi, ripeto, che c'entra pegatron con i macbook air? se pegatron produce gli iphone che sono tutto un altro mondo rispetto ai mba, come può apple rivalersi su pegatron? cioè alla fine, a quanto ho capito (e correggetemi se sbaglio, che non mi offendo), il succo è: pegatron produce materiale iphone per apple e materiale zenbook per asus, ma siccome lo zenbook ASSOMIGLIA al mba apple chiede a pegatron di non produrre materiale per asus altrimenti gli toglie la commissione su componenti per iphone. ho capito bene? se si, allora mi sa che alla apple hanno paura che lo zenbook assomigliando all'asus possa togliere clienti al mba

allora mi sa che alla apple hanno paura che lo zenbook assomigliando all'asus possa togliere clienti al mba

Tombola!
Quindi se Apple è un buon cliente per Pegatron e la stessa non vuole buttare tutto alle ortiche penserei bene al da farsi.
In tempo di crisi se da te guadagno 100 e da un'altro guadagno 1000 quale scelgo..
Insomma tirate le somme conviene si farsi giustizia da soli,senza fucile ma con carte e contratti in mano....

[domthewizard]

Originariamente inviato da Navpix

Tombola!
Quindi se Apple è un buon cliente per Pegatron e la stessa non vuole buttare tutto alle ortiche penserei bene al da farsi.
In tempo di crisi se da te guadagno 100 e da un'altro guadagno 1000 quale scelgo..
Insomma tirate le somme conviene si farsi giustizia da soli,senza fucile ma con carte e contratti in mano....

resta il fatto che apple non può dire "rescindete il contratto con asus sennò non vi faccio produrre gli iphone, gne gne gne con voi non ci gioco più"

[Dave83]

Originariamente inviato da Navpix

Tombola!
Quindi se Apple è un buon cliente per Pegatron e la stessa non vuole buttare tutto alle ortiche penserei bene al da farsi.
In tempo di crisi se da te guadagno 100 e da un'altro guadagno 1000 quale scelgo..
Insomma tirate le somme conviene si farsi giustizia da soli,senza fucile ma con carte e contratti in mano....

Il punto è: legalmente, Apple può costringere (perché di questo si tratta) un fornitore a non produrre più articoli per un altro cliente, articoli che non hanno NULLA a che vedere con i prodotti Apple?

[domthewizard]

Originariamente inviato da Dave83

Il punto è: legalmente, Apple può costringere (perché di questo si tratta) un fornitore a non produrre più articoli per un altro cliente, articoli che non hanno NULLA a che vedere con i prodotti Apple?

no, ma non si può neanche costringere apple a produrre da loro. apple è obbligata fino alla fine dei contratti poi può andare a produrre dove vuole... certo che non ci farebbero una bella figura

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da domthewizard

no, ma non si può neanche costringere apple a produrre da loro. apple è obbligata fino alla fine dei contratti poi può andare a produrre dove vuole... certo che non ci farebbero una bella figura

purtroppo apple può andarsene perchè un fornitore gli è antipatico, quindi legalmente, basta rispettare le scadenze dei contratti;
però se per caso qualcuno dice a pegatron che quest'antipatia è data dal rapporto con asus e pegatron decide di non rinnovare il contratto mica è colpa di apple...

[domthewizard]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

purtroppo apple può andarsene perchè un fornitore gli è antipatico, quindi legalmente, basta rispettare le scadenze dei contratti;
però se per caso qualcuno dice a pegatron che quest'antipatia è data dal rapporto con asus e pegatron decide di non rinnovare il contratto mica è colpa di apple...

infatti quello dicevo, apple è obbligata a rispettare i contratti in essere e basta, ma di certo non può rescindere un contratto perchè pegatron costruisce per un'azienda che alla apple sta sui maroni

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Navpix

Io invece negli ultimi 15 anni ho visto la Asus sfornare delle gran ciofeghe dal punto di vista stilistico.
Ora ha tirato fuori questo capolavoro,c'è lo spieghi per favore??

Originariamente inviato da Navpix

Ma insistere cosa?
Anche la pecora Dolly è uguale a tutte le altre pecore se è per questo!
E allora?
O..ma sei de coccio eh?
Questa discussione non avrebbe alcun senso se,sta pecora Dolly dell'Asus ZenBook avesse una sua linea ben definita e che non ricalcasse quella del MacBookAir.
Del resto gli altri produttori hanno fatto prodotti con una loro identità,le foto son lì a dimostrarlo,discutere di aria fritta non serve a nulla.
N.B
Io uso con soddisfazione il mio HP-NC2400,form factor di 12,1 pollici e dal peso di appena 1,29kg...quindi non ho alcun MacBookAir da sfoggiare.

Se un prodotto è palesemente scopiazzato non faccio finta che non è vero...

Ok, oggi sono andato da MediaWorld a controllare con mano: i due prodotti sono visibilmente diversi, non vedo in cosa asus abbia copiato apple.

Riguardo alla questione "jack cuffie" dico solo che se il forum organizzasse un torneo di arrampicata sugli specchi, punterei su di te

Dopo questa, per me la discussione è chiusa, c'è poco da continuare

[Dave83]

Originariamente inviato da domthewizard

no, ma non si può neanche costringere apple a produrre da loro. apple è obbligata fino alla fine dei contratti poi può andare a produrre dove vuole... certo che non ci farebbero una bella figura

Sì questo sicuramente, quello che mi chiedo è se Apple può fare una simile minaccia.
Ora non so anche perché non viene specificato, ma mi viene da pensare che gran parte dei guadagni da parte di Pegatron derivi dal commercio scaturito dall'Iphone. Se così fosse, l'azienda non avrebbe scelta, perché rifiutando la "proposta indecente" di Apple, si ritroverebbe con un fatturato decimato con tutte le conseguenze annesse.

[domthewizard]

Originariamente inviato da Dave83

Sì questo sicuramente, quello che mi chiedo è se Apple può fare una simile minaccia.
Ora non so anche perché non viene specificato, ma mi viene da pensare che gran parte dei guadagni da parte di Pegatron derivi dal commercio scaturito dall'Iphone. Se così fosse, l'azienda non avrebbe scelta, perché rifiutando la "proposta indecente" di Apple, si ritroverebbe con un fatturato decimato con tutte le conseguenze annesse.

infatti dovrebbe essere apple ad avere un minimo di buon senso e di finire la questione, perchè tanto asus lo zenbook lo produrrà uguale ma con componenti di altri produttori quindi apple non ci guadagna nulla oltre alla fama di cattiva e scorretta

[Dave83]

Originariamente inviato da domthewizard

infatti dovrebbe essere apple ad avere un minimo di buon senso e di finire la questione, perchè tanto asus lo zenbook lo produrrà uguale ma con componenti di altri produttori quindi apple non ci guadagna nulla oltre alla fama di cattiva e scorretta

Beh forse qualcosa ci guadagna: da quello che dice l'articolo se Asus fosse costretta a cambiare fornitore potrebbe (dipende dai prezzi che gli fanno) spendere di più e quindi aumentare il prezzo del suo prodotto.

Originariamente inviato da Unrealizer

Ok, oggi sono andato da MediaWorld a controllare con mano: i due prodotti sono visibilmente diversi, non vedo in cosa asus abbia copiato apple.

Riguardo alla questione "jack cuffie" dico solo che se il forum organizzasse un torneo di arrampicata sugli specchi, punterei su di te

Dopo questa, per me la discussione è chiusa, c'è poco da continuare

Chiamasi troll

[domthewizard]

Originariamente inviato da Dave83

Beh forse qualcosa ci guadagna: da quello che dice l'articolo se Asus fosse costretta a cambiare fornitore potrebbe (dipende dai prezzi che gli fanno) spendere di più e quindi aumentare il prezzo del suo prodotto.



Chiamasi troll

non necessariamente, alla fine potrebbe anche trovare un'azienda che per fidelizzare il cliente gli propone un prezzo più basso o, ancora più semplicemente, asus potrebbe decidere di vendere in pari per dispetto e apple se lo prende in quel posto due volte

[Dave83]

Originariamente inviato da domthewizard

non necessariamente, alla fine potrebbe anche trovare un'azienda che per fidelizzare il cliente gli propone un prezzo più basso o, ancora più semplicemente, asus potrebbe decidere di vendere in pari per dispetto e apple se lo prende in quel posto due volte

Sì può accadere di tutto, ma credo che le intenzioni di Apple siano quelle di infastidire Asus sperando che sia costretta ad alzare il prezzo.
Poi pure io spero che accada l'opposto