Mi aiutate a configurare al meglio Jetico firewall, non c'ho capito praticamente...

[ravalon]

Sono ben accetti consigli di chiunque....

Ho una ADSL...malware non ce ne sono da controlli fatti con più antivirus e antispyware, anche online....

Firewall di XP disattivato....certo

Ho solo poche cose marcate come REJECT e non riguardano un blocco totale dell'upload...

[nV 25]

ritagliati 5 minuti e REINSTALLA.

Credo sia l'unico modo per risolvere, peraltro non ti fai venire nemmeno il mal di testa a starti a scervellare sulla causa....

[Ciaba]

Originariamente inviato da nV 25

ritagliati 5 minuti e REINSTALLA.

Credo sia l'unico modo per risolvere, peraltro non ti fai venire nemmeno il mal di testa a starti a scervellare sulla causa....

...quoto ma assicurati di eliminare ogni cartella di jetico; ce n'è giusto una in nome utente\documents and settings(nascosta).

[ciciolo1974]

Salve! Dopo un buon inizio (buone velocità e fonti discrete) da un pò il muletto nonmi va più, soprattutto nel numero di fonti. Premetto che ho usato il ciabaset configurato per il mio mulo. Controllando anche i log mi esce la dicitura, per le porte del mulo, di "block all not processed IP packets". E' normale o ho toccato qualcosa? Grazie

[Staedtler]

Scusate, ho un modem/router Ericsson HM220dp su scheda ethernet, e non riesco a capire perchè configurando il modem in Routed/PPPOA non supero i test:

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
1056 Ports Closed
0 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: CLOSED.

TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.

Mentre se configuro il modem in PPPOE ottengo questi risultati:

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

Siccome preferirei usare la configurazione PPPOA, a mio giudizio più performante della PPPOE, qualcuno sa spiegarmi come devo configurare Jetico??

grazie in anticipo...

[John "J.D." Dorian]

Salve a tutti. Mi sono appena iscritto. Volevo apportare anche io il mio aiuto alla comunità nel miglior modo possibile. Avevo deciso da un pò di disinstallare il mio vecchio pacchetto "sicurezza" per utilizzarne un altro. Quindi avevo due scelte. Usare un Norton, oppure qualsiasi altra cosa a pagamento, oppure scegliere i freeware. Sinceramente io ho scelto la seconda opzione, un pò perchè sono tirchio , un pò perchè sono un accanito sostenitore della FSF (Free Software Fundation), ed un pò perchè in seguito a ricerche su internet, ho visto che molti pacchetti a pagamento non hanno molte caratteristiche, che a differenza hanno firewall come Jetico. Il primo giorno che l'ho installato, mi sono detto: "Mammmamia è complicatissimo!!!!", ma poi ho anche pensato che forse è così complicato anche perchè aveva una solida organizzazione delle applicazioni. Infatti con il passare dei giorni, ho visto come sia tuttavia semplice ed efficace la configurazione di questo splendido software, che tra l'altro occupa neanche qualche mega sul pc. Ora potreste pensare: "tutto questo discorso solo per dirci che ti piace questo programma? Non ce lo potevi risparmiare?". No purtroppo non ve lo potevo risparmiare perchè penso che il Jetico sia tra i migliori firewall presenti attualmente, e vi consiglio vivamente di usarlo.
Con questo chiudo il post, e vi dico che sono pronto anche io a dare una mano. Certo non sono un esperto come ciaba, ma piano piano imparo!
Alla prossima!

[manga81]

Originariamente inviato da John "J.D." Dorian

Salve a tutti. Mi sono appena iscritto. Volevo apportare anche io il mio aiuto alla comunità nel miglior modo possibile. Avevo deciso da un pò di disinstallare il mio vecchio pacchetto "sicurezza" per utilizzarne un altro. Quindi avevo due scelte. Usare un Norton, oppure qualsiasi altra cosa a pagamento, oppure scegliere i freeware. Sinceramente io ho scelto la seconda opzione, un pò perchè sono tirchio , un pò perchè sono un accanito sostenitore della FSF (Free Software Fundation), ed un pò perchè in seguito a ricerche su internet, ho visto che molti pacchetti a pagamento non hanno molte caratteristiche, che a differenza hanno firewall come Jetico. Il primo giorno che l'ho installato, mi sono detto: "Mammmamia è complicatissimo!!!!", ma poi ho anche pensato che forse è così complicato anche perchè aveva una solida organizzazione delle applicazioni. Infatti con il passare dei giorni, ho visto come sia tuttavia semplice ed efficace la configurazione di questo splendido software, che tra l'altro occupa neanche qualche mega sul pc. Ora potreste pensare: "tutto questo discorso solo per dirci che ti piace questo programma? Non ce lo potevi risparmiare?". No purtroppo non ve lo potevo risparmiare perchè penso che il Jetico sia tra i migliori firewall presenti attualmente, e vi consiglio vivamente di usarlo.
Con questo chiudo il post, e vi dico che sono pronto anche io a dare una mano. Certo non sono un esperto come ciaba, ma piano piano imparo!
Alla prossima!

hai mai pensato di darti alla politica?

[Ciaba]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Salve! Dopo un buon inizio (buone velocità e fonti discrete) da un pò il muletto nonmi va più, soprattutto nel numero di fonti. Premetto che ho usato il ciabaset configurato per il mio mulo. Controllando anche i log mi esce la dicitura, per le porte del mulo, di "block all not processed IP packets". E' normale o ho toccato qualcosa? Grazie

...La configurazione che ho proposto io è un compromesso, di conseguenza alcune connessioni TCP vengono bloccate, l'importante è che il loro numero sia "esiguo". Come fare perché sia "esiguo"??...beh, devi aprire la pagina delle statistiche di eMule, poi andare a: Download>Sessione>Fonti Trovate...a questo punto tenendo questa schermata come sfondo apri le opzioni del muletto e modificando i parametri cerca di bilanciare agendo sui vari parametri(valore MTU, Numero massimo connessioni parziali aperte, Numero massimo nuove connessioni ogni 5 sec, dimensione buffer di invio etc etc...).
Quando ottieni un valore di connessioni TCP fallite tra il 50 e il 60%, e il valore Troppe Connessioni che scende velocemente dovresti èsserci.
Ovviamente si parla sempre di una configurazione di compromesso tra l'uso e la sicurezza...quindi probabilmente se dai libero accesso al mulo(regole tutte su any e senza shield), ottieni risultati migliori,...però per quel che ho sperimentato io anche così si va davvero bene.

[Ciaba]

Originariamente inviato da John "J.D." Dorian

Salve a tutti. Mi sono appena iscritto. Volevo apportare anche io il mio aiuto alla comunità nel miglior modo possibile. Avevo deciso da un pò di disinstallare il mio vecchio pacchetto "sicurezza" per utilizzarne un altro. Quindi avevo due scelte. Usare un Norton, oppure qualsiasi altra cosa a pagamento, oppure scegliere i freeware. Sinceramente io ho scelto la seconda opzione, un pò perchè sono tirchio , un pò perchè sono un accanito sostenitore della FSF (Free Software Fundation), ed un pò perchè in seguito a ricerche su internet, ho visto che molti pacchetti a pagamento non hanno molte caratteristiche, che a differenza hanno firewall come Jetico. Il primo giorno che l'ho installato, mi sono detto: "Mammmamia è complicatissimo!!!!", ma poi ho anche pensato che forse è così complicato anche perchè aveva una solida organizzazione delle applicazioni. Infatti con il passare dei giorni, ho visto come sia tuttavia semplice ed efficace la configurazione di questo splendido software, che tra l'altro occupa neanche qualche mega sul pc. Ora potreste pensare: "tutto questo discorso solo per dirci che ti piace questo programma? Non ce lo potevi risparmiare?". No purtroppo non ve lo potevo risparmiare perchè penso che il Jetico sia tra i migliori firewall presenti attualmente, e vi consiglio vivamente di usarlo.
Con questo chiudo il post, e vi dico che sono pronto anche io a dare una mano. Certo non sono un esperto come ciaba, ma piano piano imparo!
Alla prossima!

...prima di tutto benvenuto in questa gabbia di matti
....poi sappi che nn sono un esperto, infatti di questo programma credo di conoscerne si e no la metà...soprattutto perché offre un livello di dettaglio che richiede una forte conoscenza dei processi e dei protocolli di rete...quindi ogni aiuto o consiglio è ben accetto.

[ciciolo1974]

Ciao Ciaba, e grazie dei consigli...andando qua e là mi sono imbattuto in un forum dove propongono un set di regole con le quali mi è "rinato" il mulo. Posto immagine per fare vedere

[Staedtler]

Originariamente inviato da Staedtler

Scusate, ho un modem/router Ericsson HM220dp su scheda ethernet, e non riesco a capire perchè configurando il modem in Routed/PPPOA non supero i test:

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
1056 Ports Closed
0 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: CLOSED.

TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.

Mentre se configuro il modem in PPPOE ottengo questi risultati:

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

Siccome preferirei usare la configurazione PPPOA, a mio giudizio più performante della PPPOE, qualcuno sa spiegarmi come devo configurare Jetico??

grazie in anticipo...

UP

[Ciaba]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Ciao Ciaba, e grazie dei consigli...andando qua e là mi sono imbattuto in un forum dove propongono un set di regole con le quali mi è "rinato" il mulo. Posto immagine per fare vedere

...interessante questa table,...la provo e poi ti so dire...

[frank10]

@staedtler:

Non so cosa possa c'entrare il PPPOA: io con Tiscali devo usare questo (il PPPoE non va) e ho tutto stealth. Ma non credo che cambi niente se cambi protocollo... Mi sembra strano. Comunque sia, guarda che le differenze tra i due metodi sono insignificanti: è meglio il PPPoA però è qualcosa praticamente di invisibile al lato pratico.

@ciaba:

Sì, quella dell'Antivir che cambia l'hash dell'update è una gran fesseria che hanno fatto, anche se mi sembra che da più di una settimana non mi chieda più niente (ho l'update giornaliero). Che abbiano cambiato procedura? A te continua a chiederti conferme?

[Ciaba]

Originariamente inviato da frank10

@ciaba:

Sì, quella dell'Antivir che cambia l'hash dell'update è una gran fesseria che hanno fatto, anche se mi sembra che da più di una settimana non mi chieda più niente (ho l'update giornaliero). Che abbiano cambiato procedura? A te continua a chiederti conferme?

...no, durante l'update "normale" nn cambiano hash perché nn cambia la versione di uno degli eseguibili(preupdate.exe, update.exe, guard.exe, anotify.exe, sched.exe, etc etc), ma solo le firme dei virus...il problema resta quindi e ci convivo. Speriamo che la futura(??) versione di Jetico possa aiutare, o anche un eventuale miglioramento di Antivir(solo per questo aspetto).

[Ciaba]

...riguardo alla questione PPPoA nn mi sono pronunciato perché nn conosco sufficientemente l'argomento ma mi sono un po' documentato...e a fronte di questo nn capisco per cosa sia meglio il PPPoA rispetto al PPPoE...
http://www.carricksolutions.com/pppoe/pppoevspppoa.php

[frank10]

Bhe, ho letto che da un punto di vista prestazionale dovrebbe essere leggermente migliore perché deve incapsulare meno dati del PPPoE. Però per servizi più evoluti che un ISP vuole fornire, bisogna che scelga quest'ultimo.
Ma per l'uso normale di una ADSL PPPoA dovrebbe essere leggermente più performante, ma ripeto, alla fine non te ne accorgerai mai.

Per l'hash sarebbe bello avere l'opzione di evitare questo controllo. Così si risolverebbero questi problemi dell'Antivir.

[Staedtler]

Originariamente inviato da frank10

@staedtler:

Non so cosa possa c'entrare il PPPOA: io con Tiscali devo usare questo (il PPPoE non va) e ho tutto stealth. Ma non credo che cambi niente se cambi protocollo... Mi sembra strano. Comunque sia, guarda che le differenze tra i due metodi sono insignificanti: è meglio il PPPoA però è qualcosa praticamente di invisibile al lato pratico.

Provo a spiegarmi meglio, se mi connetto in modalità modem (pppoe) supero tutti i test, al contrario connettendomi in modalità router (pppoa) non li supero... se dipenda dal modem/router Ericsson HM220dp o dal fatto che non ho ben configurato il wizard di Jetico non lo so... ma le cose stanno così, per questo ho chiesto aiuto, perchè penso dipenda dalla configurazione di Jetico... ma è quello che penso io...

[akasa]

come configurare al meglio una table per emule?

[Ciaba]

Originariamente inviato da akasa

come configurare al meglio una table per emule?

La table che ha proposto ciciolo1974 funziona bene,...sto testandola in questi giorni,...lascia passare un sacco di roba ma funziona

[frank10]

Originariamente inviato da Staedtler

Provo a spiegarmi meglio, se mi connetto in modalità modem (pppoe) supero tutti i test, al contrario connettendomi in modalità router (pppoa) non li supero... se dipenda dal modem/router Ericsson HM220dp o dal fatto che non ho ben configurato il wizard di Jetico non lo so...

Ma il tuo Router ha anche un firewall integrato? Magari va in conflitto con quello software, ma anche questo mi sembra improbabile... Se è attivo il firewall hardware, prova a chiudere Jetico e fare il test.
E poi perché non riesci ad usare il router in modalità pppoe? Questi protocolli dovrebbero instradare il traffico dalla tua lan verso Internet a seconda della tua ADSL da quello che ho capito. Cioè dovresti poter usare il router anche con protocollo pppoe, che viene usato per l'ADSL, non per la LAN.