[Thread Ufficiale] Intel® D945GCLF e D945GCLF2 : Mini-itx Intel Atom

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da thecatman

finalmente è uscita sta mobo con atom 330.
sapete se cè gia un 3d ufficiale e xchè nei negozi non mettono mai una foto del prodotto?
grazie!

forse è troppo piccola e non riescono a fotografarla
vabbè...non ne ho idea, capace che non l'hanno ancora fisicamente disponibile ma solo in prenotazione...ma apparte gli shop su internet non si trovano sue foto?

EDIT: eccola qua link
s-video, gigabit ethernet, 2usb in più interne, e un grandissimo (rispetto a prima) dissipatore per il chip video che forse manco serviva, piuttosto potevano provare a fare fanless la cpu, visto che poi è quella che cambia, che si siano sbagliati a cambiare dissipatore?

[icoborg]

in realta il chipset g45 consuma + dellatom

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da icoborg

in realta il chipset g45 consuma + dellatom

intendi il chipset (quello senza dissipatore) o il chip grafico?

[thecatman]

oh grazie! mi stavo guardando a raffica i link di google ma senza immagini.
interessante sta mobo e sto atom dual core con ht quindi l'os vede 4 cpu e pure a 64bit!
mi sa che ce da divertirsi! ok questo è il mio muletto da scarico! e pensa re che sabato in fiera a cerea ero tentato di prendere il modello precedente per 59€ e con altri 67€ avevo pure il case con ali esterno.

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da thecatman

oh grazie! mi stavo guardando a raffica i link di google ma senza immagini.
interessante. sta mobo.

sinceramente non so per quelli che sono i potenziali della scheda se serve a qualcosa in più un dual core reale per la cpu (e neanke 200MHz in più), forse riesce a cavarsela con i 1080p senza perder colpi? solo a quel punto ha senso.
tutto sommato quello ke avrei messo sulla mia mobo era uno slot PCI-E ma è personale come cosa

[scoutrosy88]

appena qualcuno la compra e la testa ben benino....
vedo magari di fare pure io upgrade....

[cyberalex88]

Originariamente inviato da 4L3xN3t

forse è troppo piccola e non riescono a fotografarla
vabbè...non ne ho idea, capace che non l'hanno ancora fisicamente disponibile ma solo in prenotazione...ma apparte gli shop su internet non si trovano sue foto?

EDIT: eccola qua link
s-video, gigabit ethernet, 2usb in più interne, e un grandissimo (rispetto a prima) dissipatore per il chip video che forse manco serviva, piuttosto potevano provare a fare fanless la cpu, visto che poi è quella che cambia, che si siano sbagliati a cambiare dissipatore?

L'atom stà sotto il dissipatore passivo, è per questo che è più grande della versione precendente.

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da cyberalex88

L'atom stà sotto il dissipatore passivo, è per questo che è più grande della versione precendente.

allora hanno invertito cpu con video?

[CoolBits]

Originariamente inviato da 4L3xN3t

allora hanno invertito cpu con video?

no anche prima era cosi

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da CoolBits

no anche prima era cosi

scusate xò io avevo provato a staccare la ventolina e saliva la temp della cpu!!! bho vabbè...

ma delle 3 temp segnate, apparte cpu, una è scheda madre, l'altra (aux) ke sarebbe?

[f_tallillo]

Non male, ora chi la prende per fare da test con gli MKV e i 720p/1080p?

Non che m'interessi particolarmente cambiarla con la mia, + che altro per vedere se valeva la pena aspettare la prossima generazione di netbook con sti dual core o di prenderlo ora.

[kkt77]

Qualcuno diceva che questa scheda, quella mono-core, era un pacco per colpa del chipset, un vecchio fondo di magazzino e che alla Intel fare gli Atom costa veramente poco, per cui avevano bocciato questa scheda, che costava giusto giusto quanto valeva; si aspettavano la stessa scheda, ma con i nuovi chipset hdmi, che sarebbero dovuti costare poco di più.

Bene, i nuovi chipset sono usciti, e le mini-itx costano sui 120 euro, senza cpu e per questa nuova dual-core Atom,il prezzo è salito di 20 euro...

[Joepesce]

Originariamente inviato da kkt77

Qualcuno diceva che questa scheda, quella mono-core, era un pacco per colpa del chipset, un vecchio fondo di magazzino e che alla Intel fare gli Atom costa veramente poco, per cui avevano bocciato questa scheda, che costava giusto giusto quanto valeva; si aspettavano la stessa scheda, ma con i nuovi chipset hdmi, che sarebbero dovuti costare poco di più.

Bene, i nuovi chipset sono usciti, e le mini-itx costano sui 120 euro, senza cpu e per questa nuova dual-core Atom,il prezzo è salito di 20 euro...

e aggiungo che cmq i consumi non saranno di 30W

[scoutrosy88]

che senso hanno i vostri ultimi 2 msg?
ironici o seri?

cioè a danno di intel o vantaggio?

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da kkt77

Qualcuno diceva che questa scheda, quella mono-core, era un pacco per colpa del chipset, un vecchio fondo di magazzino e che alla Intel fare gli Atom costa veramente poco, per cui avevano bocciato questa scheda, che costava giusto giusto quanto valeva; si aspettavano la stessa scheda, ma con i nuovi chipset hdmi, che sarebbero dovuti costare poco di più.

Bene, i nuovi chipset sono usciti, e le mini-itx costano sui 120 euro, senza cpu e per questa nuova dual-core Atom,il prezzo è salito di 20 euro...

scusate, ma adesso a prescindere ke voi siate a favore o contro la intel...
non mi spiego come a chi li produce possano rimanere sul groppone dei chipset, se prevedi di produrre un chipset nuovo o non sforni a valanga quello vecchio o aspetti a caccaire quello nuovo, specialmente se poi ti trovi in regime di monopolio (o quasi) come la intel...
apparte discorsi teorici sul perchè hanno prodotto sto prodotto non vedo quale sia il problema del fatto che abbiano venduto un prodotto di fascia bassa ad un prezzo esattamente pari al suo valore...

alla fine non mi pare ne che sta scheda sia un pacco per il chipset, ne che non lo sia quella nuova, che monta lo stesso chipset ma con atom diverso.
se ste schede con chipset hdmi costano 120euro senza cpu la differenza di prezzo si vede!
che costi poco produrre un atom è un parolone! costa poco rispetto ad un quad extreme? certo! ma non mi dite che non ci abbiano lavorato perchè ottimizzare una cpu per fargli consumare 2,5W non significa semplicemente rimpicciolire un processore di 4 anni fa.
la sostanza è ke hanno azzeccato la fetta di mercato che prima era terra deserta e regno dei pc usati o fuori produzione...cavolo non tutti si guardano i blue ray o giocano a crysis o usano autocad!

[scoutrosy88]

Originariamente inviato da 4L3xN3t

.cavolo non tutti si guardano i blue ray o giocano a crysis o usano autocad!

esatto! per quello ho la ps3 per film e giochi!
basta pc superpompati con schede video da 200 euro!

non sto nella pelle!
domani mi arrivano i rimanenti pezzi e inizio a lavorare il case!
sarà un bellissimo pc da tavolo.......un semplice lcd........tastiera e mouse senza fili...... e niente unità centrale mastodontica che deve star a terra....
una piccola piccola da stare sul tavolo!!!

e proprio se necessario.....sostituirò la mother tra qualche mese....giusto per la s-video.......se volessi usarlo come lettore dvd, o divx su usb.......per la tv in cucina.... che non ha vga.....

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da scoutrosy88

e proprio se necessario.....sostituirò la mother tra qualche mese....giusto per la s-video.......se volessi usarlo come lettore dvd, o divx su usb.......per la tv in cucina.... che non ha vga.....

cmq il composito si può tirar fuori anche dalla vga e infilarlo in una scart, robba di 20euro tra cavi e adattatori, non serve manco cambiare scheda

[kekkus]

Originariamente inviato da 4L3xN3t

scusate, ma adesso a prescindere ke voi siate a favore o contro la intel...
non mi spiego come a chi li produce possano rimanere sul groppone dei chipset, se prevedi di produrre un chipset nuovo o non sforni a valanga quello vecchio o aspetti a caccaire quello nuovo, specialmente se poi ti trovi in regime di monopolio (o quasi) come la intel...
apparte discorsi teorici sul perchè hanno prodotto sto prodotto non vedo quale sia il problema del fatto che abbiano venduto un prodotto di fascia bassa ad un prezzo esattamente pari al suo valore...

alla fine non mi pare ne che sta scheda sia un pacco per il chipset, ne che non lo sia quella nuova, che monta lo stesso chipset ma con atom diverso.
se ste schede con chipset hdmi costano 120euro senza cpu la differenza di prezzo si vede!
che costi poco produrre un atom è un parolone! costa poco rispetto ad un quad extreme? certo! ma non mi dite che non ci abbiano lavorato perchè ottimizzare una cpu per fargli consumare 2,5W non significa semplicemente rimpicciolire un processore di 4 anni fa.
la sostanza è ke hanno azzeccato la fetta di mercato che prima era terra deserta e regno dei pc usati o fuori produzione...cavolo non tutti si guardano i blue ray o giocano a crysis o usano autocad!

quoto in tutto e x tutto...e aggiungerei che i divx rippati da un bluray a 720p si vedono benone...ci sono solo problemi con quelli a 1080p che sinceramente x goderseli ci vogliono monitor che supportino tale risoluzione...ed io sinceramente l'ho collegata ad un 17 pollici che ogni tanto riprodurrà solo qualche divx...poi il sistema è molto reattivo in tutto. Pensate che l'altro giorno ho provato a codificare un divx in dvd con Nero Vision e il risultato è stato: meno di 2 ore e mezza, con un vecchio maxtor da 40gb a 7200rpm...mi sembra un' ottimo tempo considerando il costo e i cosumi del sistema...se ci avessi messo un disco sata 2 di ultima generazione, l'encoding sarebbe durato meno nel complesso...nn capisco tutte queste polemiche nei confronti di questa mainboard così funzionale nella sua fascia di mercato...ricordo solo 57 euro...

[kkt77]

Io non sono Intel, nè a favore, quindi non è un discorso di partito.

Per chi non ha seguito il thread da pagina 21 o 20, è difficile afferrare il senso del mio discorso, ma da quei dintorni lì iniziò uno scambio di differenti visioni e giudizi su questo prodotto, da una parte i 'favorevoli', come me, dall'altra quelli che o ne criticavano le prestazioni o ne criticavano i consumi, puntando il dito sul chipset ed affermando che questa scheda era stata fatta per svuotare i magazzini ( pure in massima economicità, per il disturbo a video avuto da qualcuno) e far spazio ai nuovi prodotti, per la serie, ' è un fondo di magazzino, se aspettiamo un po' con pochi euro in più (max 30) venderanno schede con Atom e chipset nuovi, più efficienti energicamente'.
Insomma, questa scheda non era un affare, perché non conveniva economicamente e consumava come altri sistemi.

Bene.... i 'fondi di magazzino' non erano tanto dei 'fondi', perché la dual-core esce ancora con lo stesso chipset e comunque costa 20 euro in più, ed i nuovi chipset sono usciti su schede mini-itx che costano 110 euro o 120, cpu esclusa.

Credo che qualcuno dovrebbe ricredersi sulla strategia adottata da Intel , per questo prodotto.

[4L3xN3t]

Originariamente inviato da kekkus

nn capisco tutte queste polemiche nei confronti di questa mainboard così funzionale nella sua fascia di mercato...ricordo solo 57 euro...

io l'ho pagata 54,99 PAPPAPPEROOOO!!!

@kkt77: allora la pensiamo uguale.

chissà se quando la fiat inventò la 500 facevano gli stessi ragionamenti...devo chiedere al papy