Psystar ottiene l'autorizzazione a procedere

[diabolik1981]

Originariamente inviato da betha

se vuoi fare test su OsX comperati un mac; se non hai soldi prendilo d'occasione la scatola di OsX la prendi a condizione di installarla su di unhardware mac...ma cazzo é cosi difficile da capire

il problema non è capirlo, ma capire se sia legale. Ed è su questo che si basa la causa. Difficile capirlo?

[Kumalo]

Originariamente inviato da DjLode

Ah bhè ora che è arrivato il super eroe di turno il thread è andato in vacca.
Vedi la differenza tra me e te, io non ho etichettato nessuno, ma posto le mie idee e le mie argomentazioni. Tu entri ed etichetti

Io ho il coraggio di etichettare, tu sei come un fanboy NVIDIA che entra nel thread ATI, o uno AMD che entra nel thread Intel. Non etichetti nessuno ma dai del coglione a tutti comodo no?

Ti ho fatto una domanda non sono salvatore della patria ma solamente uno che si documenta e ti ho chiesto!

Riguardo l'hardware e togliendo il SO in che cosa questi MacBook sono MUST TO HAVE rispetto a un dell o a un HP?

Per l'alimentazione a calamita? Per la mela sul dorso del coperchio che si illumina?

Perche' se e' cosi' fico e ben fatto corro a comprarlo...

[betha]

...quindi ribadisco psystar mi fà un po lo stesso effetto di quelle ditte che si appropriano di brevetti, aspettano il lavoro altrui e poi cercano di arrichirsi appunto sulle spalle degli altri grazie a cavilli giuridici alquanto dubbi

[DjLode]

Originariamente inviato da Kumalo

INon etichetti nessuno ma dai del coglione a tutti comodo no?

A questo punto chiedo a te, prima di segnalarti, e a tutti gli altri di farmi vedere dove do del coglione a qualcuno...

[esse09]

Originariamente inviato da betha

Psystar e altri vogliono appropriarsi di queste caratteristiche al solo scopo di lucro..

ma dai! cioe' HP, Acer, Dell cosa fanno, vendono Windows per beneficenza?
Mi sembra ovvio che si vende la roba a scopo di lucro! e se apple te la vende tu la usi, non c'e' verso che ti impongano di usarlo solo su un certo hardware. cioe' cerchiamo di ricordarci che la mela e' una azienda come le altre e non ha nessun diritto ultraterreno.

[mrcf]

a maggior ragione si evince quanto il mac sia migliore in quanto automaticamente si accorge se lo voglio usare con HW esterno, mentre per il PC devo andare a settare io le opzioni...

P.S. uso mac dal system 7 e win dal 98se...

[zephyr83]

Originariamente inviato da DjLode

Ah boh, mi hai chiesto di dimostrare che l'hardware è ottimizzato, l'hai scritto tu eh...



Assolutamente non ne ho idea.



Quindi di nuovo, qualcuno entra e decide cosa è bene e cosa è male. Cioè per te una cosa non è una gran mentre l'altra sì, quindi non è ottimizzato per questo...

scusa mi dici tu cosa intendi per ottimizzazione? perché se no è inutile continuare a parlare! sembra che dici che osx è ottimizzato perché per te è così per forza senza neanche porti la domanda su cosa voglia dire ottimizzazione! se per te ottimizzato vuol dire fare il minimo indispensabile per far andare l'hardware ok hai ragione tu. io per ottimizzato intendo qualcosa di più e ti ho portato qualche esempio! l'hardware di osx non è così esclusivo e ridotto da poter fare un'ottimizzazione seria (ioè che sfrutti a dovere tutte le capacità dell'hardware, altrimenti si dovrebbe avere a disposizione una versione di osx per ogni tipo ti processore o scheda video.

[esse09]

Originariamente inviato da mrcf

automaticamente si accorge se lo voglio usare con HW esterno.

ti legge nel pensiero? e se io attacco un monitor e non lo voglio usare cosa fa?

[Kumalo]

Originariamente inviato da DjLode

Ma io di preciso questa cosa dove l'avrei detta?
E attenzione che non ho mai parlato di macbook e so per certo di non avere detto che è superiore o come ti piace dire MUST TO HAVE rispetto a qualsiasi altra cosa.
Ora mi dai del fanboy, mi metti in bocca parole che non ho mai detto, prima che ti segnali ti leggi tutto il thread invece che scrivere ad minchiam?

Puoi segnalarmi non sono i tuoi 13000 messaggi che mi fanno paura guarda, ho letto tutte le pagine di questo thread e dalla prima pagina hai sempre tirato in ballo Apple come fantascienza e il resto come Schifo.

Poi ti sei limitato nelle ultime 3 pagine a dare risposte superficiali a tutti snobbando la gente.

E' risaputo che la apple vende il suo hardware a prezzi maggiorati, per questo ti domando e non vorrei sentire la solita risposta "ma ti stai comprando un apple" "e' meglio che pretendi" perche' devo spendere 500€ in piu' rispetto a un Dell?

Tutto qua se hai ragione ti chiedo scusa e divento fanboy anche io di apple

[betha]

Originariamente inviato da esse09

ma dai! cioe' HP, Acer, Dell cosa fanno, vendono Windows per beneficenza?
Mi sembra ovvio che si vende la roba a scopo di lucro! e se apple te la vende tu la usi, non c'e' verso che ti impongano di usarlo solo su un certo hardware. cioe' cerchiamo di ricordarci che la mela e' una azienda come le altre e non ha nessun diritto ultraterreno.

ok dimmi quanto costa vista retail che lo installi dove ti pare? e qunato costa OsX ?

[mrcf]

Originariamente inviato da esse09

ti legge nel pensiero? e se io attacco un monitor e non lo voglio usare cosa fa?

si trasforma in una versione di windows a caso

[Kumalo]

Originariamente inviato da mrcf

a maggior ragione si evince quanto il mac sia migliore in quanto automaticamente si accorge se lo voglio usare con HW esterno, mentre per il PC devo andare a settare io le opzioni...

P.S. uso mac dal system 7 e win dal 98se...

Scusa ma usi Windows dal 98se e non sai che con 3 click si puo' disattivare lo stand-by del notebook quando si chiude il coperchio? Il Mac fa il cambio in corsa ma e' il Sistema Operativo non e' l' Hardware, cmq nei driver ATI si puo' fare la stessa cosa settandola 1 volta sola, quando attachci monitor esterno ti esclude in automatico il coperchio. I nuovi portatili lo fanno te lo dico si puo' fare cosi' diventa come il tuo macbook, attacchi i monitor esterno chiudi il tuo dell XPS e ci lavori senza che vada in stand-by no? Settarlo 1 volta non penso che ti porti grandi problemi.

[esse09]

Originariamente inviato da betha

ok dimmi quanto costa vista retail che lo installi dove ti pare? e qunato costa OsX ?

http://store.apple.com/us/product/MC...DAzMg#overview
129 dollari?
cioe' io lo installo dove voglio dopo che l'ho comprato, cosi' come windows
il fatto che sotto ci sia scritto in piccolo
The Family Pack Software License Agreement allows you to install and use one copy of the Apple software on up to a maximum of five (5) Apple-labeled computers
non vuol dire niente, perche' la legge americana come mi pare si sia capito a questo punto impedisce di legare un software a un hardware se questo viene venduto da solo

[mrcf]

Originariamente inviato da Kumalo

Scusa ma usi Windows dal 98se e non sai che con 3 click si puo' disattivare lo stand-by del notebook quando si chiude il coperchio?

Te lo dico si puo' fare cosi' diventa come il tuo macbook, attacchi i monitor esterno chiudi il tuo dell XPS e ci lavori senza che vada in stand-by no?

se lo sapevo lo facevo.
il portatile lo uso da circa 8 mesi, prima usavo il desktop.
ma ormai mi sono riconvertito...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da betha

ok dimmi quanto costa vista retail che lo installi dove ti pare? e qunato costa OsX ?

Probabilmente quanto costera' OSX se dovesse vincere la tesi di Psystar!

[esse09]

Originariamente inviato da mrcf

se lo sapevo lo facevo.
il portatile lo uso da circa 8 mesi, prima usavo il desktop.
ma ormai mi sono riconvertito...

guarda che le opzioni di risparmio energetico sono nello stesso posto, le puoi usare anche su un desktop. certo non potrai spegnere il monitor ovviamente ma standby, sospensione e spegnimento dischi sono li

[esse09]

Originariamente inviato da Jabberwock

Probabilmente quanto costera' OSX se dovesse vincere la tesi di Psystar!

attenzione, perche' se psystar vince la causa e apple alza i prezzi della retail mettiamo a 400 euro, dovra' introdurre una versione oem oppure alzare i prezzi di tutti i pc di 400 euro. perche' un'azienda non puo' vendere le sue licenze a 5 euro e venderle agli altri a 400, rischia una marea di cause antitrust, concorrenza sleale bla bla bla

edit: vabbe' poi immaginatevi l'unione europea non aspetta altro secondo me! loro le multe multimiliardarie su queste cose le svendono proprio LoL

[betha]

Originariamente inviato da Kumalo

Puoi segnalarmi non sono i tuoi 13000 messaggi che mi fanno paura guarda, ho letto tutte le pagine di questo thread e dalla prima pagina hai sempre tirato in ballo Apple come fantascienza e il resto come Schifo.

Poi ti sei limitato nelle ultime 3 pagine a dare risposte superficiali a tutti snobbando la gente.

E' risaputo che la apple vende il suo hardware a prezzi maggiorati, per questo ti domando e non vorrei sentire la solita risposta "ma ti stai comprando un apple" "e' meglio che pretendi" perche' devo spendere 500€ in piu' rispetto a un Dell?

Tutto qua se hai ragione ti chiedo scusa e divento fanboy anche io di apple

..che l HW apple tout court abbia prezzi maggiorati nun ce piove...ma considera appunto l insieme hw e sw quando lo acquisti e lo valuti.. se apple vendesse solo hw con quei prezzi avrebbe già chiuso da un po....
quindi a mio parere quando si parla di apple non ha molto senso separare la parte hw dalla parte sw, é un insieme e il prezzo é calcolato dal tutto e non solo dall hw ( che poi la apple ci mangi mica male sono daccordo con te)
il sitema OsX é il punto forte di questo insieme, il fatto che come aggiornamento tu lo paghi "poco" significa che comunque é stato e viene ammortizzato dal surplus hardware..

[an-cic]

Originariamente inviato da esse09

attenzione, perche' se psystar vince la causa e apple alza i prezzi della retail mettiamo a 400 euro, dovra' introdurre una versione oem oppure alzare i prezzi di tutti i pc di 400 euro. perche' un'azienda non puo' vendere le sue licenze a 5 euro e venderle agli altri a 400, rischia una marea di cause antitrust, concorrenza sleale bla bla bla

credo che se psystar dovesse vincere la causa, le versioni retail semplicemente non le venderebbero più. Solo aggiornamenti on-line e dopo comunicazione di numero seriale.

IMHO

[esse09]

Originariamente inviato da betha

..che l HW apple tout court abbia prezzi maggiorati nun ce piove...ma considera appunto l insieme hw e sw quando lo acquisti e lo valuti.. se apple vendesse solo hw con quei prezzi avrebbe già chiuso da un po....
quindi a mio parere quando si parla di apple non ha molto senso separare la parte hw dalla parte sw, é un insieme e il prezzo é calcolato dal tutto e non solo dall hw ( che poi la apple ci mangi mica male sono daccordo con te)
il sitema OsX é il punto forte di questo insieme, il fatto che come aggiornamento tu lo paghi "poco" significa che comunque é stato e viene ammortizzato dal surplus hardware..

comunque la causa non verte su questo, ma sul fatto che apple non ha il diritto di vincolare le due cose