Consiglio netbook con N2600 + ram espandibile a 2GB

[tonyxx]

Boooo forse microsoft non vuole che i net con atom camminino più di altri e allora per i 2GB ti obbliga a mettere una licenza più costosa così poi il prezzo si equipara a prodotti con processori più potenti, ma poi i 2GB te li sbatti se il sistema operativo è più pesante.

Io prenderei anche Asus ma per aprirlo ci stà da togliere 247 viti e dopo non mi ricordo dove vanno, quando devo richiuderlo.

Sono stato ormai in diversi negozi e quando stavo lì ho chiesto ai commessi se i tablet si vendevano più dei net book e mi hanno detto che si vendono 10 tablet per ogni netbook, ma io mica ce credo, secondo me è una castronata che dicono per farti comprare il tablet, perchè in tutti i negozi non ho mai visto nessuno guardare i tablet, qualcuno invece a guardare i netbook l' ho visto sempre, ma ho visto sempre tantissima gente davanti ai telefonini, lì è sempre pieno paro e per chiedere un informazione c' è da fa la fila.

Io per capire che il netbook era meglio del pc fisso ci ho impiegato 12 anni nei quali ho continuato a comprare pc fissi, se potessi tornare indietro comprerei solo netbook, ma non vorrei che adesso mi stà capitando la stessa cosa col telefonino vista la quantità di gente che stà sempre ficcata davanti ai telefonini.

i produttori possono mettere massimo 1gb di ram a w7 starter, ma si può mettere 2gb di ram dopo l' acquisto e w7 starter supporta fino a 2gb
comunque w7 home è solo appena + pesante del starter, và molto meglio a parità di cpu e gpu l' home con 2gb che lo starter con 1...
si, aimè è vero che ora si vende molto + tablet che netbook, ma per moda, i tablet sono di moda,i netbook ormai sono passati di moda, ma ihmo 1000 volte meglio un netbook di un tablet, un tablet android o apple è SOLO uno smartphone ingrandito, ma le limitazioni sono le stesse
ora come ora però mi sembra troppo dire che un netbook è meglio di un pc fisso, i pc fissi sono molto + affidabili e si riparano facilmente, puoi fare upgrade di tutti i componenti a piacimento, sono + potenti, ovviamente parlo di pc desktop assemblati, i preassemblati fanno pena...

[Giulius Caesar]

Si ma tutta stà gente davanti ai telefonini mica è normale, ogni volta che vado davanti ai telefonini (smartphone) è sempre pieno, oramai dopo tanti anni ce l' avranno tutti il telefonino.

Poi un' altra cosa che ho osservato nei negozi sono le zone espositive, i pc fissi non ce stanno più, i netbook e notebook ce n' è una bella zona ampia ma è sempre quasi vuota di gente e di commessi, i navigatori satellitare una piccola zona sempre quasi vuota, le videocamere hanno raggiunto prezzi da regalo e non c' è mai nessuno, i telefonini invece è un campo di battaglia, ci stanno sempre due o tre commessi dentro a un banco circolare pieno zeppo di telefonini e sempre un sacco di gente.

Boooo forse Android siccome è leggero cammina meglio di w7 in internet e la gente a casa ha trovato il modo di navigare con android, magari collegando un monitor e una tastiera al googlefonino .... booooo ..... sennò non se spiega perchè stanno tutti cacciati davanti ai telefonini

[tonyxx]

Poi un' altra cosa che ho osservato nei negozi sono le zone espositive, i pc fissi non ce stanno più, i netbook e notebook ce n' è una bella zona ampia ma è sempre quasi vuota di gente e di commessi, i navigatori satellitare una piccola zona sempre quasi vuota, le videocamere hanno raggiunto prezzi da regalo e non c' è mai nessuno, i telefonini invece è un campo di battaglia, ci stanno sempre due o tre commessi dentro a un banco circolare pieno zeppo di telefonini e sempre un sacco di gente.

già, al mediaworld di trento succede la stessa cosa, i pc portatili con windows sono poco frequentati ma hanno a disposizione una buona scelta, i pc dekstop sono relegati ad un angolino nascosti dietro l' apple store (superaffollato)
stessa cosa per gli smatphone, il reparto telefonia mobile è sempre pieno di gente accalcata per provare e vedere e toccare e comprare l' ennesimo smartphone...

Boooo forse Android siccome è leggero cammina meglio di w7 in internet e la gente a casa ha trovato il modo di navigare con android, magari collegando un monitor e una tastiera al googlefonino .... booooo ..... sennò non se spiega perchè stanno tutti cacciati davanti ai telefonini

io ho preso a febbraio un modesto smartphone android, l' lg optimus net, và bene per carità, ma non è minimamente paragonabile allo scarso netbook che ho in firma...
su alcuni smartphone android di fascia alta si può effetivamente collegare via usb mouse o tastiera, però il risultato ihmo è pessimo
comunque un notebook anche economico con w7 se lo mangia anche il migliore smartphone in navigazione, poco ma sicuro

[marchigiano]

il fatto è che alla gente non gliene frega niente di desktop-notebook-smatphone-processori-ram-ecc...

semplicemente la gente vuole fare delle cose tipo: navigare, facebook, posta

si fanno la domanda: con che attrezzo posso fare ste robe?

una volta c'era solo il desktop perchè i notebook costavano tipo 12 milioni di lire quindi compravano il desktop

poi sono calati di prezzo i notebook e quindi hanno preferito la comodità rispetto al fisso

e così via fino allo smartphone che in un gingillo solo hanno anche fotocamera videocamera gps e telefono...

i nostri discorsi sono di nicchia, noi siamo una nicchia e i produttori se ne fregano di noi

[tonyxx]

noi siamo una nicchia

[Giulius Caesar]

Un' altra cosa che ho osservato è che di netbook attualmente si trovano solo Acer - Packard Bell e Asus e sul sito Acer e Packard Bell riguardo ai nuovi atom manco ce stanno le caratteristiche come se non glie ne fregasse niente di quei prodotti, sul sito Asus invece ci stanno gli asterischi.

Io me considero "lento" riguardo ai pc, nel senso che per capire che il net era meglio del pc fisso ci ho impiegato 13 anni, attualmente per me il pc è il net e il desktop è diventato monnezza pura, come sono monnezza pura tutti i tablet e gli smartfonini.

Ma qualcosa non me torna, se i net li avessero fatti un pò meglio con le caratteristiche che uno cerca lo avevo già comprato, ma c' è come una sorta di volontà da parte dei produttori per non fartelo comprare, come per esempio la limitazione imposta dalla Microsoft riguardo alla RAM, quindi la cosa me puzza un bel pò, però siccome sò lento a capire ancora non ho inquadrato bene cosa stà succedendo.

[tonyxx]

Ma qualcosa non me torna, se i net li avessero fatti un pò meglio con le caratteristiche che uno cerca lo avevo già comprato, ma c' è come una sorta di volontà da parte dei produttori per non fartelo comprare, come per esempio la limitazione imposta dalla Microsoft riguardo alla RAM, quindi la cosa me puzza un bel pò, però siccome sò lento a capire ancora non ho inquadrato bene cosa stà succedendo.

beh, ovvio che è tutto orchestrato da microsoft e i produttori, i produttori e microsoft se facessero i netbook potenti il giusto, con 2-3-4gb di ram in tutti, schermi ad almeno 1366x768p poi chi comprerebbe + i notebook?
molto tempo fà (nel 2009 precisamente) nvidia ha fatto pressioni a intel perchè sviluppasse driver pessimi in modo da non sfruttare le allora ottime potenzialità della gpu gma500 degli atom serie Z, se infatti la gpu gma 500 sarebbe stata sfruttata al massimo da driver ben fatti, allora le gpu nvidia ion non le avrebbe prese nessuno
e così via, stessa cosa gli ultrabook, i consumatori non gli vogliono, diversamente dai netbook che sono stati un successo inaspettato e solo dopo che effetivamente andavano a ruba tutti i produttori li hanno iniziati a produrre, per gli ultrabook succede il contrario, prima intel li fà produrre, poi i produttori li producono, li mettono in commercio, ma non vendono una cippa, allora inziano a metterci gpu dedicate, hdd meccanici, scocche in plastica, lettori ottici, cpu non ulv, per renderli + simili ai notebook che cercano di sostituire, così tra 1 anno o 2 anche il plasticone da 2,5kg, spesso 4cm, venduto a 299 nei cestoni dei supermercati verrà chiamato ultrabook, solo perchè ha i bordi appuntiti che ci puoi tagliare il salame ed è grigio...
e questo solo perchè i margini con i netbook erano troppo bassi.
poi comunque che un netbook possa sostituire un pc desktop assemblato ce ne passa, concordo su quasi tutto quello che dici ma su questo no, il pc fisso assemblato ha qualcosa che nessun altro pc portatile ha, dà idea di potenza, resistenza, affidabilità e longevità solo a guardarlo, poi basta svitare il pannello laterale per ammirare i componenti interni, disposti per rendere fin troppo facile ogni upgrade possibile.
le mode passano, ma i consumatori utonti restano, 3 anni fà si faceva la fila per comprare i netbook, ora i tablet, tra 5 anni cosa ci attende?
boh, forse i pc da polso a questo punto...
noi possessori della vera cultura informatica, del consumo critico, della saggezza digitale saremmo sempre + trascurati, in nome del dio $, delle corporation multinazionali, delle mode, del profitto....
aimè
ok, chiudo qui
spero di non essermi dilungato e divagato troppo, ma questo è quello che il mio cervello, il mio ammasso di neuroni, ancora in grado di pensare autonomamente pensa.
ciao a tutti

P.S. spero solo di non aver generato flame

[marchigiano]

Originariamente inviato da tonyxx

beh, ovvio che è tutto orchestrato da microsoft e i produttori, i produttori e microsoft se facessero i netbook potenti il giusto, con 2-3-4gb di ram in tutti, schermi ad almeno 1366x768p poi chi comprerebbe + i notebook?

ci sarebbe l'acer 722 che all'estero viene venduto a 250€ circa, sarebbe il prezzo giusto, qui 300 e oltre

poi non capisco una cosa... la serie pentium B800 viene venduta a prezzi molto bassi, quanto costerà mai integrarli in un notebook da 12"?

[tonyxx]

poi non capisco una cosa... la serie pentium B800 viene venduta a prezzi molto bassi, quanto costerà mai integrarli in un notebook da 12"?

il tdp è 35w...
comunque se mettono quello poi chi li vuole più gli atom?
e si ritorna al punto precedente, comunque gli atom costano ancora meno ai produttori

[marchigiano]

Originariamente inviato da tonyxx

il tdp è 35w...
comunque se mettono quello poi chi li vuole più gli atom?
e si ritorna al punto precedente, comunque gli atom costano ancora meno ai produttori

ok ma probabilmente non raggiungerà mai neanche i 20W effettivi, poi il samsung 400b2b è da 12.5" con una cpu da 35W veri, nel senso che è un i5 che pompa a bestia. gli atom in effetti dovrebbero costare anche un 50$ in meno al produttore...

[tonyxx]

ok ma probabilmente non raggiungerà mai neanche i 20W effettivi, poi il samsung 400b2b è da 12.5" con una cpu da 35W veri, nel senso che è un i5 che pompa a bestia. gli atom in effetti dovrebbero costare anche un 50$ in meno al produttore...

si, il tdp dichiarato da intel è molto indicativo, come possono avere tpd = un celeron da 1,8ghz e un i7 dual core da 2,8ghz?
infatti l' i7 da 45w che ho raggiunge anche i 50w, 58w considerando anche la gpu integrata nella cpu
comunque mi sembra che il prezzo di un atom base sia sui 30$

[Giulius Caesar]

Originariamente inviato da tonyxx

beh, ovvio che è tutto orchestrato da microsoft e i produttori, i produttori e microsoft se facessero i netbook potenti il giusto, con 2-3-4gb di ram in tutti, schermi ad almeno 1366x768p poi chi comprerebbe + i notebook?
molto tempo fà (nel 2009 precisamente) nvidia ha fatto pressioni a intel perchè sviluppasse driver pessimi in modo da non sfruttare le allora ottime potenzialità della gpu gma500 degli atom serie Z, se infatti la gpu gma 500 sarebbe stata sfruttata al massimo da driver ben fatti, allora le gpu nvidia ion non le avrebbe prese nessuno
e così via, stessa cosa gli ultrabook, i consumatori non gli vogliono, diversamente dai netbook che sono stati un successo inaspettato e solo dopo che effetivamente andavano a ruba tutti i produttori li hanno iniziati a produrre, per gli ultrabook succede il contrario, prima intel li fà produrre, poi i produttori li producono, li mettono in commercio, ma non vendono una cippa, allora inziano a metterci gpu dedicate, hdd meccanici, scocche in plastica, lettori ottici, cpu non ulv, per renderli + simili ai notebook che cercano di sostituire, così tra 1 anno o 2 anche il plasticone da 2,5kg, spesso 4cm, venduto a 299 nei cestoni dei supermercati verrà chiamato ultrabook, solo perchè ha i bordi appuntiti che ci puoi tagliare il salame ed è grigio...
e questo solo perchè i margini con i netbook erano troppo bassi.
poi comunque che un netbook possa sostituire un pc desktop assemblato ce ne passa, concordo su quasi tutto quello che dici ma su questo no, il pc fisso assemblato ha qualcosa che nessun altro pc portatile ha, dà idea di potenza, resistenza, affidabilità e longevità solo a guardarlo, poi basta svitare il pannello laterale per ammirare i componenti interni, disposti per rendere fin troppo facile ogni upgrade possibile.
le mode passano, ma i consumatori utonti restano, 3 anni fà si faceva la fila per comprare i netbook, ora i tablet, tra 5 anni cosa ci attende?
boh, forse i pc da polso a questo punto...
noi possessori della vera cultura informatica, del consumo critico, della saggezza digitale saremmo sempre + trascurati, in nome del dio $, delle corporation multinazionali, delle mode, del profitto....
aimè
ok, chiudo qui
spero di non essermi dilungato e divagato troppo, ma questo è quello che il mio cervello, il mio ammasso di neuroni, ancora in grado di pensare autonomamente pensa.
ciao a tutti

P.S. spero solo di non aver generato flame

Tutto giusto specialmente quella GMA500 e orchestrano i prodotti come vogliono, ne hanno diritto perché è roba loro, creata da loro. Sono abituati a incassare miliardi e vogliono continuare a farlo. Il successo commerciale dell' atom non l' avevano previsto e questo successo gli ha prodotto un calo nelle vendite di prodotti di fascia più alta, quindi l' atom pur avendo avuto un grande successo nelle vendite, nel complesso ha prodotto un minor guadagno complessivo e chiaramente cercano di eliminarlo, di non farlo andare, di ostacolarlo, di boicottarlo, un pò come con la GMA500.

Originariamente inviato da marchigiano

poi sono calati di prezzo i notebook e quindi hanno preferito la comodità rispetto al fisso

e così via fino allo smartphone che in un gingillo solo hanno anche fotocamera videocamera gps e telefono...

i nostri discorsi sono di nicchia, noi siamo una nicchia e i produttori se ne fregano di noi

Comodità soprattutto, ma anche prezzo e anche il fatto di avere nella batteria un pratico UPS, consumi minori e anche portabilità, minori ingombri ..... il fatto però è che per i pc di nuova concezione ci vuole parecchio prima di capirne la reale utilità, bisogna metabolizzarli e qualcuno metabolizza prima, qualche altro come me invece ci può impiegare anche 13 anni ..... se potessi tornare indietro di 13 anni con la testa di adesso avrei 4 netbook anzichè 4 pc fissi a fare la polvere.

Ma siccome sono lento a metabolizzare la roba nuova è possibile che ripeto lo stesso errore per altri 13 anni, però stavolta non è detto.

[tonyxx]

se potessi tornare indietro di 13 anni con la testa di adesso avrei 4 netbook anzichè 4 pc fissi a fare la polvere.

non credo si possibile, per vari motivi:
- i netbook prima degli ultimi mesi 2008 non esistevano e bisogno aspettare inizio 2009 prima che diventassero famosi
- la probabilità che un netbook duri 13 anni è pari al 2-5%, quindi ora non avresti 4 netbook a prendere polvere, ma 4 netbook nel bidone dei rifiuti
- a quei tempi 4 notebook + simili possibile a un netbook costavano come 2 utilitarie

GMA500

gma500 che possiedo nel netbook, i migliori driver che ho trovato fino ad ora sono driver non ufficiali creati da programmatori volontari e che ho dovuto cercare online tra decine di siti forum e di file sharing, a pc mark 2001 migliorano le prestazioni del 70% (ma altri hanno riscontrato con altri driver per xp, addiritura il 110%) e rendono possibile l' accelerazione hw 3d di directx 9 e opengl 2, mentre quelli ufficiali, oltre che essere beta e di 2 anni fà non accelerano proprio niente che non sia un video

tornando al topic, ma allora hai deciso?

[marchigiano]

ecco il netbook di 13 anni fa

[tonyxx]

Originariamente inviato da marchigiano

ecco il netbook di 13 anni fa

beh, ha circa la portabilità di un notebook da 19" moderno dopotutto
poi quello ha addiritura la stampante per gli scontrini magari
hai proprio fatto bene Giulius Caesar a comprare pc fissi negli ultimi 13 anni

[marchigiano]

stavo guardando che i nuovi atom sono solo su schermi 1024x600

[tonyxx]

stavo guardando che i nuovi atom sono solo su schermi 1024x600

già, poi w7 starter è imposto su 10" con quella risoluzione, ihmo troppo bassa, un 11,6" a 1366x768p è tutt' un altra cosa, peccato che siano sempre stati cari
comunque hai notato anche tù che le apu amd sui netbook stanno sparendo?
una volta al mediamondo cerano netbook con c-50 a 200 euro, ora partono da 240 con atom, il mercato stà davvero impazzendo

[marchigiano]

hai ragione, aumentando loro di prezzo iniziano a diventare più appetibili i vari 12-13" con cpu serie...

[Giulius Caesar]

Ho chiesto da tutte le parti possibili compreso qui a Voi, mi è rimasto solo da chiedere a un gruppetto di bimbiminkia, che quelli sanno sempre i trucchi di tutti i colori dell' arcobaleno, poi vedemo, comunque per adesso oltre al netbook non metabolizzo altro.

Forse sono i notebook a cui mi riferivo perché me li ricordo parecchio indietro nel tempo addirittura prima del 2000, i prezzi non li sò di 13 anni fà perché non li ho mai metabolizzati fino a un paio di anni fa e quindi non mi interessava neanche il prezzo.

[tonyxx]

mi è rimasto solo da chiedere a un gruppetto di bimbiminkia

beh, se non abbiamo trovato niente io e marchigiano la vedo dura

poi vedemo, comunque per adesso oltre al netbook non metabolizzo altro

prova un digestivo
comunque se provassi un notebook da 13 o 14" cambieresti idea riguarda ai netbook, poi non li vorresti + perchè ti sembrano limitati e lentissimo
o forse prova + avanti con qualche ultrabook economico