Cos'è per voi la felicità?

[Marcko]

Quello è il punto, ma mi rallegrerei del fatto che non sarei infelice, non sarei triste perchè non posso essere felice.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Marcko

Quello è il punto, ma mi rallegrerei del fatto che non sarei infelice, non sarei triste perchè non posso essere felice.

Beh,non potresti proprio rallegrarti di nulla,visto che non esisti

[Marcko]

Sicuro?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Marcko

Sicuro?

Hai la coscienza di sentire la felicità se esisti...

[Marcko]

Ma anche l'infelicità e checché se ne dica, occupa più tempo della nostra vita che la felicità.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Marcko

Ma anche l'infelicità e checché se ne dica, occupa più tempo della nostra vita che la felicità.

Beh,magari lo è per noi...
L'uomo è sempre insoddisfatto(specialmente ora)e definisce i momenti morti come momenti di infelicità.
La felicità e l'infelicità è relativa,non assoluta.
La vita perfetta dovrebbe avere un 50% di una e un 50% dell'altra cosi da apprezzarle entrambe.
Senza fatica,dolore e sofferenza spesso non si riesce ad andare avanti e a fare passi decisivi per migliorare...

[Dream_River]

Originariamente inviato da salucard

ma ora ti spiego anche perchè:dal momento in cui si nasce la felicità si presenterà durante la vita in sporadici sprazzi che sono nulla in confronto ai sacrifici e alla sofferenza che ci sono voluti per arrivarci,inoltre non potrà mai esistere una concezione assoluta di felicità causato dal relativismo idealistico,al contrario la sofferenza può essere ben identificata con la presenza della morte causata dall'uomo o dalla sofferenza provocata dal suo avido animo,dunque è meglio non nascere per lasciare nel dubbio l'idea di felicità precludendo automaticamente anche la strada della sofferenza

Ribadisco che questa è la felicità del debole, che è pronto a non voler essere piuttosto che esserci anche se in continua lotta con il mondo per acquistare un poco di felicità
Il forte al contrario trae felicità anche solo dal fatto di assaporare la tragicità dell'esistenza, perchè sa trarre forza anche dal dolore e dalla sofferenza.
Lo scontro con il mondo è proprio la massima espressione della nostra esistenza.
Il debole proprio per la sua incapacità di sopportare il peso delle proprie passioni e della propria natura limitata preferirebbe non esistere (anche se alcuni nascondono questa voglia di annichilirsi dietro le varie parole con cui viene chiamato il concetto di "Essere")

Inoltre il tu discorso ha un difetto, presuppone che la felicità e il suo opposto siano calcolabili in maniera quantitativa, mentre invece non è cosi.
Quindi non c'è nessuna base per affermare che la vita ci regale più infelicità che felicità
A me sembra solo una scusa per coloro che vogliono giustificare il loro insuccesso (o la loro incapacità) di strappare al mondo un attimo in più di felicità
Tutti vogliamo "divorare il mondo", mentre i forti hanno un "cuore" abbastanza grande per farlo, i deboli preferiscono fare come la volpe che non raggiunge l'uva

[Marcko]

Mi vuoi dire che apprezzi l'infelicità?Complimenti!

[Dream_River]

Originariamente inviato da Marcko

Mi vuoi dire che apprezzi l'infelicità?Complimenti!

Apprezzo l'opportunità che mi da la sofferenza e il dolore per diventare più forte
Resistere a come il mondo ci vorrebbe ridurre, trovo che sia la più alta manifestazione della nostra vita.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Marcko

Mi vuoi dire che apprezzi l'infelicità?Complimenti!

Se non conosci l'altra faccia della medaglia come sai che quello che stai provando è la felicità?
Tutte le sensazioni sono dicotomiche,se non conosci il suo opposto non lo apprezzi.
Nessuno apprezza le gesta di un poliziotto se non ci sono i criminali,nessuno apprezza i medici senza le malattie...
Non ammetterlo significa volere vedere solo il lato che conviene non capendo che senza il suo opposto non avrebbe senso di esistere...

[Marcko]

Questo non significa dire: - che bello, sono infelice, meno male, altrimenti non potrei apprezzare la felicità! -.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Marcko

Questo non significa dire: - che bello, sono infelice, meno male, altrimenti non potrei apprezzare la felicità! -.

Leggi bene...non ho detto questo.

[salucard]

Originariamente inviato da Dream_River

Ribadisco che questa è la felicità del debole, che è pronto a non voler essere piuttosto che esserci anche se in continua lotta con il mondo per acquistare un poco di felicità
Il forte al contrario trae felicità anche solo dal fatto di assaporare la tragicità dell'esistenza, perchè sa trarre forza anche dal dolore e dalla sofferenza.
Lo scontro con il mondo è proprio la massima espressione della nostra esistenza.
Il debole proprio per la sua incapacità di sopportare il peso delle proprie passioni e della propria natura limitata preferirebbe non esistere (anche se alcuni nascondono questa voglia di annichilirsi dietro le varie parole con cui viene chiamato il concetto di "Essere")

Inoltre il tu discorso ha un difetto, presuppone che la felicità e il suo opposto siano calcolabili in maniera quantitativa, mentre invece non è cosi.
Quindi non c'è nessuna base per affermare che la vita ci regale più infelicità che felicità
A me sembra solo una scusa per coloro che vogliono giustificare il loro insuccesso (o la loro incapacità) di strappare al mondo un attimo in più di felicità
Tutti vogliamo "divorare il mondo", mentre i forti hanno un "cuore" abbastanza grande per farlo, i deboli preferiscono fare come la volpe che non raggiunge l'uva

il forte descritto da te è a questo punto un individuo che pecca di superbia,superbia derivata dalla smania di poter dominare la vita,scandita da un irreversibile divenire,dunque il debole non è tale ma semplicemente un individuo resosi conto della caducità della vita e della sua impossibilità di viverla nella felicità assoluta;inoltre come tutte le cose a cui ambisce l'uomo la felicità diviene strumento di vita dunque quantizzabile...
inoltre non dimentichiamoci che essendo l'uomo animale sociale dunque mutevole nei confronti della società,diviene anche mutevole nell' essere,quindi è mutevole anche nel porsi di fronte alla felicità;dunque la felicità per essere posseduta dall'uomo deve assumere anche forme quantitative perchè neccessita di essere confrontata rispetto ad una felicità assoluta che determina un completa autoconservazione,di conseguenza l'uomo cercando la felicità non fa altro che porsi verso l'edonismo che degenera la morale dell'uomo verso la perdizione dell'animo

[salucard]

Originariamente inviato da Marcko

Probabile. Sai dare tu la spiegazione a cosa siamo?

siamo agglomerati di proteine complesse,scaraventati su un mondo che in realtà non ci appartiene dal caso

[Marcko]

Originariamente inviato da ilguercio

Leggi bene...non ho detto questo.

Conosco anche io la teoria filosofica per cui non esiste una cosa senza l'opposto, ma questo non mi fa urlare: - Evviva c'è l'infelicità e allora esisterà anche la felicità! -. E' ipocrisia dire che la vita moderna è bella, perchè ovunque mi giro vedo sofferenza e insoddisfazione e laddove non ci sono queste sempre più spesso vedo illusioni e ipocrisia.

Originariamente inviato da salucard

siamo agglomerati di proteine complesse,scaraventati su un mondo che in realtà non ci appartiene dal caso

Sono d'accordo con la prima parte, la seconda non l'ho capita onestamente, ma questo non spiega i concetti di felicità ed infelicità.

[trallallero]

Originariamente inviato da Marcko

Conosco anche io la teoria filosofica per cui non esiste una cosa senza l'opposto, ma questo non mi fa urlare: - Evviva c'è l'infelicità e allora esisterà anche la felicità! -. E' ipocrisia dire che la vita moderna è bella, perchè ovunque mi giro vedo sofferenza e insoddisfazione e laddove non ci sono queste sempre più spesso vedo illusioni e ipocrisia.

Parla per te. La vita non solo è bella ma bellissima ed è l'unica che abbiamo quindi se vedi solo sofferenza e insoddisfazione ti consiglio di cambiare zona o cambiare chiave di lettura

Sono d'accordo con la prima parte, la seconda non l'ho capita onestamente, ma questo non spiega i concetti di felicità ed infelicità.

Lo spiega eccome: essendo noi un ammasso di poteine, felicità ed infelicità sono solo reazione chimiche.

Non conosco la felicità se non la gioia di avere 2 splendide figlie e vederle crescere sane e positive in mezzo a gente genuina, quindi non so cosa dire a proposito (e poi sono eternamente insoddisfatto ma è proprio questo ciò che mi spinge ad inventare ogni giorno qualcosa ed a cercare di farla al meglio), ma se mi ritrovo ad essere depresso od infelice e lo sono stato di brutto, solo la morte potrebbe fermare la mia volontà di cambiare il mio stato d'animo.

Originariamente inviato da Dream_River

Apprezzo l'opportunità che mi da la sofferenza e il dolore per diventare più forte
Resistere a come il mondo ci vorrebbe ridurre, trovo che sia la più alta manifestazione della nostra vita.

Quoto. Pensiero maturo ed ottimista, mi piace

[Marcko]

Originariamente inviato da trallallero

Parla per te. La vita non solo è bella ma bellissima ed è l'unica che abbiamo quindi se vedi solo sofferenza e insoddisfazione ti consiglio di cambiare zona o cambiare chiave di lettura

Sono felice che la tua vita sia la cosa meravigliosa che racconti, peccato che il mondo non è costituito da tanti trallallero.

Lo spiega eccome: essendo noi un ammasso di poteine, felicità ed infelicità sono solo reazione chimiche.
Non conosco la felicità se non la gioia di avere 2 splendide figlie e vederle crescere sane e positive in mezzo a gente genuina, quindi non so cosa dire a proposito (e poi sono eternamente insoddisfatto ma è proprio questo ciò che mi spinge ad inventare ogni giorno qualcosa ed a cercare di farla al meglio), ma se mi ritrovo ad essere depresso od infelice e lo sono stato di brutto, solo la morte potrebbe fermare la mia volontà di cambiare il mio stato d'animo.

A me pare ti contraddici da solo. La tua felicità non è così bella perchè hai due figlie che crescono nel paradiso terrestre, bensì perchè il tuo organismo è capace di generare sostanze che ti fanno stare bene. Dunque se per assurdo si trovasse qualcosa di non dannoso capace di sostituire dette sostanze saresti felice?

[salucard]

Originariamente inviato da Marcko

Conosco anche io la teoria filosofica per cui non esiste una cosa senza l'opposto, ma questo non mi fa urlare: - Evviva c'è l'infelicità e allora esisterà anche la felicità! -. E' ipocrisia dire che la vita moderna è bella, perchè ovunque mi giro vedo sofferenza e insoddisfazione e laddove non ci sono queste sempre più spesso vedo illusioni e ipocrisia.

Sono d'accordo con la prima parte, la seconda non l'ho capita onestamente, ma questo non spiega i concetti di felicità ed infelicità.

voglio dire che l'uomo è stato scaraventato sulla terra dal caso,il caso regola ogni natura delle cose e la natura stessa che estroflette la propria essenza,sotto il comando del caso;la felicità non è altro che un desiderio dell'uomo,feccia della sostanza perchè mutavole,di ritornare a far parte integralmente della materia quindi amante del caso,padre e figlio del caos

[Marcko]

Concordo.

[Dream_River]

Originariamente inviato da salucard

il forte descritto da te è a questo punto un individuo che pecca di superbia,superbia derivata dalla smania di poter dominare la vita,scandita da un irreversibile divenire,dunque il debole non è tale ma semplicemente un individuo resosi conto della caducità della vita e della sua impossibilità di viverla nella felicità assoluta;inoltre come tutte le cose a cui ambisce l'uomo la felicità diviene strumento di vita dunque quantizzabile...

A parte che mi è estranea la concezione di peccato, il forte non ambisce alla felicità assoluta, che è solo una leggenda come tutto ciò che è assoluto ed eterno, ma ambisce costantemente alla felicità, che apprezza proprio perchè temporanea ed effimere, il forte non disdegna il continuo mutamento, anzi, sa che il mutamente continuo è ciò che accomuna tutta la realtà.
Chi non è in grado di sopportare la tragedia dell'esistenza (Che è proprio la maledizione della nostra capacità di concepire oltre i limiti degli enti e supporre l'assoluto, e rischiare di cadere nella nausea nel percepire la differenza ontologica fra l'essere e gli enti che "sono per ora"), preferisce il nulla, anche se avvolte chiamato "essere".
Chi avrebbe preferito non nascere per non soffrire, e come un ingordo che già si immagina il malessere che l'abbuffata gli comporterà e preferisce non toccare cibo per non avere conferma che l'ingordo non è in grado di apprezzare il cibo.
A mi sembra che con questo tuo messaggio confermi quello che ho detto "il debole non è in grado di portare su di se tutto il peso della vita" al contrario del forte che può essere felice perchè accetta anche la sofferenza e tutti gli altri sentimenti che la vita porta con se, anche se ciò lo condanna a essere "costantemente sudato" (cit)
Inoltre, sbagli a vedere la felicità come strumento della vita, ma è la vita strumento della volontà, la cui soddisfazione è l'essenza della felicità, la stessa volontà cieca che muove tutti gli esseri umani, e che non può fare a meno di vedere, piuttosto che non volere preferisce volere il nulla, come a quanto dici vuole la tua

inoltre non dimentichiamoci che essendo l'uomo animale sociale dunque mutevole nei confronti della società,diviene anche mutevole nell' essere,quindi è mutevole anche nel porsi di fronte alla felicità;dunque la felicità per essere posseduta dall'uomo deve assumere anche forme quantitative perchè neccessita di essere confrontata rispetto ad una felicità assoluta che determina un completa autoconservazione

Non vedo questa necessità di confrontare la felicità effimera di questo mondo con una fantasiosa felicità assoluta, a che pro.

di conseguenza l'uomo cercando la felicità non fa altro che porsi verso l'edonismo che degenera la morale dell'uomo verso la perdizione dell'animo

Come se la morale non fosse uno strumento per raggiungere la felicità, e la perdizione dell'animo nient'altro che una minaccia da rivolgere al prossimo per conformarlo alla nostra volontà sotto le mentite spoglie del "bene"