Il parlamento francese sceglie Ubuntu Linux - Pagina 7

Demin Black Off · 13-03-2007, 16:42

Ubuntu è un'ottima distro, è stata il mio punto conclusivo con windows. Diciamo che prima, con linux non riuscivo a trovare il giusto compromesso. Ubuntu ha quello che serve, l'indispensabile, la velocità e l'immediatezza.

Però è sempre linux, e su certe cose è difficile se non impossibile da usare. Tipo la webcam che sto impazzendo, ci sta poco da fare, senza driver...

però

guardo con disprezzo un firewall montato su windowsxp, quando con una minima conoscenza di iptables si riescono a fare cose incredibili, senza succhiare risorse assurde.

Firefox_Rulez · 13-03-2007, 16:52

Io dico solo questo: devono mettersi in testa che se vogliono che linux decolli e non rimanga solo un fenomeno di nicchia, DEVONO creare standard per tutti o cmq perlomeno per le maggiori distro.
Secondo me è l'inizio. Poi si può parlare di installer unificati e via dicendo, si devono mettere d'accordo sugli stardard. Unificare progetti.

Si possono far grandi cose se tutti si rema nella stessa direzione

Lud von Pipper · 13-03-2007, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da The Predator

Penso io che più che per risparmiare lo fanno contro la Microsoft,poi non sò, posso sbagliarmi.

Credo lo facciano perchè il governo USA ha le chiavi per violare qualsiasi Windows esistente...

Sindrome da complotto ma l'essere paranoici non esclude la possibilità che il complotto esista

Demin Black Off · 13-03-2007, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Credo lo facciano perchè il governo USA ha le chiavi per violare qualsiasi Windows esistente...

Sindrome da complotto ma l'essere paranoici non esclude la possibilità che il complotto esista

Questa mi sorge nuova !

trapanator · 13-03-2007, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da Uriziel

con mille distro non ci sarà mai uno standard...CHE LA COMUNITA linux faccia UNA DISTRO ufficiale client strasupportata!!poi chi vuole smanettare trova.

La conosci la "biodiversità", vero?

La biodiversità significa anche libertà.

Al supermercato troverai solo pochi tipi di mele, ma in realtà ce ne sono a centinaia, solo che nessuno li conosce.

Cimmo · 13-03-2007, 18:14

Quote:

Originariamente inviato da trapanator

La conosci la "biodiversità", vero?

La biodiversità significa anche libertà.

Al supermercato troverai solo pochi tipi di mele, ma in realtà ce ne sono a centinaia, solo che nessuno li conosce.

e' vero pero' e' anche vero che sviluppare che so 5 installer per installare linux, tutti open source, tutti simili, ma con un sacco di bug da una parte e dall'altra non sempre paga, mettiti li' e fanno un paio (che so x gnome e x kde) con le palle quadrate...
...non voglio dire di non avere diversita', ma certe volte l'unione fa la forza, certe no...

trapanator · 13-03-2007, 18:18

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

e' vero pero' e' anche vero che sviluppare che so 5 installer per installare linux, tutti open source, tutti simili, ma con un sacco di bug da una parte e dall'altra non sempre paga, mettiti li' e fanno un paio (che so x gnome e x kde) con le palle quadrate...

sacco di bug nell'installer? a cosa ti riferisci? Se pensi che Windows dopo anni sovrascrive bellamente il settore MBR in modo che si possa avviare solo se stesso... questa è una vera rottura di coglioni

Quote:

...non voglio dire di non avere diversita', ma certe volte l'unione fa la forza, certe no...

le varie distribuzioni sono diverse praticamente solo nell'installer

Cimmo · 13-03-2007, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da trapanator

sacco di bug nell'installer? a cosa ti riferisci? Se pensi che Windows dopo anni sovrascrive bellamente il settore MBR in modo che si possa avviare solo se stesso... questa è una vera rottura di coglioni

le varie distribuzioni sono diverse praticamente solo nell'installer

stai tranquillo parli con uno che ha kubuntu 6.10 di default e appunto di kubuntu parlo che ha l'installer molto buggato, adesso con la 7.04 le cose sono migliorate spero e credo di molto.

Poi che l'installer di XP faccia tazzo sono d'accordo, ma almeno non crasha mai! Non devi sottovalutare questo. Meglio un installer con molte features ma che va in crash o uno con meno ma stabilissimo?

E poi non e' vero che cambia solo l'installer, anche la quantita' e versione dei pacchetti precompilati cambia di parecchio

dario2 · 13-03-2007, 20:49

voglio proprio vede la faccia dell'utente medio, quando nel voler utilizzare una periferica tra le tante, a non essere supportate cm driver che farà

Cimmo · 13-03-2007, 21:00

Quote:

Originariamente inviato da dario2

voglio proprio vede la faccia dell'utente medio, quando nel voler utilizzare una periferica tra le tante, a non essere supportate cm driver che farà

la stessa faccia di un altro utente che ha appena preso il portatile con windows vista nuovo di pacca, attacca il modem usb e non va una cippa poi attacca lo scanner e non va neppure quello

Ma ovviamente sotto Windows la colpa e' dei produttori, sotto Linux e' di Linux?

diabolik1981 · 13-03-2007, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

la stessa faccia di un altro utente che ha appena preso il portatile con windows vista nuovo di pacca, attacca il modem usb e non va una cippa poi attacca lo scanner e non va neppure quello

Ma ovviamente sotto Windows la colpa e' dei produttori, sotto Linux e' di Linux?

Concordo, ma è molto probabile che sotto Windows dopo qualche settimana troverà il driver sul sito del produttore, per Linux... sono spesso dolori.

oatmeal · 13-03-2007, 21:07

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

stai tranquillo parli con uno che ha kubuntu 6.10 di default e appunto di kubuntu parlo che ha l'installer molto buggato, adesso con la 7.04 le cose sono migliorate spero e credo di molto.
Poi che l'installer di XP faccia tazzo sono d'accordo, ma almeno non crasha mai! Non devi sottovalutare questo. Meglio un installer con molte features ma che va in crash o uno con meno ma stabilissimo?

E poi non e' vero che cambia solo l'installer, anche la quantita' e versione dei pacchetti precompilati cambia di parecchio

Mooooolto migliorate, ho installato la herd5 domenica e ho trovato l'installer praticamente fantastico.

oatmeal · 13-03-2007, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da diabolik1981

Concordo, ma è molto probabile che sotto Windows dopo qualche settimana troverà il driver sul sito del produttore, per Linux... sono spesso dolori.

Per i maledetti modem usb, purtroppo è dannatamente vero.
Se si riuscisse a risolvere questo problema in maniera decente tante persone non si scoraggerebbero alla prima installazzione di una distro.

Cimmo · 13-03-2007, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da diabolik1981

Concordo, ma è molto probabile che sotto Windows dopo qualche settimana troverà il driver sul sito del produttore, per Linux... sono spesso dolori.

lo so, ma rispondevo al post che ovviamente era scritto in modo da far credere che linux non "vuole" dare un supporto buono alle periferiche e non vuole essere user-friendly

sono queste le cose che mi fanno inca??are, la disinformazione al 100%

dario2 · 13-03-2007, 21:13

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

la stessa faccia di un altro utente che ha appena preso il portatile con windows vista nuovo di pacca, attacca il modem usb e non va una cippa poi attacca lo scanner e non va neppure quello

Ma ovviamente sotto Windows la colpa e' dei produttori, sotto Linux e' di Linux?

Quote:

Originariamente inviato da diabolik1981

Concordo, ma è molto probabile che sotto Windows dopo qualche settimana troverà il driver sul sito del produttore, per Linux... sono spesso dolori.

Ti ha risposto lui,
cmq trovo assurdo e ridicolo definire linux cm soluzione a windows quando anche sl per utilizzare una scheda tv, che nn abbia driver linux (la maggioranza) si devono fare casini assurdi e verificare se presente cmq componenti di base supportati (es chip 878 che aveva pure le sue varianti, chip philips ect)...idem la maggiornaza delle periferiche esterne, sapete quante chiamate di assistenza e altro arriverebbero causa problemi del genere?

Io imho credo biognerebbe prima creare un parco circolante software, poi si pensa a farlo divnetare una proposta seria, tanto quei 1k pc se nn vanno in mano a gente abbastanza navigata, resteranno perlopiù inusati, almeno ciò accadrebbe in italia, dove il dipendete tipo statale nn ha la minimai ntenzione di imparare niente o di fare cose ""difficili""

dario2 · 13-03-2007, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

lo so, ma rispondevo al post che ovviamente era scritto in modo da far credere che linux non "vuole" dare un supporto buono alle periferiche e non vuole essere user-friendly

sono queste le cose che mi fanno inca??are, la disinformazione al 100%

non vuole, decide lui?
forse nn capite che se un'azienda deve spende X soldi per soddisfare una % di utenti infintesimale, se ne sbatte allegramente, e pensa a nn far lamentare la maggioranza, e nn buttare soldi (l'aspetto principale)

Cimmo · 13-03-2007, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da dario2

Ti ha risposto lui,
cmq trovo assurdo e ridicolo definire linux cm soluzione a windows quando anche sl per utilizzare una scheda tv, che nn abbia driver linux (la maggioranza) si devono fare casini assurdi e verificare se presente cmq componenti di base supportati...idem la maggiornaza delle periferiche esterne, sapete quante chiamate di assistenza e altro arriverebbero causa problemi del genere?

Io imho credo biognerebbe prima creare un parco circolante software, poi si pensa a farlo divnetare una proposta seria, tanto quei 1k pc se nn vanno in mano a gente abbastanza navigata, resteranno perlopiù inusati, almeno se ciò accadesse in italia, dove il dipendete tipo statale nn ha la minimai ntenzione di imparare niente o di fare cose ""difficili""

si ma ti rendi conto che linux (o meglio la sua comunita') fa di tutto per scrivere driver delle volte senza manco sapere le specifiche dell'hardware e facendo reverse engineering?

E comunque non e' vero che la maggioranza delle schede tv non funzia, la mia per esempio e' supportata da anni, continui a fare disinformazione.

diabolik1981 · 13-03-2007, 21:17

Quote:

Originariamente inviato da oatmeal

Per i maledetti modem usb, purtroppo è dannatamente vero.
Se si riuscisse a risolvere questo problema in maniera decente tante persone non si scoraggerebbero alla prima installazzione di una distro.

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

lo so, ma rispondevo al post che ovviamente era scritto in modo da far credere che linux non "vuole" dare un supporto buono alle periferiche e non vuole essere user-friendly

sono queste le cose che mi fanno inca??are, la disinformazione al 100%

Avete entrambi ragione... sto bestemmiando da un anno Minolta per i driver della magicolor 2400W per linux, e dopo aver mandato giornalmente segnalazioni per richiesta driver sto seriamente pensado di cambiare stampante, anche perchè 1 dei pc di casa sta per partire con mia sorella per la germania e rimaniamo con 1 solo PC e dovrei resuscitare un vecchio notebook con P3 1 GHZ e 256 di ram eci vorrei mettere una bella distro linux così da dare anche a mio padre un PC... ma lui stampa parecchio e così non si può andare avanti.

oatmeal · 13-03-2007, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da dario2

Ti ha risposto lui,
cmq trovo assurdo e ridicolo definire linux cm soluzione a windows quando anche sl per utilizzare una scheda tv, che nn abbia driver linux (la maggioranza) si devono fare casini assurdi e verificare se presente cmq componenti di base supportati...idem la maggiornaza delle periferiche esterne, sapete quante chiamate di assistenza e altro arriverebbero causa problemi del genere?

Io imho credo biognerebbe prima creare un parco circolante software, poi si pensa a farlo divnetare una proposta seria, tanto quei 1k pc se nn vanno in mano a gente abbastanza navigata, resteranno perlopiù inusati, almeno se ciò accadesse in italia, dove il dipendete tipo statale nn ha la minimai ntenzione di imparare niente o di fare cose ""difficili""

Forse vuoi dire un parco driver, di software per le PA c'è ne già tantissimo.

Il dipendente statale non farà certo manutenzione sulla macchina, dovrà solo usare il software, e non è che sia tanto difficile, anzi.

Cimmo · 13-03-2007, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da diabolik1981

Avete entrambi ragione... sto bestemmiando da un anno Minolta per i driver della magicolor 2400W per linux, e dopo aver mandato giornalmente segnalazioni per richiesta driver sto seriamente pensado di cambiare stampante, anche perchè 1 dei pc di casa sta per partire con mia sorella per la germania e rimaniamo con 1 solo PC e dovrei resuscitare un vecchio notebook con P3 1 GHZ e 256 di ram eci vorrei mettere una bella distro linux così da dare anche a mio padre un PC... ma lui stampa parecchio e così non si può andare avanti.

le hp sono le migliori sotto linux, epson segue in seconda posizione

13-03-2007, 16:42	#121
Demin Black Off Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Napoli Messaggi: 2942	Ubuntu è un'ottima distro, è stata il mio punto conclusivo con windows. Diciamo che prima, con linux non riuscivo a trovare il giusto compromesso. Ubuntu ha quello che serve, l'indispensabile, la velocità e l'immediatezza. Però è sempre linux, e su certe cose è difficile se non impossibile da usare. Tipo la webcam che sto impazzendo, ci sta poco da fare, senza driver... però guardo con disprezzo un firewall montato su windowsxp, quando con una minima conoscenza di iptables si riescono a fare cose incredibili, senza succhiare risorse assurde. __________________

13-03-2007, 20:49	#129
dario2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 7372	voglio proprio vede la faccia dell'utente medio, quando nel voler utilizzare una periferica tra le tante, a non essere supportate cm driver che farà __________________ Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere"

13-03-2007, 16:52	#122
Firefox_Rulez Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 204	Io dico solo questo: devono mettersi in testa che se vogliono che linux decolli e non rimanga solo un fenomeno di nicchia, DEVONO creare standard per tutti o cmq perlomeno per le maggiori distro. Secondo me è l'inizio. Poi si può parlare di installer unificati e via dicendo, si devono mettere d'accordo sugli stardard. Unificare progetti. Si possono far grandi cose se tutti si rema nella stessa direzione

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email