[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[brightness]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

vedi prima se il tuo ISP permette di cambiare l'apparato VoIP, o meglio se fornisce i parametri SIP per configurare l'account VoIP su apparato di proprietà

se il problema è solo il wireless comprati un Access Point PURO

ok controllerò grazie
ma per quanto riguarda il wireless qualcuno mi spiega se ci sono differenze? ad esempio io sapevo (magari è una balla) che la lettera del wi fi descrive anche la velocità di trasferimento dati della connessione
meglio cercarne uno universale g b n ?

[gnommo]

Originariamente inviato da gasgas14

Ma alla fine, cosa cambia in termini pratici tra:

• modem + router gigabit wireless
• modem-router 10/100 wireless + switch

??

Cambia la velocità di trasferimento da wifi a gigabit ethernet.
Solo con un router gigabit puoi sfruttare a pieno il wifi N a 300Mbit, con un router 10/100 +switch non puoi.

[felixmarra]

Originariamente inviato da gnommo

Cambia la velocità di trasferimento da wifi a gigabit ethernet.
Solo con un router gigabit puoi sfruttare a pieno il wifi N a 300Mbit, con un router 10/100 +switch non puoi.

dipende. Se il portatile è appena un po' distante e/o con muro/i in mezzo non saturi manco il 100mbit.

[gnommo]

Originariamente inviato da felixmarra

dipende. Se il portatile è appena un po' distante e/o con muro/i in mezzo non saturi manco il 100mbit.

Vabbè questo non c'entra, quando hai il massimo segnale con un router non gigabit non puoi sfruttare tutta la velocità del wifi N a 300Mbit.
Anche se poi la differenza fra wifi N 300Mbit ed ethernet 100Mbit non è abissale, non crederete certo che il wifi N a 300Mbit abbia una velocità di 300Mbit/s ?
La velocità massima del wifi 300Mbit è di 130Mbit/s (140Mbit/s sui router di fascia alta).

[felixmarra]

Originariamente inviato da gnommo

Vabbè questo non c'entra, quando hai il massimo segnale con un router non gigabit non puoi sfruttare tutta la velocità del wifi N a 300Mbit.
Anche se poi la differenza fra wifi N 300Mbit ed ethernet 100Mbit non è abissale, non crederete certo che il wifi N a 300Mbit abbia una velocità di 300Mbit/s ?
La velocità massima del wifi 300Mbit è di 130Mbit/s (140Mbit/s sui router di fascia alta).

Lo so bene, per questo ho precisato. Non vorrei passasse il messaggio che se hai il protocollo N devi avere lo switch gigabit altrimenti non lo sfrutti... Perchè sono sicuro che siano pochissimi quelli che vanno anche solo vicino alla saturazione del fast ethernet inviando o ricevendo da un 300N.

[gnommo]

Originariamente inviato da felixmarra

Non vorrei passasse il messaggio che se hai il protocollo N devi avere lo switch gigabit altrimenti non lo sfrutti...

Beh si questa è l'idea
il wifi N 300 non lo sfrutti al massimo delle sue potenzialità senza un router gigabit.

[felixmarra]

Originariamente inviato da gnommo

Beh si questa è l'idea
il wifi N 300 non lo sfrutti al massimo delle sue potenzialità senza un router gigabit.

ma è un'idea che si scontra con lo scenario tipico: non saturi i 100mbit del fast ethernet. Vai più veloce del 54G e basta.

[cionci]

Originariamente inviato da gasgas14

Ma alla fine, cosa cambia in termini pratici tra:

• modem + router gigabit wireless
• modem-router 10/100 wireless + switch

??

Con il primo tra LAN e wifi riesci a trasferire intorno ai 15 MB/s.
Con il secondo intorno ai 9 MB/s.

[gnommo]

Originariamente inviato da felixmarra

ma è un'idea che si scontra con lo scenario tipico: non saturi i 100mbit del fast ethernet. Vai più veloce del 54G e basta.

Ma dipende cosa intendi per scenario tipico... io a due o tre muri di distanzia riesco ad agganciare anche 230Mbit.
E' come se tu dicessi non mi prendo un router adsl2+ tanto in uno scenario tipico la adsl2+ non supera gli 8Mbit dell'adsl1

[felixmarra]

Originariamente inviato da gnommo

Ma dipende cosa intendi per scenario tipico... io a due o tre muri di distanzia riesco ad agganciare anche 230Mbit.

scenario tipo: scambio dati wlan-lan

E' come se tu dicessi non mi prendo un router adsl2+ tanto in uno scenario tipico la adsl2+ non supera gli 8Mbit dell'adsl1

non ho detto questo

[gnommo]

Originariamente inviato da felixmarra

non ho detto questo

Invece l'esempio è calzante ed è quello che stai tentando di dire.
Il vantaggio del wifi 300Mbit è che puoi raggiungere velocità reali di 130Mbit/s, questa velocità la puoi sfruttare solo con un router gigabit, altrimenti non puoi. Che poi la velocità massima la puoi sfruttare solo se sei nella stessa stanza e allontanandoti no, è un altro discorso.
Il fatto è che con il router gigabit i 130Mbit/s reali li puoi vedere realmente, con il 10/100 no perchè sei limitato ai 100Mbit/s dello switch.
Certo per il momento la differenza è risicata, per i futuri router N600 invece lo switch gigabit sarà più importante.

[felixmarra]

Originariamente inviato da gnommo

Invece l'esempio è calzante ed è quello che stai tentando di dire.

ripeto, non ho affatto tentato né ho intenzione di dirlo. L'esempio non c'entra nulla, te lo ripeto.

Il vantaggio del wifi 300Mbit è che puoi raggiungere velocità reali di 130Mbit/s, questa velocità la puoi sfruttare solo con un router gigabit, altrimenti non puoi. Che poi la velocità massima la puoi sfruttare solo se sei nella stessa stanza e allontanandoti no, è un altro discorso.

e che vantaggio sarebbe? Tipicamente (scenario standard, lo ripeto) non è così, si usa il wifi perchè il router è da un'altra parte.
In più chi si passa file di grosse dimensioni tra i pc non è tantissima gente, anche qui sempre parlando tipicamente, si tratta di condivisione di video in lan su media player e/o nas che hanno di loro dei limiti hardware che non li fanno andare veloci nei trasferimenti. L'assenza di gigabit non è limitante neanche qui.

Il fatto è che con il router gigabit i 130Mbit/s reali li puoi vedere realmente, con il 10/100 no perchè sei limitato ai 100Mbit/s dello switch.
Certo per il momento la differenza è risicata, per i futuri router N600 invece lo switch gigabit sarà più importante.

Per il futuro N600, se e quando ci sarà, bisognerà cmq cambiare router ed in quel momento lo prendi anche gigabit.
Ora, salvo casi particolari e teorici, la differenza è come dici tu stesso risicata e spesso manco si vede.

[fantox]

salve ragazzi, un mio amico ha appena fatto l'attivazione della nuova linea telefono ed internet a casa nuova, ha fatto l'opzione di telecom "internet senza limiti", nella sua zona l'adsl raggiunge per ora i 7mb...gli serve un modem/router wifi da acquistare poichè quello telecom non lo danno in comodato d'uso gratuito...su che cosa mi baso per la scelta???
ho letto il thread con la guida e spiegazione wifi, ma sinceramente mi si son solo confuse le idee!
Eventualmente potreste consigliarmene uno se è in offerta alle mediaworld piuttosto che euronics ecc...come prezzo credo che tra i 40 e 60 euro ce ne siano di valevoli!
Vi ringrazio in anticipo!

[gasgas14]

Originariamente inviato da felixmarra

In più chi si passa file di grosse dimensioni tra i pc non è tantissima gente, anche qui sempre parlando tipicamente, si tratta di condivisione di video in lan su media player e/o nas che hanno di loro dei limiti hardware che non li fanno andare veloci nei trasferimenti. L'assenza di gigabit non è limitante neanche qui.

Ringrazio. Anche io avevo fatto questo ragionamento e tratto le dovute conclusioni.
In alcuni casi pero', dati alla mano, riesco ad "accorgermi" della mancanza della connessione gigabit con la parte wireless del router (es. proprio scambio file .iso + masterizzazione da nas).

Mi chiedevo pero' se influisse in modo percettibile anche sulla navigazione web.

[felixmarra]

Originariamente inviato da gasgas14

Mi chiedevo pero' se influisse in modo percettibile anche sulla navigazione web.

anche con una 20mbit, scaricando a piena banda, raggiungi i 2MB/sec. Non saturi neanche il 54G.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da fantox

Eventualmente potreste consigliarmene uno se è in offerta alle mediaworld piuttosto che euronics ecc...come prezzo credo che tra i 40 e 60 euro ce ne siano di valevoli!
Vi ringrazio in anticipo!

se compri online risparmi qualcosa

nell'ultimo periodo i modem più consigliati sono il Netgear DGN2200 e TP-Link TD-W8960N

Originariamente inviato da fantox

ho letto il thread con la guida e spiegazione wifi, ma sinceramente mi si son solo confuse le idee!

ecco perchè insisto che dobbiamo rimanere tutti in topic su questo thread

[gnommo]

Originariamente inviato da gasgas14

Ringrazio. Anche io avevo fatto questo ragionamento e tratto le dovute conclusioni.
In alcuni casi pero', dati alla mano, riesco ad "accorgermi" della mancanza della connessione gigabit con la parte wireless del router (es. proprio scambio file .iso + masterizzazione da nas).

Mi chiedevo pero' se influisse in modo percettibile anche sulla navigazione web.

Contenti voi...
ma qui state confutando un dato oggettivo, non certo una mia opinione.

[Carciofone]

Originariamente inviato da gnommo

Contenti voi...
ma qui state confutando un dato oggettivo, non certo una mia opinione.

La connessione gigabit dà sicuramente dei vantaggi in termini velocistici, ma purtroppo a meno di non andare su prodotti con processori particolari come gli Ubicom o gli Atheros a 700 Mhz che montano router di fascia alta, lo switch gigabit di un router come il wag320N o il DGN3500 non è mai all'altezza dell'accoppiata switch gigabit + router sui trasferimenti via cavo, per la ragione che tutto è gestito dal processore centrale del router e dipende da quanto è carico di lavoro quest'ultimo. Resta il collo di bottiglia del trasferimento wireless-ethernet che con il 100 Mbit non supera i 9-10 MByte\s. I router più veloci che abbia testato (DIR-825 e 855, mostri con 600 Mbit di wireless, 64 MByte di ram e 780 Mhz di processore) scambiano dati a 150-160 Mbit\s tra ethernet e ognuna delle due bande wireless e a 130 Mbit tra una banda e l'altra.
Non ho fatto un test con doppio trasferimento ethernet su ognuna delle bande.

[gnommo]

Originariamente inviato da Carciofone

La connessione gigabit dà sicuramente dei vantaggi in termini velocistici, ma purtroppo a meno di non andare su prodotti con processori particolari come gli Ubicom o gli Atheros a 700 Mhz che montano router di fascia alta, lo switch gigabit di un router come il wag320N o il DGN3500 non è mai all'altezza dell'accoppiata switch gigabit + router sui trasferimenti via cavo, per la ragione che tutto è gestito dal processore centrale del router e dipende da quanto è carico di lavoro quest'ultimo.

questo cosa dovrebbe significare?
Per i trasferimenti via cavo lo switch è un entità autonoma, cosa c'entra il processore?

Originariamente inviato da Carciofone

Resta il collo di bottiglia del trasferimento wireless-ethernet che con il 100 Mbit non supera i 9-10 MByte\s. I router più veloci che abbia testato (DIR-825 e 855, mostri con 600 Mbit di wireless, 64 MByte di ram e 780 Mhz di processore) scambiano dati a 150-160 Mbit\s tra ethernet e ognuna delle due bande wireless e a 130 Mbit tra una banda e l'altra.
Non ho fatto un test con doppio trasferimento ethernet su ognuna delle bande.

Quindi? Il dgn3500 scambia 130Mbit/s fra ethernet e wifi, che è una velocità superiore a fast ethernet, quindi il dgn3500 sfrutta il wifi N 300 al massimo, un router 10/100 non può.
Non capisco cosa volete cercare di dimostrare.

[cionci]

Originariamente inviato da gnommo

questo cosa dovrebbe significare?
Per i trasferimenti via cavo lo switch è un entità autonoma, cosa c'entra il processore?

Infatti se non sbaglio il DGN3500 ha un proprio chip per lo switch gigabit. Mi ricordi il modello ? Non lo ricordo.