[Thread Ufficiale] The Witcher 2: Assassins of Kings (Usate gli Spoiler!)

[ulukaii]

Originariamente inviato da michelgaetano

Con Iorveth mi pare forzata invece come cosa (mi trovo meno d'accordo qui ad esempio con ulukaii, non ce lo vedo davvero Geralt "neutrale" a fregare Roche in quel frangente) salvo voler porre necessariamente Geralt in una situazione da "fanculo agli umani che perseguitano elfi e non umani", cosa che per quel poco che ho visto o letto non mi pare essattamente il caso.

No, io intendevo che finendo il primo TW come neutrale (e volendo con l'ordine) è comprensibile l'atteggiamento di Iorveth nei nostri confronti (non quello di Geralt nei confronti di Iorveth o di Roche), molto meno invece se si è finito il primo schierandosi dalla loro parte.

Insomma, per un gioco intero gli para il e appena mette piede a Floatsam glielo vogliono fare loro il ? Per la serie ma chi te l'ha fatto fare.

Anche io sono d'accordo che sia una cosa forzata il voltafaccia a Roche.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da michelgaetano

Forse mi sono espresso male, ma non intendevo che una era meglio dell'altra per ideali, personaggi o che altro e anzi ne ho sempre sentito parlare meglio (quindi non vedo l'ora di giocarla).

Intendevo invece che a trovarmi io al posto di Geralt, avrei sempre aiutato (salvo il voler fare qualcosa stile "spionaggio", ma il gioco non la prefigura a quel modo) Roche e sarei rimasto con lui, perchè è lui che ti aiuta fino a quel punto del gioco e le loro strade vanno effettivamente a coincidere, seppure con differenze negli obiettivi finali.

Con Iorveth mi pare forzata invece come cosa (mi trovo meno d'accordo qui ad esempio con ulukaii, non ce lo vedo davvero Geralt "neutrale" a fregare Roche in quel frangente) salvo voler porre necessariamente Geralt in una situazione da "fanculo agli umani che perseguitano elfi e non umani", cosa che per quel poco che ho visto o letto non mi pare essattamente il caso.

Ah ok, sì sì son d'accordo con te su questo... avevo inteso male il discorso.


edit: lo sto rigiocando per la 4 volta e nn so quale Via riprendere. Che mi consigliate? ^^ Secondo voi ora che è stato aggiornato con l'EE qual è la Via preferibile?

[Malek86]

Originariamente inviato da michelgaetano

Principalmente Roche non sarà il più simpatico del pianeta ma aiuta Geralt ad uscire dal casino, e ha sostanzialmente i suoi stessi obiettivi - lì dove anzi Iorveth si pone inizialmente più come nemico che altro.

Davvero non ho motivi (salvo quelli pratici, perchè mi cambia mezzo gioco) per andare con Iorveth, e per come è impostata la cosa è un po' mandare a quel paese l'altro (specie Roche).

Mi tocca però prossimo giro

Anch'io scelgo di solito la strada neutrale o quella degli umani. Non perchè preferisca Roche, è solo che non sono tipo da rivoluzioni

Comunque la prossima volta che ci gioco faccio Iorveth, visto che non mi va di fare due volte la stessa storia.

Spoiler:

Però la spada non gliela do dopo vado a salvarlo invece di andare con Roche, ma il pugno sul naso se lo becca lo stesso e poi così evito il massacro al villaggio, giusto?

[ulukaii]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Che intendi per "aggiunte"? Perché la quest (o le quest? non ricordo) aggiunta nel terzo atto è diversa per via.
Poi c'è il video finale di gioco in cui vengono mostrate le conseguenze delle scelte in game, ma non so se e quanto sia diversificato.

Mi riferivo alla quest aggiunta, che è appunto diversa a seconda del path, comunque devo ancora arrivarci perché ho deciso di rifarlo da capo (e credo che me lo rifarò da capo un paio di volte ancora). Ma ti posso dire che il video finale riassuntivo cambia a seconda delle scelte. Ho caricato alcuni dei miei save finali vecchi per vederlo e ho notato delle differenze. Esempio, per citare il tuo quote:

Spoiler:

Uccidendo Loredo, i cittadini di Flotsam ti ricorderanno e racconteranno di te e la città rimarrà a Temeria.

Se vuoi, appena ho tempo, comprimo i vecchi save post finale del gioco pre-E.E. (divisi per scelte) e te li passo o li uppo qui.
Purtroppo non li ho più tutti e 16 causa di un fallimento nel raid0 di qualche mese fa che mi ha costretto ad un format improvviso

PS: solo per chi ha visto l'outro, ma...

Spoiler:

la città che si vede durante il rogo della maga è Vizima?

Originariamente inviato da Malek86

Anch'io scelgo di solito la strada neutrale o quella degli umani. Non perchè preferisca Roche, è solo che non sono tipo da rivoluzioni

Comunque la prossima volta che ci gioco faccio Iorveth, visto che non mi va di fare due volte la stessa storia.

Anche se la via è la stessa puoi comunque fare alcune varianti, quindi non ti annoi anche se fai la stessa via più volte (ovviamente sì se in sequenza).

Comunque la risposta al tuo quesito è sì.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Malek86

Anch'io scelgo di solito la strada neutrale o quella degli umani. Non perchè preferisca Roche, è solo che non sono tipo da rivoluzioni

Comunque la prossima volta che ci gioco faccio Iorveth, visto che non mi va di fare due volte la stessa storia.

Puoi scegliere anche dopo? Cavolo è passato troppo tempo

Edit: mi sa che ho ricordato

[UnicoPCMaster]

@ulukai: Per il momento gli spoiler non li leggo perché lo sto rigiocando anche io, comunque fa piacere sapere che il finale è abbastanza mutevole (per me uno dei grandi difetti).

[ulukaii]

Oddio, non aspettarti grandi stravolgimenti, diciamo più o meno come nel primo TW, serviva una coda che mostrasse alcuni dettagli postumi agli eventi e l'assetto geopolitico dopo le nostre mosse (che io trovo interessante in favore degli eventi del 3).

Per me ci sta bene.

[michelgaetano]

Chissà cosa succederà poi nel 3 da quel punto di vista...

Onestamente io spero sempre scelgano un canon e creino un gioco come si deve su quello.

[UnicoPCMaster]

Francamente credo sarà come nel 2 che gli eventi/scelte del primo erano più o meno ignoranti a malapena.

Spoiler:

In pratica di sicuro ci ritroveremo a Nilfgaard e/o comunque lontano e verremo informati/seguiremo della situazione politica (che comunque si limiterà ad un generico "tutti uniti contro Niflgaard" o qualcosa del genere) solamente da lontano ed il tutto non cambierà molto da save a save (del tipo al posto di Henselt ti ritrovi un reggente pinco pallino, per Temeria ci sarà Natalis o nessuno, ecc...)e si limiterà a qualche riferimento qua e la Una scelta rilevante potrebbe essere quella del drago, ma anche la potrebbero esserci conseguenze.

[ulukaii]

Esatto, michelgaetano non leggere...

Spoiler:

in quanto la possibilità di "liberarla" ti viene data solo in un'occasione, scegliendo Iorveth e ignorando Triss, MA se scegli di correre da Triss, alla fine dell'atto vieni comunque in possesso del pugnale. Cosa di cui non puoi fartene una cippa, se non in chiave import per il terzo. Cosa che ignori totalmente in caso ci si trovi con Roche. Quindi necessariamente il drago ci sarà e avrà un ruolo più o meno simile.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ulukaii

Esatto, michelgaetano non leggere...

Ti voglio bene.

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da ulukaii

No, io intendevo che finendo il primo TW come neutrale (e volendo con l'ordine) è comprensibile l'atteggiamento di Iorveth nei nostri confronti (non quello di Geralt nei confronti di Iorveth o di Roche), molto meno invece se si è finito il primo schierandosi dalla loro parte.

Insomma, per un gioco intero gli para il e appena mette piede a Floatsam glielo vogliono fare loro il ? Per la serie ma chi te l'ha fatto fare.

Anche io sono d'accordo che sia una cosa forzata il voltafaccia a Roche.

Infatti sarebbe stato bello se l'inizio del 2 fosse stato collegato in maniera più coerente con il finale scelto nel primo, magari con Iorveth che aiutava Geralt a sfuggire di prigione invece che Roche nel caso di schierament con gli Scoiatel...

[ulukaii]

Direi di no, del resto gli scoiatel non è che siano poi una onlus.

Spoiler:

Ricorda che almeno all'inizio Letho e Iorveth sono dalla stessa parte.

Al massimo con un import pro-scoiattoli, avrebbero potuto offrire la possibilità di sfuggire dalla prigione senza l'aiuto di Roche, ma solo con Triss.

Spoiler:

Cosa che se ci provi rimani secco.

Non avrebbe richiesto chissà quale stravolgimento, dato che si poteva fare benissimo che Roche seguisse comunque le tracce di Geralt a Flotsam. Del resto sarebbe comunque finito lì

[Sandro'75]

Originariamente inviato da Fantasma diablo 2

Infatti sarebbe stato bello se l'inizio del 2 fosse stato collegato in maniera più coerente con il finale scelto nel primo, magari con Iorveth che aiutava Geralt a sfuggire di prigione invece che Roche nel caso di schierament con gli Scoiatel...

Infatti questo save import fino adesso,a parte la spadina e gli oggettini non mi ha detto nulla,mah

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Sandro'75

Infatti questo save import fino adesso,a parte la spadina e gli oggettini non mi ha detto nulla,mah

Principalmente non incide su nulla, e quel poco che importa a volte è pure buggato (savegame neutrale con Siegfried salvato, l'unico modo per averlo vivo nel 2 è finirlo con l'Ordine).

[ThePonz]

beh, pensa chi ha scelto shani nel primo..
sbolognata con 2 righe nel diario 'purtroppo tra la bella giovane e il witcher non funzionò'

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ThePonz

beh, pensa chi ha scelto shani nel primo..
sbolognata con 2 righe nel diario 'purtroppo tra la bella giovane e il witcher non funzionò'

Cristo ho perso pure le due righe, ma che cazz

Non è la prima rossa che viene mollata dal protagonista semi-donnaiolo comunque

[ThePonz]

Originariamente inviato da michelgaetano

Cristo ho perso pure le due righe, ma che cazz

Non è la prima rossa che viene mollata dal protagonista semi-donnaiolo comunque

neanche il ritrattino..



prego comunque

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ThePonz

neanche il ritrattino..



prego comunque

._.

Possibile che non ci fosse se importavi Triss?

[ulukaii]

Originariamente inviato da Sandro'75

Infatti questo save import fino adesso,a parte la spadina e gli oggettini non mi ha detto nulla,mah

Metto gli spoiler, ma non servono a nulla...

Per gli aspetti politici presentati e trattati in TW2...

l'import dei vecchi salvataggi ha un'incidenza praticamente nulla sugli eventi del secondo capitolo, giusto alcuni riferimenti ad Adda e ad un paio di altri personaggi principali (Thaler, Salamandra e qualche altra cosina).
Il ché può anche andar bene, dato che gli eventi trattati in TW sono abbastanza circoscritti rispetto a quanto narrato nel secondo.

Per quanto riguarda gli schieramenti ordine/scoiattoli...

Spoiler:

varia solamente la possibilità di parlare con Iorveth di Yaevinn / trovarsi un riferimento sulla morte di Siegfried (a seconda di scegliere se seguire Roche o Ioerveth) durante il secondo atto oppure di incontrare fisicamente Siegfried durante il terzo atto (solo con un import pro ordine). Un import da neutrale non ha alcuna differenza da un import scoiattoli sotto questo punto di vista.

Per la romance...

Spoiler:

non cambia nulla, se non ora nella E.E. il riferimento nel diario che non parla di Shani se siamo stati con Triss. La cosa mi può anche star bene, ma almeno una foto del personaggio potevano mettercela. Questa è l'unica variante sostanziale che ho notato finora tra gli import save post E.E.

Sugli import a suo tempo mi ero già espresso definendo anche quelli che sarebbero potuti essere gli effetti senza necessariamente stravolgere gli eventi del gioco e allo stesso tempo accontentando tutti.