[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[FroZen]

Originariamente inviato da UltimateBou

si ma all'epoca credo che con cifre più o meno simili ti facevi piatte haswell i5 che tutt'oggi vanno meglio e spesso anche di brutto.

io se non ricordo male mobo e cpu tipo 2 anni fa (parlo dell'fx) li presi pure ad un ottimo prezzo e ne sono rimasto comunque soddisfatto, da qui a vantarne le lodi come se fosse un hardware realmente competitivo ci sta l'abisso, non è certamente un Jaguar ma quando in certi giochi (poco ottimizzati per il multicore) stava dietro ai pentium g un attimino le balle giravano, lasciando stare consumi e tutto il resto (che come al solito amd tara i voltaggi a minc..ia ma sta volta non lo hanno ammesso rilasciando un driver che fa un misero downvolt automatico...)

ripeto

nel 2019 quasi, vedo 100€ richiesti per un sandy bridge 2700 non -K

immaginati nel 2015 quando presi l'fx

[ninja750]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Che 4c/4t non bastino più nel 2018 è palese, ma avendo avuto piattaforme am3+,1155,1150 e 1151 in giro, sandy bridge per il solo gaming è invecchiato meglio, salvi rari casi in cui l'fx riusciva a sfoderare il suo potenziale.
https://www.techspot.com/review/1474...r-budget-cpus/

E non è che adesso facendo un po' di cherry picking è possibile giustificare il montare una gpu di fascia alta come le vega 56 o una 1080 su un 8350...

da questo link sembra che il mio haswell @4000 non morirà mai.. cmq è un bene che comincino ad esserci giochi che usino più di 4 core

tranne che se quell'uso sia per i sistemi di protezione..

[Zodzor]

Originariamente inviato da Mandalore

Comunque ho provato ad overclockare un minimo le memorie della mia vega, a 875mhz iniziano gli artefatti verdastri su Superposition, voltaggio stock, ma l'ultima cosa che vorrei è alzare il voltaggio delle memorie.

Il voltaggio delle memorie è fisso a 1.2, quindi ti conviene lasciarle al massimo in cui sono stabili

Originariamente inviato da Sharkyz

Scheda arrivata e provata.
Ordinata domenica mattina, arrivata oggi, devo dire ottimo voto per cdiscount (dei giochi però non so ancora nulla).

Memorie hynix che però vanno assai bene, per fortuna.
Con bios stock e wattman (che spero di avere usato correttamente), ho impostato:
- vcore da 800mv fino a 1000mv (gli ultimi due step sono entrambi a 1000mv)
- core +7%
- memoria a 950mhz (non posso cambiare il voltaggio, giusto, dovrei cambiare il bios?)

Con questi parametri la scheda boosta, sotto carico al 100% (shadow of the tomb raider), a 1670mhz, e se ne sta sui 60 gradi, molto silenziosa.
Consumo sui 200W.
Sono assolutamente soddisfatto.

Vi chiedo, posso fermarmi qui o devo fare di meglio?

950Mhz senza artefatti in game?
Comunque se trovi un bios della 64 flashabile anche per noi con Hynix fammi sapere asd

[Mandalore]

Originariamente inviato da Zodzor

Il voltaggio delle memorie è fisso a 1.2, quindi ti conviene lasciarle al massimo in cui sono stabili

950Mhz senza artefatti in game?
Comunque se trovi un bios della 64 flashabile anche per noi con Hynix fammi sapere asd

Comunque a 1025mV sul core il mio margine di overclock è quantomeno risibile, già a +3,5% mi crasha windows, forse tornando al voltaggio stock di 1200mV sarebbe diverso, ma non ci penso neanche!
E vabbè, in realtà penso che fare OC su questa vega (con memorie sfigate) non sia di beneficio come prestazioni tanto quanto fare undervolt, lì si che il risparmio si vede.

[m@ximo]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Che 4c/4t non bastino più nel 2018 è palese, ma avendo avuto piattaforme am3+,1155,1150 e 1151 in giro, sandy bridge per il solo gaming è invecchiato meglio, salvi rari casi in cui l'fx riusciva a sfoderare il suo potenziale.
https://www.techspot.com/review/1474...r-budget-cpus/

E non è che adesso facendo un po' di cherry picking è possibile giustificare il montare una gpu di fascia alta come le vega 56 o una 1080 su un 8350...

Ho preso da poco la 590 scoprendo che il mio 2500k aveva un leggero bottleneck @default. Overcloccato a 4.5GHZ si è risolto tutto, comunque è una CPU che sta iniziando a cedere il passo e le prossime CPU a 7nm potrebbero essere un valido upgrade.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da UltimateBou

oggi che i 4 core non bastano più è ovvio, se poi arriva il genio che mi porta ad esempio un gioco che va a mexxa pure con un 6 core (e magari pure con denuvo che ammazza la cpu), bingo, no?

stiamo parlando che per buona parte della vita utile, ti prendevi un i5 ad un prezzo simile ad un fx e andavi di solito meglio, oggi servono, se non vuoi compromessi, 6 core buoni che siano intel (tipo 5820k a salire) o amd ryzen prima serie a salire.

Concordo su tutto, tranne che sul prezzo.

Gli fx (nuovi) sono anni che te li tirano dietro, I 2500/2600k usati, ancora oggi, pare li vendano tipo vino di botti di rovere (sul serio, prova a fare un giro sul mercatino ).

[Sharkyz]

Originariamente inviato da Zodzor

950Mhz senza artefatti in game?
Comunque se trovi un bios della 64 flashabile anche per noi con Hynix fammi sapere asd

Mi sa che ho avuto un grande ano, veramente.
Comunque sto provando a documentarmi e credo che il bios si possa flashare allo stesso modo delle samsung, non serve un bios apposta.
Se guardi su reddit trovi gente che ha flashato anche con le hynix
https://www.reddit.com/r/Amd/comment..._with_64_bios/
Admixues
3570K/RX VEGA 56 PULSE (Hynix HBM @1100)
64 Nitro it flashed just fine HWinfo said I was getting 1.356V on the memory.
https://www.reddit.com/r/MoneroMinin...ot_1830_hs_05/
karmaStrikesBack
I have hynix, flashed vega 56 can do 1105mhz and 1960H/s, up to 1985 if I push the core to 1500mhz as well.

Il "problema" delle hynix è che normalmente salgono meno, per questo si sconsiglia il flash, ma in teoria, anche se salgono meno, aumentando il voltaggio comunque salgono più che a stock, no?

[Sharkyz]

Vega56 vs 2080ti @ 1440p

[FroZen]

Originariamente inviato da Ozozuz

70% in più come prestazioni a fronte di un aumento di prezzo di quasi il 300% "se l'hai presa a 350€"

Pur vero che la 2080ti rappresenta il top del top come prestazioni, però non mi sembra proprio un bestbuy per il 99% delle persone

è l'1% fa RMA

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ozozuz

70% in più come prestazioni a fronte di un aumento di prezzo di quasi il 300% "se l'hai presa a 350€"

Pur vero che la 2080ti rappresenta il top del top come prestazioni, però non mi sembra proprio un bestbuy per il 99% delle persone

Ed è pure un gioco che non scala benissimo su Vega causa carico molto geometrico vecchia maniera

[papoku]

Originariamente inviato da Veradun

Non è possibile, il problema è per forza un altro.

Fai un DDU (si scarica da: https://www.wagnardsoft.com/forums/v...php?f=5&t=1351)

Se nemmeno così risolvi e secondo me è probabile, resetta windows a fabbrica e poi metti gli ultimi driver

ecco qui




effettivamente l'aver utilizzato ddu ha risolto di molto il problema..comuqneu sia ho capito che se voglio sfruttare la vega devo cambiare un bel po' di roba

[Sharkyz]

Originariamente inviato da Ozozuz

70% in più come prestazioni a fronte di un aumento di prezzo di quasi il 300% "se l'hai presa a 350€"

Pur vero che la 2080ti rappresenta il top del top come prestazioni, però non mi sembra proprio un bestbuy per il 99% delle persone

Nei 350 ci sono anche i giochi, comunque, con un valore reale di, direi, 100 euro, non dimentichiamolo.
La vega56 viene via a 250, nel mio caso, i giochi li avrei presi sicuramente tutti.
L’ho presa anche per quello.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

E non è che adesso facendo un po' di cherry picking è possibile giustificare il montare una gpu di fascia alta come le vega 56 o una 1080 su un 8350...

Ma come no, c'è chi lo ha fatto con risultati incredibili

[bagnino89]

Originariamente inviato da Sharkyz

Vega56 vs 2080ti @ 1440p

La 2080 Ti è pesantemente CPU limited (guardare il GPU bound).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

La 2080 Ti è pesantemente CPU limited (guardare il GPU bound).

Comunque è in linea

https://www.guru3d.com/articles_page...review,15.html

La 56 pulse è IL best buy, praticamente una 1080 a prezzo inferiore.

[Sharkyz]

Originariamente inviato da bagnino89

La 2080 Ti è pesantemente CPU limited (guardare il GPU bound).

Oddio, un po’, dai, era per farsi un’idea (con la 2080ti gioco in 4k, quando torna a prezzi umani ci metto il 9900k e rifaccio la prova ).
Possiamo dire che bene o male va il doppio, immagino.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da papoku

ecco qui




effettivamente l'aver utilizzato ddu ha risolto di molto il problema..comuqneu sia ho capito che se voglio sfruttare la vega devo cambiare un bel po' di roba

4056 è un ottimo score sei perfettamente in linea, goditela e non farti paranoie

[Crysis76]

Originariamente inviato da Sharkyz

Vega56 vs 2080ti @ 1440p

ma i due sistemi hanno anche cpu differenti e ram di quantità differente.
con la gtx c'è i5 9600 che scala bene nei game perché già di base ha frequenze superiori allo xeon.
la comparativa andrebbe fatta almeno con la stessa cpu secondo me per vedere le reali differenze che saranno sicuramente a favore di gtx ma con una differenza minore

[sieg87]

Originariamente inviato da Sharkyz

Nei 350 ci sono anche i giochi, comunque, con un valore reale di, direi, 100 euro, non dimentichiamolo.
La vega56 viene via a 250, nel mio caso, i giochi li avrei presi sicuramente tutti.
L’ho presa anche per quello.

I giochini in bundle sono stati decisivi quando presi la Liquid.

[Crysis76]

Originariamente inviato da papoku

ecco qui




effettivamente l'aver utilizzato ddu ha risolto di molto il problema..comuqneu sia ho capito che se voglio sfruttare la vega devo cambiare un bel po' di roba

questo il mio bench con il sistema in firma
https://imgur.com/a/3ipGmDi