Aspettando Fallout 3 [Thread Ufficiale]

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

Se bastasse accontentare gli appassionati, Looking Glass o Troika non sarebbero fallite...

La fai troppo semplice. Le ragioni sono molteplici e alal fine quasi mai dipendono dal contenuto in sè dei giochi.

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

Intendiamoci.

Nel 1997 per fare un gioco come Fallout bastavano una decina di persone a stare larghi, un buco con la corrente elettrica e qualche pc dentro e neanche due anni di lavoro.

Oggi per fare un gioco ci vogliono decine di persone (se non centinaia), anni di lavoro e milioni di euro/dollari di investimento.

Chi è quello che si sobbarca la spesa di 40 milioni di dollari per 6 anni di lavoro (HL2) per una nicchia di appassionati?

La "nicchia" è tutta da definire, non credere.

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

La fai troppo semplice. Le ragioni sono molteplici e alal fine quasi mai dipendono dal contenuto in sè dei giochi.

Non c'entra niente il contenuto dei giochi, c'entra a chi è indirizzato il gioco. Se l'obbiettivo sono 500k persone, non ti puoi permettere di fare una grande produzione e, soprattutto, difficilmente ci sarà un produttore che non imporra scelte di gameplay atte ad allargare il target, se può farlo.

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

La "nicchia" è tutta da definire, non credere.

Ma anche no...
Se un gioco per essere gustato a fondo va finito o per lo meno richiede un impegno costante e duraturo nel tempo, stai tranquillo che non sfonderà mai, ma verrà acquistato solo dai veri appassionati.

La gente si basa sulle demo per decidere se acquistare o meno un gioco. C'è gente che dopo un ora dice "Far Cry 2 non è mica un gran gioco", secondo te Fallout quanto venderebbe?

Originariamente inviato da johnp1983

iscritto, vediamo bethesda che combina...

dai che ci facciamo pure questo se tutto va bene

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Un paio di appunti.

Innanzitutto quando uno sviluppatore chiude non necessariamente fa bancarotta. Se la cosa puo' essere vera per Troika, non lo e' per Looking Glass. Semplicemente quando il loro principale pubblicatore, Eidos, gli ha tagliato i fondi per i progetti si sono sciolti e sono andati al lavorare in altri gruppi.

Sul costo di sviluppo di un gioco 3D, non e' necessariamente elevato. Se fosse cosi', tutti i mod gratuiti di HL2 non esisterebbero. Il punto e' un altro: molti sviluppatori, compreso la Bethesda, cominciano con produzioni indipendenti di nicchia, fanno il botto con un titolo e a questo punto pensano in grande. Ma grandi investimenti comportano grandi rischi.

Un mod gratuito di 3 ore viene sviluppato in due anni... e hai già pronti tutti gli strumenti gratuitamente.

Behesda è partita a inizio anni 90, altri tempi... al massimo puoi dirmi di The Wicther, ma CD Project non è certamente una software house indipendente, anzi.

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Non c'entra niente il contenuto dei giochi, c'entra a chi è indirizzato il gioco. Se l'obbiettivo sono 500k persone, non ti puoi permettere di fare una grande produzione e, soprattutto, difficilmente ci sarà un produttore che non imporra scelte di gameplay atte ad allargare il target, se può farlo.

Aspetta un attimo Gaxel, è anche vero che se ti metti a sviluppare Shooter entreresti in concorrenza con i vari CoD, Crysis, Bioshock, Half Life. Scegliere un target di 500k con solo uno o due titoli concorrenti può essere una scelta saggia, soprattutto se si è agli inizi e non si hanno molte risorse a disposizione.

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Un mod gratuito di 3 ore viene sviluppato in due anni... e hai già pronti tutti gli strumenti gratuitamente.

Behesda è partita a inizio anni 90, altri tempi... al massimo puoi dirmi di The Wicther, ma CD Project non è certamente una software house indipendente, anzi.

Gli strumenti li hai a disposizione anche se acquisti la licenza dell'engine, e se il mod gratuito fosse costato milioni di dollari agli sviluppatori.... non sarebbe gratuito.

Tra l'altro, ma siamo proprio sicuri che HL2 sia costato 40 milioni, perchè con tutto lo sforzo possibile mi sembrano tantini.

[Rudyduca]

Penso che il futuro potrebbe essere: Microsoft, Intel, Amd, Ati, Nvidia e compagnia che producono games, anche a costo di rimetterci per vendere l'hardware.
Non sarebbe nulla di strano,se pensiamo che che Microsoft e Sony producono l'hard per vedere il soft.
Altrimenti a che servono i nuovo pc alla grande massa?
E il fenomeno Eee pc è lì a dimostrarlo.

Magari apro un post a questo proposito.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Gli strumenti li hai a disposizione anche se acquisti la licenza dell'engine, e se il mod gratuito fosse costato milioni di dollari agli sviluppatori.... non sarebbe gratuito.

Tra l'altro, ma siamo proprio sicuri che HL2 sia costato 40 milioni, perchè con tutto lo sforzo possibile mi sembrano tantini.

Così hanno detto loro...
Son sei anni di lavoro, un engine nuovo costruito da zero, un gioco anche abbastanza lungo per il genere...

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

Ma anche no...
Se un gioco per essere gustato a fondo va finito o per lo meno richiede un impegno costante e duraturo nel tempo, stai tranquillo che non sfonderà mai, ma verrà acquistato solo dai veri appassionati.

Mmm Sai quanti milioni di giocatori fa Wow ad oggi per caso ?

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

Non c'entra niente il contenuto dei giochi, c'entra a chi è indirizzato il gioco. Se l'obbiettivo sono 500k persone, non ti puoi permettere di fare una grande produzione e, soprattutto, difficilmente ci sarà un produttore che non imporra scelte di gameplay atte ad allargare il target, se può farlo.

Te l'ho già detto, la fai troppo semplice. son situazioni complesse dalle molte sfaccettature. Ridurre il discorso in maniera così semplicistica è solo fuorviante.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Darkless

Mmm Sai quanti milioni di giocatori fa Wow ad oggi per caso ?

11 milioni di iscritti
Voglio vederlo prima di dire che Fallout 3 è un cesso.
Per esempio Bioshock a me è piaciuto un sacco ed è un gioco molto più complesso rispetto alla media dei giochi usciti negli ultimi 2-3.
Un'altro gioco più complesso della media è Mass Effect.

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

Mmm Sai quanti milioni di giocatori fa Wow ad oggi per caso ?

è un mmorpg, è diverso... questo attira perché si compete con altre persone.

[gaxel]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

11 milioni di iscritti
Voglio vederlo prima di dire che Fallout 3 è un cesso.
Per esempio Bioshock a me è piaciuto un sacco ed è un gioco molto più complesso rispetto alla media dei giochi usciti negli ultimi 2-3.
Un'altro gioco più complesso della media è Mass Effect.

Mass Effect è di una semplicità e immediatezza disarmanti, se confrontato con i giochi di cui stiamo parlando... e se lo dico io...

Bioshock pure, anche solo paragonato ai suoi predecessori "spirituali"

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

Te l'ho già detto, la fai troppo semplice. son situazioni complesse dalle molte sfaccettature. Ridurre il discorso in maniera così semplicistica è solo fuorviante.

mah, sarà... però io vedo che giochi complessi non hanno moltissimo mercato, poi è chiaro che possono anche vendere e di gente in tutto il mondo ce n'è parecchia.

Il country vende praticamente solo in certe zone degli USA, potremmo quasi dire che è di nicchia, ma è il genere musicale che vende di più a momenti, milioni e milioni di dischi.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da gaxel

Mass Effect è di una semplicità e immediatezza disarmanti, se confrontato con i giochi di cui stiamo parlando... e se lo dico io...

Bioshock pure, anche solo paragonato ai suoi predecessori "spirituali"

Non li stavo paragonando ai mostri sacri degli anni 90 che sono molto più profondi e complessi.
Io lo ho provato Mass effect e rispetto alla media è più complesso.

[Carlyle]

Ma vi rendete conto che siete OT da una vita.

[DavidM74]

Originariamente inviato da Carlyle

Ma vi rendete conto che siete OT da una vita.

vaccelo a dire..

[zanza00]

1219 +1 post di ot alla fine della fiera eh

cd project è quella che sta dietro a gog.com, è come deep silver zitta zitta ha mani in molti giochi.

una settimanina dai :sisi: