Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[Max_R]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

E' come avere un'auto d'epoca con un motore elettrico. Non so se mi spiego

C'è chi le converte sempre per passione, perché è comunque una cosa curiosa, nonché una prova di abilità. Non è che se non contempliamo una cosa, questa deve necessariamente non avere senso anche per tutti gli altri.
ps
l'estetica delle auto di una volta è imo inarrivabile.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

L'ho già spiegato. Il senso e il fascino del cabinato è lo schermo crt curvo, con la risoluzione originale (384x non ricordo). Altrimenti ha veramente poco senso il cabinato, è solo un oggetto estetico. Gli schermi di quel tipo sono relativamente facili da trovare, basta saper cercare e poter fare un po' di modifiche (se necessarie).

E' come avere un'auto d'epoca con un motore elettrico. Non so se mi spiego

Puoi fare a meno del fascino, e cmq il discorso dell'auto d'epoca si approccia molto di più al mio discorso del tuo.

Costano, tanto , hanno di necessità di maggior cure, i ricambi posson costare tantissimo, e ne hai solo una.

E a dire la verità il fascino del cabinato era il cabinato in se, dalle decorazioni, alle illuminazioni (se ci sono), era tutto il complesso che dava fascino al cabinato, anche il CRT, che se avessero potuto, all'epoca, avrebbero montato quelli piatti.
Ricordo alcuni dedicati ai picchiaduro, tipo KOF, che avevano stampate l'elenco delle mosse (alcune) proprio alla base del monitor.

[Max_R]

Originariamente inviato da Silent Bob

Costano, tanto , hanno di necessità di maggior cure, i ricambi posson costare tantissimo, e ne hai solo una.

Esercizi di stile. Un po' come l'overclock imo. La reale utilità è relativa.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Max_R

Esercizi di stile. Un po' come l'overclock imo. La reale utilità è relativa.

Cmq Ezechiele ha la sua idea e io la mia, e forse non ci schioderemo su questo, però continuo a pensare che se devi farti un cabinato fai da te, va benissimo tutto (anche se.. una cosa che non mi piace e che ho visto e provato sono i joystick, quelli che vendono per arcade , almeno quello che ho provato, son piuttosto scomodi).

Altrimenti te ne compri uno così com'è.

O perfino potresti averne entrambi se si ha spazio e disponibilità.

[Zappz]

Originariamente inviato da euscar

Non so come sia fatta all'interno una pandora box, ma se i pulsanti ed il joystick hanno attacchi standard o comunque attacchi faston, un po' di cavetti con faston da un lato e connnettore a 2 Pin dall’altro e una schedina tipo questa con l'aggiunta di un raspberry pi (ti basta il model 3 o 3+) potresti tentare le modifiche. Di suo il raspberry ha una porta Full HDMI.

Sarabbe una bella modifica da fare, magari quando ho un po' di tempo ci guardo, grazie mille!

P.s. Ho visto che su Amazon vendono anche il kit per farsela in casa, ma è sempre un pandora box...
https://amzn.eu/d/cLdJoYO

[euscar]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

L'ho già spiegato. Il senso e il fascino del cabinato è lo schermo crt curvo, con la risoluzione originale (384x non ricordo). Altrimenti ha veramente poco senso il cabinato, è solo un oggetto estetico. Gli schermi di quel tipo sono relativamente facili da trovare, basta saper cercare e poter fare un po' di modifiche (se necessarie).

E' come avere un'auto d'epoca con un motore elettrico. Non so se mi spiego

La pensiamo in modo diverso.
Ma ti assicuro che non è la stessa cosa e non è un oggetto estetico: tu dici che i vecchi arcade li puoi giocare comodamente sul divano o su una console portatile. Io ho provato ancora gli stessi giochi su un PC con il mame, ma non mi hanno (ri)trasmesso quelle sensazioni che provavo all'età di circa dieci anni quando la domenica ci si fermava al baretto del paese con annessa saletta con 2/3 giochi arcade ed un biliardino (quasi sempre occupato dai ragazzi più grandi). Invece le stesse emozioni le ho provate dopo aver terminato il mio cabinato. E poco mi importa se non è fedele al 100%, quello che conta è poterli rigiocare "alla vecchia maniera"

[euscar]

Originariamente inviato da Zappz

Sarabbe una bella modifica da fare, magari quando ho un po' di tempo ci guardo, grazie mille!

P.s. Ho visto che su Amazon vendono anche il kit per farsela in casa, ma è sempre un pandora box...
https://amzn.eu/d/cLdJoYO

Esistono anche kit più semplici a 50 euro, con i soli joystick, encoder USB e pulsanti (->link). Ci aggiungi un raspberry pi model 3 con alimentatore (altri 60 o 70 euro) e ti fai la struttura in legno.
Se vuoi usare quella della pandora assicurati che i fori abbiano adeguate dimensioni: di solito sono da 28 o 30 mm.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da euscar

La pensiamo in modo diverso.
Ma ti assicuro che non è la stessa cosa e non è un oggetto estetico: tu dici che i vecchi arcade li puoi giocare comodamente sul divano o su una console portatile. Io ho provato ancora gli stessi giochi su un PC con il mame, ma non mi hanno (ri)trasmesso quelle sensazioni che provavo all'età di circa dieci anni quando la domenica ci si fermava al baretto del paese con annessa saletta con 2/3 giochi arcade ed un biliardino (quasi sempre occupato dai ragazzi più grandi). Invece le stesse emozioni le ho provate dopo aver terminato il mio cabinato. E poco mi importa se non è fedele al 100%, quello che conta è poterli rigiocare "alla vecchia maniera"

ci mancherebbe, proprio perché sono passioni sono soggettive. E le emozioni sono sempre personali. Io è una vita (ma veramente, ormai una 20ina di anni) che seguo il mondo del retrogaming e ad esempio mi piacciono molto le "consoline" per i giochi console. Configurate e usate in un certo modo ricreano un po' quel mondo, soprattutto ripensando alle piccole console portatili di una volta. Questo solo per fare un esempio

[cody19]

a chi interessa xbox showcase alle 19 e pc alle 22

data per indiana jones e avowed, nuovi gears e doom, espansione starfield, roba di terze parti....

[Retro-PC-User-1]

è normale,

a volte a ad alcuni va di rivivere i vecchi giochi, e ci si ritrova a preferire di rigiocare giochi che già conoscevamo su hw che conosciamo bene

altre volte si vuole un' esperienza nuova con i vecchi giochi noti, ad esempio poter giocare su una console portatile tutte la libreria neogeo-snes-md-ms-nes (cosa che abbiamo desiderato tutti credo, ma era impossibile, le console portatili erano8bit)

altre volte ancora vogliamo vedere come era quel gioco di cui avevamo potuto vedere solo la copertina al negozio, o che era famosissimo e tutte le riviste elogiavano, ma che non potevamo avere


quindi a volte uno preferisce vivere la stessa antica emozione, a volte preferisce vivere il vantaggio di avere i giochi su una console portatile, desiderio che avremmo sempre avuto, ma "nuova possibilità"

[Max_R]

Sono finalmente in procinto di liquidare il fisso (oltre al server già sotto liquido) così da prepararsi all'estate. Ho già il firewall che, causa temperature, fa le bizze.
Teoricamente questo dovrebbe permettermi di riprendere Returnal, messo a fermo l'estate scorsa perché continuava ad andare in protezione termica il pc.
Fatto il passaggio, mi rimetto anche su Redfall.

[bagnino89]

In questo periodo, anche per via della serie TV e del gioco di ruolo cartaceo con cui mi sono approcciato, sto rigiocando a Fallout New Vegas e Fallout 3.

E adesso dirò una cosa molto impopolare.

Per me F3 è molto più bello di New Vegas.

Più bella la trama, più belle le quest principali, molto più bella l'ambientazione, più belle le musiche.

Poi, per carità, in molti aspetti NV è di certo superiore. Più equipaggiamento, più talenti, le fazioni, le quest dei compagni, il level cap fino a 50 (in F3 si arriva fino a 30, e lo trovo un grosso limite... Devo vedere se ci sono mod a riguardo). Però per me F3 resta comunque superiore. NV lo trovo troppo c@77one, troppo colorato, non mi riesce a coinvolgere come F3 e non mi trasmette lo stesso senso di olocausto nucleare.

Voi che ne pensate?

[Max_R]

Originariamente inviato da bagnino89

In questo periodo, anche per via della serie TV e del gioco di ruolo cartaceo con cui mi sono approcciato, sto rigiocando a Fallout New Vegas e Fallout 3.

E adesso dirò una cosa molto impopolare.

Per me F3 è molto più bello di New Vegas.

Più bella la trama, più belle le quest principali, molto più bella l'ambientazione, più belle le musiche.

Poi, per carità, in molti aspetti NV è di certo superiore. Più equipaggiamento, più talenti, le fazioni, le quest dei compagni, il level cap fino a 50 (in F3 si arriva fino a 30, e lo trovo un grosso limite... Devo vedere se ci sono mod a riguardo). Però per me F3 resta comunque superiore. NV lo trovo troppo c@77one, troppo colorato, non mi riesce a coinvolgere come F3 e non mi trasmette lo stesso senso di olocausto nucleare.

Voi che ne pensate?

Sempre pensato. New Vegas è ruolisticamente superiore in maniera netta, ma per i miei gusti ho preferito "l'esperienza" di Fallout 3. Dopodichè, entrambi sono lontani dai primi due. Quelli sono inarrivabili. Forse solo Wasteland 2 e 3 garantiscono un'esperienza simile.

[riviero]

Originariamente inviato da bagnino89

Voi che ne pensate?

open world molto meglio F3. Quindi in soldoni..IMO più divertimento.

Vault e altri dungeon dovrei ripassarmeli ma su entrambi i giochi mi ero divertito.
New Vegas vince per quest generali, storia e dialoghi.
Per me restano complementari, nel mio caso è stata questa la molla

[bagnino89]

Originariamente inviato da riviero

New Vegas vince per quest generali, storia e dialoghi.

Ma sai che su questo punto non la penso come te?

I dialoghi in NV li trovo spesso troppo scemi, tediosamente lunghi... Quasi tutti i PNG sembrano degli idioti, anche quelli che invece dovrebbero essere più cupi.

Storia... F3 inizia praticamente subito in medias res. Sei obbligato a fuggire dal tuo Vault, esci e ti ritrovi davanti un mondo sconosciuto e pericoloso... In NV sei un banalissimo corriere che si ritrova invischiato in un sacco di vicende non personali. Non mi prende.

Anche le quest... Quelle migliori di NV sono tutte legate alle fazioni. Tutto gira intorno alle fazioni. In F3 ho riscoperto quest per niente male, tipo "Those!", "The Replicated Man" (bellissima; non ricordavo che già in F3 si parlasse di Commonwealth, Istituto ed androidi), la quest della guida di sopravvivenza con tutti i vari sviluppi...

Ah, e trovo anche molto più bello poter scegliere un talento ogni livello. E anche il VATS, in F3 dà gusto usarlo, in NV le % di accuratezza diventano decenti solo portando le abilità con le armi a 100, ed in generale si hanno molti meno benefici nell'usarlo.

[Lollauser]

Originariamente inviato da riviero

open world molto meglio F3. Quindi in soldoni..IMO più divertimento.

Vault e altri dungeon dovrei ripassarmeli ma su entrambi i giochi mi ero divertito.
New Vegas vince per quest generali, storia e dialoghi.
Per me restano complementari, nel mio caso è stata questa la molla

Sono daccordo anch'io
Quoto riviero perchè ha definito bene la mia idea: sono complementari.

F3 mi è piaciuto di più come mondo di gioco.
NV molto di più per scrittura e organizzazione delle quest, ma mi piace meno il mondo di gioco molto più "costretto" in un sistema a corridoi, cosa peraltro tipica di Obsidian a cui proprio il full open non va a genio

La scrittura di NV penso si possa dire che sia oggettivamente di livello superiore, almeno come livello medio, che poi come toni generali uno possa preferire F3 questo è più che legittimo.

A me sono piaciuti entrambi, e forse ho apprezzato di più NV proprio perchè prima ho giocato F3, di cui appunto è una interpretazione diversa.

[alethebest90]

anche io sto rigiocando a fallout 3 e sono quasi a 30 come livello mi manca fare l'ultima missione principale prima di procedere con i dlc (tra cui 1 gia fatto).

L'ambientazione è molto piu cupa ed è proprio perfetta secondo me.

La cosa bella è che sto riscoprendo luoghi e missioni mai visti perchè anni fa non sono andato in avanscoperta cosi e infatti per essere sicuri sono in compagnia di Fawkes

[GoFoxes]

Io ormai non riesco più giocare a nulla in prima persona, quindi mo' sto completanto AC2 della Ezio Collection, mi mancano 3 assassinii a Venezia, 16 scrigni negli appennini, 9 a Firenze e diversi a Venezia (60-70 direi). Il resto tutto fatto, anche le piume.

Dopo passerò a completare Brotherhood, anche se questo avendo i constraint di sincronizzazione è parecchio più brigoso (AC2 è una cavolata a confronto), come poi Revelations, che però devo anche finire nella Ezio Collections.

Dopo aver finito Rogue ho finito anche Liberation, erano gli AC pre Origins che mi mancavano, e ora li ho messi in pausa e ho re-iniziato (cancellando proprio il save al 56%) AC Syndicate, he voglio rigiocarmelo e provare anche questo a completarlo.

L'idea comunque sarebbe completare tutti :
AC1 (mi mancano soo alcune bandiere e una maciata di templari), The Ezio Collection, III Remastered, Liberation Remastered, Rogue Remastered, Black Flag, Unity e Syndicate

Tanto ho capito che mi piace giocare a quella roba e poco altro, ormai faccio fatica anche a farmi le Spedizioni di NMS.

Invece, parlando di Fallout 3, rispetto a New Vegas, ho trovato la costruzione del mondo di gioco molto meglio in quello Obsidian.. cioè, nel 3 c'è a vecchiettà che vive in riva al mare a 2 metri da Rivet City, con Mirelurk a fianco e poco più avanti Supermutanti... Rivet City è una portaareei con guardie all'ingressi, la vecchietta se ne sta a fare i caxxi suoi in attesa del corriere... è una cosa senza senso... e di cose del genere c'è pieno tutto il gioco. Non si sa come campi la gente, non c'è coltivazione, non c'è allevamento, non c'è sicurezza nelle strade, ecc..

New Vegas invece ha un mondo coerente, Bethesda non è in grado di farli. Che poi Fallout 3 è meno open world di New Vegas... Fallout 3 ha quei caxxo di tunnel della metro necessari per arrivare alle varie zone del gioco che sono una rottura infinita.

[cody19]

nessuno hyppato per avowed?

[DarkMage74]

Originariamente inviato da cody19

nessuno hyppato per avowed?

hanno fatto vedere ancora troppo poco