Indiscrezioni sui prezzi di Apple Watch: da 500 a 5 mila dollari per le versioni eleganti

[extremelover]

Originariamente inviato da calabar

...
Sempre tenendo conto che i gusti sono soggettivi, il punto è che esteticamente proprio non è granché, la gente lo trova brutto per questo.
Sicuramente ci si attendeva qualcosa di molto più gradevole, come i vari concept stanno a dimostrare.
Non si tratta del fatto che sia Apple (questo, insieme agli annunci di Cook, al più ha contribuito ad avere aspettative di un certo tipo), perchè questo smartwatch sta subendo le stesse critiche che hanno subito altri prodotti di questo tipo in passato (e la gente non smette di farle solo perchè è un prodotto Apple, fanboy a parte).
...

OK per la tua opinione, ma "la gente lo trova brutto per questo" proprio non si può sentire. Che statistica hai condotto? Su che campione?
Diciamo che lo capiremo tra qualche mese snocciolando i dati di vendita.

Originariamente inviato da ~efrem~

Ma guarda un po, pizzico subito nel vivo!
E il tuo intervento non fa che darmi ragione, in ogni caso, l'oggetto in questione non è brutto a prescindere, è brutto, secondo me, punto e ho anche circostanziato il PERCHE lo ritengo brutto. Il fatto che appaia su vogue non sposta ne il mio giudizio, ne la mia dozzinale analisi.
C'è una potenza di marketing mai vista dietro i prodotti èppol e questo imporrà de facto il prodotto come punto di riferimento, soprattutto di design, e di moda, a prescindere dal prodotto stesso, molto di più che nel passato e molto di più rispetto a qualsiasi altro tipo di prodotto della stessa casa di cupertino. E di questo me ne dolgo, perche sarà una rincorsa di tutti gli altri competitor verso l'imitazione, in questo specifico caso, di una cosa brutta, a mio avviso.

Ps: scrivo èppol e non apple perche lo trovo più simpatico, meno scontato, e perchè scassa un po le balle al'indicizzazione delle pagine, ma noto che gli zeloti guardano parecchio il dito e poco la luna.

Mi risulta che Apple spenda in marketing meno di altri. Anche se spendesse di più, non cambierebbe il mio giudizio.
Il miglior marketing glielo fanno gratuitamente i clienti soddisfatti che stranamente sono tanti. Ma magari saranno degli zeloti...

[Simonex84]

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Questa distinzione la trovo anche in altri marchi dove producono lo stesso orologio in varie configurazioni con differenti prezzi.
Ion-X potrebbe essere una sorta di gorilla glass appositamente sviluppato per iwatch.

allora ci basta un bel dorp test (youtube ne sfornerà a centinaia) per vedere quale resiste meglio agli urti, e magari questa volta non ci saranno video in cui torturano la verisone in oro

[TheGreatEscape]

Originariamente inviato da Simonex84

allora ci basta un bel dorp test (youtube ne sfornerà a centinaia) per vedere quale resiste meglio agli urti, e magari questa volta non ci saranno video in cui torturano la verisone in oro

Un drop test su un orologio?
Dubito che se lo fai cadere a terra anche 100 volte, si spacca il vetro!
Dovranno cambiare metodologia di test, per quanto gli stessi io li ritenga completamente inutili su ogni genere di prodotto.

[TheGreatEscape]

Originariamente inviato da extremelover

Mi risulta che Apple spenda in marketing meno di altri. Anche se spendesse di più, non cambierebbe il mio giudizio.
Il miglior marketing glielo fanno gratuitamente i clienti soddisfatti che stranamente sono tanti. Ma magari saranno degli zeloti...

Bhè ma è un dato di fatto che pochi comprendono (o fanno finta).
Se vai a un ristorante e esci con la cacarella, non lo consigli a nessuno.
Se invece esci soddisfatto, non c'è alcun bisogno che lo stesso ristorante investa soldi in publbicità.
La farai già tu e tutti quelli che entreranno e usciranno soddisfatti dopo di te.

[Simonex84]

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Un drop test su un orologio?
Dubito che se lo fai cadere a terra anche 100 volte, si spacca il vetro!
Dovranno cambiare metodologia di test, per quanto gli stessi io li ritenga completamente inutili su ogni genere di prodotto.

però pensa che casino salterebbe fuori se si rompesse alla prima caduta

[~efrem~]

Originariamente inviato da Simonex84

Per te èppol è simpiatico, per me è un chiaro sfottò, esattamente come winzoz, aifon, guugol, ecc...

Sono un utente uindovs da anni e non mi da alcun fastidio leggere scritto winzoz o altri neologismi, ma immagino che possa disturbare, quindi chiedo scusa.

Originariamente inviato da extremelover

Mi risulta che Apple spenda in marketing meno di altri. Anche se spendesse di più, non cambierebbe il mio giudizio.
Il miglior marketing glielo fanno gratuitamente i clienti soddisfatti che stranamente sono tanti. Ma magari saranno degli zeloti...

Vedi il problema sono discorsi in questo modo, io non giudico zelota ogni utente Apple, anzi! Giudico zelota chi, di fronte ad una discussione su un forum, invece di posizionarsi sulla propria opinione, circostanziandola, da degli idioti a chi non la pensa come lui solo perche non la pensa come lui!
Darmi del designer perche OSO giudicare l'aspetto di un prodotto in libera vendita, sott'intende che nessuno è in grado di giudicare, nessuno può esprimere il proprio giudizio, perche NON appartiene ad una delle categorie santificate a cui è stato accordato il sacro privilegio di esprimere un giudizio!
Perche la cosa divertente è fare il gioco al contrario, a te piace? Lo giudichi bello? Perche? sei un designer? un progettista? uno stilista? unoacasochelavoraanchecasualmentenelmondodellamoda? Boh, magari si, ma personalmente che tu lo sia o meno non me ne cala nulla, rimango della mia opinione senza cercare di sminuire la tua a prescindere dell'ambito in cui risiedono i tuoi interessi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da RaZoR93

Difficile usare uno smartphone dopo essersi abituati al 3310.

No, per nulla. E il il 3310 l'ho avuto ed usato, tu che hai 5 anni in meno (se il nick indica quello) forse ne parli per sentito dire

Originariamente inviato da marchigiano

e mio nonno aveva l'orologio da taschino... cosa c'entra? i tempi cambiano

I tempi cambiano, è vero. Ma non per questo bisogna adeguarsi ciecamente a tutta la merda che ci propongono. Telefoni sempre più potenti (quando al 99% tale potenza non viene utilizzata) sempre più sottili (a scapito dell'autonomia e in favore della figaggine), adesso gli smartwatch.
Poi, che a te piaccia l'idea non è assolutamente un problema, siamo in libero mercato e tu sei libero di fare ciò che vuoi. Esattamente come io sono libero di dire che sono abituato a un orologio in cui non c'è nemmeno la pila da cambiare e che posso tenere al polso in qualsiasi condizione. Questa abitudine mi porta a dire che pensare di ricaricare TUTTE LE SERE l'orologio oltre al telefono sia una grossa stronzata. Ma ripeto, a ognuno il suo.

Originariamente inviato da calabar

Francamente, anche io trovo assurdo come un aspetto del genere possa essere minimizzato.
Qui non si parla di uno smartphone, per cui già comunque gli utenti chiedono migliore autonomia, qui si tratta di un oggetto che si ha sempre addosso e che non si è abituati a togliere.
Toglierlo ogni notte può costituire un cambio radicale di abitudini, che posso trovare accettabile una volta a settimana, ma non ogni giorno.

Poi certo, ha più funzioni, ma se per averle devo sacrificare in modo così drastico alcune caratteristiche ormai scontate su dispositivi di questo tipo, secondo me è fallimentare.

Io da Apple mi sarei aspettato un dispositivo sottile, con almeno una settimana di autonomia (del resto non ha bisogno di competere sull'hardware con gli altri produttori), e da come ne parlavano con magari qualcosa di innovativo a cui non avevo ancora pensato. E più bello, per quelli che sono i miei gusti.
Non è stato nulla di tutto questo.

Concordo.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Marko#88

No, per nulla. E il il 3310 l'ho avuto ed usato, tu che hai 5 anni in meno (se il nick indica quello) forse ne parli per sentito dire

?

Facevo riferimento unicamente all'autonomia di queste categorie di dispositivi. è il prezzo da pagare per avere una immensità di funzionalità in più. Le persone si adattano. Eventualmente anche gli smartwatch avranno una autonomia superiore al mese, ma non certo nel prossimo futuro.

Comunque ne ho visti diversi di 3310.

[extremelover]

Originariamente inviato da ~efrem~

Sono un utente uindovs da anni e non mi da alcun fastidio leggere scritto winzoz o altri neologismi, ma immagino che possa disturbare, quindi chiedo scusa.

Vedi il problema sono discorsi in questo modo, io non giudico zelota ogni utente Apple, anzi! Giudico zelota chi, di fronte ad una discussione su un forum, invece di posizionarsi sulla propria opinione, circostanziandola, da degli idioti a chi non la pensa come lui solo perche non la pensa come lui!
Darmi del designer perche OSO giudicare l'aspetto di un prodotto in libera vendita, sott'intende che nessuno è in grado di giudicare, nessuno può esprimere il proprio giudizio, perche NON appartiene ad una delle categorie santificate a cui è stato accordato il sacro privilegio di esprimere un giudizio!
Perche la cosa divertente è fare il gioco al contrario, a te piace? Lo giudichi bello? Perche? sei un designer? un progettista? uno stilista? unoacasochelavoraanchecasualmentenelmondodellamoda? Boh, magari si, ma personalmente che tu lo sia o meno non me ne cala nulla, rimango della mia opinione senza cercare di sminuire la tua a prescindere dell'ambito in cui risiedono i tuoi interessi.

No vedi, è esattamente il contrario.
Se fai un discorso assoluto, oggettivo, vorrei sapere su quali basi.
Le opinioni invece sono rispettabili ma sono soggettive ed il loro peso per forza di cose dipende da chi le formula.

Se sto male vado dal dottore. Il meccanico potrà pensare che mi basta il paracetamolo, per carità, magari ha pure ragione. Ma la sua opinione potrebbe essere più interessante in un ambito di sua competenza.

Quindi: <<Alla gente non piace! È un fallimento!>> Sono frasi sicuramente forti e partono da una presunzione.

Anche io mi pongo molti interrogativi su questo prodotto, quindi nessuna religione. Ad esempio c'è la rapida obsolescenza di un prodotto tecnologico mentre un orologio può durare parecchi anni, anche più generazioni.
Comunque dai, ci siamo fatti una chiacchierata! Alla fine si cazzeggia!

[htpci]

Originariamente inviato da Mparlav

Il fatto che tu ti senta vittima del marketing, non significa che lo siano anche gli altri

hahahahah!!! pensa un po', io un prodotto fatto di pubblicita' e marketing non lo acquisto manco morto. tu invece quanti prodotti hai a casa che qualcuno ha deciso che dovevi avere???

[Mparlav]

Originariamente inviato da htpci

hahahahah!!! pensa un po', io un prodotto fatto di pubblicita' e marketing non lo acquisto manco morto. tu invece quanti prodotti hai a casa che qualcuno ha deciso che dovevi avere???

A parte il tapis roulant *, direi nessuno.

Ho un tablet che la gente a malapena ha sentito nominare (Gigaset QV1030 pagato 190 euro) ed il Nexus 4 che di certo non s'è mai visto pubblicizzato se non sui siti da geek oltre a qualche centro commerciale che spesso lo buttava sullo scaffale tra uno Huawei e l'Archos

E niente "smartwatch": quando mi serve, uso il Polar da 30 euro e quando schiatterà per la troppa acqua, pace all'anima sua

*: sicuramente avrei potuto spendere meglio quei 200 euro se avessi saputo prima che è così tanto, ma tanto, noioso ma lo ammetto, lì il marketing mi ha fregato

[fek]

La quantita' di rinomati industrial designer da forum e' surreale

[Simonex84]

Originariamente inviato da fek

La quantita' di rinomati industrial designer da forum e' surreale

abbonda anche di ingegneri delle telecomunicazioni, elettronici ed informatici

[fek]

Escono dalle fottute pareti.

[calabar]

Originariamente inviato da extremelover

OK per la tua opinione, ma "la gente lo trova brutto per questo" proprio non si può sentire. Che statistica hai condotto? Su che campione?
Diciamo che lo capiremo tra qualche mese snocciolando i dati di vendita.

Nessuna statistica.
Come ho specificato prima, questa è l'impressione che mi sono fatto leggendo in giro nei vari siti e forum. Non farà statistica, ma mi sembra abbastanza per farsi un'idea precisa della questione.
Del resto basta anche leggere le opinioni in questo topic, ci sono molti delusi dall'aspetto di questo dispositivo, me compreso. E di certo non cambio idea perchè il sito taldeitali che si occupa di design dice che è bello.

Poi oh, magari sul forum di amicidelcucito.it (che non frequento) sono tutti entusiasti.

Originariamente inviato da extremelover

Quindi: <<Alla gente non piace! È un fallimento!>> Sono frasi sicuramente forti e partono da una presunzione.

Perdonami, ma qui sei tu che pecchi nel ragionamento.
Il design è qualcosa che arriva direttamente all'utente comune, che ne è il vero destinatario, quindi la voce dell'utente comunque è più che legittima in questa discussione, perchè è tale utente a cui deve piacere l'aspetto del dispositivo e che alla fine lo comprerà.

Uno non compra un oggetto di design perchè qualcuno gli dice che è bello, ma perchè gli piace. O per lo meno, così dovrebbe essere, altrimenti significa che ci hanno fatto un bel lavaggio del cervello.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da fek

La quantita' di rinomati industrial designer da forum e' surreale

per dire che una ragazza è brutta (oppure non particolarmente bella, restiamo sulle vie di mezzo ) si deve essere per forza giudici di Miss Italia ?

senza andare a scomodare fantomatici designer, basta leggere nei commenti delle news sui siti di tecnologia nei giorni successivi alle presentazioni di prodotti apple; mentre gli iPhone raccolgono più o meno consensi unanimi, questo affare ha suscitato perplessità fin dall'inizio.

è OGGETTIVAMENTE brutto ? no. Ciò non vuol dire che sia per forza di cose un capolavoro di design, a volte pure mamma Apple sbaglia eh

[Krieger]

Dai su, 5000 euro per un orologio non è da ricchi.
Questo è da ricchi: LINK

Comunque sono pronto a scommettere: chi sarà il primo in Italia a sfoggiarne uno?

Vi do qualche indizio.
E' sempre pronto a cavalcare la moda del momento per raccogliere il consenso dell'opinione pubblica.
Ha già legato più volte la sua immagine al marchio Apple, che si sà, ha grande seguito fra i pecoroni italioti.
Inoltre ha già sfoggiato in pubblico un orologio di valore superiore ai 5000 euro, probabilmente regalo da qualche amico russo...

Dai, è facile.

[~efrem~]

Originariamente inviato da extremelover

No vedi, è esattamente il contrario.
Se fai un discorso assoluto, oggettivo, vorrei sapere su quali basi.
Le opinioni invece sono rispettabili ma sono soggettive ed il loro peso per forza di cose dipende da chi le formula.

Se sto male vado dal dottore. Il meccanico potrà pensare che mi basta il paracetamolo, per carità, magari ha pure ragione. Ma la sua opinione potrebbe essere più interessante in un ambito di sua competenza.

Quindi: <<Alla gente non piace! È un fallimento!>> Sono frasi sicuramente forti e partono da una presunzione.

Anche io mi pongo molti interrogativi su questo prodotto, quindi nessuna religione. Ad esempio c'è la rapida obsolescenza di un prodotto tecnologico mentre un orologio può durare parecchi anni, anche più generazioni.
Comunque dai, ci siamo fatti una chiacchierata! Alla fine si cazzeggia!

Ovvio che alla fine si cazzeggia, e si cazzara, soprattutto, e i thread su mamma Apple offrono molteplici motivi per farsi due sane risate in santa pace, per chi ci partecipa, me compreso nè.

La mia posizione è sempre quella di esporre opinioni, personali, a meno che non si stia discutendo di qualche ambito che conosco fortemente, allora mi permetto di dare anche giudizi "assoluti", ma sempre passibili di smentita.

Nello specifico caso ho solo esposto la mia personale opinione. Sto orologio non mi piace (parlo dell'aspetto, funzionalmente non mi esprimo proprio), ma so che farà comunque furore e di conseguenza segnerà anche una via nel disegno, e come tali tanti lo imiteranno. Con il risultato che mi troverò in giro tanti iWatch e tanti prodotti concorrenti con design, per me, orremendi.

Punto. Il resto del mio intervento è stato solo un voler scardinare quell'atteggiamento antipatico che si legge fin troppo: "il chi sei tu per giudicare" lo posso ammettere in ambiti etici, no per questioni di gusto.
Se si parla di gusti posso e devo affermare (sempre che mi importi farlo) che la panna montata mi fa schifo, ma mica sono un pasticciere! E questo poi non implica un pogrom per i pannaaadicted, semplicemente esprimo il mio gusto e vorrei non sentirmi rispondere le amenità sopra descritte.

[extremelover]

Originariamente inviato da calabar

Nessuna statistica.
Come ho specificato prima, questa è l'impressione che mi sono fatto leggendo in giro nei vari siti e forum. Non farà statistica, ma mi sembra abbastanza per farsi un'idea precisa della questione.
Del resto basta anche leggere le opinioni in questo topic, ci sono molti delusi dall'aspetto di questo dispositivo, me compreso. E di certo non cambio idea perchè il sito taldeitali che si occupa di design dice che è bello.

Poi oh, magari sul forum di amicidelcucito.it (che non frequento) sono tutti entusiasti.

Va bene che non ti piaccia.
Però nelle opinioni che senti c'è il tizio che non se lo può permettere, l'hater, chi come te effettivamente lo reputa brutto, chi dice così salvo poi comprarlo e chi invece gli dà una chances.

Il primo se vince al gratta e vinci lo prende, così come gli ultimi due.
Senza contare che magari amicidelcucito fa moltissimi iscritti.
Per questo le statistiche io le posso fare solo dati alla mano, il resto sono parole al vento.

Originariamente inviato da calabar

Perdonami, ma qui sei tu che pecchi nel ragionamento.
Il design è qualcosa che arriva direttamente all'utente comune, che ne è il vero destinatario, quindi la voce dell'utente comunque è più che legittima in questa discussione, perchè è tale utente a cui deve piacere l'aspetto del dispositivo e che alla fine lo comprerà.

Uno non compra un oggetto di design perchè qualcuno gli dice che è bello, ma perchè gli piace. O per lo meno, così dovrebbe essere, altrimenti significa che ci hanno fatto un bel lavaggio del cervello.

La voce dell'utente è tutto. Ma tu sei un utente come lo sono io. A te non piace e a me si. Quindi? Puoi dire che è OGGETTIVAMENTE brutto? Ovviamente no. Cosa non ti è chiaro?

Originariamente inviato da ~efrem~

Ovvio che alla fine si cazzeggia, e si cazzara, soprattutto, e i thread su mamma Apple offrono molteplici motivi per farsi due sane risate in santa pace, per chi ci partecipa, me compreso nè.

La mia posizione è sempre quella di esporre opinioni, personali, a meno che non si stia discutendo di qualche ambito che conosco fortemente, allora mi permetto di dare anche giudizi "assoluti", ma sempre passibili di smentita.

Nello specifico caso ho solo esposto la mia personale opinione. Sto orologio non mi piace (parlo dell'aspetto, funzionalmente non mi esprimo proprio), ma so che farà comunque furore e di conseguenza segnerà anche una via nel disegno, e come tali tanti lo imiteranno. Con il risultato che mi troverò in giro tanti iWatch e tanti prodotti concorrenti con design, per me, orremendi.

Punto. Il resto del mio intervento è stato solo un voler scardinare quell'atteggiamento antipatico che si legge fin troppo: "il chi sei tu per giudicare" lo posso ammettere in ambiti etici, no per questioni di gusto.
Se si parla di gusti posso e devo affermare (sempre che mi importi farlo) che la panna montata mi fa schifo, ma mica sono un pasticciere! E questo poi non implica un pogrom per i pannaaadicted, semplicemente esprimo il mio gusto e vorrei non sentirmi rispondere le amenità sopra descritte.

Come preferisci...

[archicampa]

secondo me sono tutti prezzi ragionevoli, pensando al target di chi potrebbe acquistarlo.... poi magari uscirà anche la versione deluxe in platino e diamanti.... sulla scia dell "status" l'orologio è di gran lunga più "esposto" e poi chi ha orologi da migliai di euro è disposto a spendere "tranquillamente" piu di qualche migliaia per la versione top.

IL problema che non ho capito è: la prima volta che mi lavo le mani si fulmina? o è impermeabile almeno agli spruzzi?