Di Pietro interroga la Camera sulle scie chimiche

[dave4mame]

Originariamente inviato da Marco!

l'articolo non si riferisce a sciechimiche.org ma alle scie chimiche e infatti si intitola: Scie chimiche: aria fritta con contorno di bufala e grana

quello è il titolo dell'articolo.
leggendo anche il testo, si nota come l'articolo verta SUBITO su sciechimiche.org (perchè citato da un altro sito, per altro) e confuta punto per punto quel sito e non generiche tesi complottistiche riportate su altre pagine

sciechimiche.org contiene e conteneva molte più informazioni, paolo attivissimo non ha confutato praticamente niente.

12 anni, scusa

questo è il sito di sciehimiche.org al dicembre 2006

http://web.archive.org/web/200612131..._mondiale.html

e, a una rapida scorsa, non mi pare di vedere molto altro materiale rilevante oltre a quello confutato da attivissimo.

ovviamente se escludiamo la vendita delle magliette "a supporto del sito"....

[Marco!]

la prima cosa che dicono per esempio:

I fattori che permettono la formazione di scie aeree e chimiche sono la temperatura, la percentuale di umidità, l'altezza.

Ad esempio ad esempio, se la temperatura è superiore ai -40 gradi e l'umidità atmosferica relativa è inferiore al 70% non è possibile la formazione di scie.

infatti nei commenti glielo fanno anche notare

[Kharonte85]

OMG...ditemi che non è vero...


Mi spiace molto per Di Pietro che è certamente uno dei pochi politici onesti ma come si fa a credere a ste caxxate

...ah già ignoranza scientifica

[dave4mame]

Originariamente inviato da Marco!

la prima cosa che dicono per esempio:




infatti nei commenti glielo fanno anche notare

perchè quello è (immagino) un dato reale che spiega COME si formano le scie che gli aerei normalmente rilasciano.
dato che, inoltre, è poco significativo.
vuole semplicemente dire che, in concomitanza di quelle due condizioni, un aereo non genera scie.
tant'è che nessuno si stupisce vedere un aereo in fase di decollo NON rilasciare scie.

[Marco!]

Originariamente inviato da dave4mame

perchè quello è (immagino) un dato reale che spiega COME si formano le scie che gli aerei normalmente rilasciano.
dato che, inoltre, è poco significativo.
vuole semplicemente dire che, in concomitanza di quelle due condizioni, un aereo non genera scie.
tant'è che nessuno si stupisce vedere un aereo in fase di decollo NON rilasciare scie.

le tesi complottistiche si basano su questi dati e lui nemmeno li cita, vabbè.

comunque hanno documentato scie che non dovrebbero esistere in quanto non rispettano i dati in questione.

ma questo è un altro discorso, non mi interessa difendere le tesi nè dei complottisti nè degli altri.

ma attivissimo riperto da parte mia dopo quell'articolo ha perso parecchia credibilità

[Rand]

Originariamente inviato da Marco!

le tesi complottistiche si basano su questi dati e lui nemmeno li cita, vabbè.

comunque hanno documentato scie che non dovrebbero esistere in quanto non rispettano i dati in questione.

Guarda tutti gli interventi pubblicati precedentemente e troverai molti dati e link

(Io parto per Titano visto che la NASA sta per trasformare Saturno in una stella, vi saluto )

[Jo3]

Beh, Tonino, questa volta hai preso una cantonata


In ogni caso, qui stiamo a discutere su come sia scandaloso che un parlamentare prenda una cantonata comunque non commettendo illeciti mentre passa sotto silenzio stampa assoluto il fatto che a breve avremo la riforma della magistratura che a mio modo di vedere e' un qualcosa che meriterebbe sicuramente molto piu choc

[Marko91]

Brutto autogol per Dp..
Purtroppo, non e' una novita' l'ignoranza dei nostri parlamentari!

[Ziosilvio]

Direi che a Di Pietro va riconosciuto il merito di aver costruito e mantenuto negli anni una buona immagine di sé, e di essersi mantenuto all'onestà quanto può un uomo politico.

Direi anche che gli va attribuito il demerito di non capire gran che di fisica.
Ma nessuno è perfetto...

[FastFreddy]

“Papà… Papà… è vero che i coccodrilli volano?”

“Ma sei impazzito? Dove hai sentito una stronzata del genere?”

“L’ha detta il partito”

“…”

“… beh… ...si... ....bassi bassi magari... ...ma volano!!!!!”

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da FastFreddy

ecco bravo
E' esattamente il comportamento dei Silvio-fanboys quello che hai evidenziato
Trovami qualche post in cui qualcuno sta dicendo che il problema delle scie chimiche esiste di sicuro solo perchè lo dice tonino

[Jacoposki]

ma tu guarda se mi tocca facepalmarmi per di pietro come se si trattasse di un berlusconi qualsiasi

[FastFreddy]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ecco bravo
E' esattamente il comportamento dei Silvio-fanboys quello che hai evidenziato
Trovami qualche post in cui qualcuno sta dicendo che il problema delle scie chimiche esiste di sicuro solo perchè lo dice tonino

leggi il thread, almeno uno ne trovi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da FastFreddy

leggi il thread, almeno uno ne trovi

L'ho letto tutto e non ho trovato quello che ti ho chiesto.
Me lo linkeresti gentilmente dato che asserisci che esiste?

[kaysersoze]

Premetto che non credo che gli aerei di linea rilascino scie chimiche per il controllo del clima, ma è altresi appurato che esistono metodi per il controllo dei fenomeni atmosferici, ci sono molti paesi che stanno facendo sperimentazioni su questo tema!!
Ecco cosa dicevano al TG1 nel maggio del 2007
http://it.youtube.com/watch?v=zIh0GikkWE4

Ecco invece un altro servizio del TG2 in merito al controllo del clima
http://it.youtube.com/watch?v=5pF9j6...eature=related

Qualcuno nega anche questo???

[sider]

Originariamente inviato da FastFreddy

leggi il thread, almeno uno ne trovi

Direi di no

[FastFreddy]

Originariamente inviato da kaysersoze

Premetto che non credo che gli aerei di linea rilascino scie chimiche per il controllo del clima, ma è altresi appurato che esistono metodi per il controllo dei fenomeni atmosferici, ci sono molti paesi che stanno facendo sperimentazioni su questo tema!!
Ecco cosa dicevano al TG1 nel maggio del 2007
http://it.youtube.com/watch?v=zIh0GikkWE4

Ecco invece un altro servizio del TG2 in merito al controllo del clima
http://it.youtube.com/watch?v=5pF9j6...eature=related

Qualcuno nega anche questo???

Controllo del meteo è un conto, controllo del clima è un altro. Si conosce da tempo l'effetto dello ioduro d'argento sui cumuli carichi di pioggia per favorire le precipitazioni, ma si tratta di un controllo mooooooolto localizzato....

[Lucrezio]

Come mod di Scienze...
Di Pietro è bannato dalla mia sezione a vita.





Oddio, ma perché in Gerrmania hanno un chimico teorico come cancelliere e noi abbiamo una classe politica di un'ignoranza sconfinata su tutto ciò che è scientifico?
Firmate anche voi per un parlamento a cui possano accedere solo persone in possesso di un PhD, dei quali il 50% in materie scientifiche!

[sider]

Comunque le scie di condensazione possono trasformare una bellissima giornata di sole in un cielo tristemente e pesantemente "velato" come mi è successo in montagna, avevo postato anche le foto in scienza e tecnica.
Spesso sono molto persistenti nel tempo e si allargano molto, e la "griglia" dei passaggi aerei riesce quasi ad oscurare il sole.

[entanglement]

Originariamente inviato da Lucrezio

Come mod di Scienze...
Di Pietro è bannato dalla mia sezione a vita.





Oddio, ma perché in Gerrmania hanno un chimico teorico come cancelliere e noi abbiamo una classe politica di un'ignoranza sconfinata su tutto ciò che è scientifico?
Firmate anche voi per un parlamento a cui possano accedere solo persone in possesso di un PhD, dei quali il 50% in materie scientifiche!

firmo firmo!

un equo 20% di chimici, 30% di fisici, 30% biologi e un 20% ingegneri gestionali