Uomo vs Natura:la sfida - Bear Grylls

[ibra_90]

un mito

[melpycar]

Originariamente inviato da ibra_90

un mito

quoto in pieno è un grande soprattutto quando si mangia occhi di yak e insetti vari

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Zappz

E' un programma simpatico e scenografico, ma ha un utilita' pari a zero.

Le cose che dice sono indubbiamente vere, ma sono situazioni al limite dell'improbabile che nessuno di noi dovra' mai affrontare, prima di fare le cose che fa vedere lui ce ne sono decine di piu' importanti da fare in caso di sopravvivenza...

anzi far vedere che si possono mangiare decine di insetti assurdi, rispetto ad altre cose piu' "normali" puo' anche essere controproducente...
perche' in una situazione realmente critica provare a mangiare un insetto crudo che ha un sapore realmente disgustoso per uno che non e' abituato puo' anche provocare attacchi di vomito a volte fatali in una situazione di denutrimento.

*

Concordo assolutamente.

Poi il fatto che la trasmissione risulti gradevole e di intrattenimento (anche secondo la mia opinione) è un altro paio di maniche! =P

[greyhound3]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Ma per favore.
Un conto è se li avesse uccisi per divertimento, ma li ha uccisi per cibarsene.
I moralismi andrebbero invece fatti per tutto il cibo scartato ogni santo giorno dalle nostre tavole o invenduto e buttato, magari ottenuto allevando animali in condizioni pietose e abbattuti in maniera ancora più barbara.

straquoto....pensate allora a utti i moscerini che si spiaccicano sulla vostra auto ogni estate...


ps: povero diavolo..rotfl
http://www.youtube.com/watch?v=h03wzwBiJbE

[Doc Holliday]

E' un mito davvero, ammazzerei per avere il suo curriculum e le sue doti (in generale, non solo di sopravvivenza)

La parte più brutta delle sue puntate è quando mangia un amblipigio, un enorme aracnide mezzo ragno e mezzo scorpione

Che poi Grylls ha le palle d'acciaio, chissà che cavolo di malattie possono trasmettere tutte quelle schifezze che si mangia... bleah!

[melpycar]

Originariamente inviato da Doc Holliday

E' un mito davvero, ammazzerei per avere il suo curriculum e le sue doti (in generale, non solo di sopravvivenza)

La parte più brutta delle sue puntate è quando mangia un amblipigio, un enorme aracnide mezzo ragno e mezzo scorpione

Che poi Grylls ha le palle d'acciaio, chissà che cavolo di malattie possono trasmettere tutte quelle schifezze che si mangia... bleah!

cosa non si fa per i dollari

[Doc Holliday]

Originariamente inviato da melpycar

cosa non si fa per i dollari

Mangiare ragni e scorpioni... crudi... vivi... non lo farei neppure per sopravvivenza... piuttosto muoio!

[Leron]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Ma per favore.
Un conto è se li avesse uccisi per divertimento, ma li ha uccisi per cibarsene.

si, mentre la troupe dietro di lui finiva i Big Mac con le patatine facendosi due risate

ma per favore

guardatevi qualche trasmissione dove si spiegano VERI corsi di sopravvivenza, giudicare istruttivo uomo vs natura significa veramente essere allucinati dalla TV e capire ben poco di cosa sia la differenza tra un corso di sopravvivenza e l'intrattenimento puro

[Korn]

mi diverte guardarlo stasera si è buttato in un torbiera putrescente con un freddo boia

[ezio]

Originariamente inviato da Korn

mi diverte guardarlo stasera si è buttato in un torbiera putrescente con un freddo boia

Cosa che non molti avrebbero il coraggio di fare.
Io lo trovo fantastico, non sarà realistico ma fa cose che tanti di noi farebbero solo a parole, e qualche nozione interessante sulla natura comunque la dà.

[dEUS]

dovete guardarvi lo speciale con Will Ferrell, è tutto da ridere

dal 7:27 http://www.youtube.com/watch?v=mKxnI...eature=related
Ferrel di punto in bianco gli salta addosso e lo prende pure per i fondelli

[padremayi]

Originariamente inviato da Leron

guardatevi qualche trasmissione dove si spiegano VERI corsi di sopravvivenza, giudicare istruttivo uomo vs natura significa veramente essere allucinati dalla TV e capire ben poco di cosa sia la differenza tra un corso di sopravvivenza e l'intrattenimento puro

Ma te: CHE PROBLEMI HAI?
TUTTO quello che vediamo in televisione è intrattenimento per definizione, che cavolo deve fare oltre che farti vedere cosa fare in situazioni di emergenza?!
Ovvio che tutto sia preparato, ovvio che il conduttore non debba morire, ovvio che la troupe si mangi i BigMac!!! Però per farti vedere che potresti mangiare uno scarafaggio per non morire di fame LUI se lo mangia per davvero, non te lo dice e basta!!! Si butta nelle sabbie mobili e ti fa vedere come uscirne, "passeggia" nelle paludi infestate da coccodrilli... Mi sembra già abbastanza, deve morire o deve fare un programma che mentre intrattiene il pubblico ti insegna anche qualcosa?
Quello che dice e che fa è coerente con una realtà di sopravvivenza, che poi il serpente da mangiare glielo mettano lì appostitamente è un altro discorso, ma questo non cambia il senso del programma, ossia INSEGNARTI TECNICHE DI SOPRAVVIVENZA EVITANDO LA MORTE DEL CONDUTTORE.
Sei geloso perchè è diventato famoso ed ha fatto qualche soldo mentre a te non ti conosce nessuno?
Se fossi più sicuro di te stesso forse non ti faresti nessun problema...

CHE PALLE!!!
NE VOGLIAMO PARLARE DELLE COSE FUORI MORALE CHE FANNO QUEGLI IDIOTI DEL GRANDE FRATELLO?!

[proevolution]

un po di tempo fa su sky avevo visto la sua "avventura" su un ghiacciaio nn so dove....panorama spettacolare!

[Marco8188]

E un grande, ma questa parodia è troppo forte

http://www.youtube.com/watch?v=upfYe2AMxoQ

[Prugnao]

Secondo me Grylls ha colto nel segno con le sue avventure...non c'è documentario migliore dell'esperienza personale vera, con rischi veri...speriamo che non gli succeda qualcosa è troppo fuori

[SILVIATEKNO]

Originariamente inviato da SerPaguroSniffa³

Mi sembra una buffonata bella e buona in classico stile americano.. È tutto palesemente falso e inoltre uccide ogni puntata degli animali solo per far scena che si mangia cose disgustose.. Una porcheria

Hai perfettamente ragione!! Non si può vedere una persona che uccide gli animali solo per darne un morso, ogni volta si vede lui che da un morso e poi lo butta, perchè ovviamente gli danno anche altro da mangiare. Io mi domando se è giusto uccidere così?

[SILVIATEKNO]

Originariamente inviato da greyhound3

straquoto....pensate allora a utti i moscerini che si spiaccicano sulla vostra auto ogni estate...


ps: povero diavolo..rotfl
http://www.youtube.com/watch?v=h03wzwBiJbE

MA COSA C'ENTRA IL MORALISMO???
lui non uccide per sopravvivenza per fare spettacolo!
Spesso da un morso e poi butta via! ma che credete davvero che mangia solo quello che trova? che non viene mai aiutato, che dorme nella Jungla?

[SILVIATEKNO]

Originariamente inviato da padremayi

Ma te: CHE PROBLEMI HAI?
TUTTO quello che vediamo in televisione è intrattenimento per definizione, che cavolo deve fare oltre che farti vedere cosa fare in situazioni di emergenza?!
Ovvio che tutto sia preparato, ovvio che il conduttore non debba morire, ovvio che la troupe si mangi i BigMac!!! Però per farti vedere che potresti mangiare uno scarafaggio per non morire di fame LUI se lo mangia per davvero, non te lo dice e basta!!! Si butta nelle sabbie mobili e ti fa vedere come uscirne, "passeggia" nelle paludi infestate da coccodrilli... Mi sembra già abbastanza, deve morire o deve fare un programma che mentre intrattiene il pubblico ti insegna anche qualcosa?
Quello che dice e che fa è coerente con una realtà di sopravvivenza, che poi il serpente da mangiare glielo mettano lì appostitamente è un altro discorso, ma questo non cambia il senso del programma, ossia INSEGNARTI TECNICHE DI SOPRAVVIVENZA EVITANDO LA MORTE DEL CONDUTTORE.
Sei geloso perchè è diventato famoso ed ha fatto qualche soldo mentre a te non ti conosce nessuno?
Se fossi più sicuro di te stesso forse non ti faresti nessun problema...

CHE PALLE!!!
NE VOGLIAMO PARLARE DELLE COSE FUORI MORALE CHE FANNO QUEGLI IDIOTI DEL GRANDE FRATELLO?!

In molti documentari fanno vedere come catturare un animale senza poi ucciderlo davvero! Visto che è ovvio che è tutta una montatura potrebbe essere più realista e non uccidere. Potrebbe mangiare i suoi big mac senza uccidere! Bene fai vedere come si sopravvive nella forsta ma senza inutili finzioni, poi non mi stancherò mai di ripeterlo, lui da un morso e poi butta tutto. Io in casa mia non butto gli avanzi, siamo in 2 e se avanza un po' di carne la do al cane.

[padremayi]

Originariamente inviato da SILVIATEKNO

MA COSA C'ENTRA IL MORALISMO???
lui non uccide per sopravvivenza per fare spettacolo!
Spesso da un morso e poi butta via! ma che credete davvero che mangia solo quello che trova? che non viene mai aiutato, che dorme nella Jungla?

TUTTO quello che vediamo in televisione è intrattenimento per definizione, VOGLIAMO PARLARE DELLE COSE FUORI MORALE CHE FANNO QUEGLI IDIOTI DEL GRANDE FRATELLO?!