Lo sfogo di Strada: dal governo 2 milioni per liberare Torsello, li portò Hanefi

[Onisem]

Originariamente inviato da zuper

a te nn viene in mente che se se ne devono andare forse hanno fatto qualcosa di non tanto limpido?

Tipo? Trattare con i talebani? Mi sa che è a te che sfugge che un'organizzazione come quella non fa nè guerre nè politica. Cura delle persone ed ha questa priorità, se per farlo e poter operare nell'area deve mediare con interlocutori nemici a chi conduce le campagne militari lo fa. Emergency è indipendente, se ne frega delle parti in conflitto. Stanno sul cazzo per questo e vogliamo punirli e sbatterli fuori dal paese? Ok, ma allora ci rendiamo responsabili di chi poi non verrà curato per questo ridicolo machismo militaresco.

[zuper]

Originariamente inviato da Onisem

Tipo? Trattare con i talebani? Mi sa che è a te che sfugge che un'organizzazione come quella non fa nè guerre nè politica. Cura delle persone ed ha questa priorità, se per farlo e poter operare nell'area deve mediare con interlocutori nemici a chi conduce le campagne militari lo fa. Emergency è indipendente, se ne frega delle parti in conflitto.

che ne so io cosa ha fatto?

ma non sono comunque come te che ci metteresti la mano sul fuoco per strada ed emergency...

su che basi lo dici?

che aiutano le persone? CERTAMENTE lo fanno...ma ti ripeto che se il governo afghano li odia MAGARI hanno dei motivi + validi di me o di te

[Onisem]

Originariamente inviato da zuper

che ne so io cosa ha fatto?

ma non sono comunque come te che ci metteresti la mano sul fuoco per strada ed emergency...

su che basi lo dici?

che aiutano le persone? CERTAMENTE lo fanno...ma ti ripeto che se il governo afghano li odia MAGARI hanno dei motivi + validi di me o di te

Certo, ad intuito il fatto che gli americani abbiano fatto pressioni sul governo di Kabul per attuare quella che è evidentemente una ritorsione. Su Strada non metto alcuna mano sul fuoco, ad essere onesti nemmeno mi piace molto come personaggio, ma sull'operato di Emergency e soprattutto la sua utilità nell'area si.

[zuper]

Originariamente inviato da Onisem

Certo, ad intuito il fatto che gli americani abbiano fatto pressioni sul governo di Kabul per attuare quella che è evidentemente una ritorsione. Su Strada non metto alcuna mano sul fuoco, ad essere onesti nemmeno mi piace molto come personaggio, ma sull'operato di Emergency e soprattutto la sua utilità nell'area si.

allora vedi che la pensiamo quasi nello stesso modo?

anche a me proprio non piace strada...

ma non pensare che sia qui a criticare o sminuire tutto quello che emergency fa e ha fatto nel mondo...

ma come ben sai possono lavorarci fior fior di medici o di volontari...ma ci può essere del losco nei ranghi + in alto

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Uuuuuh, sai che paura Se non si faceva voce grossa sai cosa aveva detto il capo?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ogiacomo.shtml

Il duro

io la farei sta comm d'inchiesta.. ma forse qualcuno, direbbe, che prima viene l'interesse dell'italia


Ps: ma nessuno tranne Silvio Berlusconi( vista la recente frenata... La ragion di stato... cazzo il propio culo si chiama cosi....) si ricorda della modalita' della morte di Enzo Baldoni..
qualcuno mi rinfreschi la memoria: ma il governo Berlusconi, riferi' mai alle camere, per chiarire l'intervento fatto sul caso di Baldoni....

[roverello]

Originariamente inviato da Ileana

Si vuole solo chiarezza.
Se certuni non facessero certe cose, e soprattutto facessero le cose in maniera limpida, il semplice chiedere dei chiarimenti non risulterebbe una spallata.
Chiedere di riferire in parlamento non è una spallata. Non farlo su richiesta dell'opposizione, su una vicenda del genere, è una spallata alla democrazia.
Meglio una spallata al governo, che una alla democrazia.

Ma siccome volgiono che si riferisca in Parlamneto, sarebbe opportuno che la richiesta sia formulata in Parlamento.
Chiedendo ciò in TV, al massimo otterranno una risposta in TV, fosse anche al 3. ramo del Parlamento (Bruno Vespa)

[roverello]

Originariamente inviato da dantes76

io la farei sta comm d'inchiesta.. ma forse qualcuno, direbbe, che prima viene l'interesse dell'italia


Ps: ma nessuno tranne Silvio Berlusconi( vista la recente frenata... La ragion di stato... cazzo il propio culo si chiama cosi....) si ricorda della modalita' della morte di Enzo Baldoni..
qualcuno mi rinfreschi la memoria: ma il governo Berlusconi, riferi' mai alle camere, per chiarire l'intervento fatto sul caso di Baldoni....

Baldoni?
ma dai, stavamo attorno a ferragosto!
La Costa Smeralda, un po' di riposo, perbacco!!!
Hanno una bella faccia tosta a chiedere chiarezza su Mastrogiacomo.
Prima raccontino tutti i dettagli della liberazione dei 3 mercenari (lessicalmente persona che svolge attività militare per conto di un paese terzo - tra l'altro ciò è vietato dalle leggi italiane), alle Simone, Alla Sgrena, alla morte di Baldoni, e via tutti gli altri.
Berlusconi ha frenato perchè sanno benissimo, lui e Letta, che è meglio non scoperchiare il vaso di Pandora.
E forse i 15 militari Inglesi sono stati liberati perchè Blair è simpatico al presidente iraniano?
E' che tutti trattano, solo che negli altri paesi c'è un limite (la decenza nazionale) che non viene mai superato da nessuno.
Si dovrebbero vergognare Bondi, La Russa, Cesa, Cicchitto e gli altri cacioroni senza dignità, al punto tale da riqualificare Berlusconi!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da zuper

a te nn viene in mente che se se ne devono andare forse hanno fatto qualcosa di non tanto limpido?

Oppure qualcuno più in alto di lui. Ad esempio dall'Italia. Ed ora Strada, dopo essere stato "sfruttato" a dovere, si trova con le spalle scoperte per qualche pecionata commessa da "qualcuno" più in alto di lui. D'altronde era una delle cose di cui si lamentava.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...a_strada.shtml

«Non si tratta con i Talebani? Perché non l'hanno detto 10 giorni fa?»

Strada: «E’ stato il governo a chiedermelo
Gli Usa hanno girato la testa dall’altra parte»

Intervista al fondatore di Emergency dopo la mediazione per il rilascio di Mastrogiacomo: se tornassi indietro, forse non lo rifarei

KABUL — Gino, se tornassi indietro?
«Col senno di poi, la voglia sarebbe di lasciar perdere tutto».
...e lasciar morire Daniele?
«Cristo, se si va a vedere come finisce tutto in speculazione politica, non è bello. Quando ti ci trovi dentro, non è bello ».
Non dire che non te l’aspettavi...
«Figurati, non m’aspettavo certo che qualcuno ci dicesse grazie. Però ci è stata chiesta ufficialmente una cosa dal governo italiano, e noi l’abbiamo fatta. Adesso dobbiamo uscirne in pari, vorrei solo non perderci. Non può essere che qualcuno ne esca coi casini. Perché il risultato di tutta questa storia, è che il giornalista di Repubblica torna a casa e dentro, al suo posto, c’è uno di noi».
Clicca, telefona, fuma, si alza, si siede, ritelefona, riclicca: di fronte la veranda inondata di sole, felpa blu e Rolex blu, Gino Strada lavora come se questa storia fosse infinita. Non è finita, in effetti. Stamattina il fondatore di Emergency incontra il ministro della Sanità afghano, Fatimi: vuole sapere perché dopo cinque giorni è ancora in galera Rahmatullah Hanefi, il manager dell’ospedale di Lashkar Gah che ha trattato coi talebani per liberare Daniele Mastrogiacomo. «Qualcosa mi devono dire. C’è l’impegno di Prodi, non è che possano tirarsi indietro tutti. Dicono: avete trattato coi talebani. Ma che significa?».
Per Cossiga significa che siete vicini ad Al Qaeda.
«È l’infamia d’un irresponsabile, lo querelo. Anche se lo sanno tutti che denunciare Cossiga è come bussare in banca la domenica pomeriggio. Non si rende conto che ci mette in pericolo? Come quell’altro—carino! — che ha detto che rischio di fare la fine di Calipari».
Gli afghani si chiedono chi sia questo Rahmatullah così ben inserito: liberò anche Gabriele Torsello...
«Il fatto è uno: finché Rahmatullah è ingabbiato, noi non possiamo sapere dove sia Ajmal, l’interprete di Mastrogiacomo. I servizi afghani negano d’averlo preso. Se l’è portato via un altro gruppo. Ma io non voglio invischiare un altro mio uomo, per farlo parlare con Dadullah. Per capire se Ajmal è in pericolo, se i talebani ridono o se l’atmosfera è tesa, l’unico che può qualcosa è Rahmatullah. La verità è che dietro questa storia c’è la vendetta del capo della sicurezza afghana: era seccato, perché domenica i primi due talebani dello scambio erano già stati trasferiti da Kabul a Kandahar. Ma mica l’avevo deciso io, se la prenda con Karzai...».
Quanti gliene avete dati davvero? Sappiamo che all’inizio ne avevano chiesti 15, poi s’è capito che gliene interessavano soprattutto tre. Ma quando il governo è riuscito a scarcerarne due, loro hanno rilanciato a cinque più un sesto (quello che i talebani hanno condannato a morte e non vuole uscire).
«Sono cinque. Il sesto è uno che ha già scontato un terzo della pena: il governo vuole scarcerarlo applicando la legge, che lo consente».
Ma è giusto trattare coi talebani?
«La domanda va rivolta ad altri. Parisi che considera sia stato un errore affidare tutto a me! Lo dica a D’Alema: io me ne stavo a Khartoum, sono loro del governo che m’hanno chiamato... Tutti scandalizzati, adesso. Perché non hanno avuto i c... di dirlo dieci giorni fa, che non bisogna trattare coi talebani, quando a Daniele stavano tagliando la gola? Non è questione d’un talebano, d’un filippino o d’un finlandese: se uno ha deciso d’ammazzare l’ostaggio, non è una persona pregevole con cui discutere. È un assassino. E con uno così, mica può andare a trattare il governo italiano».
E chi fa i paralleli col caso Moro?
«Non si possono paragonare i due sequestri. Il governo faccia la lista di quelli con cui si può trattare: alla fine, per definire chi è terrorista e chi no, s’accorgerà che non va da nessuna parte. Mica hanno la carta d’identità, i terroristi. E se chiedi al mullah, ti dice che i terroristi sono gli altri. L’unica linea è: non si tratta con gli assassini. Benissimo, ma da quando in qua si tratta per un ostaggio che non rischia d’essere assassinato? ».
Ma è credibile che americani e inglesi non sapessero?
«Non ci hanno aiutato. Presumo lo sapessero, però. Hanno girato la testa dall’altra parte. L’ambasciatore Sequi è venuto qui, dove abito, e ha alzato un dito al cielo: "Guardi, Strada, che gli americani hanno un cono d’ascolto su questa casa"».
Te la sei presa coi giornali che in questi giorni scrivevano «i tagliagole islamici»: e l’uccisione dell’autista, allora?
«Nessuno nega che Dadullah tagli le gole. Se ne vanta, ci sono i video. Quel che non mi va, è che li chiamino "islamici": è un’offesa a tutti i musulmani».
È giusto farli sedere alla conferenza sull’Afghanistan?
«Non mi pare il problema centrale. Il problema è se agli afghani interessa una conferenza promossa dalle forze di occupazione. E chi decide chi sono gli afghani buoni e i cattivi, i talebani governativi e i Dadullah? ».
Francesco Battistini
24 marzo 2007

[Onisem]

Qualcuno dice che anche nel caso di Baldoni si era disposti a trattare e pagare, solo che non ci fu il tempo perchè fu ammazzato dopo 48 ore. Mah...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

io la farei sta comm d'inchiesta.. ma forse qualcuno, direbbe, che prima viene l'interesse dell'italia

La farei anch'io, sai? A proposito...che fine ha fatto il ministro Parisi? Si sa nulla di lui?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...troscena.shtml

Il retroscena

I sospetti degli inglesi sul mediatore

I punti oscuri della trattativa. Kabul e Londra volevano l'azione di forza

ROMA — L'impegno del governo prevedeva che fosse Massimo D'Alema, al rientro dalla missione in Libia, a fare nuove pressioni sulle autorità afghane per ottenere la liberazione di Rahmatullah Hanefi. Ma poi la situazione è precipitata con l'uccisione dell'interprete Adjmal Nashkbandi e soprattutto con le accuse pesantissime rivolte da Gino Strada.
Dichiarazioni forti contro Prodi e Karzai che rischiano di mettere in ulteriore difficoltà proprio il suo uomo di fiducia e di minare ulteriormente i rapporti tra Roma e Kabul. Perché adesso Hanefi sarà probabilmente messo sotto accusa dagli afghani anche per il ruolo svolto durante il sequestro di Gabriele Torsello. E perché la credibilità nei confronti della diplomazia e dell'intelligence del nostro Paese non sembra aver mai raggiunto un livello così basso come quello attuale.

L'ACCORDO VIOLATO — Da giorni l'ambasciatore Ettore Sequi e gli uomini del Sismi cercano di avere notizie del mediatore, chiedono di poterlo incontrare, quantomeno per avere la certezza che sia in buona salute. Ma si scontrano contro un muro di silenzi che aumenta l'angoscia per la sua sorte. L'atteggiamento di ostilità degli afghani appare come una sorta di ritorsione per la decisione italiana di affidare il negoziato del sequestro di Daniele Mastrogiacomo completamente ad Emergency tagliando fuori il servizio segreto militare e dunque anche gli 007 locali. Del resto le perplessità sull'attività di Hanefi erano state condivise anche dai britannici e non è un caso, si fa notare ora, che sia il comando militare inglese, sia gli afghani abbiano insistito sulla necessità di esplorare la possibilità di intervenire con un'azione di forza o comunque di tenere una linea dura rispetto alle richieste di scambio di prigionieri poste dai talebani come condizione irrinunciabile per rilasciare gli ostaggi. L'accordo era stato chiuso sulla consegna contestuale: da una parte il giornalista e il suo interprete, dall'altra i cinque terroristi. Ma quel patto non è stato rispettato e adesso pesa sull'operato dell'esecutivo, anche se il leader dell'opposizione Silvio Berlusconi invita tutti ad abbassare i toni e non appare determinato a portare lo scontro fino a conseguenze estreme. Perché è all'interno dello stesso governo che le scelte continuano a destare perplessità con il ministro per le Politiche Europee Emma Bonino che prende le distanze da Strada definendolo «una persona dall'atteggiamento ambiguo» e il titolare della Difesa Arturo Parisi che sceglie il silenzio marcando in questo modo il suo giudizio critico sull'operazione che nei giorni scorsi aveva definito «un grave errore, che mina la nostra credibilità internazionale».

LA COMMISSIONE D'INCHIESTA — Nei prossimi giorni il diessino Massimo Brutti depositerà in Senato una proposta di legge per l'istituzione di una commissione d'inchiesta sui sequestri degli italiani nelle aree di crisi. Finora era stata l'opposizione a chiedere un'indagine su queste vicende e lo stesso D'Alema — parlando durante il dibattito sul rifinanziamento delle missioni — aveva proposto che si avviasse un'indagine su tutti i casi che avevano coinvolto il nostro Paese. Una sorta di provocazione che viene adesso raccolta proprio per verificare se il Polo è davvero determinato a scoprire anche le carte giocate quando a palazzo Chigi c'era Berlusconi. Sarà proprio D'Alema, giovedì prossimo, a dover riferire, di fronte al comitato parlamentare di controllo sui Servizi, l'operato del governo sul sequestro di Mastrogiacomo. E a dover chiarire per quale ragione si decise di soddisfare la condizione posta da Emergency di gestire da sola il negoziato, chiedendo alla magistratura di tagliare fuori i carabinieri del Ros e gli uomini del Sismi che in quei giorni erano in Afghanistan e avevano preso contatti per aprire canali di trattativa.

L'IMPEGNO MILITARE — Strada ha più volte detto che «le sovrapposizioni avrebbero messo in pericolo la vita degli ostaggi». La decisione dei talebani di uccidere l'interprete, dopo aver sgozzato l'autista del giornalista pochi giorni dopo il rapimento, dimostra quanto alto sia il prezzo pagato. E mette il governo nella condizione di doversi difendere anche per preservare il contingente militare schierato in Afghanistan da possibili attacchi e ritorsioni. Più volte il ministero della Difesa e l'intelligence hanno sottolineato il rischio che la gestione di questa vicenda potesse «trasformare gli occidentali, e in modo particolare gli italiani, in merce preziosa per i sequestratori». In questo clima rientra la scelta di potenziare le dotazioni per i soldati in vista di uno scenario di guerra che diventa ogni giorno più complesso e che potrebbe impegnare i reparti in azioni di prima linea, sia pure solo per difendere la zona di competenza da prevedibili incursioni di terroristi e guerriglieri che stanno ripiegando dalla zona sud dove sono stati intensificati i bombardamenti nell'ambito dell'operazione «Achille» gestita dalla Nato.
Fiorenza Sarzanini
10 aprile 2007

[easyand]

Baldoni ha avuto la sfiga di capitare nelle mani di un gruppo terroristico, non in 4 predoni del deserto come è capitato ad altri

[DonaldDuck]

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp..._11071340.html

Procura Roma, chiarire su Torsello
Pm Ionta contatta Gino Strada su dichiarazioni
(ANSA) - ROMA, 10 APR - La procura di Roma intende chiarire la vicenda dei due milioni di dollari di riscatto per Torsello, di cui ha parlato Gino Strada. Il responsabile di Emergency ha detto che il denaro sarebbe stato portato da Ramatullah Hanefi, collaboratore dello stesso Strada, a mediatori al fine della liberazione del fotoreporter. Il Pm Ionta ha contattato Strada per sondare una sua disponibilita' al fine di una convocazione in procura che sara' fatta in tempi brevi.

[M@aster]

Originariamente inviato da Onisem

Qualcuno dice che anche nel caso di Baldoni si era disposti a trattare e pagare, solo che non ci fu il tempo perchè fu ammazzato dopo 48 ore. Mah...

Si vocifera che Baldoni si sia ribellato ai sequestratori e che lo abbiano ucciso perchè tentava di prendere un arma o di scappare.

[flisi71]

Originariamente inviato da roverello

Baldoni?
.....
Hanno una bella faccia tosta a chiedere chiarezza su Mastrogiacomo.
Prima raccontino tutti i dettagli della liberazione dei 3 mercenari ... alle Simone, Alla Sgrena, alla morte di Baldoni, e via tutti gli altri.
Berlusconi ha frenato perchè sanno benissimo, lui e Letta, che è meglio non scoperchiare il vaso di Pandora.
....
Si dovrebbero vergognare Bondi, La Russa, Cesa, Cicchitto e gli altri cacioroni senza dignità, al punto tale da riqualificare Berlusconi!

Assolutamente in accordo con te.
Non si ricorda che gli sciacalli di cui sopra abbiano avuto qualcosa da dire quando era il loro governo a pagare i riscatti per gli ostaggi di allora, quando l'allora governo coinvolgeva la Croce Rossa (qualcuno si ricorda delle cooperanti consegnate ai rappresentanti della CRI?).

Per fortuna Berlusconi è intervenuto per fermare questo ennesimo tentativo di strumentalizzare a solo scopo politico questa triste vicenda.

---------------------------------
http://www.repubblica.it/2007/04/sez...iva-prodi.html

Palazzo Chigi e Farnesina: procedure uguali a quelle adottate da Berlusconi
"Una monavra politica, per il centrodestra sarà un boomerang"
Kabul, la controffensiva di Prodi
"La Cdl seguì la stessa linea"
di CLAUDIO TITO

ROMA - "Tutto si sgonfierà come una bolla di sapone". Romano Prodi e Massimo D'Alema ne sono sicuri.
Il pressing del centrodestra per un dibattito parlamentare sul sequestro Mastrogiacomo si trasformerà in un boomerang per la Casa delle libertà. Perché, ripetono a Palazzo Chigi e alla Farnesina, in quei giorni drammatici il governo non ha fatto nulla che non sia già noto e soprattutto che non fosse inquadrato all'interno delle "solite procedure". Le stesse adottate anche da Silvio Berlusconi nel corso dei sequestri che si sono succeduti dal 2001 al 2006 sia in Iraq che Afghanistan.
Così, quando ieri mattina il presidente della Camera, Fausto Bertinotti, ha avviato il suo giro di consultazioni informali per sondare tutte le forze politiche, l'esecutivo ha dato immediatamente il suo placet. L'inquilino di Montecitorio, infatti, ha prima contattato tutti i capigruppo e poi ha parlato con il ministro per i rapporti con il Parlamento, Vannino Chiti.
"È opportuno che il governo venga in aula a riferire. C'è una richiesta unanime dell'opposizione", ha spiegato Bertinotti convinto che un chiarimento in Parlamento sarebbe in ogni modo "utile".
Oggi, poi, ci sarà la riunione formale della conferenza dei capigruppo.
L'ipotesi è quella di far slittare l'audizione del ministro degli Esteri al Copaco (il comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti), già prevista per domani alle 13 e convocare al suo posto l'aula di Montecitorio. A riferire, con ogni probabilità, sarà lo stesso D'Alema anche se in un primo momento era stata presa in considerazione l'ipotesi che potesse essere il sottosegretario alla presidenza del consiglio, Enrico Letta, a svolgere le comunicazioni. Alla fine, però, è stato il premier a decidere e a chiedere al capo delle feluche di preparare l'intervento per domani.
Del resto, il Professore è convinto che l'obiettivo del centrodestra sia solo ed esclusivamente "politico".
E il ruolo del ministro diessino è giudicato più indicato in una situazione del genere.
"Si tratta della strumentalizzazione di due tragiche morti - ripete da giorni Prodi - perché di come si sono svolti i fatti davvero a loro non interessa nulla. Massimo se la caverà nel migliore dei modi".
Proprio per l'atteggiamento dell'opposizione, la relazione che verrà letta alla Camera ripercorrerà tutte le tappe della trattativa che hanno condotto alla liberazione di Daniele Mastrogiacomo. "Passaggi - ricordano a Palazzo Chigi - di cui sono a conoscenza da tempo tutti i leader dell'opposizione che sono stati informati costantemente".
Il Professore e il presidente ds rammentano le tante telefonate avute con Gianni Letta, Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini. Insomma anche alla Farnesina considerano le accuse del centrodestra "confuse e incoerenti".
"Di che ci rimproverano? - si chiede D'Alema - Di aver salvato un cittadino italiano? Allora lo dicano chiaramente". Gli attacchi della Cdl, poi si sono concentrati sulle dichiarazioni rilasciate pochi giorni fa dal presidente afgano Karzai secondo il quale il presidente del consiglio avrebbe insistito per il rilascio dell'inviato di Repubblica sottolineando i rischi che avrebbe potuto correre il suo governo e la sua maggioranza. "Un aspetto - sottolinea da giorni il ministro degli Esteri - inesistente".
"Illogica" anche l'accusa di aver delegato completamente la mediazione a Gino Strada: "Se così fosse, allora vorrebbe dire che il governo non ha avuto a che fare direttamente con i talebani che sono considerati dei terroristi. Quindi... Eppoi, cosa ha fatto il governo Berlusconi quando ha utilizzato la Croce Rossa e il ruolo di Maurizio Scelli? Non gli ha chiesto forse di mediare?".
Proprio per questo, D'Alema rilancerà l'idea di dar vita ad una commissione d'inchiesta su tutti i rapimenti e non solo su quello di Mastrogiacomo. Anche su quelli che il Cavaliere ha gestito in prima persona nella scorsa legislatura. "Anche eliminando il segreto di Stato".
Un'idea questa che in effetti nel giro di 24 ore sembra però già tramontata. Proprio per il "no" di Forza Italia che considera "inappropriato" lo strumento della commissione.
Il leader forzista già lunedì scorso aveva ridimensionato la polemica che si era scatenata dopo la morte di Adjimal, l'interprete di Mastrogiacomo.
Per evitare che l'intero stato maggiore della Cdl si trovasse sbilanciato nel confronto con l'Unione, ha però dato il via libera per reclamare un dibattito parlamentare: "Può comunque essere l'occasione per evidenziare che in politica estera il governo non ha la maggioranza".

(11 aprile 2007)
-------------------------------


Ciao

Federico

[nomeutente]

Originariamente inviato da roverello

Si dovrebbero vergognare Bondi, La Russa, Cesa, Cicchitto e gli altri cacioroni senza dignità, al punto tale da riqualificare Berlusconi!

Il ragionamento si reggeva anche senza aggiungere "cacioroni senza dignità" e soprattutto in tal caso non ci sarebbe stata ammonizione.

[nomeutente]

Originariamente inviato da flisi71

gli sciacalli di cui sopra

Epiteto, per evidenti ragioni, non consentito.
Ammonito

edit: sospeso 3 gg per doppia ammonizione

[Paganetor]

ecco, la frittata è fatta?

da ansa.it:

Lo staff internazionale di Emergency, composto da una quarantina di persone, ha lasciato l'Afghanistan per raggiungere Dubai, con un volo decollato da Kabul. Lo ha detto il vicepresidente dell'organizzazione umanitaria, Carlo Garbagnati. Lo staff restera' per il momento a Dubai in attesa degli sviluppi della situazione. Garbagnati ha spiegato che lo staff internazionale di Emergency e' in sostanza ''stato trasferito temporaneamente a Dubai, in attesa di nuove decisioni da parte del direttivo'' dell'associazione umanitaria fondata da Gino Strada. Il motivo del trasferimento, ha ribadito Garbagnati, e' la mancanza di ''condizioni di sicurezza'' e ''l'assenza di una significativa reazione e azione del governo'', come era stato chiesto nei giorni scorsi. Il vicepresidente ha poi precisato che gli ospedali di Emergency in Afghanistan comunque funzionano con personale locale, anche se ''con qualche limitazione''.


che dire, secondo me hanno ragione: lo stato italiano ci ha messo poco a chiedere aiuto a Emergency (che NON E' tenuta a mediare su queste cose, ma lo fa solo per aiutare la gente) e adesso che non servono più gli si voltanole spalle?

mi spiace perchè alla fine ci va sempre di mezzo la povera gente (quelli che non avranno più il supporto di Emergency), ma Prodi e Karzai devono meditare parecchio su quanto accaduto!

[easyand]

"Abbiamo le prove che Rahmatullah Hanefi è un fiancheggiatore dei talebani, se non addirittura un loro miliziano travestito da operatore umanitario". Lo ha detto al Corriere della Sera, Amirullah Saleh, direttore generale del Nds, i servizi afgani, che è tornato a parlare, tra l'altro, del ruolo di Emergency nella vicenda Mastrogiacomo.
Il direttore generale dei servizi afgani accusa senza mezzi termini l'organizzazione di Gino Strada. "L'errore è stato sin dall'inizio coinvolgere nella trattativa Emergency, che in realtà non e' una vera organizzazione umanitaria, bensì un fiancheggiatore dei terroristi e persino degli uomini di al-Qaeda in Afghanistan".

Secondo Saleh "i talebani non hanno mai presentato alcuna richiesta seria" per la liberazione di Adjmal, "anche se da parte nostra le ricerche di dialogo sono state continue". E poi "i talebani avevano deciso sin da principio di decapitare Adjmal per rovesciare la responsabilità politica sul governo Karzai".

Contro Rahmatullah "abbiamo le prove e le presenteremo al momento del processo" dice Saleh, aggiungendo che per il momento, il mediatotore di Emergency "resta in carcere con l'accusa di aver aiutato i talebani e forse anche più".

Fonte: RaiNews24

[sider]

Emergency coinvolta coi talebani? AHAHAHAHAHAHAHA se ne inventassero una migliore.
Per fortuna conosco gente che è stata là ed ho informazioni dirette e non la fuffa che ci propinano i media.
Il solo torto di Emergency è quello di curare tutti indistintamente, anche i talebani.

[luigiaratamigi]

E' iniziata l'operazione "Smerdiamo Emergency"?