E io pago

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da Brand

Ti invidio....


Però una cosa: il programma RaiOT fece un ascolto enorme....eppure fu chiuso.

La priam puntata fu replicata pubblicamente nelle piazze e negli stadi con sold.out manco fosse la finale dei mondiali.... eppure le puntate rimanenti non furono messe in onda.

ecco raiOT è un'altro discorso e in effetti li i sospetti vengono.. e infatti ho preso il DVD!

[Leron]

ho il lieve sospetto che JackTheReaper stia oculatamente aggirando le prove portate, a meno che io non stia scomparendo e lui non veda i miei messaggi

[sander4]

Originariamente inviato da Leron

non c'è nessun complotto, è tutto sotto la luce del sole

guarda il video, berlusconi lo ha detto apertamente che si sarebbe adoperato per far tacere santoro (è compito della nuova

non è quindi il caso di andare a cercare motivazioni di audience, non c'è niente da nascondere

http://video.google.it/videoplay?doc...editto+bulgaro

ero a pranzo, quanto avete scritto

Brand ha detto cose vere, su questo argomento devo concordare con lui.

L'audience non c'entrava nulla con le epurazioni bulgare.

Erano e sono giornalisti scomodi, che facevano il loro mestiere e ottimi ascolti.

Santoro è appena tornato ed è già vicino al 15%, più o meno la cifra di Ballarò, Socci, quello che l'aveva sostituito dopo l'epurazione, faceva ascolti a volte sotto il 3%, roba che fa meglio un'immagine di un paracarro immobile.

Biagi era stato sostituito con "Max & tux", che facevano ascolti sotto il 5%, così bassi che per pena persino il direttore berlusconiano che c'era dovette rimuoverli.Biagi era un campione di ascolti, erano molto alti.

Poi, la sentenza di reintegro per Santoro è per "Mobbing", e prova che è stato allontanato solo prechè l'aveva detto il padrone, non c'è altra ragione.

La colpa di Santoro era di aver fatto trasmissioni in cui si parlava di Dell'Utri (una volta l'aveva pure invitato) ad esempio, cosa INACCETTABILE per Berlusconi.E si capisce perchè, molta gente non sa che il fondatore di Forza Italia è pregiudicato per estorsione e condannato in 1 grado a 9 anni per mafia, son cosine mica da niente, e se lo sa potrebbe decidere di non votarlo più quel partito.

Il comun denominatore delle epurazioni, che non sono un complotto ma una cosa alla luce del sole (partita dalla bulgaria davanti ad una flotta di giornalisti), semplicemente comprensibile dato che al potere della rai soprattutto in quel periodo c'era berlusconi - nel 2002 la rai aveva già il cda in maggioranza berlusconiana, marano del noce e saccà quindi tutto in mano alla cdl a parte raitre - è aver parlato alla luce del sole di Sme, processi Toghe Sporche, faccenda dell'utri, processi di berlusconi, legge gasparri, situazione di rete4.

@Jack, il "mago forrest" non è pericoloso come Luttazzi, Santoro & co.
Un'allusione veloce non serve a nulla.
Serve qualcuno che in un programma di approfondimento ti spieghi come sono andati i fatti citando atti giudiziari, come Travaglio, in modo chiaro e diretto, come succede ad Anno Zero.

Altrimenti il Forrest sarebbe stato già sbattuto fuori da Mediaset.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da Leron

ho il lieve sospetto che JackTheReaper stia oculatamente aggirando le prove portate, a meno che io non stia scomparendo e lui non veda i miei messaggi

scusa il ritardo, ho appena visto il link (sto studiando nel frattempo)

si non avevo mai visto quel filmato, guarda io non stimo per nulla berlusconi e non lo voto, ma mi piace credere che non fossimo stati sotto un regime dittatoriale.. cmq va bè che dire, accuso il colpo

[Leron]

Originariamente inviato da JackTheReaper

scusa il ritardo, ho appena visto il link (sto studiando nel frattempo)

si non avevo mai visto quel filmato, guarda io non stimo per nulla berlusconi e non lo voto, ma mi piace credere che non fossimo stati sotto un regime dittatoriale.. cmq va bè che dire, accuso il colpo

no problem

comunque bada, non ho commentato la giustezza o meno dell'intervento, ma solo la paternità

[Brand]

No ma la cosa bella, ora a parte il disguido con Jack, c'è gente che nonostante tutte le prove non vuole credere e ce ne sono tanti anche qui... è quello che mi lascia davvero a bocca aperta.

[reptile9985]

...E io CAGO...

[Tabris]

Originariamente inviato da Leron

personalmente non mi piace, ma non per la direzione della satira, non mi fa nè caldo nè freddo, ma perchè questo tipo di satira non mi piace molto: vengono solamente ridicolizzati dei personaggi (e questo fa parte della satira) ma viene perso di vista il VERO scopo della satira, ovvero quello di far pensare

insomma, è un semplice sfottò, come dice dario fo



non so, questo tipo di comicità non mi piace, troppo di basso livello non c'è gusto a guardarla e non mi stimola per niente

PS: questo da sempre eh

apprezzerei invece molto un bel programma di satira fatta come si deve, anche agguerrita e aspra piuttosto che quei 4 giullari alla "antonio ricci"

solo che non sarebbe un programma da tutti

continuo a ritenere che purtroppo la satira migliore, che fa pensare, anche contro politici di sinistra, la facciano ancora i guzzanti e luttazzi.
anche perchè non basta un attorucolo da cinema panettone per fare satira: ci vuole una persona che le cose LE CONOSCE, che faccia anche polemica aspra, che non solo ridicolizzi il politico ma che ne metta in luce le contraddizioni più profonde e non solo quelle più evidenti: a questo ci arriva chiunque.
non basta leggersi un copione e uscire con una faccia finta a dire 4 cavolate scritte dal primo che capita per definire qualcosa come satirico.

Mi hai tolto le parole di bocca

Originariamente inviato da giannola

in effetti per la maggior parte concordo con te.
Lo avevo anche scritto, mi pare che siano andati giù troppo pesanti.

E condivido il fatto che la satira migliore sia quella fatta da corrado guzzanti.

non sabina per anche lei è esageratamente pesante.

Secondo me la satira deve divertire non essere un affondo velenoso nei confronti di questo o quel politico.

Gli unici ruoli che ho apprezzato ieri sera al bagaglino sono stati quelli di fassino e di cossiga (insieme alla montalcini).
Poi per il resto mi è parso abbastanza in ombra.

La satira parla di fatti, e se non e' esagerata non fa ridere (cit. Mel Brooks).
Sabina fa satira vera, come Luttazzi, la satira che si fa in tutto il mondo e che si e' fatta anche in Italia fino a qualche anno fa.
Parlare di fatti non e' un affondo velenoso, se appare come tale e' perche' i fatti di cui si parla sono scandalosi.

Originariamente inviato da JackTheReaper

non è che santoro l'hanno cacciato perchè la sua trasmissione faceva cag**e?

mi ricordo un servizio in diretta da gaza

il cronista finto-spaventato accucciato per terra che in preda al panico narrava le gesta dei melefici soldati israeliani....
e riferimenti agli attentati palestinesi zero...

Originariamente inviato da JackTheReaper

la trasmissione fa schifo e non fa audience e viene chiusa.... è nella logica del mercato.

il bagaglino è ridicolo e infantile... e infatti in italia continua a funzionare

Originariamente inviato da JackTheReaper

ah realtà! questa parola che fa rima con verità...

ma qual'è la realtà? qual'e la verità?

a me non sembra così impossibile che la RAI (siccome la trasmissione va in onda su quell'emittente) abbia deciso di chiudere la trasmissione di santoro semplicemente perchè non faceva audience... è nella logica di ogni azienda.
ecco il motivo per cui a mediaset non si chiude la gialappas, tirano e fanno audience, ergo possono dire quello che vogliono.

Scusami ma...
La trasmissione di Santoro (cosi' come quella di Biagi e della Guzzanti e di Luttazzi) faceva ascolti molto alti, superiori' al 15% di share ed in seconda serata, e per una trasmissione di approfondimento politico e' tantissimo.
E, come hanno gia' detto, i rimpiazzi che hanno messo invece facevano ascolti bassissimi, con tutto vantaggio per Mediaset ovviamente.

Originariamente inviato da JackTheReaper

mah, a me non sembra che berlusconi abbia chiuso le iene o la gialappas che pure sparlavano amabilmente di lui.... e neppure il programma di celentano.

Quei programmi, come anche il Bagaglino e Striscia, non fanno satira, fanno sfotto', che se la prende con i tick fisici, la gente che inciampa, la pelata, la bandana, il cavaliere mascarato, il fufu di D'Alema, il tizio che balbetta, quello che sbaglia i tempi dei verbi.
Ma non e' satira, e' una cosa diversa, ed ha uno scopo diverso, che e' quello di umanizzare i personaggi politici, mentre la satira deve prima di tutto far pensare partendo dai fatti.

[CYRANO]

A parte che penso sia leggittima la messa in onda di sto programma che , orgogliosamente , non ho mai guardato ( anche se pippo franco mi è simpatico , qualche suo vecchio film comico lo riguardo con piacere ) , ma che indice di ascolto hanno ?



ciaozoaoza

[Fradetti]

benny hill + imitatori di politici di dubbia qualità + tette + il naso di pippo franco = bagaglino

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

No, rimango semplicemente in attesa alla finestra. Sono sempre stato dell'opinione che la satira di qualità, benchè aspra, è un conto e l'offesa è un'altro.

Satira aspra.. magari quando a deicderlo e' un presidente del consiglio, puo' decidere meglio..quando zuccherarla...

e Io POGO

Onestamente non mi è per nulla piaciuto ...troppe volgarità al limite dello squallore...c'è satira e satira...e quella mandata in onda ieri sera più che satira mi sembravano insulti gratuiti...

DISGUSTOSO

Poi quella tipa che faceva la dance scandendo il nome di Prodi... al ritmo della canzone dei mondiali di calcio (già odiosa di per sè...)volgarissimaaaaaaaa

e poi han preso di mira anche la Montalcini e Cossiga...passando per il pontefice ma un pò di rispetto e che azz

Ah poi che ci azzeccava il Dott.House e relativa presa per i fondelli... (che trovo qualitativamente riuscito come telefilm in serie) non l'ho capita

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da zerothehero

Dopo tutte queste critiche, mi avete fatto venire la voglia di vedere com'è...

Quasi quasi...Fammi uno squillo se non fai in tempo che ti mando la registrazione

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Quasi quasi...Fammi uno squillo se non fai in tempo che ti mando la registrazione

ma l'hai registrato davvero?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

ma l'hai registrato davvero?

No, parlavo della prossima serata. Interessa anche te ? Orco can se non me la vedo

[Igor]

Originariamente inviato da Brand

Cmq dire che Il Fatto di Biagi non era visto è eresia.

Quoto. Nel 2002, poco prima della chiusura, "il Fatto" raggiunse uno share del 27% (più di 8 milioni di spettatori). A sostituire Biagi in quella fascia oraria furono messi Massimo Lopez e Tullio Solenghi con "Max & Tux" Risultato: calo precipitoso degli ascolti e minori entrate pubblicitarie e intanto Antonio Ricci se la rideva con punte altissime di share.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

No, parlavo della prossima serata. Interessa anche te ? Orco can se non me la vedo

no grazie, non fumo,
la mia tv ha due canali ,sul sat qualcuno in piu'

[simone1980]

diciamo che nella prima ora, ora e mezza è stato divertente e hanno tirato diverse randellate al governo. il resto è veramente spazzatura.
cmq, satira o no, pensate che anche se dicono la verità sul governo, questi signori cambieranno idea?

[dantes76]

Originariamente inviato da simone1980

diciamo che nella prima ora, ora e mezza è stato divertente e hanno tirato diverse randellate al governo. il resto è veramente spazzatura.
cmq, satira o no, pensate che anche se dicono la verità sul governo, questi signori cambieranno idea?

sarebbero?

[simone1980]

Originariamente inviato da dantes76

sarebbero?

quelli del governo.