Livello di programmazione con vari linguaggi, allocazione dinamica della memoria

[-fidel-]

Originariamente inviato da ekerazha

Per basilari intendo che, nel loro campo, esprimono concetti di base... basilari.

Appunto, quel libro non contiene concetti di base, come si evince chiaramente da ciò che mi hai quotato. Non sono troppo ostici ma neanche facili. Forse lo devi leggere. Ah, l'italiano lo capisco eh!

[-fidel-]

Originariamente inviato da MenageZero

Ora non ho in mente la totalità dei casi possibili, ma ad esempio nel mio punto 2,penso che la rappresentazione in mem. come oggetto, ad es, "FileInputStream", verrà deallocata(essendo parte dell'ambiente di esecuzione java), ma, più importante,se non si chiama il close() l'os manterrà il suo handle aperto per quel file.

cioè di solito se hai un handle, nel senso di quella dfinizione, e quindi in java un riferimento ad un oggetto che ti "aggancia" ad una risorsa esterna all'ambiente di esec. creato dalla jvm, devi operare una qualche chiamata "manuale" per rilasciare quella risorsa; altrimenti la "garbage" la possiamo lasciare all'apposito "collector"...
(il tutto passibile di imprecisioni o eccezzioni, come dicevo non ho la totalità delle possibilità chiara e luminosa in mente al momento, scusami :P)

Mi stai facendo riflettere. Ti ringrazio per le delucidazioni, domani le confronto con quello che c'è scritto sul documento sui GC di cui ho postato prima il link così mi faccio un'idea ancora più precisa. Cmq "a naso" il tuo ragionamento fila

[-fidel-]

Originariamente inviato da ekerazha

12.ToString() non si può fare perchè avevo provato tempo fa (le prime volte che giocavo con C#) e non si poteva

Mi pare pure a me (almeno con il framework 1.1).

Originariamente inviato da -fidel-

Appunto, quel libro non contiene concetti di base, come si evince chiaramente da ciò che mi hai quotato. Non sono troppo ostici ma neanche facili. Forse lo devi leggere. Ah, l'italiano lo capisco eh!

Ho afferrato Sono io che spesso tengo ad assimilare "semplice" e "basilare"

Originariamente inviato da -fidel-

Mi pare pure a me (almeno con il framework 1.1).

Nemmeno col 2.0 e Visual Studio .NET 2005 (appena provato).

[-fidel-]

Originariamente inviato da ekerazha

Ho afferrato Sono io che spesso tengo ad assimilare "semplice" e "basilare"

Ok

[k0nt3]

Originariamente inviato da -fidel-

Mi pare pure a me (almeno con il framework 1.1).

http://www.cs.virginia.edu/~lt8f/QUA...ott/lect39.ppt

Other C# Features

C# provides Java-style garbage collection
C# implements a Java- and Delphi-style value/reference-type system
Variables of primitive types also act like objects (unlike Java primitive objects)


Integer iobj = new Integer(12);
System.out.println(iobj.toString());

Console.WriteLine(12.ToString());

magari si può solo col 12 adesso provo

[-fidel-]

Originariamente inviato da k0nt3

http://www.cs.virginia.edu/~lt8f/QUA...ott/lect39.ppt

magari si può solo col 12 adesso provo

Provato, funziona! Ad essere onesto, non mi ero spinto fino a questo livello di astrazione con il C#... che linguaggio folle (nel senso buono)

[k0nt3]

Originariamente inviato da k0nt3

http://www.cs.virginia.edu/~lt8f/QUA...ott/lect39.ppt

magari si può solo col 12 adesso provo

ahah!
scusate il mio errore!
12.toString() non si può fare... ma 12.ToString() sì

[-fidel-]

Originariamente inviato da k0nt3

ahah!
scusate il mio errore!
12.toString() non si può fare... ma 12.ToString() sì

Mi chiedo ekerazha come ha provato... sia a me che a te funziona... boh

[k0nt3]

Originariamente inviato da -fidel-

Mi chiedo ekerazha come ha provato... sia a me che a te funziona... boh

lui ha scritto toString e non ToString perchè col C# forse ci ha avuto poco a che fare e in java si scrive toString!
comunque il C# è un linguaggio fantastico! peccato che lo ha acquistato MS

[k0nt3]

a dire la verità anche io di getto ho scritto toString (colpa di tutto il java che ho masticato di recente), ma poi davanti a monodevelop mi è venuto in mente che c'era questa differenza

[-fidel-]

Originariamente inviato da k0nt3

lui ha scritto toString e non ToString perchè col C# forse ci ha avuto poco a che fare e in java si scrive toString!
comunque il C# è un linguaggio fantastico! peccato che lo ha acquistato MS

Sarà, giacchè ho visto che ha scritto 12.ToString() quando ti ha quotato. Cmq è una sottigliezza, evidentemente avrà sbagliato in fase di prova.

[-fidel-]

Originariamente inviato da k0nt3

comunque il C# è un linguaggio fantastico! peccato che lo ha acquistato MS

Come acquistato? Non l'hanno sviluppato loro?

[k0nt3]

Originariamente inviato da -fidel-

Come acquistato? Non l'hanno sviluppato loro?

si.. effettivamente l'ha sviluppato un team guidato da Anders Hejlsberg (ex-borland) per Microsoft! MS lo ha assunto nel '96

ps. C# mi sembra un linguaggio troppo pulito per essere frutto della mente dello zio bill
pps. mi ero sbagliato a dire "acquistato"

[k0nt3]

Originariamente inviato da ekerazha

Eh... perchè tu inserisci il concetto di "orientazione agli oggetti" fra quelli determinanti per la classificazione del livello d'appartenenza del linguaggio... invece a mio parere esso non è così fondamentale.

io non considero niente "determinante"! leggi bene quello che ho scritto

[-fidel-]

Originariamente inviato da k0nt3

ps. C# mi sembra un linguaggio troppo pulito per essere frutto della mente dello zio bill

Beh è noto che lo zio Bill non sia propriamente un grande programmatore... Direi che è stato molto più bravo come imprenditore!!

Originariamente inviato da k0nt3

io non considero niente "determinante"! leggi bene quello che ho scritto

Allroa la tua osservazione non aveva senso di essere fatta..

[k0nt3]

Originariamente inviato da ekerazha

Allroa la tua osservazione non aveva senso di essere fatta..

determinante significa "che determina"! io ho solo detto che è un elemento da tenere in considerazione! e poi ho detto che non puoi "determinare" il livello di un linguaggio analizzando solo la sua gestione della memoria (cosa che hai fatto frettolosamente)

Originariamente inviato da k0nt3

lui ha scritto toString e non ToString perchè col C# forse ci ha avuto poco a che fare e in java si scrive toString!

No... in effetti ho scritto ToString() solo che non avevo provato a compilare... mi ero "fidato" del fatto che dopo aver scritto il punto (12.) non comparisse l'IntelliSense Effettivamente poi provando a compilare funziona