L'nforce 4 è difettoso passiamo a Via o SiS! - Pagina 5

Tetsuya1977 · 13-02-2006, 08:50

Quote:

Originariamente inviato da DavE-Warr|oR

e infatti come ripeto.. il problema non è l'nf4.. ma è l'asus... ce l'ho avuta pure io l'asus... una vera merda...

Sind · 13-02-2006, 09:06

Vorrei chiarire che il problema che ho detto di aver risolto l'ho avuto su 2 schede su 2 installazzioni... l'a8n-e nn la prenderò pù se il problema con il driver nvidia nn viene risolto!
I Pc ora funzionano ma ho driver IDE per degli hard disk sata!! Vi pare possibile?
Io direi triste!

capitan_crasy · 13-02-2006, 09:35

Quote:

Originariamente inviato da Sind

Vorrei chiarire che il problema che ho detto di aver risolto l'ho avuto su 2 schede su 2 installazzioni... l'a8n-e nn la prenderò pù se il problema con il driver nvidia nn viene risolto!
I Pc ora funzionano ma ho driver IDE per degli hard disk sata!! Vi pare possibile?
Io direi triste!

ti quoto, eppure su alcune modelli come la LanParty gli IDE Nvidia driver danno meno problemi...
Bisognerebbe verificarli sul nuovo step dell' Nforce4!

Sind · 13-02-2006, 12:53

Concordo, ma al momento nn posso rischiare con pc di miei clienti, devo dare un prodotto che funzioni e nn dia problemi di sorta!
Stessi parlando del mio pc sarei tutto il giorno a provare per farlo funzionare al 100% ma nn è così..
Curiosità, io ho una Asus a8n sli deluxe con chipset nforce4 come le a8n-e ma tutto funziona alla grande con 0,00 problemi!
Anche questo un grosso mistero...

DavE-Warr|oR · 13-02-2006, 17:06

bo.. secondo be sono le asus che fanno 7 su 10 mobo difettose...

mazzy · 13-02-2006, 19:45

Discussione interessante... dal mio punto di vista emerge e' che :
1) Il NF4 ha problemi..inutile dire ma la DFI non ne ha... (vedi punto 2) io non consiglio mai AMD come macchina da lavoro se non con schede da server, perche' le schede consumer sono ottimizzare per i giochi e lo sli inutile negarlo, tutti gli sforzi di Nvidia sono solo in tale direzione. Del resto se ti si corrompe un disco ogni 3-4 mesi non e' un gran problema se ci giochi solamente con il pc.
Le prestazioni dei dischi sono carenti, come la gestione del bus PCI, problemi con varie schede PCI, esempio la X-Fi tanto per citarne una.
Io non ricordo nessun problema su qualsiasi scheda con il 440BX, anche semi sconosciuta funzionava bene,anche overclockato.

2) Evidentemente qualche produttore aggira i problemi, magari dando piu' voltaggio, o con dissipatori piu' generosi. NF4 e' unico chipset che necessita di dissipazione attiva, scalda troppo. Se solo le DFI funzionano bene (e non possedendolo mi devo fidare di quello che dite) e le Asus che vende 10 volte quanto DFI vende, e mi sono tenuto conservativo, non vanno come si fa' a dire che Asus fa' schede di merda ? che fa' appositamente progetta male le schede AMD ? siamo seri. Inoltre con il controller integrano la compatibilita' con le memorie e' molto costante sulle MoBo per Athlon64 se la DFI arriva a 350 e la Asus si ferma a 260, ora sicuramente la DFI e' meglio fatto per overclock ma se DFI per far cio' deve pompare di brutto la scheda con voltaggi fuori standard, rivolgendosi ad un pubblico di nicchia puo' permetterselo, mentre Asus non puo' permettersi di vedere percentuali di RMA in doppia cifra e deve giocare piu' conservativa.

3) Nvida e' al suo terzo chipset nella sua storia, (trascuro Nforce 1 mai in produzione in volumi) e il numero di impiegati nella sua progettazione e' comunque in numero esiguo rispetto alle altre come sis, via, Intel, la recente acquisizione di ULI non fa' altro che confermare che gli serve altra forza lavoro.
Tutto sommato i loro chipset sono sorprendentemente degli ottimi prodotti, il controller della memoria sui chipset x intel e' pari se non meglio di quello di Intel, cosa che mai in passato era avvenuta. Un risultato incredibile. Cio' non toglie che sono ancora un po' grezzi, ora bisogna vedere se intendono fare altri passi in avanti e risolvere i problemi di calore e quelli dei dischi/bus o se ne fregano e passano oltre magari sul quad-sli.
Poi Nvidia non ha proprie fabbriche ma deve affidarsi a terze parti cosi' non puo' controllare direttamente la qualita' del prodotto finito ne avere i processi piu' avanzati.

The_Nameless_One · 13-02-2006, 20:08

in parte il discorso è giusto .....ho solo 2 cose da aggiungere :

1) secondo me è sbagliato focalizzarsi si quei 2-3 problemi con alcune perifericche dell' nf-4...perchè come ho già detto prima non esiste e mai esisterà una piattaforma che non dia nessun problema, tutti i chipset qualche problema lo hanno, intel, via, sis e uli compresi...quando inventeranno una piattaforma che non ne dia fatemi un fischio

2) le dfi avranno anche voltaggi maggiori...ma si rompono tanto quanto le asus, fidati...hanno la componentistica di alimentazione studiata apposta per dare quei voltaggi..

tisserand · 15-02-2006, 20:15

Che vuol dire si rompono quanto le asus? In termini assoluti o percentuali? Perchè se ti riferisci a valori assoluti con dfi si mette molto male. Ciao

The_Nameless_One · 15-02-2006, 20:27

percentuali....se fossero assoluti sarebbe mooolto peggio per asus, dato che produce almeno 10 volte tanto dfi...quindi anche le rotture fossero solo il 7-8% sarebbero a momenti maggiori del' intero numero di mobo vendute da dfi..estremizzando la cosa ovviamente...

tisserand · 16-02-2006, 03:31

Beh se fossero valori assoluti è per dfi che si mette male, cioè se si rompono lo stesso numero di mobo asus e dfi, diciamo 100 e 100, paragona questi numeri alle rispettive vendite e ti rendi conto che...ciao.

foxnice · 16-02-2006, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da mikeshare78

...personalmente gli unici problemi che ho avuto con nforce4 sono stati relativi ad HD (maxtor ovviamente-sata 1) che venivano visti come dischi rimovibili (pen usb per intenderci) con tanto di freccetta verde nella system tray. C'è da dire comunque che tale problema non inficiava la stabilità della macchina...

Anche io ho lo stesso problema sulla mia dfi infinity nf4...come si risolve?
Help me!

Gio&GIO · 16-02-2006, 15:29

Io ho avuto parecchie Asus mai un problema

con grattatina di rito visto che il mio attuale PC ne monta una ....... vedi signature.

Gio&Gio

iceone · 07-03-2006, 14:52

Scusate se ve lo kiedo qui ma mi sembra il posto migliore se nn fosse così nn mi linciate

:
Devo cambiare il sistema da:
Asus A7N8X-E Deluxe
AMD Sempron 3000+
512 x 2 Mb RAM
a:
MB socket 939
CPU ATHOLON 64 3000 - 3200

Manterrei il mio HD SATA Maxtor Maxline Plus II (codice 7Y...)
e nn ho esigenza di sli o solo di un minimo overclock
Volevo prendere una mb asus con chip nvidia nf4 ultra ma nn vorrei avere nessun problema.
Ora considerate che il mio budget è limitato a circa 250-300 € (meno è meglio è

) vorrei sapere se mi conviene prendere la scheda in questione o passare ad una ascrock con chip ULI, considerando anke il prezzo ma soprattutto la stabilità e i problemi che si possono avere con nf4 (almeno quelli descritti in queste pagine)
Grazie a chiunque mi può illuminare

capitan_crasy · 07-03-2006, 18:14

Stai sull' ULI 1697...

The_Nameless_One · 07-03-2006, 18:17

se non fai oc e vuoi spendere poco vai su uli ...con 60€ ti porti a casa una buona scheda

13-02-2006, 09:06	#82
Sind Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 77	Per precisare Vorrei chiarire che il problema che ho detto di aver risolto l'ho avuto su 2 schede su 2 installazzioni... l'a8n-e nn la prenderò pù se il problema con il driver nvidia nn viene risolto! I Pc ora funzionano ma ho driver IDE per degli hard disk sata!! Vi pare possibile? Io direi triste!

13-02-2006, 12:53	#84
Sind Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 77	.. Concordo, ma al momento nn posso rischiare con pc di miei clienti, devo dare un prodotto che funzioni e nn dia problemi di sorta! Stessi parlando del mio pc sarei tutto il giorno a provare per farlo funzionare al 100% ma nn è così.. Curiosità, io ho una Asus a8n sli deluxe con chipset nforce4 come le a8n-e ma tutto funziona alla grande con 0,00 problemi! Anche questo un grosso mistero...

13-02-2006, 17:06	#85
DavE-Warr\|oR Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 486	bo.. secondo be sono le asus che fanno 7 su 10 mobo difettose... __________________ Quando la gente la pianterà di dire stronzate... il mondo cambierà...

13-02-2006, 19:45	#86
mazzy Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 908	Discussione interessante... dal mio punto di vista emerge e' che : 1) Il NF4 ha problemi..inutile dire ma la DFI non ne ha... (vedi punto 2) io non consiglio mai AMD come macchina da lavoro se non con schede da server, perche' le schede consumer sono ottimizzare per i giochi e lo sli inutile negarlo, tutti gli sforzi di Nvidia sono solo in tale direzione. Del resto se ti si corrompe un disco ogni 3-4 mesi non e' un gran problema se ci giochi solamente con il pc. Le prestazioni dei dischi sono carenti, come la gestione del bus PCI, problemi con varie schede PCI, esempio la X-Fi tanto per citarne una. Io non ricordo nessun problema su qualsiasi scheda con il 440BX, anche semi sconosciuta funzionava bene,anche overclockato. 2) Evidentemente qualche produttore aggira i problemi, magari dando piu' voltaggio, o con dissipatori piu' generosi. NF4 e' unico chipset che necessita di dissipazione attiva, scalda troppo. Se solo le DFI funzionano bene (e non possedendolo mi devo fidare di quello che dite) e le Asus che vende 10 volte quanto DFI vende, e mi sono tenuto conservativo, non vanno come si fa' a dire che Asus fa' schede di merda ? che fa' appositamente progetta male le schede AMD ? siamo seri. Inoltre con il controller integrano la compatibilita' con le memorie e' molto costante sulle MoBo per Athlon64 se la DFI arriva a 350 e la Asus si ferma a 260, ora sicuramente la DFI e' meglio fatto per overclock ma se DFI per far cio' deve pompare di brutto la scheda con voltaggi fuori standard, rivolgendosi ad un pubblico di nicchia puo' permetterselo, mentre Asus non puo' permettersi di vedere percentuali di RMA in doppia cifra e deve giocare piu' conservativa. 3) Nvida e' al suo terzo chipset nella sua storia, (trascuro Nforce 1 mai in produzione in volumi) e il numero di impiegati nella sua progettazione e' comunque in numero esiguo rispetto alle altre come sis, via, Intel, la recente acquisizione di ULI non fa' altro che confermare che gli serve altra forza lavoro. Tutto sommato i loro chipset sono sorprendentemente degli ottimi prodotti, il controller della memoria sui chipset x intel e' pari se non meglio di quello di Intel, cosa che mai in passato era avvenuta. Un risultato incredibile. Cio' non toglie che sono ancora un po' grezzi, ora bisogna vedere se intendono fare altri passi in avanti e risolvere i problemi di calore e quelli dei dischi/bus o se ne fregano e passano oltre magari sul quad-sli. Poi Nvidia non ha proprie fabbriche ma deve affidarsi a terze parti cosi' non puo' controllare direttamente la qualita' del prodotto finito ne avere i processi piu' avanzati. __________________ Main - "Dark Matter" - Corsair 750D, P9X79-E WS, E5-1650v2, H110, 64GB ECC, EVGA GTX 1070 FTW, BeQuiet! Dark Power Pro 10 850W, LSI/IBM M1015, SB ZxR, Dell UP2716D, G910 uk, G502 on IceMat Support - XPS 15 9550 4K - FreeNas 9.3 Server 6TB, Dev Server, Tablet Miix 3 10, Note 10.1, Nexus 7 LTE Ultima modifica di mazzy : 13-02-2006 alle 19:51.

13-02-2006, 20:08	#87
The_Nameless_One Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 2955	in parte il discorso è giusto .....ho solo 2 cose da aggiungere : 1) secondo me è sbagliato focalizzarsi si quei 2-3 problemi con alcune perifericche dell' nf-4...perchè come ho già detto prima non esiste e mai esisterà una piattaforma che non dia nessun problema, tutti i chipset qualche problema lo hanno, intel, via, sis e uli compresi...quando inventeranno una piattaforma che non ne dia fatemi un fischio 2) le dfi avranno anche voltaggi maggiori...ma si rompono tanto quanto le asus, fidati...hanno la componentistica di alimentazione studiata apposta per dare quei voltaggi.. __________________ TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz

15-02-2006, 20:15	#88
tisserand Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Ariccia (Roma) Messaggi: 3557	Che vuol dire si rompono quanto le asus? In termini assoluti o percentuali? Perchè se ti riferisci a valori assoluti con dfi si mette molto male. Ciao

15-02-2006, 20:27	#89
The_Nameless_One Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 2955	percentuali....se fossero assoluti sarebbe mooolto peggio per asus, dato che produce almeno 10 volte tanto dfi...quindi anche le rotture fossero solo il 7-8% sarebbero a momenti maggiori del' intero numero di mobo vendute da dfi..estremizzando la cosa ovviamente... __________________ TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz

16-02-2006, 03:31	#90
tisserand Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Ariccia (Roma) Messaggi: 3557	Beh se fossero valori assoluti è per dfi che si mette male, cioè se si rompono lo stesso numero di mobo asus e dfi, diciamo 100 e 100, paragona questi numeri alle rispettive vendite e ti rendi conto che...ciao.

16-02-2006, 15:29	#92
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Io ho avuto parecchie Asus mai un problema con grattatina di rito visto che il mio attuale PC ne monta una ....... vedi signature. Gio&Gio

07-03-2006, 14:52	#93
iceone Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: RC - CS Messaggi: 2179	Scusate se ve lo kiedo qui ma mi sembra il posto migliore se nn fosse così nn mi linciate : Devo cambiare il sistema da: Asus A7N8X-E Deluxe AMD Sempron 3000+ 512 x 2 Mb RAM a: MB socket 939 CPU ATHOLON 64 3000 - 3200 Manterrei il mio HD SATA Maxtor Maxline Plus II (codice 7Y...) e nn ho esigenza di sli o solo di un minimo overclock Volevo prendere una mb asus con chip nvidia nf4 ultra ma nn vorrei avere nessun problema. Ora considerate che il mio budget è limitato a circa 250-300 € (meno è meglio è ) vorrei sapere se mi conviene prendere la scheda in questione o passare ad una ascrock con chip ULI, considerando anke il prezzo ma soprattutto la stabilità e i problemi che si possono avere con nf4 (almeno quelli descritti in queste pagine) Grazie a chiunque mi può illuminare

07-03-2006, 18:14	#94
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24169	Stai sull' ULI 1697... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

07-03-2006, 18:17	#95
The_Nameless_One Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 2955	se non fai oc e vuoi spendere poco vai su uli ...con 60€ ti porti a casa una buona scheda __________________ TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email