[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[blak24]

Originariamente inviato da gioloc80

E' scontato che le custom hanno temperature e rumorosità minori quello che mi interessava sapere era se nelle reference la temperatura e rumorosità sono qualcosa di accettabile, anche perché la mia 5970 era una reference e questi parametri erano accettabili, non vorrei che la 290 si surriscaldi e sia più rumorosa di una 5970.

Ni.
Ho usato una reference per diversi mesi in attesa dell'Accelero Xtreme IV, posso dirti che se ti accontenti il rumore è accettabile. Se sei in game con l'audio, o meglio ancora giochi con le cuffie, è sufficiente impostare una curva della ventola tramite Afterburner e mantieni temperature sugli 80°C. Ripeto, per il rumore dipende da te, quanto lo soffri, e in che modo giochi, cioè se con casse o cuffie, volume alto o basso. Con le casse effettivamente si sente il rumore della ventola, con delle cuffie il problema chiaramente sparisce.

Insomma sta a te, ma ormai non conviene per nulla prendere una reference, sicuramente la VTX3D ha temperature e silenziosità migliori rispetto ad una reference

[Arrow0309]

Ho trovato questo post tedesco sulla VTX3D R9 290 X-Edition V2:

http://extreme.pcgameshardware.de/gr...ml#post6180362

Potete notare che la scheda ha un bel look, backplate compreso, mantiene il design reference con le choke Coiltronics ed ha pure della colla su queste induttanze (grazie Powercolor) quindi niente coil whine:

http://extreme.pcgameshardware.de/at...d-imag0432.jpg

http://extreme.pcgameshardware.de/at...d-imag0430.jpg

La cosa negativa invece sono proprio le alte temp (gpu e vrm1), sospetto che le sue ventole non sono tanto spinte neanche al 100%
Una cosa è certa, anzi d'obbligo: il cambio Tim (e qui stra-consiglio la Gelid GC-Extreme) e (molto importante per le 290/290X ad aria) una corretta (meglio estrema) ventilazione interna al case (non presente nel post di sopra)

[blak24]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ho trovato questo post tedesco sulla VTX3D R9 290 X-Edition V2:

http://extreme.pcgameshardware.de/gr...ml#post6180362

Potete notare che la scheda ha un bel look, backplate compreso, mantiene il design reference con le choke Coiltronics ed ha pure della colla su queste induttanze (grazie Powercolor) quindi niente coil whine:

http://extreme.pcgameshardware.de/at...d-imag0432.jpg

http://extreme.pcgameshardware.de/at...d-imag0430.jpg

La cosa negativa invece sono proprio le alte temp (gpu e vrm1), sospetto che le sue ventole non sono tanto spinte neanche al 100%
Una cosa è certa, anzi d'obbligo: il cambio Tim (e qui stra-consiglio la Gelid GC-Extreme) e (molto importante per le 290/290X ad aria) una corretta (meglio estrema) ventilazione interna al case (non presente nel post di sopra)

Tradotto con Google Translator maccheronicamente, ma quel tanto che basta per capire: dopo 2 ore di Crysis 2 dice l'utente, la GPU ha segnato 94°C, VRM1 90°C e VRM2 78°C, con ventole già al 100% (che dice non si sentono praticamente, sono paragonabili ad un 60% di una 560TI).

Il problema è che segna 94°C con le ventole al 100% O.O

[°Phenom°]

Oltre al cambio pasta, come già detto obbligatorio (io piazzo sempre la noctua nt h1 o la liquid pro/ultra su tutto), credo che quell'utente su pcgames abbia temp così alte anche per un problema di ventilazione interna del suo case, a guardare le foto..

[Obrigado]

comunque 94* per i vrm non sono esagerati specie dopo 2 ore di gaming


ottimo il fatto che sia dotata di backplate


come dice phenom... con un case decente le temp potrebbero essere decisamente inferiori

[blak24]

Originariamente inviato da Obrigado

comunque 94* per i vrm non sono esagerati specie dopo 2 ore di gaming


ottimo il fatto che sia dotata di backplate


come dice phenom... con un case decente le temp potrebbero essere decisamente inferiori

Beh 94°C non sono manco pochi eh...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da blak24

Beh 94°C non sono manco pochi eh...

Esatto ma in quel caso diciamo che non aveva chissà che ventilazione dentro al case
Un'altra cosa è che le ventole non vanno forte neanche al 100% (altrimenti non l'avrebbe detto che si sentivano poco)

Ovv. per un uso "normale" non ci sono problemi alcuni ma la vedo dura in oc + overvolt

E tornando alla Lightning di prima (col full cover EK, sul ocn) occata a 1275/1575 è riuscita a fare un bel Graphics Score 21106 su 3DMark11:

http://www.overclock.net/t/1472341/o...#post_22142643

[Arrow0309]

Sapphire Radeon R9 290 Tri-X @ Hardware-Mag (de)

[methis89]

Originariamente inviato da Arrow0309

Esatto ma in quel caso diciamo che non aveva chissà che ventilazione dentro al case
Un'altra cosa è che le ventole non vanno forte neanche al 100% (altrimenti non l'avrebbe detto che si sentivano poco)

Ovv. per un uso "normale" non ci sono problemi alcuni ma la vedo dura in oc + overvolt

E tornando alla Lightning di prima (col full cover EK, sul ocn) occata a 1275/1575 è riuscita a fare un bel Graphics Score 21106 su 3DMark11:

http://www.overclock.net/t/1472341/o...#post_22142643

Al contrario di chi diceva che ad aria o liquido non si occava bene... La Lightning va da dio in oc anche ad aria sennò non l'avrebbero fatta con quel dissi

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Methis, quello è solo culo sulla gpu.....di tutte quelle fasi ad aria te ne fai un baffo, fidati....fra una lightining ad aria e una reference non passeranno a voler essere generosi più di 50mhz mediamente sulla gpu in oc....forse 2 fps? In un delta prezzo di quanto?

[°Phenom°]

Un utente qui sul forum ha benchato a liquido con la 290 reference ad oltre 1300mhz sul core e 1800 sulle mem se non erro, andate nel thread del 3dmark 13, la lightning imho a liquido o ad aria se tutto va bene, va come una normalissima reference occata a dovere.
Certamente anche ad aria/liquido, se ha un chip buono, può tenere frequenze piú alte di una reference, visto i vrm migliori

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Fabryce]

http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...oad_51998.html

nuovi driver 14.4 beta

mi aspettavo i whql, ma vabbè..

[FroZen]

L'utente è Ludus...

[Sogeking]

Ma con i nuovi driver (non solo con la versione beta 14.4 ma anche le precedenti) a che serve l' ACP Application?
Anche perchè per cancellare la cartella che si crea per l'instalalzione del pacchetto driver ecc devo prima terminare un file exe che fa parte di quel programma

P.s. Gli rpm della ventola non vengono ancora visualizzati con questa versione

[LurenZ87]

Originariamente inviato da methis89

Al contrario di chi diceva che ad aria o liquido non si occava bene... La Lightning va da dio in oc anche ad aria sennò non l'avrebbero fatta con quel dissi

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

quello era ovvio, ma in parte aveva ragione il vecchio Bruce, le Lightning danno il meglio di loro sotto LN2 ma c'è da dire che rispetto alle reference possono tranquillamente tenere tensioni alte senza la preoccupazione di rovinare la componentistica o di avere temperature da reattore nucleare .

Con la mia mi sono spinto sui 1275/1500Mhz ma al contrario di una Lightning, non la terrei mai sotto quell'oc. E' un pò come la vecchia HD7970 SOC, tenuta per un anno a 1350/1800Mhz a 1,40v senza il minimo problema

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Fabryce

http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...oad_51998.html

nuovi driver 14.4 beta

mi aspettavo i whql, ma vabbè..

Grazie, installati!
E vanno anche bene

Originariamente inviato da Sogeking

Ma con i nuovi driver (non solo con la versione beta 14.4 ma anche le precedenti) a che serve l' ACP Application?
Anche perchè per cancellare la cartella che si crea per l'instalalzione del pacchetto driver ecc devo prima terminare un file exe che fa parte di quel programma

P.s. Gli rpm della ventola non vengono ancora visualizzati con questa versione

Usa l'ottimo hwinfo64

Originariamente inviato da LurenZ87

quello era ovvio, ma in parte aveva ragione il vecchio Bruce, le Lightning danno il meglio di loro sotto LN2 ma c'è da dire che rispetto alle reference possono tranquillamente tenere tensioni alte senza la preoccupazione di rovinare la componentistica o di avere temperature da reattore nucleare .

Con la mia mi sono spinto sui 1275/1500Mhz ma al contrario di una Lightning, non la terrei mai sotto quell'oc. E' un pò come la vecchia HD7970 SOC, tenuta per un anno a 1350/1800Mhz a 1,40v senza il minimo problema

Guarda che il tizio di sopra aveva difatti selezionato il bios LN2 (del suo doppio bios della Lightning) e a quanto pare andava pure meglio, più stabile senza artefatti ed a una freq superiore rispetto all'altro bios
Certo, ad aria è diversamente, a me piacerebbe pero' il suo look nero/giallo ed ovv mi accontenterei di un oc inferiore

[Mark_91]

Ragazzi preghiamo per la mia povera 290 della sapphire ahimè defunta è venuta a mancare ieri 21/04 alle 16:00.
Speriamo che me la sostituiscano con una tri-x.

[methis89]

Che è successo?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[dado1979]

Originariamente inviato da Mark_91

Ragazzi preghiamo per la mia povera 290 della sapphire ahimè defunta è venuta a mancare ieri 21/04 alle 16:00.
Speriamo che me la sostituiscano con una tri-x.

Con che overclock e voltaggio è defunta prematuramente?

[Arrow0309]

MSI R9 290X Lightning 4 GB @ techPowerUp!