[3d unificati]Berlusconi su Obama: "E' giovane, bello e abbronzato"

[Stigmata]

Originariamente inviato da Proteus

A nessuno viene il sospetto che il casino sollevato possa esser stato provocato ad arte proprio per questo scopo ?. Qualcuno può aver, conoscendo gli italioti e le loro reazioni, aver "suggerito" la gaffe ed i soliti noti, spinti da stuoli di pennivendoli,hanno ingoiato esca, amo, canna e lenza dandogli ragione.

Infine "target colpito", nessuno si è occupato della politica per dedicarsi ad una cavolata, forse Berlusconi ha ragione nel definire chi se ne è occupato come lo ha definito.

Scusami, ma 'ste cose le ha dette e/o fatte, no?

[LUVІ]

Originariamente inviato da Proteus

Infine "target colpito", nessuno si è occupato della politica per dedicarsi ad una cavolata, forse Berlusconi ha ragione nel definire chi se ne è occupato come lo ha definito.

Credo che l'abbia fatto appositamente per fornire a quelli come te il modo per offendere tutti noi forumisti, sperando di non essere sospeso. Molto coraggioso.

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da Proteus

Se devi rispondere in questi termini ti consiglio di perdere. In un'altro tread hai mostrato di non esser sincero perchè hai dichiarato di non leggermi da lungo tempo e di aver notato una mia risposta solo perchè, casualmente, quotata da altro utente quando, invece, l'archivio pvt da me conservato racconta una storia molto diversa.

Ho deciso di leggerti per un po, perchè a certe cose rimanere indifferenti è più nocivo che rispondere.
Il consiglio di "perdere" direi che è il caso che lo riformuli in termini migliori o lo abbandoni del tutto.
Lascia perdere sincerità, coerenza, onestà, coraggio, sono termini (per te) desueti e che non sono inclusi nel tuo vocabolario, rischi, more solito, di usarli a sproposito.

LuVi

[s-y]

Originariamente inviato da Proteus

A nessuno viene il sospetto che il casino sollevato possa esser stato provocato ad arte proprio per questo scopo ?. Qualcuno può aver, conoscendo gli italioti e le loro reazioni, aver "suggerito" la gaffe ed i soliti noti, spinti da stuoli di pennivendoli,hanno ingoiato esca, amo, canna e lenza dandogli ragione.

Infine "target colpito", nessuno si è occupato della politica per dedicarsi ad una cavolata, forse Berlusconi ha ragione nel definire chi se ne è occupato come lo ha definito.

non sarebbe strano, dati i precendenti. ma la cosa aggraverebbe il giudizio sul pdc, e su tutti gli altri a ruota, opposizione compresa. non sarebbe una scusante solo per l'astuto premier in oggetto, che a quanto pare deve essere orgoglioso di essere considerato una specie di yes-man clownesco da mezzo mondo.

infine non vedo il motivo di definire imbecille chi ha partecipato alla discussione, col senno di poi, peraltro. facile.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Proteus

Scusami ma non riesco a comprendere il significato del tuo post, potresti chiarire per favore ?.

Ilvio 'ste gaffes le ha fatte o no? Uno può esprimere un giudizio senza che vengano tirati in ballo ami, lenze e compagnia bella, no?

[cocis]

Originariamente inviato da GianoM

Travaglio ci rinfresca la memoria

"In America - dice Obama - nulla è impossibile". Ma anche l'Italia non scherza, visto il benvenuto che gli han dato Gasparri ("ha vinto Al Qaeda") e Al Tappone ("Obama è abbronzato"). La boiata razzista del Cainano s'inserisce in una tradizione che l'ha reso celebre nel mondo, perché è fuori dai patrii confini che dà il meglio. Le corna a Caceres, in Spagna. L'atterraggio in Estonia ("Bella, l'Estuania"). Le molestie a un'operaia della Merloni in Russia ("voglio baciare la lavoratrice più bella", con Putin che osservava gelido l'amico Silvio intento ad arrampicarsi sulla giunonica ragazza in fuga). Il ricordo dell'11 settembre ("voglio ricordare l'attacco del comunismo alle due torri"). Gl'insulti al mondo islamico ("Dobbiamo esser consapevoli della superiorità della nostra civiltà su quella islamica, ferma a 1400 anni fa)". Le ganassate da latrin lover col danese Rasmussen ("E' più bello di Cacciari, lo presenterò a Veronica") e col tedesco Schroeder ("Parliamo di donne: tu te ne intendi, ne hai cambiate tante, eh eh"). Il "kapò nazista" al socialista tedesco Schulz. La mania di regalare orologi a chiunque, anche durante il G8 mentre parlava Chirac. E poi i tentativi di rimediare alle gaffes, raddoppiandole. Come quando rivelò di aver "dovuto riesumare le mie doti di play boy e fare la corte alla presidente Tarija Halonen per portare da Helsinki a Parma l'agenzia alimentare europea". La Finlandia protestò, e lui esibì una foto della Halonen: "Ma vi pare che io mi metta a far la corte a una così?". Pezo el tacon del buso. Infatti l'altroieri ha dato degli "imbecilli" e poi dei "coglioni" a quelli che non hanno gradito il suo umorismo da Ku Klux Klan, mandandolo alla fine "affanculo". Ora si spera che non incontri mai Mandela: "Ohè, Nelson, troppe lampade eh?".

http://feeds.feedburner.com/~r/Vogli...1/2084355.html

non dimentichiamoci di andare in vacanza in kanzakistan .. dove li c'è un sio amico che ha preso il 90% dei voti

[GianoM]

Fin dai primi giorni del suo primo e del suo secondo governo i movimenti della cittadinanza attiva si sono chiesti se Berlusconi fosse più ridicolo o più pericoloso. A seconda del momento prevaleva la prima o la seconda risposta. Ora dopo le ultime prove siamo tutti costretti a riproporci la domanda.
Si deve considerare col massimo allarme che si possa indulgere verso la prima risposta. Il personaggio è ridicolo. L’atteggiamento persistente da gradasso, la fanfaronaggine da miles gloriosus, il linguaggio approssimativo, l’egotismo di rilievo clinico, la sfacciataggine delle smentite impossibili o delle riletture “carine” di crasse volgarità, le inverosimili gaffes internazionali collezionate a tutte le latitudini: tutto congiura a farne un personaggio irresistibilmente ridicolo.

Ma se si pensa che questo personaggio ridicolo è la personificazione di un‘anomalia istituzionale che nessuna democrazia al mondo oltre la nostra avrebbe mai accettato, ha il controllo sui mezzi di comunicazione più importanti e il comando indiscutibile sulla maggioranza parlamentare, si è fatto apprestare da essa provvedimenti che lo sciolgono dal vincolo delle leggi, vuole demolire lo stato sociale e sostituirlo con un sistema privatistico che avvantaggia solo i ricchi, è indifferente alla salvaguardia dell’ambiente e alla promozione della ricerca scientifica che non produca subito profitti, mira a ridurre il sistema parlamentare a una vuota parvenza dominata da un potere presidenziale privo di limiti e controlli e infine assegna a sé stesso questo ruolo di dominio senza confini, allora forse è il caso di ammettere che è in realtà più pericoloso che ridicolo.

L’indulgenza che lo riduce a macchietta è forse consolatoria per il popolo degli afflitti ma ha grosso modo la stessa funzione delle barzellette con cui gli italiani riducevano a dimensione vernacolare il fascismo di cui subivano la dittatura.
Meglio ridere di meno e lottare di più. O, se si vuole continuare a ridere, fare in modo che ciò non induca a prendere meno sul serio la lotta.

Pancho Pardi (IdV) @ Micromega

[Stigmata]

Originariamente inviato da cocis

non dimentichiamoci di andare in vacanza in kanzakistan .. dove li c'è un sio amico che ha preso il 90% dei voti

non ti scordare le cose straordinarie che quel signore ha fatto, mica per niente è amico del diversamente onesto

[cocis]

colpo di scena .. ci ha fregato tutti




http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=305109

Obama "abbronzato"? L'ha inventato Zucconi

Milano - Obama abbronzato? Il copyright non è di Berlusconi. Niente da fare. La battuta non è originale. Qualcuno lo ha preceduto. Qualcuno di inimmaginabile. Un guru del giornalismo gauchista, un alfiere del politicamente corretto. Uno dei primi a tirare fuori il cartellino rosso di fronte alla battuta del premier: Vittorio Zucconi. Sì, proprio lui, il direttore di Repubblica.it e di Radio Capital, che da molti anni ha traslocato a Washington. Per vedere meglio l'Italia, probabilmente.

"Il senatore abbronzato" E' il 31 ottobre, la tensione cresce, Obama sembra in dirittura d'arrivo e Zucconi si prodiga in commenti. "I commentatori che fino a dieci giorni fa calcolavano il margine di vittoria del senatore abbronzato e la batosta della Fata Turchina dei ghiacciai con il suo rimorchio senile ora non si fidano dei sondaggi". Ed ecco comparire, in punta di piedi, proprio lui: "il senatore abbronzato". A Berlusconi, non resta che pagare le royalties...

[trallallero]

Non attacca, caro Silvio!
Ovvio che uno moralmente superiore lo può dire

[cocis]

[cocis]

http://www.corriere.it/politica/08_n...l?fr=correlati

Gli italiani sul sito del New York Times
«Noi non siamo come Berlusconi»

Oltre 60 pagine di messaggi di scuse a Obama e agli Usa

[Dragan80]

Originariamente inviato da cocis

colpo di scena .. ci ha fregato tutti




http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=305109

E' troppo scaltro, ci ha fregato

[MaxArt]

Originariamente inviato da cocis

Oltre 60 pagine di messaggi di scuse a Obama e agli Usa

Gli stessi mai, in altre occasioni, si sarebbero mai sognati di chiedere scusa agli USA, per nessun motivo.

Rimane una excusatio non petita.

[Stigmata]

Originariamente inviato da MaxArt

Gli stessi mai, in altre occasioni, si sarebbero mai sognati di chiedere scusa agli USA, per nessun motivo.

Rimane una excusatio non petita.

Chiedo per ignoranza mia: è soltanto una tua personale supposizione o c'è qualche precedente verificabile?

[sider]

Originariamente inviato da MaxArt

Gli stessi mai, in altre occasioni, si sarebbero mai sognati di chiedere scusa agli USA, per nessun motivo.

Rimane una excusatio non petita.

Potresti portare dei dati ufficiali per avvalorare la tua ipotesi?
Perchè sinceramente per me non hai capito nulla.

[MaxArt]

Originariamente inviato da Stigmata

Chiedo per ignoranza mia: è soltanto una tua personale supposizione o c'è qualche precedente verificabile?

Tu che dici?
Se non erro Berlusconi aveva già fatto una gaffe negli USA, solo che c'era Bush presidente.
Ad ogni modo, pensi davvero che se ne facesse una su Bush, magari dandogli implicitamente del "terrone" per la sua parlata texana, ti aspetteresti davvero 60 pagine si scuse da parte di italiani sul sito del NYT?

[LUVІ]

Originariamente inviato da sider

Potresti portare dei dati ufficiali per avvalorare la tua ipotesi?
Perchè sinceramente per me non hai capito nulla.

Quoto.
E non mi stupisce affatto.

LuVi

[Stigmata]

Originariamente inviato da MaxArt

Tu che dici?
Se non erro Berlusconi aveva già fatto una gaffe negli USA, solo che c'era Bush presidente.
Ad ogni modo, pensi davvero che se ne facesse una su Bush, magari dandogli implicitamente del "terrone" per la sua parlata texana, ti aspetteresti davvero 60 pagine si scuse da parte di italiani sul sito del NYT?

Io non dico niente, per questo ho chiesto.
Voglio sperare che in quel caso, con una gaffe a sfondo razzista, ci sarebbero state ugualmente delle scuse. Magari non 60 pagine, ma delle scuse.

[sider]

Originariamente inviato da MaxArt

Tu che dici?
Se non erro Berlusconi aveva già fatto una gaffe negli USA, solo che c'era Bush presidente.
Ad ogni modo, pensi davvero che se ne facesse una su Bush, magari dandogli implicitamente del "terrone" per la sua parlata texana, ti aspetteresti davvero 60 pagine si scuse da parte di italiani sul sito del NYT?

Infatti dovevi specificare. Molti sono anti-bush (giustamente) non anti-america. Capisci la differenza?