Preferite INTEL o AMD....

[WYJKX]

Originariamente inviato da juninho85
non ti dico che rabbia quando vedo configurazioni del genere:ti e mai capitato di farti un giro a auchan o mediaworld?

All'auchan almeno un paio di anni fa c'erano invece configurazioni abbastanza equilibrate

cmq la peggiore configurazione che ho visto è questa:

P4 3.2 GHz Prescott BUS 800 MHz
512 MB DDR 333 MHz
ATI 9200SE 256 MB DDR
Hard Disk 120 GB

Ma come cavolo fai a mettere un processore BUS 800 con RAM DDR333? Sei stupido o cosa? Poi a che cavolo servono 256 MB di RAM su una 9200?

Boh...

[Zac 89]

Purtroppo in questo campo i niubbi sono tantissimi!

Quello che gli importa è la frequenza del processore e (a quelli che sanno a cosa serve la scheda video) la ram della vga.

[killer978]

Originariamente inviato da WYJKX
Quando mi sono fatto il PC io erano appena usciti i P4 BUS 533, manco c'erano i Barton (il processore l'ho pagato qualcosa come poco meno di 400 €)
cmq ho preso Intel perchè faccio cose dove Intel è ampiamente superiore, altrimenti prendevo AMD perchè come prezzo/prestazioni è sempre stato migliore

cmq ancora non riesco a capire come fai a dire che un Barton è più overclockabile di un Northwood, considerando che i BUS 800 in overclock volano
Secondo me in overclock si equivalgono

Mi potresti spiegare queste cose che fai dove Intel è AMPIAMENTE SUPERIORE Se parli di Editing Video con A64 il divario si è assottigliato si parla di secondi ho provato io stesso ha fare Divx con entrambe P4 3.4ghz e XP-M 2500mhz un film di 2 ore il P4 ci mette si è no 7 minuti in meno dove sta sta grossa differenza Non mi dire che ti diverti con Seti@Home in 3Dmark nei giochi non c'è paragone, nella conversione audio siamo li li con il Barton 1Ghz in meno con A64 le prende di santa ragione! dimmi dimmi ste rosse differenze dove sarebbero

[juninho85]

Originariamente inviato da WYJKX
All'auchan almeno un paio di anni fa c'erano invece configurazioni abbastanza equilibrate

cmq la peggiore configurazione che ho visto è questa:

P4 3.2 GHz Prescott BUS 800 MHz
512 MB DDR 333 MHz
ATI 9200SE 256 MB DDR
Hard Disk 120 GB

Ma come cavolo fai a mettere un processore BUS 800 con RAM DDR333? Sei stupido o cosa? Poi a che cavolo servono 256 MB di RAM su una 9200?

Boh...

infatti io penso che i supermercati tipo auchan e mediaworld non sono certo raccomandabili per prendere roba di computer.
ma voi non potete capire le risate che mi sono fatto quando ho visto che una radeon 9200 da carrefour costava 116€.asd:

[^TiGeRShArK^]

Athlon > P3
Athlon XP >Willamette
Athlon XP circa uguale Northwood A
Athlon XP < Northwood 800
Athlon64>prescott

Questa è la classifica partendo dall'Athlon.

[juninho85]

Originariamente inviato da WYJKX
Quando mi sono fatto il PC io erano appena usciti i P4 BUS 533, manco c'erano i Barton (il processore l'ho pagato qualcosa come poco meno di 400 €)
cmq ho preso Intel perchè faccio cose dove Intel è ampiamente superiore, altrimenti prendevo AMD perchè come prezzo/prestazioni è sempre stato migliore

cmq ancora non riesco a capire come fai a dire che un Barton è più overclockabile di un Northwood, considerando che i BUS 800 in overclock volano
Secondo me in overclock si equivalgono

come detto sopra forse mi sono espresso male:a parità di spesa prendendo amd avevi fra le mani qualcosa di piu overcloccabile

[WYJKX]

Originariamente inviato da juninho85
infatti io penso che i supermercati tipo auchan e mediaworld non sono certo raccomandabili per prendere roba di computer.
ma voi non potete capire le risate che mi sono fatto quando ho visto che una radeon 9200 da carrefour costava 116€.asd:

Io alla metro l'anno scorso ho visto un banco da 128 MB PC133 Kingston che superava i 100 €, quando per 80 € avevo appena comprato 512 MB DDR

cmq siamo un pelo OT

[WYJKX]

Originariamente inviato da juninho85
come detto sopra forse mi sono espresso male:a parità di spesa prendendo amd avevi fra le mani qualcosa di piu overcloccabile

Ho capito, a parità di spesa ovviamente era meglio AMD
cmq non l'avrei mai preso, perchè per quello che faccio va meglio il Pentium

[juninho85]

Originariamente inviato da WYJKX
Ho capito, a parità di spesa ovviamente era meglio AMD
cmq non l'avrei mai preso, perchè per quello che faccio va meglio il Pentium

ci mancherebbe
ma infatti io detesto a partecipare a discussioni del tipo"meglio amd o intel".
non esiste il megli oo il peggio,semmai ce la piattaforma che e piu adatta a ciò che un utente dovrà fare e quella che meno si addice.

[DomenAMD]

Originariamente inviato da killer978
Il mondo è pieno di ignoranti

Mi hai per caso dato dell'ignorante?

[killer978]

Originariamente inviato da DomenAMD
Mi hai per caso dato dell'ignorante?

No non dicevo a te ma alla Microsoft ed alla massa Purtroppo senza Intel e Emt64 col cacchio esce Xp64

[DomenAMD]

Menomale! Cmq io ho provato anche il 2003 server a 64bit...nel bandwith delle memorie e altro sono superiore almeno del 70% sullo Xeon.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da WYJKX
Certe cose mi fanno incavolare, delle volte mi sembra che le cose ve le inventate

I P4 Northwood BUS 800 superano in prestazioni gli AMD Barton, sia in videoediting che nei giochi che in molte altre cose, insomma i Barton avevano il miglior rapporto prezzo/prestazioni ma i Northwood erano superiori in quasi tutto

In più non scaldavano e consumavano poco, non più di un Barton

Il problema è che poi Intel è andata in discesa con i Prescott e AMD ha fatto passi da gigante con AMD64

è vero confermo hai ragione.....
fu il periodo in cui da Atlhon XP passai a P4
anke l'overcloccabilità era superiore dei bus 800

i barton all'epoca vendevano e vendono akora attualmente perchè hanno un rapporto prezzo prestazioni economicità migliore

il NW consumava in full load qlkosina in + del corrispettivo AMD
ma in idle consumava meno.... (+ che altro perchè gli XP hanno bisogno di programmi esterni per andare in idle)

diamo a cesare quello che è di cesare

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Malux88]

ho votato INTEL anke se ultimamente AMD mi attira di più!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da juninho85
ci mancherebbe
ma infatti io detesto a partecipare a discussioni del tipo"meglio amd o intel".
non esiste il megli oo il peggio,semmai ce la piattaforma che e piu adatta a ciò che un utente dovrà fare e quella che meno si addice.

Non è detto, di solito c'è una piattaforma ke va meglio per quasi tutto e una che va meglio solo in alcuni campi.....
Si veda Athlon Vs P3 in cui il primo procio era migliore in moltissimi campi e Athlon 64 Vs Prescott in cui l'Athlon 64 vince nella maggior parte delle applicazioni. Quindi ora è meglio AMD, come al tempo dei northwood era meglio Intel (guardando le prestazioni)

[dsx2586]

voto AMD

Io ho sempre avuto Intel ma l'Athlon 64 FX 939, mi fa vedere l'AMD sotto un altro aspetto che credo sia migliore del P4

[DomenAMD]

Senz'altro è migliore..però con quello che costano

[p4ever]

Originariamente inviato da killer978
Mi sa che tu non abbia mai provato un AMD il P4 l'ho provato una vera delusione sotto molti punti di vista A parte la bolletta + cara del 30% con 3 PC sempre accesi in uffucio per non parlare del calore che emanavano questa estate tutti e tre accesi Per le prestazioni ti dico subito che ora abbiamo due A64 3000+ in ufficio al posto dei tre Prescott 3Ghz e tutti da mio padre alla ragioniera sono entusiasti x la differenza in multitasking che hanno ora Poi con il Cool'n Quiet ci sono risparmi enormi rispetto al P4 I due PC sono costati quanto uno di quelli vecchi

Uhm...se sei rimasto deluso dal pentium, mi sa che hai fatto qualche errore durante le prove allora, o non lo hai testato come si deve...dimmi, da cosa nasce questa delusione? in cosa di preciso? spero non sia solo nel giocare a need for speed underground.....dove l'athlon64 guadagna 10fps sul pentium!!! oppure magari abbiamo sensazioni di velocità e prestazioni diverse nel provare uno o l'altro, amd o intel...ora, non per sottovalutare i giudizi di tuo padre e di tutti gli impiegati, non vorrei mai, maaa...x farti un esempio, se nella banca dove lavora mio padre fossero da cambiare (anche per skerzo) tutti i pentium (sono tutti intel, come in "TUTTI" negozi/uffici pubblici/banche/amministrazioni/aziende di questo mondo) con degli athlon, dubito che le signorine della segreteria o gli impiegati alla cassa siano cosi "preparati" da notare la differenza in multitasking! (tanto che cosi vai a toccare uno dei punti forti dei pentium!)
...che i pentium scaldino non lo metto in dubbio, ma non mi sembra un problema cosi insormontabile, dato che con 30 euro di dissi il mio procio (3,2ghz prescott) arriva al max a 45 gradi....
...cmq non so se l'hai notato, ma mi sembra che i problemi che erano un tempo esclusivi di AMD piuttosto che INTEL stiano diventando ora i problemi di entrambi, seppur in tempi diversi....quello che era il grosso problema di Amd era proprio il surriscaldamento eccessivo mentre ora sembra un difetto, diciamo cosi, dei pentium...al contrario per i prezzi, da sempre nuvola nera sulla testa di intel, mentre ora devo dire che i prezzi si sono allineati di molto, (verso l'alto purtroppo), da entrambe le parti. Conclusione: uno per scegliere tra i due è meglio che si basi, o su esperienze personali, o su simpatie....altre differenze sostanziali e marcate non le vedo sinceramente, ad oggi....
io la vedo cosi, gli athlon restano scelta unica e privilegiata per ragazzi e giovani con voglia di giocare, smanettare e overclokkare, senza spendere eccessivamente, con ottime prestazioni anche per piccoli lavori ecc....i pentium li vedono spesso come macchine da lavoro nudo e crudo, per la capacità che hanno in multipli campi, tra cui però, come oggi accade, anche nei giochi 3d e nella multimedialità...senza niente da invidiare a amd. In alcune cose vanno meglio, in altre peggio, è reciproco cmq il discorso...

ciao

[OverClocK79®]

concordo con buona parte del discorso di p4ever

volevo precisare che cmq un A64 costa quanto un P4 se guardiamo SOLO la CPU

ma se confrontiamo le piattaforme complete nn credo
un 3.4 775 + 925 + 1 gb DDR2 533
(piattaforma che permette al P4 di avere prestazioni similari ad un A64 di pari PR circa) nn costa di certo come un 3500+ con A8V Dlx WiFi + 1Gb DDR400

negli uffici, nei negozi ed in altri ambiti ci sono + Celeron e Sempron che nn P4
e dove ci sono P4 è solo perchè il rivenditore che segue il reparto informatico è riuscito a rifilarglieli in quanto per gli applicativi comunemente chiamati di office internet e quel poco di contabilità che fanno segretarie ecc ecc un Celly o un Sempron basta e avanza.....

discorso diverso un ufficio tecnico dove il P4 magari è preferibile
ma sfatiamo questo mito del
P4 da lavoro
AMD (tutti) da gioko...

vedo che gli Opteron incarnazione professionale multiprocessore degli A64 nn mi sembra vengano utilizzati molto per gioko

il fatto che siano + diffusi nelle aziende lo sappiamo tutti quale sia dai.....
grandi case come Dell, HP ecc ecc (fornitore dove conumente acquistano le aziende) vendono PC + orientati verso piattaforme INTEL
ma perchè???

per il solito discorso di sempre
nelle aziende come in altri campi ci sono la magg di persone che nn ci capisce molto.....e sa solo a grandi linee cosa compra
e la parola che regna sovrana è PENTIUM....alcuni manco sanno la marca.....INTEL

questo perchè è stato riconosciuto ad INTEL di aver diciamo scritto da sempre la storia delle CPU nel bene o nel male
e perchè hanno un'ottima sez marketing....

con questo nn voglio assolutamente dire che chi compra INTEL è ignorante....anzi..... ad ognuno il suo
ankio ad uno studio di grafica che fa 3d studio e usa premiere venderei makkine basata su P4
ma concedetemi l'espressione che chi IGNORA nel senso che nn sa nn è un'offesa
l'unica cosa che ricorda è il nome PENTIUM

te la dicono se gli chiedi:
che sistema operativo ha?? ------ Pentium
quanta ram avete?? ------ nn lo so sono dei Pentium
di che marca è il vostro PC?? (PC nn CPU) ----- Pentium
ti sei fatto il PC nuovo e cosa hai preso?? ----- dai lo sa sai che nn me ne intendo....so solo che ho speso 1000€ e che è un Pentium

per il resto è vero a seconda del campo prevale uno o l'altro
ecco perchè io finkè nn vedo in azione i 64 bit in videoediting mi tengo acora stretto il Prescott 3.0@3750 ormai ad aria......
tra le altre cose la canopus dvstorm che ho nn so manco se sia comp con piattaforme NForce......
insomma ci sono ankora ambiti in cui il P4 dice la sua e nn sono poki.....

ma dove vince uno e dove vince l'altro come detto da P4ever la differenza nn si vede certo a okkio....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ