GeForce FX: le immagini della reference board

[Savvo]

Emh... Qualcuno ha bisogno di una scheda tv?? Sapete, ho dovuto fare spazio tra i pci................................................................................

[Wonder]

ma c'è gente proprio cretina.
vediamo poi quando ci saranno i primi risultati 3d mark da 30000-35000 punti ,
questa scheda a 0.13 scalda poco , evidentemente nvidia è stata furba ad inserire qualcosa che renda + facile un overclock . cosa che ati nn ha fatto .!!!!

solo 3 cose:
1 - per favore non dare del cretino a nessuno perche qui siamo tutti permalosi, neanceh a te stesso. Chiedi scusa

2 - ATI non ha bisogno di fare simili schifezze perche con una ventolina normalissima sono gia 2 mesi che mangia la torta in testa a tutti.

3 - Non credo proprio che arriveremo a 35000 col 3DMark 2003, forse con il 3Dmark 2000, e cmq, anceh se ci arrivassimo...a che prezzo sarebbe?

[Eraser|85]

Allora gente tanto colta e informata, mi dite DOVE AVETE LETTO CHE QUESTA SCHEDA SCALDA TANTO???

MI DITE DOVE AVETE LETTO CHE QUELLA VENTOLA FA CASINO???

MI DITE VOI CHE NE SAPETE SE HA LE STESSE PRESTAZIONI DI RAFFREDDAMENTO DI UN DISSY ALLA ATI ( tipo quello sulla 9700pro )???

Io ho letto addirittura su Anandtech:

The other issue that users may have is noise, luckily NVIDIA has taken steps to make sure that the GeForce FX is one of the most quiet running cards they've ever produced. Borrowing technology from their mobile parts and combining it with the FX Flow cooling system, NVIDIA is able to dynamically reduce the speed of the fan based on the graphical needs of the system. When sitting in a 2D situation the card will scale back the clock speed of parts of the 3D pipeline that aren't in use, thus allowing the fan to spin much slower. As soon as you start using the GPU for games or any other 3D intensive applications, the clock speeds up as does the fan. The idea is that if you're gaming you're not as concerned with noise as when you are typing in Word.

NVIDIA's FX Flow technology supports a wide range of speed levels to run the fan at; at its loudest the fan is no louder than a noisy Ti 4600.

Allora che mi dite ESPERTI DELLA TERMODINAMICA???

[Savvo]

Beh, a parte il fatto ke si vede chiaramente che l'ingresso e l'uscita dell'aria sono poste sul retro del case, non vi è balenato in mente che essendo totalmente chiuso il sistema di raffreddamento, il rumore sia molto minore rispetto alle classiche ventole?? Insomma...
Eppoi la maggior parte di voi avrà un Dragon Orb nel case, o qualcosa del genere, che ogni volta che si accende bisogna dare il piano di volo all'aeroporto più vicino... Suvvia... Ho sentito dissy x cpu fare + casino di un F16... Per una volta questi poveri cristi pensano anche alle nostre orecchie e nn solo ai nostri occhi e gli date addosso lo stesso... E andiamoooooo!!!!!!!!!

[Nandozzi]

Beh io non so se farà casino o meno quel dissi... Ma una cosa è certa: è ingombrante !!!
Vorrei capire dove c'è scirtto che per avere una GPU io debba occupare mezzo case con il suo dissi (per la cronaca io ho solo uno slot PCI occupato e non mi darebbe alcun fastidio).
Io penso che invece di creare solo CPU o GPU iper-performanti dovrebbero anche creare dei sistemi di raffreddamento semplici (il waterblock è semplice, ma ingombrante...) e che non costringano una persona a giocare/lavorare al PC con le cuffie tipo "sbandieratore" su una portaerei !!! Io per esempio quando accendo il PC, lo devo ancorare a terra per quante ventole ho dovuto mettere all'interno e non parliamo poi del casino (potevo mettere il waterblock, ma non mi va di spendere almeno 150 € per uno vermanente ottimo e dotato di contatto per CPU e GPU...)

[Nino Grasso]

mah... quello che leggo sono solo dei commenti prematuri di gente poco matura (e non rompiamo gli attributi se vi ho offeso)... cioè state valutando una primissima versione di una scheda ancora non rilasciata con commenti incredibili... prima di tutto l'avete sentita la turbina e tutto sto gran "bordello" che fa??? io no... e infatti non sto giudicando, poi... non so... di solito la gente prima di giudicare una scheda grafica e soprattutto di giustificare la leadership di un produttore cerca di confrontare le schede... per i prezzi di tale ambaradan??? non mi pare di aver letto che costi un prezzo così esoso... anzi... 399$ mi sembrano + che abbordabili, anzi si aggira sul prezzo di una Radeon9700... che non mi sembra offri così assai rispetto una ti4200 (che costa anche molto molto meno)... se poi volete dare opinioni fate pure... ma badate bene che lo fate solo per una sorta di antiNvidismo (rileggete dove c'è gente che senza saper nulla di questo FX dice "ATIII! sto arrivando!"... una cosa sola... se la GeforceFX a quel prezzo raggiunge i 30000 punti col 3dMark l'ATI può chiudere i battenti...

[Nandozzi]

Cavolo pensavo di essere entrato nel forum di HWUpgrade e invece sono entrato nel forum dei dipendenti di ATI e Nvidia !!!
Ma vi pagano per difendere questa o quella società ?
Se sì, quanto vi danno perchè mi interesserebbe...
Leggo di gente che già sa il prezzo e le prestazioni di un qualcosa che uscirà (se ci dice bene) tra 3 mesi !!! Ma allora questo è anche il forum dei chiaroveggenti !!!
Ragazzi se guardiamo i bechmark (che io peraltro ritengo inutili), l'ATI 9700 batte di gran lunga anche la 4600 a qualsiasi risoluzione.
Io penso che la GeForce FX batterà la ATI 9700 e mi meraviglierei del contrario (esce quasi 4 mesi dopo !!!), ma aspetto a fare affermazioni eclatanti perchè preferisco parlare con i risultati alla mano !!!

P.S. Io ho una Nvidia dentro casa, ma sono obiettivo e non vedo perchè debba difendere una società che non mi regala nulla (come è normale che sia visto che non fa la beneficienza, ma deve lucrare quanto più possibile) e che cmq adesso non è leader (se lo ritornerà, lo dirà il tempo !!!)

[Nino Grasso]

aspe m stai contraddicendo... io ho detto che la 9700 non ha nulla per giustificare un tale prezzo rispetto alla 4200... poi sono d'accordissimo con te che è una scheda che se hai quei soldi ti ci devi buttare a capofitto!!! per ilk resto sono d'accordissimo cn te... e del resto l'ho pure scritto nel post precedente...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Lestat.me
[b]mah... quello che leggo sono solo dei commenti prematuri di gente poco matura (e non rompiamo gli attributi se vi ho offeso)... cioè state valutando una primissima versione di una scheda ancora non rilasciata con commenti incredibili... prima di tutto l'avete sentita la turbina e tutto sto gran "bordello" che fa??? io no... e infatti non sto giudicando, poi... non so... di solito la gente prima di giudicare una scheda grafica e soprattutto di giustificare la leadership di un produttore cerca di confrontare le schede... per i prezzi di tale ambaradan??? non mi pare di aver letto che costi un prezzo così esoso... anzi... 399$ mi sembrano + che abbordabili, anzi si aggira sul prezzo di una Radeon9700... che non mi sembra offri così assai rispetto una ti4200 (che costa anche molto molto meno)... se poi volete dare opinioni fate pure... ma badate bene che lo fate solo per una sorta di antiNvidismo (rileggete dove c'è gente che senza saper nulla di questo FX dice "ATIII! sto arrivando!"... una cosa sola... se la GeforceFX a quel prezzo raggiunge i 30000 punti col 3dMark l'ATI può chiudere i battenti...

30000 punti non ci credo manco se li vedo.forse 20000.che è un'ottimo punteggio.

[Nino Grasso]

no dicevo così perchè in precedenza si era detto che anche se facesse 30000 punti il prezzo sarebbe troppo alto... solo per quest

[dr-omega]

Sarebbe il caso di riprendere i commenti quando finalmente una scheda finirà tra le manine pacioccose di Corsini & C. per un test obbiettivo.Per adesso, è soltanto "waporware"

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Nandozzi
[b]Io penso che la GeForce FX batterà la ATI 9700 e mi meraviglierei del contrario (esce quasi 4 mesi dopo !!!), ma aspetto a fare affermazioni eclatanti perchè preferisco parlare con i risultati alla mano !!!

sui 4 mesi vorrei dire la mia.
in questo senso: le due schede appartengono alla stessa generazione.i 4 mesi sono il frutto del fatto che ati è potuta partire prima di nVidia(la 8500 è di ottobre 2001 le geffo4 sono di febbraio 2002)e aveva più necessità(la 8500 è inferiore a tutte le geffo4ti)unendo queste due cose al fatto che non ha voluto o potuto adottare il processo produttivo a 0,13 è stata in grado di uscire prima.tutto qui.

[NIC78]

Secondo me quel gran dissipatore sulla scheda non è indice di ottimizzazione. Mi sa che nvidia ha anticipato i tempi. Se non ricordo male già sono in ritardo di due mesi...

[Marci]

io li faccio gia 30.000 punti al 3DMark.....
Con un P3 933 e una Geppo2Mx 32Mega sdr.....
e con 3dMark 1986

[ZioJimmy]

Io penso che il processo a 0.13, stando a quello che sono arrivato a capire, scaldi meno ma a parita di prestazioni (penso)!! E' come avere un processore 1000 a 0.15 e OC a 1050 ottenendo 40 gradi e avere lo stesso processore da 1000 però a 0.13 OC a 1300 con 42 gradi, scalda poco di più ma abbiamo anche di più!!!...o sbaglio? (scusate il gioco di parole)
Comunque secondo me questo sistema di raffreddamento è un po una trovata per attirare l'attenzione, visto le scarse prestazioni, di mio parere, otteneute sulla otes, poi si sa la tecnologia va sempre avanti quindi può anche darsi che abbiano migliorato qualcosa!!
A parte tutto non vedo l'ora di vederla in azione!!

Zio Jimmy

[PantWeb]

Una scelta azzeccatissima quella di mettere il dissiparore perkè:
1-Chi usa lo slot 1 e 2 PCI? Quasi nessuno se si ha una scheda che scalda (Tutte... o quasi)
2-Chi ha detto che fa rumore?
3-Con la Geffo FX siamo di fronte ad una nuova era del rendering cinematografico in tempo reale...

[PantWeb]

Poi chi ha detto che sia la ver definitiva?
Cmq Mi sembra che a qualità siamo messi bene... aspetto per la velocità...Speriamo Bene

[halduemilauno]

Originariamente inviato da PantWeb
[b]Poi chi ha detto che sia la ver definitiva?
Cmq Mi sembra che a qualità siamo messi bene... aspetto per la velocità...Speriamo Bene

velocità?con un 500/1000!

[lucasantu]

halduemilauno ma stai scherzando spero....
20000 punti li fa la radeon9700 secondo te la fx nn ne fa 10000 in + ?
ma stiamo scherzando spero

[kaksa]

NON CAPISCO PERCHE CONTINUATE A DIRE(IL BELLE èCHE NE SIETE CONVINTI) CHE IL PCI1 NN VADA USATO PERCHE CONDIVIDE L'IRQ CON L'AGP.
IL FATTO CHE CONDIVIDA O NO QUALCOSA A ME E A TUTTI I MIEI AMICI NN HA MAI DATO FASTIDIO.
NIENTE PROBLEMI DI CONFIGURAZIONE STABILITA ECC.
AFFIANCO ALLA GF3 HO UNA DC10 !
SIAMO COSTRETTI A SACRIFICARE L'ESPANDIBILITà DEL PC SOLO PERCHE QUELLI DELLA NVIDIA FANNO I BUFFONI CON I SISTEMI DI RAFFREDDAMENTO.

PERCHE A QUESTO PUNTO NN LI OCCUIAMO TUTTI I PCI ?
CI METTIAMO UN COMPRESSORINO DA FRIGO E VIA..

MA DAI