La follia di Trump: fa spegnere 8.000 punti di ricarica nelle sedi governative

[Doraneko]

Originariamente inviato da Micene.1

l ho detto...le pecore nn sapendo cosa pensare devono ripetere a pappardella le parole di qualcuno che si impone ai loro occhi come essere autoritario

la groenlandia manco sapevi dove fosse prima di sentire le farneticazioni di trump

pero il compitino è completo se ci metti pure panama

È arrivata la volpe

[ndrmcchtt491]

Ma che follia e follia, probabilmente non le sfruttava nessuno e ha pensato bene di toglierle, mica come qui in Italia che spendiamo soldi in opere inutili e a mantenerle come i banchi a rotelle con le ruote

Il vento è cambiato e meno male

[Ginopilot]

Originariamente inviato da elune

Solo per lo spettacolo di vedere i servitori di chi ha oppresso l'umanità da 25 anni con le idee global-euromane schiantarsi contro la realtà. Sarà una piccola soddisfazione, sarà un piacere torbido ma ci stà, tanto io seguito sul mio sentiero e li ignoro tutti.

Ma visto che le conseguenze sono anche sulla tua pelle, ci godi a venire mazzolato da Trump?

[cronos1990]

Originariamente inviato da ferste

Con i consumi tipici della famiglia americana per essere indipendenti dovrebbero lastricare di pannelli anche Golfo del Messico e Groenland...mhhh...ecco perchè!!

Volevi dire il Golfo d'America

[CYRANO]

Ad averlo uno come Trump in Europa,invece noi ci facciamo sodomizzare dal resto del mondo...



Ckxndndndn#*#&#*€&€&○£○♤○♡○♤

[ferste]

Originariamente inviato da Doraneko

Sto parlando del Canada la cui maggioranza della popolazione vorrebbe le dimissioni immediate del proprio primo ministro, del Canada che vede l'immigrazione sempre più come un problema, del Canada che sta attraversando una crisi economica, del Canada che si sta spostando sempre più a destra...

Veramente le dimissioni le ha date...qualche mese fa, resta il fatto che la qualità della vita in Canada resta elevatissima nonostante l'ultimo anno di crisi, l'immigrazione ha fatto aumentare molto i tassi di criminalità ed è probabile che i Liberali perdano la leadership politica, ma non mi pare che questo si discosti dai normali andamenti statistici di grandi stati, e la qualità della vita è stimata comunque a livelli altissimi, con Sanità ed Istruzione che funzionano, libertà garantite...visto come siamo messi noi non è che possiamo sputarci sopra

Boh ma tant'è. Vedi anche il fatto che i suoi profughi non li vuole nessuno.

I profughi in generale non li vuole nessuno, siano palestinesi o lapponi.

La Groenlandia ha la stessa popolazione di un nostro capoluogo di provincia medio (56k persone), sai te che onore per Copenhagen...

e quindi? Prima li accusi di sbattersene, poi gli dici che dovrebbero sbattersene, deciditi.

[randorama]

Originariamente inviato da CYRANO

Ad averlo uno come Trump in Europa,invece noi ci facciamo sodomizzare dal resto del mondo...



Ckxndndndn#*#&#*€&€&○£○♤○♡○♤

prima di avercelo, bisognerebbe avere una europa entità politica, cosa che non c'è.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da CYRANO

Ad averlo uno come Trump in Europa,invece noi ci facciamo sodomizzare dal resto del mondo...

Un cretino come trump puo' fare la differenza, in positivo o in negativo, in modo del tutto casuale, solo in un paese con una enorme influenza. Forse neanche una europa unita basterebbe. Il problema e' che i risultati sono imprevedibili.

[the_joe]

Ma quelli che vorrebbero un Trump in un'Europa più unità e forte, per caso non sono mica gli stessi che poi votano le destre nazionaliste?

[randorama]

Originariamente inviato da the_joe

Ma quelli che vorrebbero un Trump in un'Europa più unità e forte, per caso non sono mica gli stessi che poi votano le destre nazionaliste?

dietro la provocazione (abbastanza scontata) secondo me c'è una questione interessante.

se destre sovraniste sono in opposizione a una europa unita o sono invece la risposta degli elettori a una europa che non conta un accidenti.

[the_joe]

Originariamente inviato da randorama

dietro la provocazione (abbastanza scontata) secondo me c'è una questione interessante.

se destre sovraniste sono in opposizione a una europa unita o sono invece la risposta degli elettori a una europa che non conta un accidenti.

Lo dico chiaramente, questa svolta a destra che sta attraversando il mondo è dovuta anche in parte alle politiche troppo lassiste delle sinistre, a patto che di sinistre vere non se ne vedono oramai da decenni perlomeno in Italia.

Purtroppo però le soluzioni semplici a problemi complessi non risolvono mai e anzi, probabilmente aumenteranno i problemi.

[Alekx]

Si sta combattendo una "guerra" politica ed economica tra paesi falliti e con economie oramai distrutte, vedi USA, GERMANIA, FRANCIA, ITALIA etc etc.

In tanti avete gia' scritto molto, ma ricordiamoci che principalmente in Europa (casa nostra) siamo governati da una manica di inetti che sono alla merce' dell'ultimo arrivato, inoltre oramai, nonostante siamo l'EUROPA UNITA, tutti corrono a pararsi il culo andando a parlare singolarmente con questo o quel presidente per cercare di accaparrarsi "simpatie" commerciali o partecipare a una fetta della torata seppur piccola. Diciamola tutta l'Europa e' un sogno fallito da decenni.

Il fatto che Trump affossasse l'elettrico gia' si sapeva, Muschio oramai con Tesla ha fatto storia ma e' al tramonto visto che i Cinesi oramai sono avanti a tutti senza SE e senza MA, ora (ri)conviene ritornate al termico per circoscrivere l'avanzata del nemico.

Oramai la CINA e' da guardare con rispetto e non piu' come l'armata branca leone di qualche decennio fa. C'e' poco da dire in merito e se lato IT sono ancora un po' dietro la cosa si azzerera' nel corso dei prossimi 5 anni.

Lo scandalo delle mazzette verdi alla UE da parte delle lobby green ameriGane ne e' un esempio, gia' sapevano che con trump non ci sarebbe stata "trippa per gatti" e hanno pensato bene di cercare investimenti nel vecchio continente al fine di portare le politiche green in cima all'agenda europea con attuazione di tempistiche ridicole.

Della Guerra manco a parlarne, la gestione Europea e' stata un disastro a 360° guardando soprattuto il fatto che la Russia si e' fatta 2 grasse risate sulla vendita del gas e del Petrolio "Gli incassi del Cremlino legati al petrolio sono aumentati del 30% nel corso del 2024, sfiorando i 9,2 trilioni di rubli (89,4 miliardi di dollari)."
In compenso il GAS e il Petrolio delgi amici si e' pagato piu' del doppio se volevamo continuare a vivere..... etc etc etc

Ci sarebbe da scrivere 2 pagine di post, ma personalmente se si continua cosi' la situazione futura la vedo tutt'altro che rosea.

[randorama]

Originariamente inviato da the_joe

Lo dico chiaramente, questa svolta a destra che sta attraversando il mondo è dovuta anche in parte alle politiche troppo lassiste delle sinistre, a patto che di sinistre vere non se ne vedono oramai da decenni perlomeno in Italia.

Purtroppo però le soluzioni semplici a problemi complessi non risolvono mai e anzi, probabilmente aumenteranno i problemi.

mah.... secondo me non è "solo" uno questione di destra/sinistra; secondo me questa è una europa debole a prescindere.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ferste

Veramente le dimissioni le ha date...qualche mese fa, resta il fatto che la qualità della vita in Canada resta elevatissima nonostante l'ultimo anno di crisi, l'immigrazione ha fatto aumentare molto i tassi di criminalità ed è probabile che i Liberali perdano la leadership politica, ma non mi pare che questo si discosti dai normali andamenti statistici di grandi stati, e la qualità della vita è stimata comunque a livelli altissimi, con Sanità ed Istruzione che funzionano, libertà garantite...visto come siamo messi noi non è che possiamo sputarci sopra

No, il Primo Ministro è ancora Justin Trudeau. Ha promesso che avrebbe dato le dimissioni ma non le ha ancora date.

I profughi in generale non li vuole nessuno, siano palestinesi o lapponi.

Non è esattamente così. I palestinesi hanno uno storico di essere dei pessimi profughi e chi ci ha avuto a che fare se ne guarda bene dall'accoglierli. I siriani per esempio sono stati accolti dai paesi vicini tipo Turchia, Libano, Giordania, Iraq, ... Altro esempio, i profughi ucraini sono stati accolti in gran numero dalla Polonia, che è lo stesso paese che per fermare i migranti provenienti da altre destinazioni usa armi e recinzioni imponenti.

e quindi? Prima li accusi di sbattersene, poi gli dici che dovrebbero sbattersene, deciditi.

Non ho detto questo. Ho detto che se ne sono sbattuti per anni di controllare (militarmente) in modo adeguato il territorio groenlandese. In risposta a quello che hai detto tu invece ho scritto che se anche la popolazione dell'isola fosse tutta sulle spalle di Copenaghen, tutto sommato non sarebbe una grande spesa, visto che sono in pochi.
Spero di essere stato chiaro. Se poi hai capito male apposta, è un altro discorso.

[peppapig]

Originariamente inviato da TorettoMilano

è in qualche modo dietro a paypal, tesla, spacex, neuralink, starlink, openai e ci era dietro prima decollassero. poi se mi dici te con i soldi saresti riuscito a fare qualcosa di simile ti ascolto ma non ti credo (ma non perchè sei tu, non crederei a nessuno)

Musk è un truffatore ed il suo più grande risultato è stato proprio convincere molti di essere un grande imprenditore, cosa che non è.
In tutte le aziende che hai elencato il suo contributo principale è stato portare enormi quantità di soldi grazie a finanziamenti ottenuti con promesse non mantenute e sovvenzioni statali, nessun altro ha fatto tanto ma nessun altro ha così basso riguardo per tutto, musk fondamentalmente è un bambino con grandi sogni, tanti soldi e nessuna morale.
Ma andiamo, per l'ennesima volta, a vedere le varie aziende:

- paypal, lui c'entra nulla, la sua società ha fatto una fusione con un'altra poi la sua parte (e lui stesso) sono stati scartati prima che nascesse paypal, fosse rimasto paypal non sarebbe nata visto che lui spingeva in altra direzione

- tesla, esisteva già, lui è entrato in società ed ha portato soldi con promesse non ancora mantenute, la guida autonoma doveva essere pronta nel 2016 (vado a memoria) e non lo è ancora, i concorrenti senza i fondi praticamente infiniti a cui ha avuto accesso hanno fatto meglio (da google ai cinesi), tesla non ha visto utili per 14 anni, è sopravvissuta di crediti ecologici rivenduti e finanziamenti, autocertificazioni non verificate, c'è una sfilza di indagini su tesla e musk che ti saluto, il suo supporto a trump non è casuale, deve pararsi il culo.
Se tutti gli imprenditori fossero come lui ciaone proprio.

- spacex, anche qui lui ha contribuito coi soldi e mettendo obbiettivi irragiungibili, lui ha sempre puntato a marte e l'hai mai sentito parlarne? Non sa, come in praticamente altra cosa, di cosa parla, racconta un sacco di fregnacce che il grosso della gente che ne sa zero si beve come fossero verità...ma fregnacce restano.
SpaceX esiste per un motivo "semplice": la nasa sono decenni che è in difficoltà per avere finanziamenti e quelli che ha non sono sufficienti per gli obbiettivi da raggiungere (tipo sostituire lo shuttle) quindi musk è stato perfetto, racconta un sacco di balle e convince i politici ad accordare i finanziamenti che poi possono essere spesi con meno restrizioni, spacex infatti fa test a ripetizione che la nasa non potrebbe permettersi visto che sarebbe tacciata di sprechi mentre spacex è privata (e la gente non si rende conto che cmq lavora coi soldi pubblici).
Quindi lui è l'utile idiota, certo ha in mano un settore strategico ma uno strafatto di ketamina ipoteticamente puoi gestirlo, lo stato americano poi non si farebbe problemi a riprendere in mano tutto al momento giusto...se non fosse arrivato trump...

- neuralink, di nuovo una società già esistente in cui lui mette i soldi, proclami enormi e l'indicazione a non rispettare le regole che gli altri invece seguono.
Come per tesla e spacex pure in questo caso ci sono indagini in corso.
Ed anche in questo caso ci sono vari concorrenti allo stesso livello o meglio.

- starlink, ancora meglio, musk quasi non ci ha messo naso finchè non si è accorto che il nuovo giocattolo gli permetteva di fare il dio in ucraina, è un progetto interno di spacex con un'altra azienda di telecomunicazioni, qui non so bene com'è partito il tutto ma è un'altra avventura in cui musk è stato tirato dentro per i suoi soldi (lui infatti l'ha sempre visto come un passo per le telecomunicazioni per marte, di nuovo...).
Anche in questo caso infatti son partiti alla grande, con investimenti praticamente senza fondo

- openai, è "divertente", un'altra operazione dove mettendo i soldi voleva prendersi tutti i meriti ed il controllo
Quando gli hanno risposto picche (al diventare il capo assoluto) ha mollato
E guarda caso ora con trump sta cercando di mettere i bastoni fra le ruote ad openai dopo che nel 2024 gli ha intentato varie cause ed ad inizio 2025 ha provato a comprarseli di nuovo, senza successo.

Delle società fallite invece ci si dimentica sempre?
Boring Company, Hyperloop, twitter?
O dell'enorme successo di cybertruck, praticamente l'unico progetto tesla dove non sono riusciti a tenere lontano musk

Stendiamo un velo pietoso poi sulle balle dell'essere un supervideogiocatore, sull'essere partito da niente o sull'essere un genio delle programmazione o ancora sui suoi successi come padre e marito
O l'uso smodato di droghe che fa un tantinello a pugni con le capacità relative il prendere decisioni strategiche o semplicemente sensate.
O ancora il totale coivolgimento nella vicenda politica più imbarazzante del mondo.

Mo tu puoi illuderti e credere quello che ti pare, il sogno del superuomo è sempre divertente ma semplicemente non è realistico, storicamente si son sempre rivelate bufale e questo non fa eccezioni (se non per le dimensioni).
I veri geni sono altra cosa, tesla era un genio, non musk.

[Unrue]

Originariamente inviato da peppapig

...anche qui lui ha contribuito coi soldi...

Hai detto nulla Saper portare montagne di soldi in un'azienda ti pare cosa da tutti? Prendere un'azienda già esistente e portarla a miliardi di dollari di capitalizzazione ti pare una cosetta semplice semplice? E lo ha fatto più di una volta. Ma io boh.

I suoi successi imprenditoriali sono indiscutibili, ma purtroppo si è fuso il cervello con il suo amico tinto di arancione.

Delle società fallite invece ci si dimentica sempre?
Boring Company, Hyperloop, twitter?
O dell'enorme successo di cybertruck, praticamente l'unico progetto tesla dove non sono riusciti a tenere lontano musk

Solo chi non fa niente non fallisce mai.

[Alekx]

Originariamente inviato da randorama

mah.... secondo me non è "solo" uno questione di destra/sinistra; secondo me questa è una europa debole a prescindere.

Anche qui servirebbe una direzione comune (almeno sulla guerra), in italia fiono a ieri la DX era criticata dalla SX per l'invio delle armi.

Oggi si legge che la DX dice basta all'invio delle armi e la SX al fianco di KIEV fino alla fine......

Insomma facessero pace col cervello TUTTI perche' mi pare che questi bambocci sitano gicando con la guerra solo per accaparrarsi i voti in patria in un modo o nell'altro ma il culo che viene messo in gioco e' quello dei cittadini.

[Doraneko]

Originariamente inviato da randorama

dietro la provocazione (abbastanza scontata) secondo me c'è una questione interessante.

se destre sovraniste sono in opposizione a una europa unita o sono invece la risposta degli elettori a una europa che non conta un accidenti.

Entrambe le cose. Le destre sono sovraniste perché l'Europa non conta un accidenti. L'elettore non si fida di dare le redini del proprio paese a qualcun altro, qualcuno di cui non si fida. Se da un lato un'Europa unita potrebbe essere un player mondiale cazzutissimo militarmente (immagina un esercito europeo, con dotazioni moderne ed un suo arsenale nucleare) ed economicamente (Immagina l'Europa che ha il controllo delle terre rare ucraine e che sfrutta le risorse della Groenlandia), dall'altro se le cose vengono gestite male come è stato finora la gente se ne sta alla larga. L'Europa unita è un bell'ideale ma dev'essere portato avanti nel modo giusto.

[fukka75]

Originariamente inviato da ferste

Bisognerebbe anche capire perchè Gaza è diventata una fabbrica di terroristi.

Perché lo ha voluto l'Iran che vuole la cancellazione di Israele e che li foraggia de decenni?

[the_joe]

Originariamente inviato da Doraneko

Entrambe le cose. Le destre sono sovraniste perché l'Europa non conta un accidenti. L'elettore non si fida di dare le redini del proprio paese a qualcun altro, qualcuno di cui non si fida. Se da un lato un'Europa unita potrebbe essere un player mondiale cazzutissimo militarmente (immagina un esercito europeo, con dotazioni moderne ed un suo arsenale nucleare) ed economicamente (Immagina l'Europa che ha il controllo delle terre rare ucraine e che sfrutta le risorse della Groenlandia), dall'altro se le cose vengono gestite male come è stato finora la gente se ne sta alla larga. L'Europa unita è un bell'ideale ma dev'essere portato avanti nel modo giusto.

Un bel mondo dominato dagli eserciti, bella roba veramente.

E con quali soldi visto che senza il contributo USA l'Europa dovrebbe dissanguarsi per mettere su uno straccio di esercito e soprattutto dotarsi di un bell'arsenale nucleare?