[mafiosi] non nominare mai dell'utri

[dantes76]

Originariamente inviato da Onisem

Senza faccia i camerieri. Perfino Dell'Utri si sperticano per difendere? Sarà ben retribuito, ma è un duro lavoro! E poi scusate, ma questa è prostituzione intellettuale.

chissa' a quanto e' al KG

[ele_onora]

Meglio così??

L'inchiesta Why Not prende il nome da una società di outsourcing di Lamezia Terme che fornisce alla regione lavoratori specializzati nel settore informatico. Una dei soci ed amministratore della Why Not, Caterina Merante, insieme inizialmente agli altri due soci, che avrebbero poi parzialmente ritrattato, ha dato il via alle indagini che hanno ipotizzato un gruppo di potere trasversale tenuto insieme da una loggia massonica coperta, giornalisticamente nota come la "La Loggia di San Marino".

A tale presunta loggia massonica coperta, che avrebbe influito sulle scelte di amministrazioni pubbliche per l'utilizzo di finanziamenti e l'assegnazione di appalti, sarebbe iscritta una parte degli indagati.[1]

Le persone indagate risultavano essere 19. I carabinieri hanno notificato informazioni di garanzia in cui si ipotizzano, a vario titolo, reati che vanno dall’associazione per delinquere, alla truffa, alla corruzione, alla violazione della legge Anselmi sulle associazioni segrete al finanziamento illecito dei partiti.[2]

Nel mese di dicembre 2008, dopo lo scontro tra le Procure di Catanzaro e Salerno, e dopo i primi interventi del Consiglio Superiore della Magistratura l'avviso di conclusione indagini è stato invece notificato a ben 106 persone, tra cui l'attuale presidente della Regione Calabria Agazio Loiero ed il suo predecessore Giuseppe Chiaravalloti. Archiviata invece la posizione di Romano Prodi e di alcuni suoi più stretti collaboratori, dopo che in precedenza era stata anche stralciata la posizione di Clemente Mastella. Scompare dai capi di imputazione anche la presunta violazione della "Legge Anselmi" su massoneria e organizzazioni segrete.[3]

[ele_onora]

o così?

L'inchiesta Toghe lucane [modifica]
De Magistris ha infine indagato sul caso denominato Toghe lucane. Secondo il giudice un "comitato d'affari" comprendente politici, magistrati, avvocati, imprenditori e funzionari avrebbe gestito grosse operazioni economiche in Basilicata. La guardia di Finanza ha perquisito nei primi mesi del 2007 le abitazioni e gli uffici del sottosegretario allo Sviluppo economico, Filippo Bubbico (Ds), del procuratore generale di Potenza, Vincenzo Tufano, dell'avvocato Giuseppe Labriola e della dirigente della squadra mobile di Potenza, Luisa Fasano.

Le ipotesi di reato addotte da De Magistris sono quelle di abuso d'ufficio per Tufano; corruzione in atti giudiziari e associazione per delinquere per Labriola; abuso d'ufficio per Fasano; abuso d'ufficio, associazione per delinquere e truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche per Bubbico che è stato presidente della Regione Basilicata.

Nell'inchiesta sono indagati uomini politici, amministratori, imprenditori, funzionari e magistrati in servizio in Basilicata (fra questi ultimi, uno ha lasciato la magistratura e altri sono già stati trasferiti in altre sedi dal Consiglio Superiore della Magistratura).

Bubbico, si legge nel decreto di perquisizione redatto dal pm di Catanzaro De Magistris, è "il punto di riferimento politico apicale, unitamente ad altri appartenenti alla politica", nel "comitato di affari" al centro dell'inchiesta. L'inchiesta avrebbe messo in luce, sempre a carico di Bubbico - che è stato presidente della Giunta regionale della Basilicata nella passata legislatura - "una logica trasversale negli schieramenti", con il "collante degli affari".

Il ministro della Giustizia Clemente Mastella ha chiesto al Consiglio Superiore della Magistratura il trasferimento cautelare d'urgenza di De Magistris, per presunte irregolarità nella gestione del caso Toghe lucane.

In aprile 2009, Il Gip di Salerno Maria Teresa Belmonte ha prosciolto Luigi De Magistris (ormai dimessosi da mesi) dall'accusa di rivelazione di segreti d'ufficio e abuso d'ufficio nell'ambito di questa inchiesta. Scelta che fa seguito alla decisione della Cassazione del 2 aprile di non spostare la sede del procedimento, dichiarando inammissibile il ricorso con il quale l'ex coordinatrice della Dda di Potenza, Felicia Genovese, finita a sua volta nell'inchiesta "toghe lucane" ad opera dell'ex pm De Magistris.

[ele_onora]

o ancora
L'inchiesta Poseidon [modifica]
È un'indagine lanciata nel maggio 2005 per un presunto uso illecito di denaro pubblico legato agli aiuti comunitari per 200 milioni di euro.

Associazione a delinquere finalizzata alla truffa è il reato ipotizzato dalla Procura di Catanzaro nei confronti del generale della guardia di finanza Walter Cretella-Lombardo, consigliere del vicepresidente dell'Unione europea e commissario europeo alla Giustizia, Franco Frattini. La Procura calabrese ha fatto perquisire l'abitazione romana dell'alto ufficiale ed il suo ufficio ad Ostia e sequestrato computer, cd rom e documentazione cartacea.

Le perquisizioni sono iniziate in seguito al ritrovamento a casa di uno degli indagati, Giovambattista Papello, ex subcommissario per l'emergenza ambientale della Regione Calabria, di un biglietto da visita dell'ufficiale, con sopra scritto a mano il suo numero del telefono cellulare. A Papello furono trovate, tra l'altro, delle intercettazioni illegali di colloqui telefonici, risalenti al novembre 2004, dell'ex presidente dell'ANAS, Vincenzo Pozzi, con il segretario dei Democratici di Sinistra, Piero Fassino, e con Pietro Folena. Tra il materiale, gli investigatori trovarono anche il biglietto da visita del generale Cretella-Lombardo che comanda la Scuola di polizia tributaria delle Fiamme gialle, che ha sede ad Ostia, ed all'epoca comandava il secondo reparto della guardia di finanza addetto alla collaborazione internazionale e all'interscambio con le polizie di altri paesi. L'inchiesta Poseidon riguarda una serie di presunti illeciti nella gestione dei finanziamenti nella depurazione.

Tra gli altri sono indagati il segretario dell'UDC, Lorenzo Cesa, in qualità di socio di una società che avrebbe ricevuto un finanziamento per realizzare nel cosentino uno stabilimento per la produzione di dvd, poi realizzato soltanto in parte e nel quale non sarebbe mai stata avviata la produzione; l'ex presidente della Giunta regionale della Calabria, Giuseppe Chiaravalloti, attuale vicepresidente dell'istituto Garante per la privacy, l'ex assessore regionale all'Ambiente, Domenico Basile, uno degli uomini di punta di Alleanza Nazionale in Calabria. Le indagini condotte dai carabinieri ruotano attorno alla destinazione ed all'utilizzo di duecento milioni di euro ed hanno preso spunto dalla relazione del 2004 della sezione regionale di controllo della Corte dei conti.

L'OLAF, l'agenzia antifrode dell'Unione europea, ha contestato un reato di frode comunitaria a Papello, Cesa e Fabio Schettini, già segretario dell'ex ministro di Forza Italia Franco Frattini, oggi commissario europeo.

L'inchiesta è stata sottratta a De Magistris dal procuratore Mariano Lombardi per presunte irregolarità procedural

[MadJackal]

Originariamente inviato da leviatano

Quindi è un criminale che viene intercettato e parla? Dovrei fidarmi delle sue parole, perché? Bha... Aspetto la sentenza dei giudici prima di parlare.

Il resto non merita risposta.

Valanghe di intercettazioni, VIDEO e quant'altro... Ed ancora siamo qui a parlare di Dell'Utri?

[er-next]

Originariamente inviato da Lagun85

Prevedo il deserto in questo thread....toh,giusto il Borghi potrebbe apparire con le sue super-tesi.

sì ma non c'è nessun indagato..e le manipolazioni.. e aspettiamo la sentenza definitiva.. e e la magistratura rossa.. e mangano è un santo.. e non ci sono prove.. e bla bla bla bla.. evviva dell'utri..

[Ser21]

Originariamente inviato da ele_onora

o ancora
L'inchiesta Poseidon [modifica]

Originariamente inviato da ele_onora

o così?

L'inchiesta Toghe lucane [modifica]

Originariamente inviato da ele_onora

Meglio così??

L'inchiesta Why Not

Porca boia,ogni volta che penso alla vicenda De Magistris mi viene un nervoso che la metà basta.
E ancora il PD si permette di parlare di legalità,certezza della pena e di combattere il sistema mafioso.
Sono come il PDL ma senza la elle.

Che disprezzo totale.

PS: Però non ho capito dovevo volevi arrivare con quei post

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ser21

Porca boia,ogni volta che penso alla vicenda De Magistris mi viene un nervoso che la metà basta.
E ancora il PD si permette di parlare di legalità,certezza della pena e di combattere il sistema mafioso.
Sono come il PDL ma senza la elle.

Che disprezzo totale.

PS: Però non ho capito dovevo volevi arrivare con quei post

"Così fan tutti"

Se gli rispondi che voti IdV e che comunque condanni anche le schifezze del PD tirano fuori la MACCHINA DI DI PIETRO.

[Ser21]

Originariamente inviato da ConteZero

"Così fan tutti"

Se gli rispondi che voti IdV e che comunque condanni anche le schifezze del PD tirano fuori la MACCHINA DI DI PIETRO.

Infatti,oppure ti dicono che l'IdV non ha una struttura di partito adeguata,oppure che DP ha solo l'obbiettivo di screditare tutto e tutti (come se questi del PD non si screditassero da soli a mandare gli ispettori da De Magistris).

Sono come il PDL.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ma per favore...
Forse faresti bene a chiederlo a Ilda Bocassini, a Gerardo Chiaromonte (all'epoca presidente della Commissione parlamentare antimafia) che senza tanti giri di parole dissero che il tuo caro leoluca orlando sosteneva che era stato lo stesso Falcone a organizzare l'attentato fallito all'Addaura per farsi pubblicità e per rafforzare la sua candidatura a procuratore aggiunto a Palermo...
Lo stesso Falcone parlò di cinismo politico nei confronti di orlando...
Come mai non ti vedo così contrariato ai filmati postati precedentemente nello stesso thread? Come mai non ti vedo contrariato per i quote di quei filmati?
Chi ha iniziato la polemica?
Ti riporto il tuo post nel thread commemorativo:


Quando io avevo postato, nel mio post commemorativo un asterisco in segno di partecipazione e un link che chi voleva lo poteva aprire e chi voleva no...non ho riportato nemmeno il testo all'interno di quel post...
Tra l'altro come ho già detto perché non hai nemmeno parlato del link al filmato? Solo perché quello non va a toccare i tuoi eroi?

Perchè non volevo insozzare il thread come voi, che non avete nemmeno rispetto per degli EROI VERI, idolatrando chi innalza al loro livello gente della stessa pasta di quelli che li hanno uccisi
Quanto al resto ne ho già discusso col papero nell'altro thread e lui non faceva che postare articoli che confermavano pienamente quello che ho sempre detto.
Come mai non ti sei nemmeno fatto vivo in quel thread?
Forse perchè li', a differenza del thread commemorativo, avrei potuto rispondere tranquillamente?

P.S. davvero curioso come non ci sia nemmeno un tuo commento sullo SCHIFO di queste intercettazioni e delle altre porcate fatte dal fondatore del partito che ora voti e non ti sei fatto nemmeno vedere quando si discuteva di come il tuo MITO abbia bloccato al procura di palermo segandogli l'account per controllare i voti dei mafiosi.
La mafia è cosi' forte soprattutto grazie a gente come voi che appoggiate chi compie azioni cosi' ignobili.

[dantes76]

ma borghi sta ancora con il blackberry???

[gigio2005]

Originariamente inviato da dantes76

ma borghi sta ancora con il blackberry???

no dice che adesso ha un cellulare

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

P.S. davvero curioso come non ci sia nemmeno un tuo commento sullo SCHIFO di queste intercettazioni e delle altre porcate fatte dal fondatore del partito che ora voti

Puo' essere che abbia fatto porcate, magari anche che abbia sciolto interi asili nell'acido... io non lo so.

Quello che so pero' e' che io trovo aberrante che uno debba rispondere di quanto dicono ALTRI al telefono.

Ma stiamo scherzando? Mi pare assurdo che uno debba essere messo in mezzo anche se due dicono fra di loro (senza riscontri) che ha fatto una strage... figurarsi se due dicono che vogliono votarlo!

Non e' che magari in un discorso elettorale ha detto, che so, che avrebbe fatto il possibile per fare arrivare finanziamenti europei in sicilia o una qualsiasi delle balle che si dicono per beccare voti?

Senza contare poi che nelle medesime intercettazioni i soggetti si rammaricano che dopo le elezioni Dell'Utri non si e' fatto piu' vedere in Sicilia... proprio comportamento tipico da mafioso...

Infine un dubbio... tutti questi supposti mafiosi di rango che chiaccherano tra loro come Carmelo Amato, perche' hanno condanne ridicole tipo cinque mesi o simili? Nove anni al supposto "concorrente esterno" e cinque mesi al mafioso doc

[dantes76]

Originariamente inviato da claudioborghi

Infine un dubbio... tutti questi supposti mafiosi di rango che chiaccherano tra loro come Carmelo Amato, perche' hanno condanne ridicole tipo cinque mesi o simili? Nove anni al supposto "concorrente esterno" e cinque mesi al mafioso doc

5 mesi chi??? supposti? supposta direi io... ah dimenticavo nemmeno li ha scontati tutti per problemi di salute, un qualcosa alla gola, non ricordo bene...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Puo' essere che abbia fatto porcate, magari anche che abbia sciolto interi asili nell'acido... io non lo so.

Quello che so pero' e' che io trovo aberrante che uno debba rispondere di quanto dicono ALTRI al telefono.

Ma stiamo scherzando? Mi pare assurdo che uno debba essere messo in mezzo anche se due dicono fra di loro (senza riscontri) che ha fatto una strage... figurarsi se due dicono che vogliono votarlo!

Non e' che magari in un discorso elettorale ha detto, che so, che avrebbe fatto il possibile per fare arrivare finanziamenti europei in sicilia o una qualsiasi delle balle che si dicono per beccare voti?

Senza contare poi che nelle medesime intercettazioni i soggetti si rammaricano che dopo le elezioni Dell'Utri non si e' fatto piu' vedere in Sicilia... proprio comportamento tipico da mafioso...

Infine un dubbio... tutti questi supposti mafiosi di rango che chiaccherano tra loro come Carmelo Amato, perche' hanno condanne ridicole tipo cinque mesi o simili? Nove anni al supposto "concorrente esterno" e cinque mesi al mafioso doc

guarda che quella è solo l'ENNESIMA schiacciante prova del coinvolgimento in certi ambienti della persona che devi difendere sempre perchè è il braccio destro del tuo capo, nonchè fondatore del suo partito.
Ma ora forse ci vorrai dire che tutta la sua condanna è basata solo su illazioni del giudice comunista.
E' bello vedere come voi votanti del pluri-prescritto condividiate PIENAMENTE lo stesso pensiero di Totò u Curtu.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

guarda che quella è solo l'ENNESIMA schiacciante prova del coinvolgimento in certi ambienti della persona che devi difendere sempre perchè è il braccio destro del tuo capo, nonchè fondatore del suo partito.
Ma ora forse ci vorrai dire che tutta la sua condanna è basata solo su illazioni del giudice comunista.

Ma guarda che io non ci penso nemmeno a difenderlo... per me puo' essere colpevole di tutto...
Quello che noto e' un'idea assolutamente aberrante della giustizia e delle "prove"...
Un esempio: penso che a Palermo ci siano piu' mafiosi che bancarottieri qui a milano... nonostante cio' ci sono enne cene o feste o matrimoni in cui mi ricordo di essere stato con gente come XYZ che poi ha fatto bancarotta. Se due parlano al telefono e dicono fra loro che Borghi e XYZ sicuramente facevano affari loschi (perche' glie l'ha detto suo cuggino). Io devo forse essere messo di mezzo perche' "sono stato visto insieme a XYZ" e perche' due parlando dicono che io trescavo con lui se poi NON C'E' ALCUNA PROVA O RISCONTRO CHE IO ABBIA FATTO QUALCOSA DI ILLEGALE?

Ma io non so...

...E che poi a ben guardare e' la stessa logica malata (o voluta, chissa') del caso Mills... A me piacerebbe essere responsabile di quello che faccio io... se cominciamo a dover essere responsabili anche di quello che ALTRI dicono fra loro che noi facciamo, e' finita...

[dantes76]

Originariamente inviato da claudioborghi

...E che poi a ben guardare e' la stessa logica malata (o voluta, chissa') del caso Mills... A me piacerebbe essere responsabile di quello che faccio io... se cominciamo a dover essere responsabili anche di quello che ALTRI dicono fra loro che noi facciamo, e' finita...

si? e se quello che fa lei attira l'attenzione di altri e questa attenzione si trasfroma in uno scambio di favori..
perche due mafiosi dovrebbero dire di votare lei e non me??? o viceversa, perche dei mafiosi dovrebbere scegliere x invece che Y, su quali basi?? perche' scelgono??? PERCHE' LA MAFIA SCEGLIE???? perche' sign borghi??
sign borghi le ricordo ancora la storia del fallegname e dell'idraulico.

[Ser21]

Originariamente inviato da Ser21

Secondo me la tesi più credibile per i destri è che non sia colpa di Dell'Utri se due mafiosi parlano di lui,mica può impedirlo.
Un po' come quella adottata dai politici per giustificare la loro presenza ai matrimoni dei vari Campanella (Cuffaro e Dell'Utri) e via dicendo.

Comunque stiamo parlando di dell'utri,uno che di fronte ad un PM di Palermo (Processo di primo grado per Ass. Mafiosa) che gli chiedeva conto della sua presenza al Matrimonio di Jimmy Fauci (Narcotrafficanete potentissimo dell'epoca) a Londra,rispose che si era trovato li per caso,senza sapere di chi fosse il matrimonio (Sarà smentito da chi affermerà che era seduto al tavolo di Fauci) e che la presenza nella city era dovuta ad una mostra sui 'VI-CHIN-GHI'.

Originariamente inviato da claudioborghi

Puo' essere che abbia fatto porcate, magari anche che abbia sciolto interi asili nell'acido... io non lo so.

Quello che so pero' e' che io trovo aberrante che uno debba rispondere di quanto dicono ALTRI al telefono.

Ma stiamo scherzando? Mi pare assurdo che uno debba essere messo in mezzo anche se due dicono fra di loro (senza riscontri) che ha fatto una strage... figurarsi se due dicono che vogliono votarlo!

Non e' che magari in un discorso elettorale ha detto, che so, che avrebbe fatto il possibile per fare arrivare finanziamenti europei in sicilia o una qualsiasi delle balle che si dicono per beccare voti?

Senza contare poi che nelle medesime intercettazioni i soggetti si rammaricano che dopo le elezioni Dell'Utri non si e' fatto piu' vedere in Sicilia... proprio comportamento tipico da mafioso...

Infine un dubbio... tutti questi supposti mafiosi di rango che chiaccherano tra loro come Carmelo Amato, perche' hanno condanne ridicole tipo cinque mesi o simili? Nove anni al supposto "concorrente esterno" e cinque mesi al mafioso doc

[gigio2005]

e' inutile...e' proprio una forma mentis...


a me farebbe schifo solo l'IPOTESI dello 0,0002% di queste storie.....

figuriamoci quando ci sono DIVERSE intercettazioni di mafiosi, condanne di mafia, affari loschi di mafia, stallieri mafiosi etc etc etc

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma guarda che io non ci penso nemmeno a difenderlo... per me puo' essere colpevole di tutto...
Quello che noto e' un'idea assolutamente aberrante della giustizia e delle "prove"...
Un esempio: penso che a Palermo ci siano piu' mafiosi che bancarottieri qui a milano... nonostante cio' ci sono enne cene o feste o matrimoni in cui mi ricordo di essere stato con gente come XYZ che poi ha fatto bancarotta. Se due parlano al telefono e dicono fra loro che Borghi e XYZ sicuramente facevano affari loschi (perche' glie l'ha detto suo cuggino). Io devo forse essere messo di mezzo perche' "sono stato visto insieme a XYZ" e perche' due parlando dicono che io trescavo con lui se poi NON C'E' ALCUNA PROVA O RISCONTRO CHE IO ABBIA FATTO QUALCOSA DI ILLEGALE?

Ma io non so...

...E che poi a ben guardare e' la stessa logica malata (o voluta, chissa') del caso Mills... A me piacerebbe essere responsabile di quello che faccio io... se cominciamo a dover essere responsabili anche di quello che ALTRI dicono fra loro che noi facciamo, e' finita...

Si vabbè..hai le idee chiarissime su come funziona la mafia
secondo te un pinco pallino qualunque se non conta niente in un certo ambiente viene invitato al matrimonio di un boss mafioso internazionale?
E poi, *che casualità*, abbiamo dei mafiosi che si raccomandano di non parlare mai di dell'utri, abbiamo il suo lavoro in un comune commissariato per mafia, con l'incarico affidatogli da un boss, lo stesso che era suo socio d'affari in una società.
E i suoi rapporti di amicizia col PLURI-OMICIDA MAFIOSO Mangano?
Che casualità, mi pare evidente che non c'entri nulla il fondatore del partito che votavi prima che cambiasse nome integrandosi con AN.
Ora anche quelli di AN votano un partito fondato da una persona del genere.