|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Penso che la loro preoccupazione ora sia più che altro tirare fuori i chip mainstream in tempo da infilarceli nei computer OEM natalizi. Per la fascia alta possono abbassare i prezzi delle 48xx a piacere, se nVidia dovesse calcare la mano. Viceversa spero che prima o poi nVidia riesca a fare ordine nei suoi magazzini: questa politica "Compra la scheda e poi scopri quale hai preso" non mi entusiasma affatto. Diciamo la verità, glielo consentiamo perché è "nVidia" e ci fidiamo a causa dei trascorsi: es: "Anche ad essere sfigato sempre una nVidia è" Fosse stata un'azienda meno nota (ma anche AMD) l'avremmo semplicemente depennata dalla lista delle scelte. es: "Voglio sapere cosa compro con chiarezza senza dovermi sbattere" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
|
Quote:
purtroppo di SONY ne esiste solo una ed AMD non può certo permettersi di imitarla (mi riferisco alla perdita su ogni singola PS3 per chi fosse meno informato). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
|
senza considerare che praticamente ha 1GB di ram....
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370 |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27852
|
a proposito di ram, direi che nn è affatto da escludere l'adozione di gddr5 da parte delle nuove nvidia, questo sarebbe molto interessante
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
|
Sarebbe tanto bello quanto improbabile dato che la banda passante risultante dall'abbinamento di GDDR5 + Bus a 512bit risulterebbe sproporzionata.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27852
|
Quote:
![]()
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21990
|
Vorrei dire un paio di cose:
in primo luogo chi dice che la 4870 conviene di peso rispetto alla gtx260 fa un confronto sbagliato utilizzando la 4870 con 512mb di vram...visto che la gtx260 ne ha 896 il confronto ideale sarebbe con la versione da 1GB della 4870...e in questo caso la 4870 costa circa 250 euri contro i 230 della gtx260 che va circa uguale e con poca vram in meno...la 4870 in versione da 512 si trova a poco più di 210 euri in meno...ma con la metà della vram in pratica...e su queste schede i 512 potrebbero diventrare strettini presto...e la 4870 batte nvidia di pochissimo come prestazioni ma perde miseramente in fatto di sistema di dissipazione...quindi tutto sommato non vedo perchè gettare merda sulla gtx260...capisco tempo fa quando costava un botto ma adesso le cose sono cambiate, molti di voi scommetto che nemmeno si sono informati un attimo prima i far prendere aria alla bocca... e in secondo luogo...da quando ati e nvidia sono associazioni umanitarie o dedicate alla difesa dei consumatori? Che io sappia da mai e di conseguenza il loro scopo è fare soldi, non regali...quindi non vedo perchè non fare uscire una versione aggiornata di una delle proprie vga...so già che qualcuno dirà che ati invece ha tenuto i prezzi bassi fin da subito...eh grazie dico io, nelle condizioni in cui era non poteva permettersi di far pagare troppo le schede, aveva bisogno di volumi di vendita...in passato anche ati ha fatto i suoi prezzi assassini...e lo dico da uno che ha avuto una 4850 fino a qualche giorno fa quindi non sono un anboy, ne di una casa nè dell'altra... |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 463
|
Ma per favore..
é dai tempi della geforce4 mx/ti che nvidia lo mette nel deretano di chi non ha tempo/voglia di informarsi... Intanto ( sempre grazie ad nvidia), aspettiamo ancora per vedre dx 10.1.. Dopo lo scherzo della patch di AC, neanche ci provano piu'.. Grazie Nvidia |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
|
Quote:
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
cmq non capisco come si possano vendere 2 prodotti con prestazioni effettivamente differenti ma impossibili da distinguere se non dopo l'acquisto (o almeno così sembra dalla news), dato soprattutto che probabilmente per un periodo saranno in vendita contemporaneamente ...
(mah forse si può perché tanto sono "dettagli" di cui si accorge solo una nicchia numericamente insignificante di persone ![]() ma le leggi italiane sul commercio per es, permettono effettivamente che questo avvenga ? voglio sperare che, semplicemente, anche se il nome della scheda sarà uguale tutte le confezioni e le schede prodotto riporteranno una qualche scritta che permetta di distinguere i due tipi di gtx260 ... ps: @halduemilauno quella scheda con g80 e 112 sp attivi, ma chiamata sempre 8800gts me la ero proprio persa ![]()
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
![]()
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
|
Quote:
io invece non capisco tutto questo scandalizzarsi, io invece penso che oltre che sul cip la revisione differente sarà riportata anche nella scatola. Oltretutto non succede questo anche per i processori?? Quante revisioni esistono di uno stesso processore? Anche più di due, addirittura ATI\AMD ti fà la revisione con e senza BUG ![]()
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 9050
|
Quote:
comunque in questo caso basta andare a cercare il numero di sp (sempre se c'è ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20690
|
La G80 con 112SU fu commercializzata retail con i marchi EVGA e BFG, ed era "distinguibile" perchè riportato esplicitamente nelle specifiche.
Anche per questa GTX260 sicuramente le 216SU saranno riportate nelle specifiche del produttore, quindi non vedo il problema. D'altronde, qualsiasi nome fosse adottato, è certo che qualcuno si lamenterà cmq :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 9050
|
Quote:
poi ovvio che se lo scrivono BELLO E COMPRENSIBILE sulla scatola allora niente da dire ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
![]()
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
|
Quote:
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
|
Quote:
Non venite poi a tirar fuori la storia della "Tessellation" in quanto se questa caratteristica poteva inizialmente rappresentaree un pregio delle 48XX ora rappresenta un difetto poichè Microsoft ha detto che non sarà compatibile con quella implementata nelle DX11... ergo il supporto alle DX10.1 e alla Tessellation nelle schede attuali è INUTILE. Mettetevi il cuore in pace. Ultima modifica di Ginger79 : 09-09-2008 alle 14:25. Motivo: errore di battitura |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:08.