iPhone batte tutti nella soddisfazione dell'utente

[anacardo]

Boh... io non so che dirvi. Avevo un Symbian UIQ ed ho giocato parecchio con un windows mobile. Sono tornato Lunedì dalla California con un iPhone nella giacca. Non lo considero uno status symbol (a Los Angeles ce l'hanno TUTTI; che razza di status symbol sarebbe?) NON mi pento, NON me ne frega un tubo del fatto che sia Apple, NON lo considero (per adesso, vedremo quando uscirà nuovo software) uno smartphone e l'ho pagato meno di 300 euro. Si sblocca con un software open source in 2 minuti e 30" ed ha una velocità e una semplicità d'uso che non ho mai visto prima nè su symbian nè tantomeno su windows mobile (Ho provato il cube di Htc, il tytn e altri). Non c'è paragone. Ovviamente non è per tutti, sinceramente non per l'utente medio di hwupgrade che vuole uno smartphone, nè tantomeno per l'utente italiano che è obbligato ad usare umts ad oltranza. (fortuna che mi trasferisco a Los Angeles) Però rimane uno dei cellulari più piacevoli da usare che abbia mai provato. E' un oggetto quasi trasparente. Ti dimentichi dell'oggetto e ti concentri sull'informazione che ti fornisce. Cmq non credetemi se volete.

[Prome]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Scusa ..se le aspettative di iPhone sono state rispettate... come mai il titolo Apple e' crollato da 200$ a 125$

c'e' qualcosa che nn quadra... le cose difatti stanno come nell'articolo che ho postato di WebSim

Chiamasi coefficiente di elasticità (ovvero beta) elevato.

[anacardo]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Scusa ..se le aspettative di iPhone sono state rispettate... come mai il titolo Apple e' crollato da 200$ a 125$

Forse perchè la Apple non produce solo l'iPhone ed il prezzo delle azioni riflette l'andamento della Apple nel suo complesso?

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Prome

Chiamasi coefficiente di elasticità (ovvero beta) elevato.

chiamalo come vuoi.. si dice che la Borsa anticipava e premiava il titolo Apple facendolo arrivare a quotare 200$ e capitalizzare 175 miliardi di $ per le aspettative che il mercato attendeva ( la Borsa sconta sempre in anticipo) ..che poi non sono arrivate .....dunque la quotazione e la relativa capitalizzazione sono tornati a casa dove stavano fino a mesi fa'

ciao

[Ravered]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Scusa ..se le aspettative di iPhone sono state rispettate... come mai il titolo Apple e' crollato da 200$ a 125$

c'e' qualcosa che nn quadra... le cose difatti stanno come nell'articolo che ho postato di WebSim

ma sei un tecnico audio video, un esperto di PC (dici di avere 17 anni di esperienza), ed ora anche di alta finanza.... ma sei un fenomeno.............

[Prome]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

chiamalo come vuoi.. si dice che la Borsa anticipava e premiava il titolo Apple facendolo arrivare a quotare 200$ e capitalizzare 175 miliardi di $ per le aspettative che il mercato attendeva ( la Borsa sconta sempre in anticipo) ..che poi non sono arrivate .....dunque la quotazione e la relativa capitalizzazione sono tornati a casa dove stavano fino a mesi fa'

ciao

No no no, la borsa non premiava per niente Apple, speculava su di essa.

Tutto l'hype generato da Jobs, che ha gonfiato il titolo al di sopra del proprio valore reale, si è ritorso contro per vari motivi, tra cui:

1- La crisi generale della borsa. E data l'elevata elasticità del titolo Apple rispetto alle variazioni di mercato, una perdità tale è normale.
2- L'aver preteso troppo dopo l'iPhone. Tutti gli analisti si aspettavano un'altro "One more thing", dopo il cellulare della mela, che però non è arrivato.
3- La pessima strategia di Peter Oppenheimer, che è arrivata alla frutta.

L'iPhone in America non si è affatto comportato male (quota di mercato del 28%). In Europa un pochino meno, perché non è un telefono adatto a questo mercato.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Ravered

ma sei un tecnico audio video, un esperto di PC (dici di avere 17 anni di esperienza), ed ora anche di alta finanza.... ma sei un fenomeno.............

.


quando posti il grafico ..postalo tutto pero' anche coi volumi Intraday ..nn troncare solo e visualizzare quello che fa piacere a te

.
.

[Crux_MM]

E' già iniziato il Flame?

Comunque la risposta sta nelle ultime 6 righe!
E' come se andassimo a chiedere ai possessori di una Murcielago se sono felici dell'acquisto!
COn quello che lo pagano!

[rikyxxx]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

chiamalo come vuoi.. si dice che la Borsa anticipava e premiava il titolo Apple facendolo arrivare a quotare 200$ e capitalizzare 175 miliardi di $ per le aspettative che il mercato attendeva ( la Borsa sconta sempre in anticipo) ..che poi non sono arrivate .....dunque la quotazione e la relativa capitalizzazione sono tornati a casa dove stavano fino a mesi fa'

ciao

Tu sei davvero il peggio del peggio del peggio: meno sai e più blateri.

Il mercato crolla come non faceva da 5 anni e il signorino pretende che un titolo tecnologico, fortemente correlato e volatile come AAPL, se ne stia sui massimi di sempre

Ti prego, ascoltami: sei hai una famiglia da mantenere (o l'avrai) allora, per il bene tuo e dei tuoi cari, stai sempre alla larga dal mercato azionario.

FAI I BOT.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da rikyxxx

Tu sei davvero il peggio del peggio del peggio: meno sai e più blateri.

Il mercato crolla come non faceva da 5 anni e il signorino pretende che un titolo tecnologico, fortemente correlato e volatile come AAPL, se ne stia sui massimi di sempre

Ti prego, ascoltami: sei hai una famiglia da mantenere (o l'avrai) allora, per il bene tuo e dei tuoi cari, stai sempre alla larga dal mercato azionario.

FAI I BOT.

Impara a fare il trader e l'analista finanziario...non sparare a casaccio ..altroche' Bot a te..

secondo te Apple e' crollata per la storia della crisi dei Mutui Subprime??

da 210$ passa a 120$ per la crisi delle borse data dai Mutui e si brucia ben 70 miliardi di $ di capitalizzazione in soli 10 gg ?? = per salire da 120$ a 210$ ha impiegato 1 anno ...per scendere e rimangiarsi tutto in 10 gg ( sempre che tu sappia cos'e la capitalizzazione di un'azienda ) ??

controlla se sul Nasdaq tutti i titoli sono crollati del 43% come Apple per quello che paventi

saluti e buona domenica

[rikyxxx]

Originariamente inviato da Prome

Tutto l'hype generato da Jobs, che ha gonfiato il titolo al di sopra del proprio valore reale, si è ritorso contro per vari motivi, tra cui:

Sei sicuro???

Anche quando stava 200$ non ha mai avuto un p/e forward superiore a 30. AAPL era solo moderatamente caro, nulla di più

E oggi è addirittura a sconto...

(N.B. non leggere tra le righe nessun consiglio di investimento!!!).

[Prome]

Originariamente inviato da rikyxxx

Sei sicuro???

Anche quando stava 200$ non ha mai avuto un p/e forward superiore a 30. AAPL era solo moderatamente caro, nulla di più

E oggi è addirittura a sconto...

(N.B. non leggere tra le righe nessun consiglio di investimento!!!).

E' la mia opinione.

Comunque attualmente il titolo ha un P/E di 27.42, che, citando Wikipedia:
" A company whose shares have a very high P/E may have high expected future growth in earnings or the stock may be the subject of a speculative bubble."

[rikyxxx]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Impara a fare il trader e l'analista finanziario...non sparare a casaccio ..altroche' Bot a te..

secondo te Apple e' crollata per la storia della crisi dei Mutui Subprime??

da 210$ passa a 120$ per la crisi delle borse e si brucia ben 70 miliardi di $ di capitalizzazione in soli 10 gg ?? = per salire da 120$ a 210$ ha impiegato 1 anno ...per scendere e rimangiarsi tutto in 10 gg ( sempre che tu sappia cos'e la capitalizzazione di un'azienda ) ??

controlla se sul Nasdaq tutti i titoli sono crollati del 43% come Apple per quello che paventi

saluti e buona domenica

Ora ti dimostro che a differenza di qualcuno non sono un ignorantone che vuole spiegare quello che non sa.


1) sul nasdaq sono crollati molti titoli, guardacaso quelli con beta alto (che per la stessa ragione si erano apprezzati in modo robusto quando il mercato era toro).

NVDA per esempio si è dimezzata. Infatti Beta 3,36.

AAPL beta 2,06 => Tutto torna.

- - -

2) Impara l'ABC: i mercati salgono per le scale e scendono con l'ascensore.

La volatilità si impenna durante le fasi orso. Basta gurdare un grafico del VIX per accorgersene.

E impara da solo cos'è il VIX, non ho volgia di spiegarti tutto

- - -

3) AAPL un anno fa valeva 83$ non 120$ come dici e non ha affatto perso il 43% in 10 giorni perchè valeva 202$ (non 210$) a fine dicembre.

Insomma pure bugiardo sei

- - -

4) I soldi non si bruciano in borsa, passano di mano.

- - -

Tutto questo per dire solo una cosa: STUDIA, ASINO!!!

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Prome

E' la mia opinione.

Comunque attualmente il titolo ha un P/E di 27.42, che, citando Wikipedia:
" A company whose shares have a very high P/E may have high expected future growth in earnings or the stock may be the subject of a speculative bubble."

Il Price/Earning sono multipli di settore che si usano come moltiplicatore appunto per capire moltiplicando questo valore x gli utili netti post tasse quanto deve capitalizzare l'azienda ..capitalizzazione che poi deve ripartirsi sulle Shares Outstandings = i milioni di azioni che ci sono sul mercato e dare cosi' il giusto valore al titolo..

il P/e oltreche' essere un moltiplicatore di settore si alza e si abbassa in base al potenziale rivalutativo dell'azienda..= se l'azienda ha ampi margini di crescita del suo fatturato,Ebitda ( MOL) ed Utile Netto Post tasse il multiplo P/e va a premio = si alza ....se l'azienda non rispetta il target di fatturato, Margine Operativo Lordo ed utili netti auspicati il P/e va' sotto e diminuisce..e la Borsa che anticipa sempre bastona il titolo perche il moltiplicatore scende..il tutto sempre accompagnato anche da un margine speculativo ..la Borsa e' in primis anche speculazione attingendo sempre da questi concetti Fondamentali = analisi Fondamentale

a Rikyxx non rispondo nemmeno .. perche' nn serve perder tempo

saluti

[Jas2000]

Originariamente inviato da rikyxxx

[b]stai sempre alla larga dal mercato azionario.

FAI I BOT.

penso che nessuno si debba mai avvicinare alle borse.

monica lewinsky docet:
lei fai un lavoro di bocca al presidente degli u.s.a. e le borse crollano
spiegatemi la logica

[rikyxxx]

Originariamente inviato da Prome

E' la mia opinione.

Comunque attualmente il titolo ha un P/E di 27.42, che, citando Wikipedia:
" A company whose shares have a very high P/E may have high expected future growth in earnings or the stock may be the subject of a speculative bubble."

Ovviamente anch'io dico la mia opinione, ma mi sento di dissentire piuttosto fortemente su quel "very high" se è riferito a 27.

Infatti sarebbe un valore "altino" per un titolo bancario mentre è solo medio per un tecnologico.

Senza considerare che il P/E in sè dice poco se non è preso in considerazione con altri paramentri, in primis la crescita degli utili medesimi.

Questo solo per chiarezza

[Ravered]

Originariamente inviato da rikyxxx

Tu sei davvero il peggio del peggio del peggio: meno sai e più blateri.

Il mercato crolla come non faceva da 5 anni e il signorino pretende che un titolo tecnologico, fortemente correlato e volatile come AAPL, se ne stia sui massimi di sempre

Ti prego, ascoltami: sei hai una famiglia da mantenere (o l'avrai) allora, per il bene tuo e dei tuoi cari, stai sempre alla larga dal mercato azionario.

FAI I BOT.

ma lascialo stare, un giorno si diletta a fare l'ing. elettronico con conseguenti figure ridicole, il giorno dopo si spaccia per analista programmatore ed è ancora più ridicolo, poi oggi è un guru dell'alta finanza. Lo conoscono tutti è uno che parla a vanvera e puoi vuole anche ragione...... ... Cosa gli vuoi dire.... parlare con una porta è più producente... è una di quelle persone che non ascoltano gli altri, non si mettono in gioco, non accettano il confronto, non sanno nulla di nulla ma pretendono d'insegnarti a vivere.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da gr@z!

Non potrei essere più soddisfatto di così!!!!!
Ma lo potrei gridare in Aramaico pure!
Ho tutte, dico tutte!, le features che davvero mi interessano e che il cell di casa Apple NON HA.

Eppoi vorrei ricordare che l'iPhone non si può assolutamente considerare un PDA, infatti si può solo leggere gli eventuali file (e manco tutti) non produrli!
Con l'HTC (che ha il Windows Mobile 6 professional, adesso 6.1) leggo e produco pure file 'office' in aereo. (eppoi il GPS, espandibilità microSD per ora fino a 8Gb, etc etc)

Ti potrei quotare in pieno ma che senso avrebbe?

Leggi un commento illuminato come questo:

Originariamente inviato da pacho

Ma che analisi perspicaci.. interessante, quindi tutti quelli che hanno un iPhone lo hanno preso solo per fare i tamarri.. già già..

non sarà mica che siamo soddisfatti del multi touch, delle applicazioni free di ogni tipo da installare tramite repository, del programma di posta che permette di visualizzare ogni allegato in modo nativo per non parlare di safari che abbinato all'interfaccia è la cosa più simile all'uso di un PC mai visto su uno smartfone..

e capisci come ragiona l'utente medio dell'iphone, contento delle "Applicazioni" (chi usa S60 o WM dovrebbe essere in orbita a questo punto) e delle funzioni innovative (Che dalla preistoria sono su ogni smartphone, ma questo viene ignorato).

Il commentino a fine messaggio

(Io l'ho preso perchè ha il bordino di metallo e la mela sul retro..)

che vorrebbe essere ironico è paradossalmente la parte più vera e genuina del post e si adatta al 90% dell'utenza Apple, unito al fatto che fa molto "cool" il multitouch quando ti metti in mostra davanti al prossimo.

Tutto questo detto da uno che ha UIQ sul cell e che quindi non oparteggia ne per S60 ne per WM

Soddisfazione al 72%? Dalle mie parti si chiamano percentuali "bulgare"

[songohan]

Qualcuno mi traduce questo pezzo?

Ti diro', in base a questo articolo di WebSim.. che e' un analista e si basa su dati reali per valutare poi anche l'utile netto , ebitda dell'azienda etc, + avendo come riscrontro oggettivamente il titolo Apple sul Nasdaq che e' crollato da 200$ a 126$ attuali bastonato per la mancata aspettativa che si pronosticava...dicevo la verita' su come stanno le cose realmente credo si avvicini a tutto cio' qui' sotto menzionato..

Grazie.

[sententia]

tralasciando le castronerie "bipartisan" scritte nel thread, credo che l'errore principale e di fondo, sia prendere l'andamento di un titolo in borsa come indice della bontà tecnologica o della qualità dei prodotti di una società.

Se sull'andamento del titolo Apple ha pesato sicuramente la sbagliata strategia di commercializzazione di iPhone a livello mondiale, e l'aver presentato all'ultimo MWSF prodotti che avranno un basso impatto sul mercato, altre speculazioni sono assolutamente inutili e inappropriate.

Purtroppo, ma non vorrei dilungarmi oltre, le aziende che vanno meglio non sono quelle che fanno le cose più belle e viceversa: altrimenti in borsa saremmo tutti dei signori...

Tornando alla questione del Topic credo che Asterion abbia fatto uno dei commenti più sensati:

Originariamente inviato da Asterion

Che utilità ha una statistica se non ci spiegano come è stata fatta?

Trovo assolutamente ridicolo che si sia scatenato l'ennesimo flame sull'ennesima notizia mal costruita (niente colpe alla redazione altri siti l'avevano pubblicata prima).

BYEZ