AMD Phenom solo a inizio 2008

[mtk]

..corro subito a fare testamento...siamo alla fine,il cielo ci caschera' in testa e il monopolio intel ci rendera' tutti schiavi dei suoi prodotti.......a meno che..pensandoci bene...si,forse il mondo non finira affatto!!per quale motivo dovrei comprare un nuovo processore?devo cambiarlo per forza ad ogni sviluppo raggiunto da intel o amd?...azz,spero che non sia una legge..nessuno mi ha informato in merito.
qui sembra che tutti ad ogni nuovo step produttivo debbano farsi il pc nuovo,o siete tutti pieni di soldi/maniaci/operatori informatici o chissa' cosa...signori amd ha preso il tempo necessario per realizzare un prodotto in cui crede,intel ha trovato un progetto gia' valido e lo vuole affinare con i 45 nani,il piu' bravo vince.nessuno vi vieta di acquistare l uno o l altro processore o di aspettare.se avete fretta prendete intel a fine anno,se volete prendervela comoda aspettate amd a inizio anno nuovo,finito.
ps.sempre che il mondo non finisca davvero pero'

[MenageZero]

Originariamente inviato da mtk

..corro subito a fare testamento...siamo alla fine,il cielo ci caschera' in testa e il monopolio intel ci rendera' tutti schiavi dei suoi prodotti.......a meno che..pensandoci bene...si,forse il mondo non finira affatto!!per quale motivo dovrei comprare un nuovo processore?devo cambiarlo per forza ad ogni sviluppo raggiunto da intel o amd?...azz,spero che non sia una legge..nessuno mi ha informato in merito.
qui sembra che tutti ad ogni nuovo step produttivo debbano farsi il pc nuovo,o siete tutti pieni di soldi/maniaci/operatori informatici o chissa' cosa...signori amd ha preso il tempo necessario per realizzare un prodotto in cui crede,intel ha trovato un progetto gia' valido e lo vuole affinare con i 45 nani,il piu' bravo vince.nessuno vi vieta di acquistare l uno o l altro processore o di aspettare.se avete fretta prendete intel a fine anno,se volete prendervela comoda aspettate amd a inizio anno nuovo,finito.
ps.sempre che il mondo non finisca davvero pero'

spesso i toni sembrano esagerati credo semplicemnte perché essendo il forum ed in subordine il thread stesso altamente specifci, si dà per scontato il contesto le giusta importanza relativa delle cose di cui si parla, e, magari anche perché si scrivono commenti rapidi, spesso non si bada troppo alla forma dal pdv di mettere nell giusta prospettiva assoluta il concetto che si esprime

l'unica "preoccupazione" è che, visto che i produttori di cpu (e anche di gpu di livello)per pc sono solo 2, venga meno la concorrenza serrata, cosa che in generale è cmq bene che ci sia per i consumatori, indipendentemente da quando e quanto si compra (cioè credo che i timori che eventualmente amd diventi/ritorni produttore di "seconda fascia" vadano semplicemente in questa direzione)

[mtk]

il mio post era ironico e scherzoso,ovvio che un dualismo e' meglio di un monopolio,forse pero' si potrebbe ogni tanto prendere le notizie per quello che sono senza ricamarci sopra
anche perche' il gigante intel combatte una guerra con la piccola amd,la quale ha per forza di cose bisogno di tempo per controbattere ai prodotti intel attuali...e alla fine anche l attesa puo' essere piacevole quando porta i frutti sperati.
i timori che amd retroceda in seconda fascia(attualmente lo e' guardando i bench....ritardi pazzeschi di secondi!!!! ) sono condivisibili,e inevitabili osservando le potenzialita' tecniche e di investimento di intel,ma proprio per questo non condivido le frasi del tipo "amd deve svegliarsi"...amd ha portato avanti lo sviluppo dei processori al di la di quanto la sua dimensione come azienda avrebbe potuto far supporre...e credo che non lascera i consumatori in regime di monopolio perche' ogni azienda punta a crescere e per crescere a volte serve tempo.

[indio68]

Originariamente inviato da M4R1|<

ma nn è possibile che lancine i Barcelona ad agosto e come minimo 5 mesi dopo i Phenom. nn ha molto senso mi puzza di fuck

ti puzza di fuck??? LOL

forse volevi dire fake??

[MenageZero]

Originariamente inviato da indio68

ti puzza di fuck??? LOL

forse volevi dire fake??

che ne sai, magari voleva esprimere un concetto diverso da "fake"

.... o come minimo (a meno che non usi delle parole senza conoscerne il significato, ma alquanto improbabile direi) mentre scriveva sicuramente stava pensando a qualcosa di diverso dal fake ...

[indio68]

Originariamente inviato da MenageZero

che ne sai, magari voleva esprimere un concetto diverso da "fake"

.... o come minimo (a meno che non usi delle parole senza conoscerne il significato, ma alquanto improbabile direi) mentre scriveva sicuramente stava pensando a qualcosa di diverso dal fake ...