L'EU chiede di rimuovere le funzionalità di sicurezza da Vista - Pagina 4

mrbender666 · 13-09-2006, 17:29

Un sistema orativo per definizione e' un software che permette ad un utente di usare dei programmi sull' hardware che ha a disposizione ......
tutti i programmi che ci sono dentro sono a windows sono altre cose non SO...che a rigor di logica non andrebbero annegate nel SO, poi se microsoft le vuole mettere nel cd e poi lasciare la scelta dell'instalalizone all' utente sarebbe cosa buona e giusta.

Per il discorso firewall, visto che siamo nell' era della banda larga averlo software installato sul pc e' una cosa deleteria, basterebbe che gli utenti spendessero qualche euro in piu' e sostituissero i loro modem usb con dei dei fantastici router dotati di firewall e allora si chepotremmo parlare di sicurezza che non appesantisce il pc non viola le leggi etc etc

Fenomeno85 · 13-09-2006, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da MyKaOs

Parole sante!

concordo anchio.
Mamma mia su ste cose perdo la testa ... ma che l'eu si preoccupi di cose + importanti e non andare a cercare di diventare ridicoli perchè così che vedo eu.

Per tutta la gente che rompe su windows .. se non vuole usare linux che si programmi un so.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

II ARROWS · 13-09-2006, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da akasa

Lo chesi anche tempo fa in un thread: perchè tutte queste limitazioni verso i sistemi operativi Microsoft e al sistema operativo de casa Apple non gli si dice nulla. Eppure integrano le stesse cose se non di più. Ci sarà un motivo...spiegatemelo per favore!!!
Ciao

Perchè così i Macevangelisti possono dire "Eh, ma MAC OS lo implementava già da tempo...." quando Microsoft lo crea per se. Logico.

WarDuck · 13-09-2006, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da akasa

Lo chesi anche tempo fa in un thread: perchè tutte queste limitazioni verso i sistemi operativi Microsoft e al sistema operativo de casa Apple non gli si dice nulla. Eppure integrano le stesse cose se non di più. Ci sarà un motivo...spiegatemelo per favore!!!
Ciao

Già fatto sopra, si chiama posizione dominante.

Cmq il titolo di questa news è più esplicativo di tutto.

leoneazzurro · 13-09-2006, 17:33

Evitiamo di ficcare Apple in una notizia che non la riguarda? Per la pace del forum, grazie.

gr@z! · 13-09-2006, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da akasa

Lo chesi anche tempo fa in un thread: perchè tutte queste limitazioni verso i sistemi operativi Microsoft e al sistema operativo de casa Apple non gli si dice nulla. Eppure integrano le stesse cose se non di più. Ci sarà un motivo...spiegatemelo per favore!!!
Ciao

Il motivo è LA POSIZIONE DI PREDOMINANZA DA ASSOLUTO MONOPOLISTA DEL MERCATO. CIOE' 90% dei pc desktop mondiali.

Io aggiungerei anche:
Perchè l'OS di Apple lo puoi installare solo nei MAC che ti vende solo APPLE, no in tutte le macchine x86 (standard di fatto dei pc) di tutto il mondo.

coschizza · 13-09-2006, 17:34

Secondo me la decizione della EU è ridicola perche alla fine danneggia l'utente è la collettività stessa.

la versione di vista con funzionalità aggiuntive costerà X, quella senza e castrata dalla UE costera sempre X quindi alla fine avremmo solo copie del SO con meno protezioni standard e un valore del prodotto minore (ma allo stesso prezzo).

Vista sara compatibile con il 100% degli antivirus e firewall disponibili dopo il suo lancio, sia che parliamo di una versione di vista con o senza firewall integrato, quindi la decisione della UE non tutela minimamente le terze parti.

considerando che il successo della MS sta proprio nel supporto delle terze parti che essendo virtualmente infinite rendono il suo monopolio inattaccabile, è paradossale che la UE cerchi di avvantaggiare queste ultime quando in realtà non c'è ne bisogno visto ceh la MS vive proprio su questo supporto dalle terze parti.

da cittadino ma soprattutto da techico informatico mi chiedo perche investire risorse pubbliche della UE per scopi simili quando potrebbero richiedere modifiche minori come la possibilità di installare o no alcuni componenti del SO che potrebbero rendere migliore il sistema senza togliere alla MS il diritto di produrre con i suoi soldi un nuovo SO.

akasa · 13-09-2006, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da WarDuck

Già fatto sopra, si chiama posizione dominante.

Cmq il titolo di questa news è più esplicativo di tutto.

Cioè se la Apple inizia a vendere tonnellate di pc (cosa che più o meno sta facendo) e un giorno tutti avranno OSX e pochi Windows inizieranno a rompere le oo anche a Jobs e amici vari?
mah, contenti loro...! (...e povero Bill)

Fenomeno85 · 13-09-2006, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da WarDuck

Già fatto sopra, si chiama posizione dominante.

Cmq il titolo di questa news è più esplicativo di tutto.

chissa perchè gli unici che rompono le scatole sono noi delle eu

altro che posizione dominante ... dai ma non ho mai visto nessuno che è venuto a casa con un fucile puntato alla testa dicendomi o installi windows o ti uccido

Alla gente piace windows? bon lasciateci usare windows!

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Il_Cozza · 13-09-2006, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85

concordo anchio.
Mamma mia su ste cose perdo la testa ... ma che l'eu si preoccupi di cose + importanti e non andare a cercare di diventare ridicoli perchè così che vedo eu.

Per tutta la gente che rompe su windows .. se non vuole usare linux che si programmi un so.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

quoto in pieno.
A parte il fatto che l'UE, con tutto quello ke sta succedendo in questi tempi, dovrebbe aver ben altro a cui pensare, il fatto di togliere il firewall di windows x me è controproducente. Il 90% degli utenti di windows non vuole nemmeno stare a pensare ad antivirus o firewall, tantomeno pensa di metterne uno (anzi, uno mi ha anche chiesto di togliergli il ZoneAlarm, perchè gli davano fastidio gli avvisi...)

WarDuck · 13-09-2006, 17:38

Quote:

Originariamente inviato da mrbender666

Un sistema orativo per definizione e' un software che permette ad un utente di usare dei programmi sull' hardware che ha a disposizione ......
tutti i programmi che ci sono dentro sono a windows sono altre cose non SO...che a rigor di logica non andrebbero annegate nel SO, poi se microsoft le vuole mettere nel cd e poi lasciare la scelta dell'instalalizone all' utente sarebbe cosa buona e giusta.

Io sono d'accordo con te, però al tempo stesso non né faccio un dramma, voglio dire se mi mettono più robba sul sistema nn mi metto a piangere.
Esempio: vado a comprarmi una macchina, mi offrono di serie delle funzionalità che magari nn uso, ad esempio il lettore CD, magari uso solo la radio.
Ora se questa cosa è come optional te la levano senza problemi, ma se è di serie no, te la devi tenere.
Altro esempio, mi compro una macchina ma ci voglio cambiare delle cose estetiche, ad esempio voglio cambiarci i cerchi oppure voglio metterci gomme più grandi, che faccio, dico alla casa madre, guardate vendetemi la macchina senza gomme e cerchi che ce le voglio mettere io... ovviamente nn è possibile.

Quote:

Originariamente inviato da mrbender66

Per il discorso firewall, visto che siamo nell' era della banda larga averlo software installato sul pc e' una cosa deleteria, basterebbe che gli utenti spendessero qualche euro in piu' e sostituissero i loro modem usb con dei dei fantastici router dotati di firewall e allora si chepotremmo parlare di sicurezza che non appesantisce il pc non viola le leggi etc etc

Premesso che sono pienamente d'accordo con te (ho un router e mi ci trovo benissimo), non ti sembra che possa essere lo stesso una sorta di "costrizione" per gli utenti?

gr@z! · 13-09-2006, 17:38

Quote:

Originariamente inviato da akasa

Cioè se la Apple inizia a vendere tonnellate di pc (cosa che più o meno sta facendo) e un giorno tutti avranno OSX e pochi Windows inizieranno a rompere le oo anche a Jobs e amici vari?
mah, contenti loro...! (...e povero Bill)

SI.

Ma in quel caso sarebbe 'Stupido' chi infrangesse Leggi che nel frattempo sarebbero diventate 'connaturate' nel mercato. Non adesso, che se pur delle leggi ANTITRUST ci sono o cominciano ad esserci, Microsoft si dimostra + forte di loro.

II ARROWS · 13-09-2006, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da mrbender666

Per il discorso firewall, visto che siamo nell' era della banda larga averlo software installato sul pc e' una cosa deleteria, basterebbe che gli utenti spendessero qualche euro in piu' e sostituissero i loro modem usb con dei dei fantastici router dotati di firewall e allora si chepotremmo parlare di sicurezza che non appesantisce il pc non viola le leggi etc etc

Certo, ma così si propone proprio quello detto già un paio di volte: per andare ad informarmi su quale router è meglio per me, perchè tra Wi-Fi e relativi standard b/g/n o come si chiama il prossimo, numero di porte LAN, Modem ADSL/2/2+ e costi... ci sono tante di quelle combinazioni che appena vado ad informarmi su quale acquistare chiunque può entrare...

Tutti noi in questo forum siamo bene o male appassionati, conosciamo cosa offre un SO e credo che nessuno dica che il Firewall di Windows sia ottimo.
Ma considera che la stragrandissima maggioranza delle persone sanno a malapena cosa è quella scatoletta dalla forma strana che ti porta Alice a casa(perchè manco sanno che Alice è Telecom), che devono mettere il filtro ADSL ad ogni presa, e che esistono i software antivirus...

k0nt3 · 13-09-2006, 17:40

Quote: