[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[carpo93]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io sono dell'idea che entrambe le ditte fanno cartello e nessuna delle 2 è certamente santa.

certo per questo amd metterà il 955 a 240 all'uscita e lo farà scendere sui 200 in seguito ma non scenderà oltre per non far scendere il 920 intel

[ilratman]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me un quad AMD a 45nm dovrebbe costare il 20% in meno del prezzo di listino di un 9950 che è di 150$, cioè dovrebbe venire 120$.
Questo perché più volte AMD ha detto che il 45nm gli costa il 20% in meno che produrre un 65nm.
Io sono dell'idea che entrambe le ditte fanno cartello e nessuna delle 2 è certamente santa.

verissimo!

intel quando è passata ai 45nm ha calato il listino e anche parecchio.

aspetto la stessa cosa da amd infatti per questo mi aspetto un 955 a prezzi molto bassi!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ilratman

verissimo!

intel quando è passata ai 45nm ha calato il listino e anche parecchio.

aspetto la stessa cosa da amd infatti per questo mi aspetto un 955 a prezzi molto bassi!

Un Q6600 a 250€ ed un Q9650 a 550€ per te riflettevano i reali costi di produzione?
E' grazie ai 45nm AMD che noi paghiamo meno i processori di entrambe le ditte... come sarebbe stato esattamente uguale nel caso invertiamo le posizioni.

[frato]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me un quad AMD a 45nm dovrebbe costare il 20% in meno del prezzo di listino di un 9950 che è di 150$, cioè dovrebbe venire 120$.
Questo perché più volte AMD ha detto che il 45nm gli costa il 20% in meno che produrre un 65nm.
Io sono dell'idea che entrambe le ditte fanno cartello e nessuna delle 2 è certamente santa.

Al cartello ci credo poco.
Nel mondo del commercio nessuno e' santo, contano solo i profitti.
Ma visto il periodo difficile che stiamo attraversando commettere oggi anche un piccolo errore può costare molto più caro di prima. Ed AMD negli ultimi anni di errori ne ha fatti. Per questo sono fiducioso e mi aspetto un 955 sui 200 euro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da frato

Al cartello ci credo poco.
Nel mondo del commercio nessuno e' santo, contano solo i profitti.
Ma visto il periodo difficile che stiamo attraversando commettere oggi anche un piccolo errore può costare molto più caro di prima. Ed AMD negli ultimi anni di errori ne ha fatti. Per questo sono fiducioso e mi aspetto un 955 sui 200 euro.

Anche io... io ho messo 250€ ma non nel listino ufficiale AMD, ma per i nostri "correttissimi ed onesti distributori italiani"
Vedi 720...
Per me il 940 passerà a 180€... affiancato dal 945. Il 950 sui 200€ ed il 955 sui 220€... Se Intel aumenterà il prezzo dell'i920 AMD aumenterà il suo listino (e qui che dico il cartello) come pure se intel abbasserà il prezzo dell'i920 pure AMD dovrà calare di conseguenza.

[frato]

Originariamente inviato da carpo93

il divario di prezzi amd-intel è solo dato dalle mobo
tanto il dual channel lo si può fare anche su x58 e non ci si perde nulla
ma una mobo amd di fascia lata si trova sui 150€ mentre una di fascia bassa intel sui 200

Non proprio. Ci sono ottime mobo X58 che sono scese sui 170 euro.
Per questo spero che presto si potrà acquistare una buona mobo Am3 a 100/120 euro.

[ilratman]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Un Q6600 a 250€ ed un Q9650 a 550€ per te riflettevano i reali costi di produzione?
E' grazie ai 45nm AMD che noi paghiamo meno i processori di entrambe le ditte... come sarebbe stato esattamente uguale nel caso invertiamo le posizioni.

era quello che volevo dire.

Originariamente inviato da frato

Non proprio. Ci sono ottime mobo X58 che sono scese sui 170 euro.
Per questo spero che presto si potrà acquistare una buona mobo Am3 a 100/120 euro.

quoto

[paolo.oliva2]

In ogni caso la nota MOLTO positiva è che cominciamo ad avere dei super proci... pensate solo 2-3 anni fa quanto si spendeva per ottenere una frazione dell'offerta odierna.

Volevo aggiungere che comunque pure Intel ha dato una mano a ciò... un i7 920 a quel prezzo indubbiamente ha favorito di molto la condizione attuale...

Per riprendere il discorso del 720 e del 4° core... a me sembra che 1 su 10 almeno a freq. def l'attivazione del 4° core è positiva senza creare problemi.
Non è che ho fatto un vero e proprio censimento... ma forse ho postato per eccesso perché quanti hanno acquistato un 720 e non hanno mobo/bios/competenza/voglia di aver testato l'attivazione del 4° core?

[ilratman]

il 4° core è come una volta quando avevo riattivato i 256kB di cache dormiente del mio xp2400.

anche allora non tutti i proci funzionavano dopo e si doveva togliere la vernice conduttiva per tornare ai 256kB.

penso sia la stessa cosa adesso con gli x3.

secondo me però se amd ha veramente migliorato il processo produttivo tale da non avere scarti o almeno averne pochi, potrebbe vendere solo x4 così è la votla buona che si passa al quad tutti quanti.

è ora secondo me di smettere i dual e che le case cominciano a sviluppare realmente il 64bit e il multithread.

[carpo93]

Originariamente inviato da frato

Non proprio. Ci sono ottime mobo X58 che sono scese sui 170 euro.
Per questo spero che presto si potrà acquistare una buona mobo Am3 a 100/120 euro.

io metterei come prima mobo decente la giga ud4p, con un ottima alimentazione, supporto crossfire e sli e doppio bios
sotto c'è la p6t e l'ud3r che però non mi piacciono per l'alimentazione

[ASSPO]

Originariamente inviato da diegolas2

per ora non me lo ricordo ma appena cambio il dissi lo riguardo...

Se hai la confezione mi sembra che sia riportato anche lì.

Grazie

[ilratman]

invece volevo chiedere se qualcuno ha misurato i watt consumati e con che config li ha fatti!

[Walrus74]

Originariamente inviato da ilratman

invece volevo chiedere se qualcuno ha misurato i watt consumati e con che config li ha fatti!

Se ti può essere utile -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2545

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque il discorso dei batch non mi convince.

Un wafer è di 300mm. La superficie del die di un 940 è di 250mm2.

r x r * 3,14 = 70.650mm2 (150x150x3,14)

70650 (area del cerchio) / 250 (superficie di un die) = 282 proci (che saranno pure meno perché una parte non ci starà nel wafer)

Se il tuo batch è 90010, il mio come fa ad essere 90746 se il max batch sarebbe 90282?
Anche se il numero fosse quello che inizia con l'8, 80467 è sempre un numero troppo superiore al max num dei die prodotti in un wafer....
Ho guardato quello dei 9950...uno è 80125 e l'altro 80014... fra i 2 non vi è neppure 10MHz di differenza in OC...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si certo.

Finisco parlando solo di AMD.
Il Phenom I è un 65nm... mi sembra indiscusso confrontare un Phenom a 65nm con un Phenom II a 45nm, come sarà ridicolo confrontare un procio a 45nm con quelli a 32nm....
Se io considero lo sviluppo di un procio lo considero non dalla nascita della sua architettura, altrimenti dove arriviamo? Agli Athlon64 a 600MHz su slot?
Io considero quel modello con quel silicio a che sviluppi porterà. Mi sembra chiaro che il Phenom II è nato a settembre su base Shanghai e a febbraio su base AM3.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche io... io ho messo 250€ ma non nel listino ufficiale AMD, ma per i nostri "correttissimi ed onesti distributori italiani"
Vedi 720...
Per me il 940 passerà a 180€... affiancato dal 945. Il 950 sui 200€ ed il 955 sui 220€... Se Intel aumenterà il prezzo dell'i920 AMD aumenterà il suo listino (e qui che dico il cartello) come pure se intel abbasserà il prezzo dell'i920 pure AMD dovrà calare di conseguenza.

Mi sono perso qualcosa? Esiste un phenom2 950?!

[ilratman]

Originariamente inviato da Walrus74

Se ti può essere utile -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2545

grazie mille!

[Knukcles]

Originariamente inviato da Walrus74

Se ti può essere utile -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2545

Quindi gli alimentatori da 500w e passa servono solo a farci spendere soldi......la sospettavo sta cosa, infatti mi sono preso un enermax da 425w.....che sono anche troppi visto che non ho una scheda video che consuma.....

[ilratman]

Originariamente inviato da Knukcles

Quindi gli alimentatori da 500w e passa servono solo a farci spendere soldi......la sospettavo sta cosa, infatti mi sono preso un enermax da 425w.....che sono anche troppi visto che non ho una scheda video che consuma.....

avevi dei dubbi?

diciamo invece che un 650W serve con sistemi del genere così lavorerà al 50% della potenza e quindi nel punto di rendimento massimo e con consegunete silenzio.

però un vx450 o il tuo sono più che suff per tutto.

[G-UNIT91]

http://www.mippin.com/mip/plus/story...38017980006582

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

No

Invece esiste...

Originariamente inviato da MonsterMash

Mi sono perso qualcosa? Esiste un phenom2 950?!

Gran bel vuoto di vuoto di memoria...
Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Il 955 prende il posto per il lancio di aprile al 950, ma di fatto non è stato cancellato il 950...