MONTEZEMOLO....."E' TATTICA ELETTORALE"

[SaMu]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Ribadisco, se ce ne fosse bisogno, che non avvertivo minimamente la necessità di una truffaldina riduzione della pressione fiscale delle tasse statali.

LuVi

Non hanno tagliato la spesa statale, non hanno ridotto le tasse, è quello che auspichi, non dovresti essere soddisfatto?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da SaMu
Non hanno tagliato la spesa statale, non hanno ridotto le tasse, è quello che auspichi, non dovresti essere soddisfatto?

Quindi mi assicuri che non hanno fatto nulla di nulla, niente di niente, come negli ultimi 3 anni?

LuVi

[LittleLux]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Quindi mi assicuri che non hanno fatto nulla di nulla, niente di niente, come negli ultimi 3 anni?

LuVi

Però, guarda che SaMu non ha affatto tutti i torti, perlomeno su questa ultima "riforma" fiscale. Nel senso che per adesso è tutto e solo uno spottone elettorale, e nulla più.

[SaMu]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Quindi mi assicuri che non hanno fatto nulla di nulla, niente di niente, come negli ultimi 3 anni?

LuVi

Hanno tagliato tasse per 6 miliardi di euro, sono noccioline.

Nel 2001 la CdL proponeva di arrivare al 33% della pressione fiscale rispetto al PIL in 2 legislature, l'Ulivo al 40% entro il 2006: siamo al 52%.

Le spese statali sono aumentate, i dipendenti statali sono aumentati, la riforma del lavoro è lenta e si usano ancora i rapporti varati dalla sinistra, la riforma delle pensioni è stata svuotata e si applicherà a partire dal 2008, uno si chiede: ma per cosa protestano i fanboy della sinistra?

Questo governo sta facendo esattamente quello che chiedono, il contrario di ciò per cui lo contestano.. è davvero difficile capire il motivo delle proteste.

[prio]

Originariamente inviato da SaMu
Questo governo sta facendo esattamente quello che chiedono, il contrario di ciò per cui lo contestano.. è davvero difficile capire il motivo delle proteste.

Ad esempio nel fatto che dicono di fare il contrario di quello che fanno?
Ad esempio, eh.. Perche' poi che non abbiano fatto niente e' tutto da dimostrare.

[SaMu]

Originariamente inviato da prio
Ad esempio nel fatto che dicono di fare il contrario di quello che fanno?

Il governo dice "taglio la spesa, taglio le tasse", in realtà aumenta la spesa, aumenta le tasse.

E chi vorrebbe aumentare la spesa e aumentare le tasse, protesta perchè il governo non fa quello che dice?

E' questo che mi stai dicendo?

[prio]

Originariamente inviato da SaMu
Il governo dice "taglio la spesa, taglio le tasse", in realtà aumenta la spesa, aumenta le tasse.

E chi vorrebbe aumentare la spesa e aumentare le tasse, protesta perchè il governo non fa quello che dice?

E' questo che mi stai dicendo?

No. Questo e' quello che stai dicendo tu.
Il che, visto che hai voglia di giocare, mi porta a chiederti:
perche' continui a sostenere chi non fa quello che ha promesso di fare che e' quello che vuoi?
Se "noi" protestiamo per "niente", e tu sostieni il contrario di quello che sosteniamo noi "fanboy della sinistra", si evince che tu non protesti per "qualcosa".

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da SaMu
Hanno tagliato tasse per 6 miliardi di euro, sono noccioline.

Nel 2001 la CdL proponeva di arrivare al 33% della pressione fiscale rispetto al PIL in 2 legislature, l'Ulivo al 40% entro il 2006: siamo al 52%.

Le spese statali sono aumentate, i dipendenti statali sono aumentati, la riforma del lavoro è lenta e si usano ancora i rapporti varati dalla sinistra, la riforma delle pensioni è stata svuotata e si applicherà a partire dal 2008, uno si chiede: ma per cosa protestano i fanboy della sinistra?

Questo governo sta facendo esattamente quello che chiedono, il contrario di ciò per cui lo contestano.. è davvero difficile capire il motivo delle proteste.

Quindi visto che ti ha deluso in toto non lo rivoterai!

LuVi

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus
Io lo attacco non perchè faccia dichiarazioni pro o contro il governo, quello che mi infastidisce è che le fa pro domo sua e pretenderebbe di farci credere che le fa in nome e per conto dell'interesse nazionale. Quando uno ha credibilità zero per i suoi trascorsi, come il nostro eroe ndr, non ne acccumula facendo dichiarazioni populistiche. Da tener presente che lcdm ha una vecchia contiguità/complicità, scuola giuanin lamera, con sindacati e sinistra che lo rende quasi del tutto inattendibile.

Ciao.

P.S. Il gruppo Ferrari Maserati è in perdita, bilancio in rosso ndr, ma, lo ripeto, i compensi al presidente e tirapiedi vari non sono stati toccati. Agggiungo, nel caso qualcuno non ne foisse al corrente, che gli avanzamenti tecnologici riguardano, sempre nel gruppo Ferrari Maserati, quasi esclusivamente le top car mentre la produzione normale sfrutta più che altro il coefficiente di penetrazione sul mercato indotto dal nome Ferrari, famoso ed apprezzato in tutto il mondo più che per la qualità delle auto prodotte per il suo grande prestigio e il fatto di essere una vera pietra miliare nella storia dell'automobilismo sportivo. La grande popolaritù del marchio Ferrari negli usa è in parte indotta dal fatto che Enzo Ferrari era un vero self made men, tipologia tanto cara e popolare, il mito del self made men è parte del loro spirito nazionale, negli states.

Bè, però quando la confindustri di D'Amato era totalmente schierata con il governo, non hanno trovato nulla da ridire. Anche allora c'era Montezemolo, ed allora, come la mettiamo? Tra l'altro, uscite come quelle di Gasparri, che accusano FIAT di mangiarci sulla cig, che sicuramente è vero, non depongono tuttavia a loro favore, denotando od una piaggeria politica verso FIAT prima, cioè quando gli hanno concesso la cig, o stupidità, oppure, ancor peggio, malafede, utilizzando uno strumento che in teoria dovrebbe andare a beneficio dei lavoratori, oltre che dell'azienda, come mezzo di intimidazione e lotta politica. Insomma, non ci fanno certo un gran bella figura, a parlare in un certo modo. Ma forse pensano che la gente non se ne accorga.

[alex10]

edit ....

[NeSs1dorma]

CVD
Il piano della Confindustria sarebbe quello di logorare il governo per sostituirlo con uno di garanzia, nonostante la smentita di stasera sono stati smascherati.
Resistere Resistere Resistere

[majin mixxi]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
CVD
Il piano della Confindustria sarebbe quello di logorare il governo per sostituirlo con uno di garanzia, nonostante la smentita di stasera sono stati smascherati.
Resistere Resistere Resistere

sagaceeee

[Mailandre]

STRUGGENTE.......... !!!!

[Alexator]

ma quale bolscevico....

Se per voi libertà equivalesse alla "legalizzazione del brigantaggio" (=liberismo) vi potrei capire..

ma credo che vi importi dei vostri cari diritti, giusto?

come voi avete DIRITTO di godervi i vostri DIRITTI, perkè gli altri non dovrebbero averlo?

e allora come fate a non affermare che cordero di montezemolo è l'unico personaggio con le palle ONESTE che sia mai diventato capo di confindustria?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Alexator
ma quale bolscevico....

Se per voi libertà equivalesse alla "legalizzazione del brigantaggio" (=liberismo) vi potrei capire..

Purtroppo credo sia esattamente così...

LuVi

[LittleLux]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
CVD
Il piano della Confindustria sarebbe quello di logorare il governo per sostituirlo con uno di garanzia, nonostante la smentita di stasera sono stati smascherati.
Resistere Resistere Resistere

Cos'è, ora ti metti pure a copiare gli slogan di un bolscevico come Borrelli?

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da LittleLux
Cos'è, ora ti metti pure a copiare gli slogan di un bolscevico come Borrelli?

ma certo, amore mio, quando ci vuole ci vuole

[LittleLux]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
ma certo, amore mio, quando ci vuole ci vuole

Occhio, che si inizia col copiare uno slogan, poi si passa col parlare e scrivere con la k, infine si finisce con lanciare le molotov....

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus
Rischiando, non ha esperienza specifica come certi sinistri, di bruciarsi i piedi.

Ciao

[MarColas]

Originariamente inviato da gd

Comunque per parlare io aspetterei le buste paga di Gennaio.

Se ti limiterai a guardare la busta paga è probabile che sarai discretamente, o almeno un po', soddisfatto.
Se nel conto andrai anche a guardare quanto spendi mensilmente, è probabile che i motivi di soddisfazione saranno minori.
Sempre sperando che la copertura prevista sia poi effettivamente raggiunta: c'è di mezzo il condono edilizio, che finora (e si parla ormai di parecchi mesi) ha dato molto poco. Se le cose non cambiano, nel 2005 bisognerà trovare da qualche parte i soldi, mi pare 2 miliardi di Euro, che dovrebbero essere forniti da esso.