Radeon X700: Hybrid è la proposta Sapphire

[Berno]

Non ho detto che la X700XT è più veloce della 6600GT ma che ha prestazioni molto simili, sicuramente non troppo inferiori alla diretta avversaria...

Con doom3 si sa che le ati sono un pochino più lente mentre con farcry le prestazioni dovrebbero aumentare con le prossime patch 1.25 ed 1.3 perchè attualmente la x700 non è riconosciuta dal gioco che quindi utilizzai i pixelshader 2.0 invece dei 2.0b...

[matteos]

Originariamente inviato da FAM
ma... vedo male o sul bordo della scatola di questa x700 c'è il simbolo agp 8x?!? perchè?

hai ragione sull'immagine dell'articolo c'è la scritta agp 8x...sarà l'immagine della x700 agp in prossima uscita

[DioBrando]

Originariamente inviato da ErminioF
In un mercato così "chiuso" gli standard sono decisi da loro, non certo dagli acquirenti: se tutti i produttori decidessero di abbandonare del tutto l'agp, al primo upgrade saremmo costretti a passare all'pci express.
Noi possiamo solo decidere i tempi, ma non la direzione

ma io ho mai parlato di direzione?

E' ovvio che se tutti utilizzeranno quel formato la gente sarà costretta a cambiare il proprio sistema.


Mi sn soffermato sui TEMPI, i TEMPI, ovvero i mesi che venivano prospettati da te e da altri per il successo commerciale del PCI Express.

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
se ti compri una scheda madre adesso c'ha il pci ex
se c'ha il pci ex che fai, compri una scheda agp?

No, ma speravo di utilizzare la mia vecchia AGP. Non è che cambio scheda madre e video insieme di solito.
Passando da PCI a AGP 1.0, da AGP 1.0 a 2.0 e da 2.0 a 3.0 invece si è potuto.
In questo cambio di generazione spenderemo tutti una barca di soldi perchè dovremo cambiare mobo+procio+scheda video+forse ram(ddr2). Una discontinuità nell'upgrade simile non avveniva dal passaggio da AT ad ATX.
Ciao.

[Raven_II]

Appena uscisse AGGIPPI con il tv-aut me la compro.

[Raven_II]

ma pero se la venderebbero PISSIAI la monterremmo tutti cuanti.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
No, ma speravo di utilizzare la mia vecchia AGP. Non è che cambio scheda madre e video insieme di solito.
Passando da PCI a AGP 1.0, da AGP 1.0 a 2.0 e da 2.0 a 3.0 invece si è potuto.
In questo cambio di generazione spenderemo tutti una barca di soldi perchè dovremo cambiare mobo+procio+scheda video+forse ram(ddr2). Una discontinuità nell'upgrade simile non avveniva dal passaggio da AT ad ATX.
Ciao.

ti sei scordato dell'alimentatore e case causa BTX, anche se sembra essere finito nel dimenticatoio da un pò...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DioBrando
ti sei scordato dell'alimentatore e case causa BTX, anche se sembra essere finito nel dimenticatoio da un pò...

Forse nel tuo eremo..
http://www.internetnews.com/infra/article.php/3401031
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1593

[DioBrando]

Originariamente inviato da GiovanniGTS
Allora, tornando a fare discorsi seri,
il fatto che i produttori (che forse qualcuno ha confuso con i consumatori) possano decidere di fare schede madri AGP-PCIEX deriva dal semplice fatto che ci sono 3 diversi utenti:

1) chi decide di cambiare tutto verso il PCI-EX
2) chi decide di non cambiare nulla
3) chi decide di cambiare solo una componente (scheda video ad es.)

Spesso in passato Intel se ne' fregata della terza categoria, vedi i diversi ed innumerevoli socket per P4, mettendo nelle condizioni l'utente di non poter uppgradare anche volendo! (il mercato voleva uppgradare cambiando CPU e mantenendo la MB ma il produttore gli ha imposto diversamente = le scelte dei consumatori non sempre sono libere)

Il comportamento di Intel non sara' imitato dai produttori di schede madri che sceglieranno di soddisfare anche la terza categoria di utenti per incrementare i volumi di vendita allettandoli con soluzioni che gli permettano di uppgradare!

Ma visto che tutte le big Companies supportano il PCI-EX, la possibilita' di uppgradare sara' offerta solo per poco tempo, costringendo, chi vuole cambiare la scheda video tra un anno, a cambiare anche tutto il resto!

Se ci fosse disaccordo tra le big companies l'AGP avrebbe vita piu' lunga, questo e' indubbio!

Ecco perche' l'accordo "collusivo" impatta molto di piu' sul mercato fornendogli meno altrnative di scelta!

siamo tutti d'accordo nel dire che il futuro sarà del PCI Express ma voglio riscriverti le dichiarazioni a cui ho obiettato:

Originariamente inviato da Gio&GIO
Incredibile! Fino a qualche tempo fa c'era chi sosteneva che il PCI-E non avrebbe preso piede non prima di uno/due anni ............. invece l'impressione è che l'AGP verrà abbandonato molto prima del previsto!

Gio&Gio

Originariamente inviato da ErminioF
Il PCI Express prenderà velocemente piede perchè supportato sia da intel che da amd (con il prossimo nforce4)
Per quanto riguarda i vantaggi prestazionali, i vantaggi sono ATTUALMENTE irrilevanti

Trovo queste dichiarazioni eccessivamente ottimistiche e fuori dalla realtà dei fatti.
Per i motivi espressi sopra vedi i costi di upgrade così alti ( la gente che cambia molto velocemente i componenti del pc sn pochi, hardcore gamers, oc enthusiast ecc...l'1% dei clienti totali sparsi per il mondo) e vedi generazione ultima di schede video ancora su AGP.
Oltretutto guardando il passato n si è mai visto uno standard che surclassa il suo antagonista precedente in poco tempo.
Cassetta-cd VHS-DVD, AT-ATX e chi + ne ha + ne metta.


In secondo luogo trovo poi sballati anche i paragoni con l'AGP che sappiamo tutti è retrocompatibile tant'è che nelle schede madri potevi e puoi ancora oggi settarne la velocità ( 4x o 8x nelle ultime) e quello con PATA-Sata.

I dischi che girano sulle tradizionali piattine sn ancora tantissimi e tantissimi ne vengono venduti, anche perchè quanto ci hanno messo i vari chipset a risolvere le problematiche di funzionamento?
Ancora oggi ci sn controllers che hanno problemi e n godono di drivers sufficientemente stabili ( per n parlare poi di quel che fu l'Nforce o ancora oggi del rapporto con Linux )


Il tempo darà ragione al PCI-EX, ma....tempo al tempo...

[DioBrando]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Forse nel tuo eremo..
http://www.internetnews.com/infra/article.php/3401031
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1593

finire del dimenticatoio n vuol dire che viene abbandato vuol dire che n se ne parla o che se ne parla poco.
Ti ricordo che AMD e un mucchio di altre case produttici in fatto di HW n hanno espresso ancora positivamente il loro appoggio a questo ennesimo "standard".


P.S.: rilassati e stai sereno

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DioBrando
finire del dimenticatoio n vuol dire che viene abbandato vuol dire che n se ne parla o che se ne parla poco.
Ti ricordo che AMD e un mucchio di altre case produttici in fatto di HW n hanno espresso ancora positivamente il loro appoggio a questo ennesimo "standard".


P.S.: rilassati e stai sereno

E chi si agita.

AMD ha detto espressamente che lo adotterà quando diverrà standard. Ora non può per un semplicissimo motivo: http://techreport.com/onearticle.x/6809

[ErminioF]

Nessuno sta a comprarsi un nuovo pc solo per passare a pci express e ddr2, però ovvio che chi lo deve cambiare a breve si orienterà verso i nuovi prodotti.
L'agp non scomparirà nel giro di 3 mesi, forse nemmeno tra 1 anno, però verrà sempre più abbandonato (soprattutto per la fascia alta di mercato)

[DioBrando]

Originariamente inviato da ErminioF
Nessuno sta a comprarsi un nuovo pc solo per passare a pci express e ddr2, però ovvio che chi lo deve cambiare a breve si orienterà verso i nuovi prodotti.
L'agp non scomparirà nel giro di 3 mesi, forse nemmeno tra 1 anno, però verrà sempre più abbandonato (soprattutto per la fascia alta di mercato)

che verrà abbandonato mi pare palese, se n ci saranno + soluzioni AGP e n ci saranno altrimenti come fanno a lanciare DDR2 Sata II&co.


Ma nessuno può permettersi di bruciare la propria clientela facendo il passo + lungo della gamba senza venire incontro alle esigenze dei clienti.
Quindi il viatico sarà molto + graduale di quanto si pensi...


Se siamo d'accordo su questo, pis&lov

[DioBrando]

Originariamente inviato da MiKeLezZ


E chi si agita.

AMD ha detto espressamente che lo adotterà quando diverrà standard. Ora non può per un semplicissimo motivo: http://techreport.com/onearticle.x/6809

AMD si è limitata a dire che n utilizzerà questo standard e le motivazioni sn anzitutto di tipo commerciale perchè come si scrive nell'articolo da te citato è uno standard commerciale imposto ( da Intel oltretutto, suo competitor).

Quella dell'incompatibilità legata al design e al'interazione col controller integrato è un'informazione ufficiosa che SOLO Techreport ha dato.
Pertanto, io aspetterei di sentire notizie + precise e da + fonti per dire che la motivazione è quella ( e n è cmq l'unica) data nel link.

Almeno personalmente non considero quelli di techreport nè altri portali il Vangelo dell'IT, ma preferisco ascoltare + campane, specie se quella + grossa ancora n si è fatta sentire + di tanto...