Test verità hard disk da 2,5 pollici - Pagina 3

nicfio · 08-12-2004, 15:56

Quote:

Originariamente inviato da Mante80
Ad esempio io ho acquistato qualche mese fa un asus 6842NWH e non sono riuscito a reperire in alcun modo sul sito dell'asus informazioni sulle caratteristiche dell'hard disk.

QUI puoi trovare tutte le informazioni circa la tua macchina. Come vedi gli ASUS montano dischi con velocità massima di 5400 RPM e capacità limitata a 80 Giga (e penso che per un portatile siano più che sufficienti).

Loco1 · 04-05-2005, 02:34

Bellissimo articolo, proprio quello che cercavo....
Avevo letto in giro di utenti che installando un disco da 7200 RPM non avevano riscontrato decrementi sulla durata della batteria anzi qualcuno diceva di averla incrementata.

Ora mi chiedo quando ci saranno dischi da 7200 RPM di maggiori dimensioni?

cagnaluia · 04-05-2005, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da Loco1

Bellissimo articolo, proprio quello che cercavo....
Avevo letto in giro di utenti che installando un disco da 7200 RPM non avevano riscontrato decrementi sulla durata della batteria anzi qualcuno diceva di averla incrementata.

Ora mi chiedo quando ci saranno dischi da 7200 RPM di maggiori dimensioni?

ci sono i seagate di 100GB 7200rpm
oppure 120GB 5400rpm

sul sito www.seagate.com
ma purtroppo nn sono ancora dipsonibili in italia e da quel che ho visto in giro il prezzo per un 100GB 7200rpm è più che assurdo.. 300$, ancora una follia!

Loco1 · 06-05-2005, 02:46

Quote:

Originariamente inviato da cagnaluia

ci sono i seagate di 100GB 7200rpm
oppure 120GB 5400rpm

sul sito www.seagate.com
ma purtroppo nn sono ancora dipsonibili in italia e da quel che ho visto in giro il prezzo per un 100GB 7200rpm è più che assurdo.. 300$, ancora una follia!

Grazie mille

dins · 06-05-2005, 08:09

Quote:

Originariamente inviato da cagnaluia

ci sono i seagate di 100GB 7200rpm

non ne ho ancora visto una sola review!
Sono ansioso di leggere una bella prova (magari fatta da hwupg

) per capire come si comporta nei confronti del 7k60!

CONFITEOR · 29-05-2005, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Eh..il problema è che per usare la stessa postazione, il portatile, dovrei avere un convertitore che mi permetta di collegare il 3,5" allo slot del portatile, cosa che risulta quasi impossibile.

Provo a cercare qualcosa che mi permetta di farlo, ma dubito

Collega piuttosto il disco da 2,5 a un desktop.

Quello che ci vorrebbe x i N.B. sono dischi a regime variabile 4200-7200 a seconda se alimentati a batteria o a rete.

dins · 29-05-2005, 15:52

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR

Collega piuttosto il disco da 2,5 a un desktop.

giustissimo, concordo pienamente!

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR

Quello che ci vorrebbe x i N.B. sono dischi a regime variabile 4200-7200 a seconda se alimentati a batteria o a rete.

scusa e perchè?
E' stato gia' ampiamente dimostrato che l'influenza sulla durata della batteria è minima, pressochè trascurabile!

Sarebbe uno sforzo ingegneristico notevole per un guadagno in autonomia quasi inavvertibile...

CONFITEOR · 29-05-2005, 19:13

Quote:

Originariamente inviato da dins

scusa e perchè?
E' stato gia' ampiamente dimostrato che l'influenza sulla durata della batteria è minima, pressochè trascurabile!

Sarebbe uno sforzo ingegneristico notevole per un guadagno in autonomia quasi inavvertibile...

e sforziamoli questi ingegneri....

ma anche per i desktop, la notte mentre scaricano che li teniamo a fare i dischi a 7200 giri?

CONFITEOR · 29-05-2005, 19:18

Cmq alla stessa velocità di rotazione, il margine esterno di un disco da 2,5 ha una velocità effettiva di circa il 70% di uno da 3,5,
mentre la parte più interna ha quasi la stessa velocità.

il 2,5 deve andare a 10.000 per raggiungere la stessa velocità esterna di un 3,5 a 7200.

in tal caso però la parte interna andrebbe più veloce, il fatto è che la differenza fra regione esterna e interna è minore nei 2,5 in ragione delle loro minori dimensioni.

A me i 2,5 hanno sempre interessato per la costruzione di un mini pc.

dins · 29-05-2005, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR

e sforziamoli questi ingegneri....

ma anche per i desktop, la notte mentre scaricano che li teniamo a fare i dischi a 7200 giri?

E' che difendo la categoria

scherzi a parte,quella dei desktop anche non è male come idea, ma considera in ambito desktop su questo fronte siamo agli albori: l'amd64 con il cool&quite segue già questa filosofia, intel sta lavorando su questo fronte ma non ancora ha proposto cpu desktop "scalabili".....
in ogni caso credo che un cambiamento di "stato" (permettetemi di chiamarlo così) per un sistema meccanico sia molto piu' complesso che per un sistema elettronico.
Lo stress del cambiamento di velocità potrebbe esser tale da minare l'affidabilità (sopratutto se eseguito spesso) mentre immagino che lo scopo di tale operazione sia invece migliorare l'affidibabilitò facendo "tirare" il disco di meno quando non ce ne sia bisogno.....

dins · 29-05-2005, 23:34

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR

Cmq alla stessa velocità di rotazione, il margine esterno di un disco da 2,5 ha una velocità effettiva di circa il 70% di uno da 3,5,
mentre la parte più interna ha quasi la stessa velocità.

il 2,5 deve andare a 10.000 per raggiungere la stessa velocità esterna di un 3,5 a 7200.

in tal caso però la parte interna andrebbe più veloce, il fatto è che la differenza fra regione esterna e interna è minore nei 2,5 in ragione delle loro minori dimensioni.

A me i 2,5 hanno sempre interessato per la costruzione di un mini pc.

tutto vero......
molto interessanti anche IMHO per il mini PC:
Tieni però presente che la maggior parte di quelli costruiti ha lo scopo di finire in un portatile, per cui la velocità è limitata da altre esigenze (consumi in primis)....
esistono i savvio (se non vado errato), che sono invece dei 2,5" scsi da 10K con prestazioni davvero ottime.....
se li facessero s-ata potrebbero essere molto comodi e funzionali (e al tempo stesso prestanti) in un mini pc!
Stessa cosa per la serie hitachi e7k, che in pratica sono dei 7k pero' "ottimizzati" per un funzionamento h24 365 all'anno.....insomma non male anche questi per un mini pc....

CONFITEOR · 30-05-2005, 06:28

Cheetah 15K.4 scasi a 15.000 giri recensito su hwu,

internamente i piatti sono più piccoli di 3,5" ....

dins · 30-05-2005, 08:20

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR

Cheetah 15K.4 scasi a 15.000 giri recensito su hwu,

internamente i piatti sono più piccoli di 3,5" ....

veramente io parlavo di questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...132/index.html

Curacao · 01-02-2008, 11:06

Non si è tenuto conto del fattore rumorosità che a mio parere è importante!
Ciao

29-05-2005, 19:18	#49
CONFITEOR Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 2189	Cmq alla stessa velocità di rotazione, il margine esterno di un disco da 2,5 ha una velocità effettiva di circa il 70% di uno da 3,5, mentre la parte più interna ha quasi la stessa velocità. il 2,5 deve andare a 10.000 per raggiungere la stessa velocità esterna di un 3,5 a 7200. in tal caso però la parte interna andrebbe più veloce, il fatto è che la differenza fra regione esterna e interna è minore nei 2,5 in ragione delle loro minori dimensioni. A me i 2,5 hanno sempre interessato per la costruzione di un mini pc. __________________ Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.

30-05-2005, 06:28	#52
CONFITEOR Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 2189	Cheetah 15K.4 scasi a 15.000 giri recensito su hwu, internamente i piatti sono più piccoli di 3,5" .... __________________ Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.

01-02-2008, 11:06	#54
Curacao Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Lecce Messaggi: 346	Rumore Non si è tenuto conto del fattore rumorosità che a mio parere è importante! Ciao

04-05-2005, 02:34	#42
Loco1 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 423	Bellissimo articolo, proprio quello che cercavo.... Avevo letto in giro di utenti che installando un disco da 7200 RPM non avevano riscontrato decrementi sulla durata della batteria anzi qualcuno diceva di averla incrementata. Ora mi chiedo quando ci saranno dischi da 7200 RPM di maggiori dimensioni?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email