lettore dvd per rippaggio video

[sicuzzo]

in parole povere non ho alternative.

devo prendere il 165h che vendono da bow

[sicuzzo]

nessuno sa dirmi altro su quei due dvd-rom che ho segnalato nei link?

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
Ciao !

I dev BTC per me sono da evitare. Gli Artec li conosco poco, quindi non mi esprimo (dato che non piace ipotizzare).

Paolo

Gli Artec sono della ULTIMA BT, sono economici il quanto basta per essere evitati .


byezzz

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Gli Artec sono della ULTIMA BT, sono economici il quanto basta per essere evitati .


byezzz

E' probabile che la Ultima BT sia la stessa BTC, che furbescamente (come l'Acer ed il suo nuovo Brand la BENQ) cerca di differenziare il mercato, ossia crea un'altra azienda che vende i suoi stessi prodotti, ma con design e brand diversi.



byezzz

[sicuzzo]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Gli Artec sono della ULTIMA BT, sono economici il quanto basta per essere evitati .


byezzz

beh, costano come i lite-on se è per quello

[sicuzzo]

questo invece come vi sembra?

DVD PHILIPS 16X/50X IDE PCDV5016G

lo trovate qui:

http://www.frael.it/

[sicuzzo]

ecco un link con le caratteristiche:

http://www.p4c.philips.com/mprdata/0...240019_pss.pdf

[MM]

Per quanto mi riguarda, Philips.... non ne voglio nemmeno sentire parlare, almeno in questo campo....

[sicuzzo]

Originariamente inviato da MM
Per quanto mi riguarda, Philips.... non ne voglio nemmeno sentire parlare, almeno in questo campo....

devo prenderlo come un parere estremamente negativo?

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da sicuzzo
devo prenderlo come un parere estremamente negativo?

La Philips sa fare bene:

Monitor, televisioni, lettori dvd da tavolo, lampadine ( ), videoregistratori, e basta!!



byezzz

[sicuzzo]

allora se dovessi decidere di prendere il pannello laterale con finestra per il mio case, so già di che marca prendere il neon.

[marben]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
E' probabile che la Ultima BT sia la stessa BTC, che furbescamente (come l'Acer ed il suo nuovo Brand la BENQ) cerca di differenziare il mercato, ossia crea un'altra azienda che vende i suoi stessi prodotti, ma con design e brand diversi.



byezzz

Gli Artec (ulitma Electronics) non hanno nulla in comune con i BTC, a perte il microprocessore Mediatek (presente paraltro anche nei LiteOn).
Possiedo un Artec DHM-G48 e per il rippaggio è assolutamente inadatto: non supera i 2x e NON per blocco del firmware, bensì per le limitate potenzialità della meccanica / ottica. A ciò si aggiungono tempi di riconoscimento dei supporti e di spin-up veramente troppo lunghi. Positiva invece la notevole silenziosità del drive.

Quanto ai BTC, il discorso è ancor più articolato. Il lettori DVD, benchè inadatti al ripping, sono veramente ottimi dal punto di vista della meccanica, che è solida e silenziosa. Il vero problema di alcuni drive BTC è il firmware; i lettori DVD BTC, però, sono tutti piuttosto "maturi" poichè sul mercato da diverso tempo. Sarebbero una buona scelta per usi diversi dal rippaggio che è, come accennavo, limitato a circa 5x.

[Mistral PaolinuX]

Ciao !

OT: un salutone a marben

Paolo

[sapatai]

io vado molto veloce con il samsung in sign: mai dato problemi!

[sicuzzo]

mi sa che comunque conviene prendere il lite-on

[AUTOMAN]

Prendi il Lite-on 166s che con l'ultimo firmware che trovi su firmware-flash sembra che mi si sia velocizzato notevolmente. Non che andasse male anche prima! Io l'ho preso oem poi l'ho flashato con quello originale.

[sicuzzo]

mi hanno consigliato il 165-H

[MM]

Non conosco l'attuale evoluzione del 166S, ma in ogni caso il 165h è un prodotto valido (qualche tempo fa, anche più del 166)

[sicuzzo]

Originariamente inviato da MM
Non conosco l'attuale evoluzione del 166S, ma in ogni caso il 165h è un prodotto valido (qualche tempo fa, anche più del 166)

quindi non sapresti dirmi qual'è meglio tra i due

[MM]

Secondo me sono equivalenti, se il 166 si è evoluto, altrimenti meglio il 165