Longhorn atteso solo per il 2006

[Haran]

Originariamente inviato da cagnaluia
Personamente preferisco RedHat..
e adesso mi sto dando da fare con freeBSD...

Anch'io ho iniziato con RedHat ed ho provato FreeBSD, ora mi sta piacendo molto la Slackware (nata tra l'altro da una costola di FreeBSD )

Evvai con lo

[Serpico78]

Linux almeno lo puoi configurare e ottimizzare a tuo piacimento, e se riesci a configurarlo bene gira anche sull'hardware vecchio (PII 350, 256MB Ram), voglio proprio vedere se riesci a farci andare WinXp, anche nella sua configurazione più leggera su una macchina del genere.

[ilsensine]

Originariamente inviato da stefanotv
x cagnaluia

mandrake 9.2 installato full all'avvio senza gimp o altro, si "ciuccia" 492mb di ram.......

E' quasi una FAQ...
La memoria totale riportata è comprensiva della aggressiva cache del sistema operativo. Anche i sistemi win32 adottano queste tecniche, a prescindere che la cache sia conteggiata nella memoria totale (come su linux) oppure no.

[cagnaluia]

Slackware fu uno dei primi Linux che testavo... 1998-1999...
installazione testuale...
uuuhh che storia...
ora come ora mi indirizzerei su Debian... mooolto free e stabile.


Lo swap.. per quanto aggressivo.. è sempre un mattone per il S.O... meglio tanta RAM... fin che si può..

[asphix]

Originariamente inviato da Haran
E se la gente non comparasse HW TCPA compliant?
Con l'attitudine al truffaldino che vige in ambiente informatico (win-like) ed in italia in particolare, non credo che molta gente fi fara' mettere prendere in giro o forzare.
I movimenti OpenSource non rimarrano a guardare

Tutto puo' accadere, ma ti consiglio una ricerca su google per renderti conto di quanto "l'alleanza" sia grande. In pratica l'hw TCPA compliant sara' il 100% dell'hw sul mercato ... perche' se cosi' non fosse il SO non partirebbe! e' un cane che si morde la coda ... se la sono studiata bene ... da anni ormai ... e ce la faranno "bere" convincendoci che sara' una miglioria per il nostro bene ... eliminera' tutte le brutture di internet ... e sara' solo un vantaggio per noi ... Internet e' il mondo cosi' com'e' ... in futuro internet e il mondo saranno quello che vorranno questi signori dei soldi.

[Leron]

qualcuno ha provato la suse 9 ?

scusate l'ot (ma non tanto: io sono tentato di buttare definitivamente win a favore di linux)

[WarDuck]

Go use Linux... e non lamentatevi + dei sistemi Microsoft...

Tutte queste polemiche che sorgono non appena compare il nome Microsoft negli articoli, non servono a nulla.

Ripeto go use linux. Beati voi che ci potete fare tutto. Meglio così.

[Haran]

Originariamente inviato da asphix
Tutto puo' accadere, ma ti consiglio una ricerca su google per renderti conto di quanto "l'alleanza" sia grande. In pratica l'hw TCPA compliant sara' il 100% dell'hw sul mercato ... perche' se cosi' non fosse il SO non partirebbe! e' un cane che si morde la coda ... se la sono studiata bene ... da anni ormai ... e ce la faranno "bere" convincendoci che sara' una miglioria per il nostro bene ... eliminera' tutte le brutture di internet ... e sara' solo un vantaggio per noi ... Internet e' il mondo cosi' com'e' ... in futuro internet e il mondo saranno quello che vorranno questi signori dei soldi.

Conosco abbastanza bene la documentazione presente in rete e so che il TCPA e' una minaccia da non sottovalutare. L'esperienza mi dice pero' che la gente diventa molto accorta quando le si tocca il portafoglio.

@cagnaluia
Sarai allora felice di sapere che l'installazione della slack e' tutt'ora testuale
Debian per me rappresenta il compromesso migliore tra l'attenzione per lo user friendly di RH ed il rigore della slack. Putroppo per installrla sul mio pc dovrei sbattere non poco a causa del controller del disco non supportato

[peler]

una cosa che forse pochi sanno, palladium era gia in progettazioen con win xp, ma poche azziende avevano accettato di far parte di questo "intrigo", quindi è stato abbandonato, applicando il metodo dell'attivazione via internet, ora adottato anche da norton antivirus 2004.
Ora che la maggior parte delle azziende ha accettato di far parte del progetto palladium verrà sicuramente aggiunta questa protezione nel nuovo SO di microsoft. Perchè alla fine si tratta di una protezioen anti-copia e alcuni dicono di un sostema che impedirà di installare sw non autorizzato dalla microsoft; questo, sempre secondi alcuni, impedirà l'installazione di altri SO quali Linux, BeOS, ecc., e qualunque altro software freeware non autorizzato, vedi OpenOffice. io spero che queste persono abbiano torto e che non sia veramente cosi, se no sarà la fine dell'opensorce, del freeware e di tutti quei programmi freeware paralleli a quelli a pagamento.

ciao

p.s. l'hw pronto per palladium è gia in giro basta vedere la SB audigy 2 ed altri tipi di hw.

[Mendocino 433]

Quoto:

Originariamente inviato da dr-omega
Ma un bel Win2k???
Io lo installo con sp4 su tutte le macchine che mi capitano a tiro.Ho parlato con tantissimi professionisti e tutti erano daccordo con me nello sconsigliarmi quello schifo di XP.
Se per 2 migliorie grafiche devo patire le pene dell'inferno, allora meglio usare il s.o. precedente!
Giusto?!?

Anche per me il glorioso Win 2000 sarà l'ultimo sistema Microzozz installato. Nel 2006 credo proprio che Linux sarà molto più pronto di ora.

E con Polladium, credo che si creerà una seconda rete parallela non TCPA basata su Linux, per utenti più svegli.

[asphix]

Originariamente inviato da Haran
Conosco abbastanza bene la documentazione presente in rete e so che il TCPA e' una minaccia da non sottovalutare. L'esperienza mi dice pero' che la gente diventa molto accorta quando le si tocca il portafoglio.

Io mi spingevo un po' piu' in la del singolo utente "costretto" a pagare il SW che usa.... pensavo agli stati moderni, in cui tutto e' o sara' governato per mezzo dei PC, dell'informatica, dell'informazione ... che saranno a loro volta "governabili" da questa alleanza e da coloro che la sosterranno.... non so' perche' ma gia' mi sento mancare l'aria .... spero che non saremo ingabbiati da tutto questo e spero che la mia visione sia un po' pessimistica ... certo sperare in una sollevazione popolare, in rallentamenti del progetto ... si puo' .... ma il piu' delle volte quello che butti dalla finestra rientra dalla porta principale ... e in pompa magna!! sotto mentite spoglie di maggior sicurezza ... ricordate il serial number del primi PIII, che fu rimosso a furor di popolo? ... nzomma non e' da poco che ci provano in tutti i modi ... e in modo millesimale in ogni patch .. in ogni service pack .... in ogni SO c'e' sempre qualcosa di piu' che ci avvicina a questo "incubo informatico" .... in fondo come al solito la virtu' starebbe nel mezzo, perche' usati in modo corretto i trusted pc potrebbero portare benefici agli utenti .... per ora pero' io li vedo solo mezzi che tolgono la liberta' ....

[cagnaluia]

[cagnaluia]

io credo che alla fine winzoz sia buono solo per giocare...
E far di grafica con i Pc che si dispongono...

Speriamo che con le new entry di casa Ms si riesca ad elevarne l'uso...

[Haran]

Solo una cosa:
To mess up a Linux box, you need to work at it; to mess up your Windows box, you just need to work on it. (Scott Granneman)
Se avete voglia, leggetevi un po' questo articolo.

[minchiele]

Da quello che cerco di capire da quello che dite, nel futuro la microsoft avra' degli accordi con le case produttrici di hw e sui pc gireranno solo prodotti microsoft giusto o comunque originali ok?

Beh, sinceramente non sara' da premio per la pace ma non e' una ladrata. Innanzitutto non ci si deve lamentare di un sistema che blocchi le copie pirata dei programmi, ca@@o ci manca solo! e poi scusa se la microsoft si accorda con la Dell per fare in modo che sui computer Dell girino solo so microsoft, e' giusto che sia cosi'. E se non ti va bene ti attacchi, voglio dire, se la Dell ha un accordo con Microsoft tu non puoi pretendere di comprare un pc Dell e farci girare un opensource di Linux. Vorresti sfruttare le tecnologie hw di una casa senza rispettarne i termini? se non ti piacera' non ti comprerai il computer. Il pc non e' un bene comune da distribuire al popolo, e' un prodotto commercializzato che verra' acquistato solo da chi lo vorra', e chi lo comprera' non dovra' lamentarsi di non poterlo modificare. Ca@@o sarebbe come comprare una fiat e poi arrabbiarsi perche' non ha gli attacchi giusti per montarci il motore Ferrari!

[asphix]

Originariamente inviato da minchiele
Da quello che cerco di capire da quello che dite, nel futuro la microsoft avra' degli accordi con le case produttrici di hw e sui pc gireranno solo prodotti microsoft giusto o comunque originali ok?

Beh, sinceramente non sara' da premio per la pace ma non e' una ladrata.

Frena, e' proprio qui' il punto ... quella che hai analizzato tu e' la cosa "positiva".... ed e' quella che verra' sbandierata a sostegno del TPCA ... ma c'e' il rovescio della medaglia ! quello che mi preoccupa di piu'! ... in sostanza non mi frega se un privato poi sara' costretto a pagare i sw o gli mp3 o i film .... e' la privazione di liberta' personale che non accetto ...e la possibilita' di essere cosi' pesantemente controllati che mi spaventa ... e tutte queste "belle" caratteristiche potenziali del TPCA non vengono certo menzionate ... ma ci sono!

[gianscanu]

>Beh, sinceramente non sara' da premio per la pace ma >non e' una ladrata. Innanzitutto non ci si deve >lamentare di un sistema che blocchi le copie pirata >dei programmi, ca@@o ci manca solo!

Il nome "Minchiele" mi fa sospettare che si tratti di un pezzo intessuto di sottile sarcasmo e fine ironia.
Almeno me lo auguro per l'autore....

Saluti

[canislupus]

Purtroppo molti non hanno ancora compreso quale sia il vero scopo del consorzio TCPA.
Non si tratta di dare più sicurezza ai pc odierni, ma di scegliere cosa l'utente possa utilizzare e cosa no. In pratica se un sw non sarà stato "certificato" da MS, tu non potrai installarlo. Questo vuol dire che se un tuo amico ti crea un sw per gestire per esempio la collezione dei tuoi libri, tu non potrai usarlo perchè dovrà essere certificato dalla MS !!! Vogliamo parlare poi di Internet ? Anche i siti dovranno essere certificati. Ora quanti siti esistono nel mondo ? Una persona che magari si vuole creare il proprio sito personale, come farà a renderlo accessibile agli altri se non sarà certificato ? Queste sono solo alcune domande che mi sono venute in mente adesso, ma ce ne sarebbero miliardi.
Ecco perchè il Palladium non può essere considerato un bene per l'utente, ma principalmente un modo per pilotare le sue scelte e decidere cosa e come dovrà fare tutto.

[Sig. Stroboscopico]

Sinceramente la barra a destra la uso ormai da 2 anni...

secondo me è utilissima se uno tiene aperte molte finestre e ha un monitor di dimensioni abbastanza grandi...

A tenere tutto in basso uno non riesce a distinguere una finestra dall'altra meno di aprirla.

appena uno ci si abitua tenerla in verticale è una ottima scelta!
(ovvialemte la tengo anche abbastanza larga per una migliore lettura... certo che un 22" a 1600x1200 facilità moltissimo tale uso...)

^__-

ciao!

[Mendocino 433]

Originariamente inviato da minchiele
Il pc non e' un bene comune da distribuire al popolo, e' un prodotto commercializzato che verra' acquistato solo da chi lo vorra', e chi lo comprera' non dovra' lamentarsi di non poterlo modificare. Ca@@o sarebbe come comprare una fiat e poi arrabbiarsi perche' non ha gli attacchi giusti per montarci il motore Ferrari!

Scusa ma quando sei nato, stamattina? Spero che stavi parlando per assurdo....
Il PC non è un'automobile, ed è nato come piattaforma universale per eseguire codice x86. Combattere la pirateria è una cosa. Impedire ad un computer di eseguire un qualsiasi programma che non sia arbitrariamente certificato e bollato o di eseguire determinate operazioni, vuol dire trasformare il PC in una piattaforma proprietaria, tipo Xbox. Allora sì che sarà un oggetto di uso comune da distribuire al pubblico tipo ovetto Kinder, ma per favore non chiamatelo PC.

Se facessero pagare winzozz 20€ sai quanti ne venderebbero di più? E' il solito discorso