Windows Phone 8 aumenta le vendite nel mercato europeo

[nickmot]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

ignorante va bene, stupido però è offensivo.

(non esistono processori a 8 core su android al momento... gli exynos 8 core usano quattro core alla volta )

In realtà lo ha presentato da pochissimo mediatek.
8 core A7, ma pur sempre 8 core.

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da nickmot

In realtà lo ha presentato da pochissimo mediatek.
8 core A7, ma pur sempre 8 core.

lo so, l'altro giorno, ma non è in giro. quindi nessuno può dire come ci giri android

[Althotas]

Se penso che per ottenere questi risultati abbastanza ridicoli, microsoft ha anche sodomizzato il loro vero cavallo di battaglia (windows), mi vien proprio da ridere. Più passano i mesi e più si ha la conferma che la strategia di Microsoft è risultata essere perdente in tutti i campi: smartphone, tablet e pc desktop. Quando si decideranno a "salutare" Ballmer, sarà sempre tardi.

[LMCH]

Originariamente inviato da neko13

- il costo di licenza di android non e' dato a Google (che si prende i soldi dalla pubblicita' e dalle apps) ma dalle tante licenze violate.

Quali licenze ?
Si parla di brevetti ed è tutto un altro paio di maniche rispetto a come descrivi la questione.

Infatti nel caso di Android si parla principalmente di brevetti che Microsoft rivendica (ma che non ha mai difeso in tribunale, ha sempre giocato sul fare forte pressione con i suoi avvocati, ma ha pure sempre fatto i salti mortali pur di evitare che la cosa finisse in tribunale) e che riguardano principalmente le UI customizzate di alcuni produttori.

Il motivo per cui Microsoft ha preferito evitare i tribunali (anzi , nel caso di B&N è stata Microsoft a tirar fuori i soldi per scongiurare la cosa quando il management di B&N aveva detto chiaramente che voleva andare in tribunale)
è che tali brevetti non sono così "robusti" come vorrebbe far credere
(il brevetto serve per attestare un di aver avuto un idea, ma poi non è detto che superi la prova di una causa per violazione in tribunale, basta che spunti della prior art e ci si perde soldi e faccia).

Notare anche che nonostante alcuni produttori paghino Microsoft ... continuano a preferire Android perchè WP7/8 in ultima analisi gli costa ancora di più (in termini di introiti diretti e di flessibilità operativa nel rispondere a come va il mercato).

Il motivo è che Android con tutti i suoi difetti (e ne ha parecchi) è sufficientemente economico e versatile, in tal modo si evolve più agilmente seguendo l'evoluzione di hardware, software ed esigenze di consumatori e sviluppatori.
Al contrario l'approccio simil-centralistico di Microsoft (che cerca di copiare l'approccio seguito da Microsoft ma senza prendersi in carico della produzione
dell'hardware eccetto che per qualche prodotto "apristrada") si è visto come sia legnoso e come Microsoft a forza di imporre troppi vincoli ha perso l'intresse di produttori e sviluppatori.

[LMCH]

Originariamente inviato da Azib

Leggere questi commenti fa veramente ridere, se avessi provato wp 8 noteresti che non ha nulla in meno di un android anzi.... se paragoni un android di fascia bassa e un wp di pari livello capiresti di cosa parlo....

Vuoi dire che esistono cellulari WP da 70..80 euro a prezzo pieno ?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da LMCH

Vuoi dire che esistono cellulari WP da 70..80 euro a prezzo pieno ?

Quella e' la fascia "giocattolo"!

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da acerbo

6.9% di market share??? Caxxo un vero successo, ancora due anni e se tutto va bene arrivano a quel 10% auspicato da Ballmer

E il 6.9% in alcuni paesi europei, a livello mondiale siamo circa al 3% con 7mln di unità su un totale di oltre 210 mln.

[adapting]

Originariamente inviato da Littlesnitch

E il 6.9% in alcuni paesi europei, a livello mondiale siamo circa al 3% con 7mln di unità su un totale di oltre 210 mln.

Non so che validità abbiano queste statistiche parziali per i vari paesi europei, senza indicare i numeri assoluti delle vendite.
So solo che nel Q2 2013 sono stati venduti quasi 238 milioni di smartphone, e Nokia di WP8 ne ha venduti 7.4 milioni. A casa mia fa 3.1% del mercato.

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24239313

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da adapting

Non so che validità abbiano queste statistiche parziali per i vari paesi europei, senza indicare i numeri assoluti delle vendite.
So solo che nel Q2 2013 sono stati venduti quasi 238 milioni di smartphone, e Nokia di WP8 ne ha venduti 7.4 milioni. A casa mia fa 3.1% del mercato.

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24239313

Era quello che dicevo io no?

[adapting]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Era quello che dicevo io no?

Esatto.

[!fazz]

Originariamente inviato da neko13

Ci sono molti stupidi che scrivono senza sapere nulla:

-La potenza di Windows phone 8 e' molto superiore a quella di un android
provate a prendere un lumia 920 e vedete come in pochi secondi si passa tra tante applicazioni, Excel, word, youtube, mass effect internet. senza problemi.

- il costo di licenza di android non e' dato a Google (che si prende i soldi dalla pubblicita' e dalle apps) ma dalle tante licenze violate.

Per Samsung sia per un android che per Windows phone paga quasi gli stessi soldi.
visto che android e' ha violato tanti brevetti e specie Samsung.

A Samsung non gliene frega nulla tanto aumenta di 50 dollari il prezzo base e puo' pagare a tutti avvocati compresi

ADDIO

[LMCH]

Originariamente inviato da Jabberwock

Quella e' la fascia "giocattolo"!

Quella semmai è la fascia che ai produttori frutta poco ma vende in quantità sia nei paesi in via di sviluppo che da noi (dove sta sostituendo i feature phones), che comunque fa quota di mercato, porta introiti a Google ... e Microsoft non riesce ad attaccare.

In Microsoft devono pregare che Firefox OS abbia successo e si crei una nicchia li, perchè se Android riesce a tenere un bastione del genere (nicchia ampia e non insidiabile da WP) non riusciranno mai a batterlo.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da LMCH

Quella semmai è la fascia che ai produttori frutta poco ma vende in quantità sia nei paesi in via di sviluppo che da noi (dove sta sostituendo i feature phones), che comunque fa quota di mercato, porta introiti a Google ... e Microsoft non riesce ad attaccare.

In Microsoft devono pregare che Firefox OS abbia successo e si crei una nicchia li, perchè se Android riesce a tenere un bastione del genere (nicchia ampia e non insidiabile da WP) non riusciranno mai a batterlo.

Sempre fascia giocattolo resta: appunto, quella dei feature phone, Android o non Android!
Spesso quei terminali non hanno neppure un contratto dati associato...

[Althotas]

Originariamente inviato da Jabberwock

Sempre fascia giocattolo resta: appunto, quella dei feature phone, Android o non Android!
Spesso quei terminali non hanno neppure un contratto dati associato...

Hey, non dare del "giocattolo" ai featurephone, che spesso e volentieri sanno fare il lavoro principale che deve fare un telefono, meglio di tantissimi smartphone, anche di fascia alta. E hanno dimensioni e peso contenuti, e una autonomia molto più elevata

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Althotas

Hey, non dare del "giocattolo" ai featurephone, che spesso e volentieri sanno fare il lavoro principale che deve fare un telefono, meglio di tantissimi smartphone, anche di fascia alta. E hanno dimensioni e peso contenuti, e una autonomia molto più elevata

Indubbio, ma fanno bene quell'unica cosa proprio perche' e' quella che interessa a chi compra i telefoni di quella fascia: peso, dimensioni e autonomia derivano da quello (gia' il non essere perennemente connessi alla rete aiuta, avere monitor piccoli e poco definiti anche)!
A Microsoft, Apple e Google quella fascia non interessa perche' li' non ci vendono i servizi; diverso il discorso per Nokia, Samsung e compagnia, a cui interessa vendere il terminale, indipendentemente da cosa giri sopra!