Samsung Galaxy S III mini, quando i grandi tornano piccoli

[ellerix]

Originariamente inviato da Duncan

Samsung ha ragione rispetto agli altri produttori Android perché sfrutta pesantemente la sua posizione di fornitore anche di parecchi concorrenti, basta vedere cosa ha combinato ad HTC precludendogli l'accesso ai display AMOLED...

Mah, non so, sta storia no non la so... sara' che non sono esattamente un fan degli amoled

Imho samsung al momento spesso ha un ottimo rapporto prezzo / prestazioni, almeno nei top di gamma.

Ciao!

[Okiya]

Originariamente inviato da ellerix

Ma che dici? Ma ce l'hai un S3? Non credo, l'S3 e' perfettamente assemblato e ti assicuro non scricchiola ne ha problemi alle plastiche.
Che poi sia plastica e non altri materiali nobili e' un altro discorso, ma purtroppo se si vuole usare alluminio/vetro o altro per fare corpi unibody si dice addio alla batteria rimovibile... e a vedere le vendite per ora Samsung ha ragione rispetto agli altri produttori android.

Anche io concordo sui materiali pessimi e assemblaggio non fantastico: il mio è andato in garanzia per due crepe comparse misteriosamente sulla cornice argentata (poi ho visto che era successo ad altri) - non sulla cover bianca - ed è tornato con il tasto power sfasciato dal centro assistenza Italia (complimentoni).
Ho aspettato altri 15gg ed è tornato perfetto: sostituita cornice con schermo..... peccato che ora lo schermo abbia una tinta gialla imbarazzante (anche questa molto diffusa, ma non presente nel mio esemplare precedente).

Aggiungo che la back cover bianca si riga a guardarla. Io sono maniaco e odio le custodie, quindi non lo appoggio nemmeno sul tavolo....

Nonostante questo lo ricomprerei, ma potevano curarlo un po' di più anche da questo punto di vista.

[Duncan]

certo, si fa quasi tutto in casa, fa pratiche scorrette quando fornisce concorrenti... ci credo che ha un buon rapporto qualità prezzo.

[DjLode]

Originariamente inviato da Okiya

Aggiungo che la back cover bianca si riga a guardarla. Io sono maniaco e odio le custodie, quindi non lo appoggio nemmeno sul tavolo....

Io per ora ho deciso di usarlo nudo e crudo (a parte Spigen curved sul display), quando si riga il dietro lo cambio.
Spero di non pentirmi

[Okiya]

Originariamente inviato da DjLode

Io per ora ho deciso di usarlo nudo e crudo (a parte Spigen curved sul display), quando si riga il dietro lo cambio.
Spero di non pentirmi

Idem.. ho visto che si trova il retro a circa 10 euro.

[RaZoR93]

Questo prodotto non merita le 3 pagine che gli avete dedicato.

[Mde79]

Originariamente inviato da ste_jon

il telefono in se non è una sola, sarebbe un ottimo terminale entry level, la sola sta nel prezzo, dovrebbe costare 250 euro, vediamo come si assesta lo street price perché ad un prezzo onesto per molti può essere una buona scelta

E' una sòla il fatto che non vale quei soldi e che tutti si aspettavano un altro tipo di telefono, nella fascia media di terminali ce ne sono a pacchi e questo s3 mini non sposta niente.
E molta gente lo comprerà pensando di prendere chissà che

[mago_7]

Originariamente inviato da acerbo

Questa bella differenza la sai quantificare in base al reale utilizzo giornaliero o ti basi solo su la fuffa dei benchmark o delle schede tecniche? Io ho visto all'opera sia un Sony che un GS2 e sta "bella differenza" faccio proprio fatica a vederla.

che sony hai usato? Poi scusa dipende tutto dall'utilizzo che uno ne fa. però se devo spendere più di 400 euro vorrei uno smartphone che mi permette di fare tutto. prova a far partire un gioco anche solo mediamente pesante su un GS2 e poi fai lo stesso su un terminale con il novathor, ti accorgerai subito della differenza... prova a fare uno swipe veloce tra le home mettendo dei widget pesanti, ti accorgerai della differenza. prova a navigare in siti pesanti e non ottimizzati per i telefoni, ti accorgerai della differenza... devo continuare? Ti ricordo che da ICS in poi è presente l'acellerazione hardware anche per l'interfaccia per cui una GPU migliore la fa eccome la differenza, non solo nei benchmark. Non dico che sia essenziale, però per questo motivo non si può fare il paragone col GSII, quest'ultimo ti permette di utilizzare senza problemi tutto ciò che si può far partire su un terminale android, il GSIII mini no

[acerbo]

Originariamente inviato da mago_7

che sony hai usato? Poi scusa dipende tutto dall'utilizzo che uno ne fa. però se devo spendere più di 400 euro vorrei uno smartphone che mi permette di fare tutto. prova a far partire un gioco anche solo mediamente pesante su un GS2 e poi fai lo stesso su un terminale con il novathor, ti accorgerai subito della differenza... prova a fare uno swipe veloce tra le home mettendo dei widget pesanti, ti accorgerai della differenza. prova a navigare in siti pesanti e non ottimizzati per i telefoni, ti accorgerai della differenza... devo continuare? Ti ricordo che da ICS in poi è presente l'acellerazione hardware anche per l'interfaccia per cui una GPU migliore la fa eccome la differenza, non solo nei benchmark. Non dico che sia essenziale, però per questo motivo non si può fare il paragone col GSII, quest'ultimo ti permette di utilizzare senza problemi tutto ciò che si può far partire su un terminale android, il GSIII mini no

Ma infatti non stiamo parlando di terminali da oltre 400 euro, ma dai 300 ai 350. La differenza all'atto pratico la noti piu' che altro sui giochi, sempre che sia un'esigenza diffusa quella di giocare sullo smartphone ...

p.s.

Che da ICS avevano introdotto l'accelerazione GPU lo sapevo, ma il mio terminale non se n'è accorto minimamente, evidente non c'è tutta sta ottimizzazione ancora. Da GB a ICS non noto praticamente alcuna differenza visibile nella fluidità dell'interfaccia.

[acerbo]

Comunque ultima considerazione e la chiudo qui sull'osservazione ridicola che viene fatta nell'articolo riguardao al design. Ma come fate a dire una roba del genere? GS2 e iphone4 sarebbero design vecchi rispetto a sto coso e al GS3? Forse dovreste riguardare i cataloghi di Nokia di 4-5 anni fà o di HTC, ne trovereste a pacchi di terminali con questa forma.

[mago_7]

Originariamente inviato da acerbo

Ma infatti non stiamo parlando di terminali da oltre 400 euro, ma dai 300 ai 350. La differenza all'atto pratico la noti piu' che altro sui giochi, sempre che sia un'esigenza diffusa quella di giocare sullo smartphone ...

Appunto il problema è che sto coso te lo vogliono vendere a 400 e passa euro, on line si troverà anche da subito a meno ma sono sicuro che nei negozi delle varie catene (dove compra la maggior parte della gente) cercheranno di rifilartelo al prezzo di listino...

[StyleB]

@ellerix: eccome se ne ho avuti tra le mani, è oggettivamente fatto di plastiche pessime, che resistono alla flessione per un po e poi iniziano a creparsi e facendo una ricerca in rete ci son semrpe più persone che han problemi (come tra l'altro detto prima) a display (che sinceramente tendo a non considerare reputandolo un problema software) dovrei vederne uno con questo problema, plastiche crepate o addirittura backcovers spezzate, dopo un po scricchiolii osceni (quello della mia ragazza è pieno, tanto che le ho preso una cover in alluminio monoblocco e una otterbox defender per ovviare al problema).
e che non mi dire che è un problema della plastica multiblocco, perchè non ho mai visto cose del genere eppure uso anche telefoni da 30€ e possiedo telefoni cellulari da ormai 20 anni.
in effetti io stesso mi son trattenuto dal prenderlo nonostante fossi sinceramente indeciso tra One X e S3, ma alla fine alla notizia che stava per uscire il PadFone2 di Asus ho deciso di aspettare visto che ha le medesime caratteristiche dell'S3 (tranne per il fatto che monta snapdragon e il fatto che monta 2gb di ram) in quanto il primo della serie era costruito da dio, preferendolo ai primi due in quanto: One X non ha batteria intercambiabile e slod per la memoria esterna, S3 ha questi osceni problemi di materiali, totalmente intollerabili su un terminale che vuole passare per TOP gamma e posizionarsi in una fascia di prezzo di €600.

[Mparlav]

Quel Mini e' un terminale che molto velocemente finirà a 200-250 euro, non merita un'euro di più.

[marchigiano]

Originariamente inviato da mago_7

Questo SIII mini è semplicemente l'ennesimo terminale scadente venduto a prezzo gonfiato

Originariamente inviato da Dragon2002

Fregherà in parecchi con un nome che nulla avrà a che fare con il cellulare in se

beh ma non a caso è definito concorrente del iphone...

[Alex_Trask]

E io che pensavo di pensionare il mio Galaxy S a favore di questo 4" chiamato pure S III.....

Per me l'S III è troppo grande, cioè, sicuramente è meglio un display piu' grande possibile per navigazione, messaggi (anche se ne scrivo uno al anno), multimedia etc etc... ma per portarlo dietro per me è molto ingombrante. Bocciato!

Ho saltato l'S II per prendere un eventuale S III ma appena rese note le specifiche ho abbandonato l'idea, poi mi è tornata sentendo parlare del S III Mini ma che si è rivelato non essere un S III... ( e neanche un mini a dirla tutta)

Non potevano chiamarlo Galaxy Semi III?

[cabernet]

mi sembra giusto che inizi la campagna di commercilizzazione dei terminali di fascia media e bassa, come avvenne con i vari galaxy s, s plus,s advance,scl,ace,ace2..ora ne sforneranno uno al mese..
cmq il terminale che si inserisce tra questo e l's3 sarà il GT-i9260 Galaxy Premier.

[spyke76]

Originariamente inviato da Alex_Trask

E io che pensavo di pensionare il mio Galaxy S a favore di questo 4" chiamato pure S III.....

Per me l'S III è troppo grande, cioè, sicuramente è meglio un display piu' grande possibile per navigazione, messaggi (anche se ne scrivo uno al anno), multimedia etc etc... ma per portarlo dietro per me è molto ingombrante. Bocciato!

Ho saltato l'S II per prendere un eventuale S III ma appena rese note le specifiche ho abbandonato l'idea, poi mi è tornata sentendo parlare del S III Mini ma che si è rivelato non essere un S III... ( e neanche un mini a dirla tutta)

Non potevano chiamarlo Galaxy Semi III?

Se proprio vuoi restare in gamma samsung il galaxy s2 rimane ancora la scelta migliore. Trovo per di più che i 4.23 pollici dell's2 siano la misura perfetta un pò per tutte le mani e quel quarto di pollice in più aiuta drasticamente la visibilità senza far pesare le dimensioni del cellulare.

[jined]

Non sarebbe malaccio, se venduto ad un prezzo competitivo. Peccato che il comparto camera abbia fatto un salto indietro di 10 anni...con 5mpixel

Gia un po' pensavo di saltare alla Sony con l'Xperia che sta per sfondare la barriera dei 13 megapixel...nonche' fornisce dei firmware..magari non uno al mese come smsng..ma quando escono sul bridge, si e' sicuri che sono ferrei e ben collaudati.

Per quello che riguarda il comparto camera..a parte il discorso dei megapixel crudi...nelle foto (e video) dei Sony ce una brillantezza e colori che sul mio s3 mi sogno...l'omnia hd era un altro discorso..ma parliamo di storia.

Idem per i materiali costruttivi..le plastiche di smsng si riducono... e intanto la Sony tira fuori modelli waterproof e dustproof...

[Armage]

Non capisco che gli abbia preso alla redazione di hwupgrade.
Dalle conclusioni si può fare il seguente riassunto: il motivo principale per cui comprare questo telefono sembra essere la nuova versione di Android, non parlando minimamente della scorrettezza dei produttori che non rilasciano aggiornamenti per alcuni telefoni esclusivamente per spingerti a comprare il nuovo (non c'è altro motivo).
Secondo punto: il design che è simile a quello di un prodotto più nuovo quindi, come dire, vi farà sentire più al passo con i tempi. Mentre galaxy s2 e soprattutto iphone 4s sono "vecchi" e hanno un design vecchio. Non importa se belli o brutti ma sono vecchi.
Terzo punto: "costa un sacco? non vi preoccupate, secondo noi presto si troverà a meno, aspettate fiduciosi."
Infine: "pensavate di comprare un iphone 5?? ma vi serve davvero tutta quella potenza?? A chi serve?? Perché non acquistare questo bel telefono con un hw di 3 anni fa ricarrozzato e sovrapprezzato??"

Insomma vi sforzate di non sembrare di parte ma direi che non ci riuscite.

[robertogl]

Originariamente inviato da Armage

Non capisco che gli abbia preso alla redazione di hwupgrade.
Dalle conclusioni si può fare il seguente riassunto: il motivo principale per cui comprare questo telefono sembra essere la nuova versione di Android, non parlando minimamente della scorrettezza dei produttori che non rilasciano aggiornamenti per alcuni telefoni esclusivamente per spingerti a comprare il nuovo (non c'è altro motivo).

Android 4.1 arriverà ufficialmente su S2, ma questo la redazione mi sembra non l'abbia specificato (o mi è sfuggito)