Specifiche tecniche dettagliate per i processori Intel Ivy Bridge

[misertaas]

emanuele83 ma dove vivi?
anche gli sb hanno grafica integrata
quindi se vuoi solo cpu senza grafica o prendi sb-e 34nm che sta uscendo ora sul mercato
oppure attendi gli ivy bridge extreme a 22nm che probabilmente visti i tempi usciranno a gennaio-febbraio 2013 io invece spero che li facciano uscire verso settembre 2012 ma se intel fa come sandy bridge allora se ne parla per il 2013 quando in contemporanea o probabilmente 3 mesi dopo usciranno le nuove cpu con grafica integrata

[emanuele83]

Originariamente inviato da misertaas

emanuele83 ma dove vivi?
anche gli sb hanno grafica integrata
quindi se vuoi solo cpu senza grafica o prendi sb-e 34nm che sta uscendo ora sul mercato
oppure attendi gli ivy bridge extreme a 22nm che probabilmente visti i tempi usciranno a gennaio-febbraio 2013 io invece spero che li facciano uscire verso settembre 2012 ma se intel fa come sandy bridge allora se ne parla per il 2013 quando in contemporanea o probabilmente 3 mesi dopo usciranno le nuove cpu con grafica integrata

Vivo a Berlino ma non cambio pc dal 2008 quando presi un Q6600 che mi va ancora benissimo. Soloc he non ho ancora visto benchmark seri comparativi (avete un link?) sulle gpu SB vs grafica dedicata...

[misertaas]

vabbe era un modo di dire eheheheheh
probabilmente non ti sei mai informato sulle nuove cpu uscite quindi non sapevi come sta facendo ora intel
e inutile anche se li cerchi i benk è ovvio che le grafiche dedicate sono nettamente migliori non puoi usare una cpu con grafica integrata e usare molto photoshop non è adatta a quello queste cpu sono nate principalmente per i portatili e per chi usa il pc per i video web e poche altre cose dove la gpu non serve tanto non certo per farci girare i migliori giochi per pc ad altissimo livello grafico o lavorarci seriamente non hanno questo mercato

[emanuele83]

Originariamente inviato da misertaas

vabbe era un modo di dire eheheheheh
probabilmente non ti sei mai informato sulle nuove cpu uscite quindi non sapevi come sta facendo ora intel
e inutile anche se li cerchi i benk è ovvio che le grafiche dedicate sono nettamente migliori non puoi usare una cpu con grafica integrata e usare molto photoshop non è adatta a quello queste cpu sono nate principalmente per i portatili e per chi usa il pc per i video web e poche altre cose dove la gpu non serve tanto non certo per farci girare i migliori giochi per pc ad altissimo livello grafico o lavorarci seriamente non hanno questo mercato

Si ma se avessero un minimo di potenzialità l'utente medio, no enthusiast, ci farebbe un pensierino. ame non interessa farci girare giochi(nonpiù) se non emulatori o qualche gioco di scacchi in cui il 3d è usato coi piedi. soloc he se apro una foto a 15 MPX mi pasetto di poterla editare in maniera un po fluida...

[smoking84]

Di questi processori quali saranno compatibili con l attuale socket 1155?

[misertaas]

emanuele in fondo sono cpu se la integrata non ti va bene ti metti una dedicata non è che devi usare per forza l'integrata se metti la dedicata la integrata si spegne

[misertaas]

smoking84 si lo sono

[emanuele83]

Originariamente inviato da misertaas

emanuele in fondo sono cpu se la integrata non ti va bene ti metti una dedicata non è che devi usare per forza l'integrata se metti la dedicata la integrata si spegne

Ma il fatto che uno voglia risparmiare i soldi di una scheda grafica non vi passa proprio per il cervello, eh? In questo caso io comunque prenderei un pc con IB o SB, ne testerei la GPU integrata e poi nel caso comprerei una scheda grafica se lo riterrei necessario. però anche li uno come f aa decidere se non ha benchmark comparativi almeno tra le due versioni di intel HD o tra Intel HD e scheda dedicata.

[misertaas]

emanuele te stai a fa polemica mica io se vuoi risparmiare bene ma non ti ho detto niente
ti ho detto solo che se al massimo non c'è la fai te prendi la dedicata e se propio non te piace sb o ib prendi amd anche se sinceramente non so se fa cpu+gpu per desktop o solo per portatili
infine i benk li trovi fatti un giro su google e avrai quelli di sb
quelli di ib è inutile che li chiedi tanto le prime cpu usciranno ad aprile

[Portocala]

Ma dai cavolo, 20 sigle per 3 processori :| Non si capisce più niente

[marchigiano]

ancora solo 2 cpu K... speriamo almeno che i prossimi chipset permettano l'OC di moltipicatore base come negli X79

[Itacla]

voi che ci capite qualcosa in tutte queste sigle, secondo voi qual'è la migliore soluzione per un portatile prestante ma estremamente portabile?
Mettiamola così, sul nuovo Macbook air/ altro ultrabook, voi quale montereste e perchè?

[marchigiano]

nessuno perchè sono cpu desktop

[Itacla]

ah ok perfetto, quindi mi aspetto soluzioni con un TDP ancora più basso e la HD4000 di serie su praticamente tutti i modelli mobile..

[Capozz]

Si ma cavolo, 40 sigle per lo stesso processore in pratica

Originariamente inviato da marchigiano

ancora solo 2 cpu K... speriamo almeno che i prossimi chipset permettano l'OC di moltipicatore base come negli X79

Infatti, anche a me piacerebbe tanto prendere il quad core "base" e tirargli le orecchie, risparmiando un bel pò di euro. Però ad Intel chiaramente non conviene.

[ciocia]

In attesa di vedere prezzi/consumi/prestazioni/overclock dell'entry level Core i5-3330, in teoria i 4ghz dovrebbe raggiungerli senza grossi problemi con un buon dissi ad aria.
Cmq non ho fretta. il mio I750@3.4ghz mi basta tranquillamente fino a fine 2012, quando FORSE uscira x720 e quindi primi giochi multipiatta nextgen

[Giulius Caesar]

Con quello che consuma il processore col TDP più basso di questa nuova serie ci tengo accesi 10 portatili con Atom n2600