INCREDIBILE: Il Lato Oscuro di Madre Teresa di Calcutta....

[ciriccio]

Originariamente inviato da Kundalini

cioé ma questa é paragonabile a tutti quei santoni(scoperti da striscia la notizia) che dicono di guarire il cancro con la sola imposizione delle mani? solo che quelli sono illegali invece questa non lo é ed oltretutto quelli si limitano a dire che guariscono il cancro mentre da questa ci muoiono in condizioni disperate!, com'é sta storia?

Certo che il modo di pensare causato da internet nelle nuove generazioni è grottesco nel senso opposto di 50 anni fa imho

[StefAno Giammarco]

Se vi interessa l'argomento andate sul sito UAAR, ne vendono parecchi di testi sul tema. Ovviamente esenti da bias.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da ciriccio

Certo che il modo di pensare causato da internet nelle nuove generazioni è grottesco nel senso opposto di 50 anni fa imho

troppe poche bende sugli occhi e falsi idoli?

[ciriccio]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

troppe poche bende sugli occhi e falsi idoli?

Qui la fede (da te non considerata nel tuo precedente post) non c'entra nulla.
Non si parla di attività inspiegabili (sebbene ve ne siano di documentate... e sempre inspiegabili ma mi riferisco a Padre Pio) ma di cose reali.

Il post che ho quotato denota un atteggiamento assurdo...una "apertura mentale" così forte... da diventar chiusura secondo me.

Una critica irrispettosa ad una sorta di mito senza saperne assolutamente nulla riguardo (sia che le credenze siano false, sia che non lo siano).

[Jarni]

E' irrispettoso far notare che la chiesa sta santificando cani e porci?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Se vi interessa l'argomento andate sul sito UAAR, ne vendono parecchi di testi sul tema. Ovviamente esenti da bias.

immagino si tratti di sarcasmo ma è meglio evitare di dare informazioni errate : c'è un solo libro sull'argomento edito in Italia ( ovviamente di critica nei confronti di MTdC , perché gli altri libri vertono sulla tesi opposta ) , fu stampato in 4000 copie e ne vendette pochissime , e la UAAR non vende libri ( se ti interessa è possibile provare a comprarlo su internet )

il libro di Hitchens è effettivamente molto sensazionalistico e di parte , ma queste critiche sono già state mosse da altri giornalisti che hanno valutato il suo lavoro .

[RiccardoS]

Originariamente inviato da ConteZero

Non c'arrivo, non sono a San Pietroburgo.

* MORTO

[Anodaram]

cmq il filamto su youtube è tutto tranne che oggettivo.
Per esempio la notizia sui dubbi di fede di madre teresa erano una notizia che usci su tutti i giornali.Ma passare da momenti di smarrimento ad ATEA ce ne passa......
Certo alcune notizie (sperando siano vere) fanno riflettere,tipo la business class ,i conventi costruiti a dispetto degli ospedali e come abbia utilizzato i soldi.
Però nel filmato nessuno ci dice che fine avrebbero fatto molti dei disgraziati "accolti" da madre teresa,beh probabilmente (siamo in india) essendo lebbrosi finivano in mezzo alla strada nel più totale abbandono.....quindi tra i due mali quello di finire tra le mani di madre teresa mi sembra il minore.
Inoltre,stranamente,le accuse arrivano tutte da persone che un lebbroso,forse, lo hanno visto solo in foto.......

In definitiva,la chiesa non dice tutta la verità(e questo si sapeva) ma anche i suoi detrattori utilizzano gli stessi suoi metodi per rendere più appetibile la verità

[Zanus]

Originariamente inviato da Anodaram

cmq il filamto su youtube è tutto tranne che oggettivo.
Per esempio la notizia sui dubbi di fede di madre teresa erano una notizia che usci su tutti i giornali.Ma passare da momenti di smarrimento ad ATEA ce ne passa......
Certo alcune notizie (sperando siano vere) fanno riflettere,tipo la business class ,i conventi costruiti a dispetto degli ospedali e come abbia utilizzato i soldi.
Però nel filmato nessuno ci dice che fine avrebbero fatto molti dei disgraziati "accolti" da madre teresa,beh probabilmente (siamo in india) essendo lebbrosi finivano in mezzo alla strada nel più totale abbandono.....quindi tra i due mali quello di finire tra le mani di madre teresa mi sembra il minore.
Inoltre,stranamente,le accuse arrivano tutte da persone che un lebbroso,forse, lo hanno visto solo in foto.......

In definitiva,la chiesa non dice tutta la verità(e questo si sapeva) ma anche i suoi detrattori utilizzano gli stessi suoi metodi per rendere più appetibile la verità

Assolutamente d'accordo. Quel video è estremamente di parte e assolutamente privo di QUALSIASI fonte (non è che non ci sono fonti attendibili... non ci sono fonti! )
È una distorsione della realtà, mi sembrano allo stesso livello di quei "clericali" che devono far apparire tutto perfetto; solo che loro devono far sembrare tutto marcio

[Kundalini]

Originariamente inviato da ciriccio

Certo che il modo di pensare causato da internet nelle nuove generazioni è grottesco nel senso opposto di 50 anni fa imho

chi ti dice che io faccio parte delle nuove generazioni?

Originariamente inviato da ciriccio

Qui la fede (da te non considerata nel tuo precedente post) non c'entra nulla.
Non si parla di attività inspiegabili (sebbene ve ne siano di documentate... e sempre inspiegabili ma mi riferisco a Padre Pio) ma di cose reali.

Il post che ho quotato denota un atteggiamento assurdo...una "apertura mentale" così forte... da diventar chiusura secondo me.

Una critica irrispettosa ad una sorta di mito senza saperne assolutamente nulla riguardo (sia che le credenze siano false, sia che non lo siano).

ok, quindi, se nel filmato si dice che madre teresa di calcutta non dava la possibilitá ai malati di essere curati con la medicina tradizionale, ma lei si é fatta curare nelle migliori strutture, perché "il dolore è un dono di dio" io non dovrei paragonarla ai ciarlatani che fanno la stessa cosa? cioé proibire ad un ammalato di curarsi con i farmaci perché loro guariscono chi con la fede, chi con l'imposizione delle mani? solo perché il suo "operato" viene "garantito" e approvato dalla chiesa? questo stai dicendo? non credi che trá noi due non sia io quello con i paraocchi ben attaccati sugli occhi

p.s. non per fare il vecchio della situazione ma quando madre teresa di calcutta si "prodigava" per i bisognosi io c'ero e giá allora non approvavo i suoi metodi. Vedere le persone gettate in terra su una brandina fetida mentre lei raccoglieva soldi e consensi da tutto il mondo non é proprio uno spettacolo felice

[sider]

Sarà il decimo thread aperto in questo forum sull'argomento, è straOLD.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1846987

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1545263

e via così.....

[Matteo Trenti]

Chi mi conosce sa bene che non sono un cattolico bigotto, tuttavia mi viene da dire che ormai è morta e il Dio la giudicherà per quello che ha fatto...

se Dio non esiste...beh... amen

[GioFX]

^ veramente prima di Dio avrebbe dovuto giudicarla un tribunale.

[ennys]

mi pareva di aver sentito che fosse morta...







.

[GioFX]

^ in effetti... avrebbe.

[sider]

Comunque sorprende chi si presenta in un forum così postando nel 2009 un articolo sul lato oscuro di madre teresa pensando di aver fatto la scoperta del secolo

[marco XP2400+]

per me si può parlare di tutto, però non sono tanto convinto dell'utilità di parlare della storia senza la storiografia...

...queste discussioni INCREDIBILI!!!sul lato oscuro della forza scoraggiano l'intervento di chi ne sa qualcosa ed alimentano i luoghi comuni, il populismo, le classificazioni...

[superanima]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Da YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=ndyIlCKTYAM

Da tempo la stampa internazionale ha cominciato ad occuparsi delle ombre che emergono dietro alla fama della missionaria nota come Madre Teresa di Calcutta. Sono stati raccolti documenti, condotte inchieste, registrate testimonianze, eseguite indagini e più si scava nell'attività realmente svolta da Madre Teresa e più la missionaria appare come un personaggio ambiguo, bigotto, ipocrita, fondamentalista... qualsiasi cosa fosse Madre Teresa non era di certo quello che la maggior parte delle persone oggi crede.

La suorina albanese era più interessata a promuovere i suoi squallidi quanto disumani principi dottrinali su sventurati moribondi che finivano nel suo ospizio, destinati a non uscirne più e a morire nella sofferenza, giacchè la missionaria non permetteva l'uso di antidolorifici... il dolore avvicina a Gesù!

E mentre a Calcutta molte organizazioni umanitarie portavano benefici reali alla popolazione, costruendo veri ospedali e operandovi con serietà, Madre Teresa si costruiva una immeritevole fama mondiale con la sua indubbia capacità mediatica e imbonitrice, realizzando documentari ad arte per magnificare le sue presunte opere di bene (come il reso celebre "something Beautiful for God"), rimbalzando da una parte all'altra del mondo per presenziare cerimonie, ricevere premi, fare comizi e partecipare a cambagne politiche conservatrici.

I fondi raccolti da Madre Teresa sono finiti in larga parte nelle casse del Vaticano, il resto nella costruzione di conventi di missionari in tutto il mondo... altro che carità ai poveri tra i poveri, Madre Teresa fu soprattutto una macchina mangiasoldi, in crisi di fede per di più dato che in alcune lettere confidenziali confessa il suo intimo ateismo.


Ma tutti questi fatti, rigorosamente documentati, non riescono a sfondare la muraglia di santità costruita attorno alla missionaria. Questo ci da la misura di che cosa la stampa di inchiesta deve affrontare, un mostro radicato nelle menti della gran parte della popolazione: la credulità religiosa.

fg

Che commento patetico, come il filmato indicato.

[superanima]

Originariamente inviato da Jarni

E' irrispettoso far notare che la chiesa sta santificando cani e porci?

No, ma è sicuramente miserevole paragonare Madre Teresa a «cani e porci».

[Freeskis]

Originariamente inviato da superanima

No, ma è sicuramente miserevole paragonare Madre Teresa a «cani e porci».