Apple ottiene il brevetto sulla forma di iPod

[int main ()]

Originariamente inviato da guyver

da oggi questo è illegale

è appunto per quello che apple ha insistito su questo brevetto!! ragà la apple sarà cara, sarà quel che volete ma sono lavoratori come tutti noi e come i vostri genitori. se vostro padre fosse steve e vedesse il padre ddi un vostro amico(creative) invidioso del successo dell'ipod farne una fotocopia ma diversa solo nei tasti(dato che la wheel dell'ipod è brevettata anche) cosa credete che farebbe il vostro babbo? di sicuro non andrebbe a congratularsi per l'ottima fattura della fotocopia ma farebbe guerra in tutti i modi possibili!! e io uguale spiccicato!!! perciò x me ha ragione apple.

[Dexther]

molto interessante dal punto di vista giuridico

seguirò la faccenda che avrà sicuramente molti prossimi episodi

[ultimate_sayan]

Beh, visto che qualsiasi cosa crei Apple viene puntualmente e spudoratamente copiata non mi sembra poi così sbagliato. Non mi riferisco - ad esempio - alle somiglianze dello zen o simili ma ad alcuni lettori di sconosciute case asiatiche che sono identici in tutto e per tutto all'iPod. Ovviamente non credo che si possa semplificare il concetto dicendo che "tutto ciò che è rettangolare non può più essere venduto"...
Apple investe molto anche nel design ed è giusto che lo tuteli. Lo fanno tante altre aziende che operano in settori diversi quindi... non vedo dove sta il problema.

[guyver]

Originariamente inviato da int main ()

è appunto per quello che apple ha insistito su questo brevetto!! ragà la apple sarà cara, sarà quel che volete ma sono lavoratori come tutti noi e come i vostri genitori. se vostro padre fosse steve e vedesse il padre ddi un vostro amico(creative) invidioso del successo dell'ipod farne una fotocopia ma diversa solo nei tasti(dato che la wheel dell'ipod è brevettata anche) cosa credete che farebbe il vostro babbo? di sicuro non andrebbe a congratularsi per l'ottima fattura della fotocopia ma farebbe guerra in tutti i modi possibili!! e io uguale spiccicato!!! perciò x me ha ragione apple.

secondo me no...
io non ho visto il brevetto ma se c'è una foto dell ipod va bene...
è giusto brevettare il proprio prodotto non una descrizione generica di un rettangolo che fà musica...
lo zen ha tutto il diritto di esistere perche diverso anche come software e funzioni ecc ecc
certo clonare pari pari un ipod è illegale e qui do ragione a apple...
finche brevetta anche il 3d dei propri prodotti "as is" per me fà bene... un brevetto generico è uno sbaglio...

[GabrySP]

iRettangolo

[int main ()]

Originariamente inviato da guyver

secondo me no...
io non ho visto il brevetto ma se c'è una foto dell ipod va bene...
è giusto brevettare il proprio prodotto non una descrizione generica di un rettangolo che fà musica...
lo zen ha tutto il diritto di esistere perche diverso anche come software e funzioni ecc ecc
certo clonare pari pari un ipod è illegale e qui do ragione a apple...
finche brevetta anche il 3d dei propri prodotti "as is" per me fà bene... un brevetto generico è uno sbaglio...

guarda che lo zen che hai linkato su è pari pari l'ipod per forma!!! del software nessuno dice niente!!! ma i copioni devono smetterla anke loro

[topo loco]

|'''''''''''''''''''''''''''|
| |
| |
| |
| |
| ° ° ° ° ° |
| ° ° |
|° ° |
|° ° |
|° ° |
| ° ° ° °° ° |
|__________ _|

Sto violando qualche diritto ?
E il grattugia sapone !

[TNT_Magik]

Questa è una mossa fatta con furbizia. Ci sono mille prodotti simili nella forma all'Ipod e venduti con altre marche. Facendo così si assicurano l'esclusiva. In tanti avete criticato questa mossa ed invece è estremamente intelligente. Tanti comprano mp3 di altre marche che costano meno solo perche tanto sono simili agli Ipod ..ora dovranno cambiare.

[dtpancio]

Non so in che modo, ma è giusto che Apple, così come qualsiasi altra azienda, tuteli i propri prodotti, e nel caso di Apple, fortemente legati al proprio design. Si tuteli nel senso che non permetta ad altre aziende di sviluppatore cloni (almeno esteticamente) dei propri prodotti, come succede con i lettori che arrivano dalla Cina, o dal profumatore dell'Arexons (asd l'avevo visto anche io).

Detto questo, non sarebbe giusto vietare di produrre prodotti come lo Zen, o come quel palmare Samsung molto simile all'iPhone. È normale che l'azienda all'avanguardia (in questo caso nel design) detti i canoni di tutti i modelli a seguire, propri e di altre marche. Se non sbaglio fu Motorola a produrre il primo cellulare a conchiglia e oggi non si scandalizza nessuno se tutti i produttoni ne hanno a listino. L'importante è non copiare spudoratamente l'idea, o addirittura clonarla. Alla fine l'iPhone che è? Un parallelepipedo, grande per stare in un taschino, spesso il meno possibile, con linee arrotondate perché gli spigoli sarebbero brutti. E sul davanti ha uno schermo per quasi tutta la superficie per massimizzare il rapporto tra le dimensioni dello schermo e la compattezza. Ora, è ovvio che tutti i produttori di palmari produrranno oggetti simili..ma del resto che dovrebbero fare?
Anche lo Zen, indubbiamente è stato influenzato dall'iPod, ma direi che si è sufficientemente differenziato

[Mparlav]

Mettere nel brevetto citato uno schizzo di un qualcosa che assomiglia vagamente al vecchio Ipod, senza citare alcun dato dimensionale, non è tutelare la propria immagine.
E' rimanere volutamente vaghi, ed in questa incertezza significa potersi appellare a qualsiasi prodotto media portatile con un case che assomigli a quella forma, ha dei pulsanti di comando al centro, ed un display. In pratica quasi tutti.

Torno a ripetere, imho, che non è colpa di Apple che ci ha provato.

E' colpa di chi gli ha dato il brevetto.
Io l'avrei rispedito indietro e chiesto di essere più precisi e dettagliati.

[dtpancio]

Sono d'accordo..

[clovis]

No comment.
Facessero un'indagine seria sulle TANGENTI che girano all'ufficio brevetti americano scoppierebbe la 3a guerra mondiale!
Pensate se la Mattel avesse brevettato il controller dellìIntellivision
http://goldcoaster.files.wordpress.com/2007/07/mattel_intellivision-controller.jpg
... ma ovviamente nessuno era così IDIOTA da pensare che qualche altro IDIOTA gli avrebbe accettato la richiesta di brevetto!!!

[topo loco]

Clovi mi hai preceduto non miricordo chi ma militava nel team di sviluppo dell'intellivision e poi è andato in quel della casa del sidro e mi sa che ha proposto la sudetta interfaccia.

[MacCool]

Imho è una carognata però non hanno tutti i torti perchè gli affari sono affari..obbiettivamente dopo l'uscita dell'ipod moltissimi lettori mp3 sono identici come design a quest'ultimo..idem dicasi per l'iphone. Scemi quelli dell'ufficio brevetti, ma la apple non ha fatto niente di più che difendere i suoi interessi.

[fubo]

ROTFL!!! E' evidente che da M$ non hanno imparato nulla: fatevi copiare e diventerete il leader del mondo!!!
Domani M$ farà il brevetto che qualunque sw riproduca un'interfaccia con rettangoli chiamati finestre dovrà pagare royalty...

[int main ()]

Originariamente inviato da fubo

ROTFL!!! E' evidente che da M$ non hanno imparato nulla: fatevi copiare e diventerete il leader del mondo!!!
Domani M$ farà il brevetto che qualunque sw riproduca un'interfaccia con rettangoli chiamati finestre dovrà pagare royalty...

le finestre o meglio la prima interfaccia grafica è stata inventata dall'apple.... voi forse nn lo sapete ma la apple è alla base di quasi tutto nel settore

[kronny86]

ahaha che rosiconi..continuate ad usare winzoz ahahaha

[stigray]

veramente finestre e interfaccia grafica vennero inventate dalla xerox!

[TheMyx]

Nonostante io sia un utente apple di vecchia data, bisogna dire che qui siamo a livelli che nemmeno la peggiore Microsoft ha mai toccato. Se andiamo avanti così, tra un po' brevetteranno anche la i...

Originariamente inviato da Mparlav

Mettere nel brevetto citato uno schizzo di un qualcosa che assomiglia vagamente al vecchio Ipod, senza citare alcun dato dimensionale, non è tutelare la propria immagine.
E' rimanere volutamente vaghi, ed in questa incertezza significa potersi appellare a qualsiasi prodotto media portatile con un case che assomigli a quella forma, ha dei pulsanti di comando al centro, ed un display. In pratica quasi tutti.

Torno a ripetere, imho, che non è colpa di Apple che ci ha provato.

E' colpa di chi gli ha dato il brevetto.
Io l'avrei rispedito indietro e chiesto di essere più precisi e dettagliati.

Ci sono due possibilità: o il direttore dell'ufficio brevetti è papà castoro o apple ha "sollecitato" l'approvazione...

[Tanner]

Confermo le finestre alla Xerox. Cosi come il mouse.