Vista 100 Milioni di copia in un anno

[G1971B]

Originariamente inviato da Venice39

Per vista si apre un fronte critico, o la sp1, funziona, o davvero microsoft, puo chiudere baracca e burattini, e mettere tutti i vari super geni del computer, al servizio dei cittadini americani, che sono ancora dietro ai danni dell'uragano katrina.

Secondo te la software house più grande del pianeta e che ha installato i propri prodotti in un miliardo di PC e che gestisce circa l'85% del mercato globale può fallire per un sistema operativo, peraltro buono, che fa fatica a decollare? Per cortesia siamo al limite del ridicolo ........

Quando uscivano gli altri sistemi operativi in passato , non esistevano tanti blog TROLL, non esistevano tanti forum TROLL, non esistevano tanti User Troll come si vedono in giro.. Quindi Il fatto di essere cmq invasi da una marea di personche che vogliono esporre le proprie idee ovviamente del tutto errate è purtroppo per noi pane quotidiano.

[Venice39]

Originariamente inviato da G1971B

Secondo te la software house più grande del pianeta e che ha installato i propri prodotti in un miliardo di PC e che gestisce circa l'85% del mercato globale può fallire per un sistema operativo, peraltro buono, che fa fatica a decollare? Per cortesia siamo al limite del ridicolo ........

La software house più grande al mondo, ha commesso un gravissimo errore a continuare a mantenere in vita windows xp per altri 6 mesi, non lo dico io, ma grandi che scrivono libri e libri sul marketing e sulle strategie di vendita, libri su cui si studia nelle università italiane ed estere.

Xp ha raggiungo la fine del ciclo di vita del prodotto, anno di grazia 2007, e con una strategia marketing pianificata da far brillare gli occhi pure al mega manager che si porta dietro pure al cesso, l'ultimo manuale di "marketing selvaggio, dateci dentro ragazzi".

Ma così non è stato, si studia anche il caso vista nelle università, e nei corsi universitari di marketing e analisi del mercato, perche il crollo delle vendite di vista ha rappresentato un anomalia, un precedente nella storia del mercato informatico che non si è mai presentato.

D'accordo con i diffidenti che pensano che il sistema operativo appena sfornato è ancora un prodotto immaturo, alla fine è una variabile comune, però quello che se visto con vista è stata la pure teoria della cannibalizzazione messa in pratica dalla stessa azienda.

Se poi vogliamo parlare della ricchezza di microsoft, questo è un altro affare, microsoft ha tante linee di produzione, sviluppo, controllo e marketing, e per quello che riguarda vista, bhe il 2007 da quello che so è stato un disastro, forse anche peggiore delle x-box 360 buggate con nintendo che ti respira sul collo, e ti tira calci nel dietro facendo pernacchie......

Per te gli sviluppatori con che soldi vengono pagati..... con gli introiti delle licenze oem, non ci copri neppure un 1/10 dei costi di sviluppo di sei anni, e un casino di team messi al lavoro a sviluppare tutti i moduli di windows, poi altro che mettere in beta pubblica un sistema operativo nuovo di zecca dopo 6 anni, ed è meglio ricordarlo castrato da quelli che erano davvero i veri vantaggi di avere un longhorn installato sul computer, e non un fratellino minore vista.

Dopo 6 anni, con un vasto pubblico in attesa spasmodica, e oramai lontani ann luce dalle prime tabelle di marcia, per forza hanno dovuto dare il via ad un programma di "massificazione di comunicazione" quasi regalando il loro sistema in beta pubblica, e la stessa cosa la stanno facendo adesso con la sp1.... una strategia folle, mascherata sotto una specie di democrazia digitale, dove tutti sono partecipi al progetto "vista", senza pero ricordarsi pero che la licenza la paghi con i tuoi soldi.

Che poi vista sia un buon sistema operativo quello è vero, anzi ha fatto da traino ad un florido mercato in via di sviluppo di nuovi e fantastici aggeggi hardware, per cui anche i signori delle hardware house ringraziano, per non parlare di tutto il comparto dells security e utilities house che si sono visti le casse piene, sviluppando prodotti only vista.

Peccato che però l'utente è troppo dipendente da xp, e la forza dell'abitudine lo spinge a schifare vista, senza tenere conto del costo che sopporterebbero le aziende private, e la pubblica amministrazione, ed ex pubblic company (vedi le poste italiane che adoperano ancora windows 2000), non solo per le licenze, ma anche per il rinnovamento del parco macchine, e le spese per il training del personale...... ce lo vedete l'impiegato che gli mancano 3 anni per andare in pensione, sciropparsi due settimane di corso per windows vista e office 2007?

Questo di sp1 è un evento critico per vista, se floppano, i dipendenti microsoft possono gia iniziare a fare il classico cartone del ultimo giorno di lavoro, se tutto va come si spera, ovvero il sistema operativo si sveglia e diventa iper reattivo, allora potranno brindare con lo shampagne per una settimana, dato che il successo farà da cassa di risonanza e indurrò le aziende a passare davvero a vista.

[RuKa]

Originariamente inviato da dovella

Quando uscivano gli altri sistemi operativi in passato , non esistevano tanti blog TROLL, non esistevano tanti forum TROLL, non esistevano tanti User Troll come si vedono in giro.. Quindi Il fatto di essere cmq invasi da una marea di personche che vogliono esporre le proprie idee ovviamente del tutto errate è purtroppo per noi pane quotidiano.

Leggendo un mesg del genere (parafrasando risulta una cosa del tipo: "Chi la pensa come me ha ragione,tutti gli altri no") e avendo letto + di un tuo intervento mi sto facendo sempre di + l'idea che tu faccia parte della "schiera" che critichi qui sopra.
A parte questo la nascita di luoghi dove confrontarsi e discutere non è sicuramente da disprezzare,è ovvio che si troveranno le + disparate opinioni,sta poi a chi le riceve accettarle o confutarle portando eventuali argomentazioni.

Una domanda: preferisci l'ignoranza di natura o quella acquisita? (ovviamente mi sto riferendo a chi non sa nulla di un particolare ambito e a chi invece è convinto di avere la verità assoluta spacciandola per dogma).

Originariamente inviato da RuKa

Leggendo un mesg del genere (parafrasando risulta una cosa del tipo: "Chi la pensa come me ha ragione,tutti gli altri no") e avendo letto + di un tuo intervento mi sto facendo sempre di + l'idea che tu faccia parte della "schiera" che critichi qui sopra.
A parte questo la nascita di luoghi dove confrontarsi e discutere non è sicuramente da disprezzare,è ovvio che si troveranno le + disparate opinioni,sta poi a chi le riceve accettarle o confutarle portando eventuali argomentazioni.

Una domanda: preferisci l'ignoranza di natura o quella acquisita? (ovviamente mi sto riferendo a chi non sa nulla di un particolare ambito e a chi invece è convinto di avere la verità assoluta spacciandola per dogma).

il problema è ben diverso,
Nessuno è perfettamente coerente

Se parli con gli Ubuntaroli ti dicono di avere il sistema migilore del mondo il piu leggero bla bla bla, in realtà pesa piu di Vista soffre di parecchi crash e in sintesi sembra un incrocio tra win 98 ed XP.

Se parli coi MACchettari si spacciano per i creatori dell universo e poi sono i promi a copiare , usano un sistema medio buono impacchettato stile console e nemmeno sanno che tutto l hardware che hanno e da noi concesso e donato grazie al fatto che non abbiamo mai scritto Intel Outside.

Tutte queste piccole chiese creano caos e disordine grazie alla forte disinformaizione che ce dietro ad ogni cosa.

Questo è il mio punto di vista.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Venice39

Se poi vogliamo parlare della ricchezza di microsoft, questo è un altro affare, microsoft ha tante linee di produzione, sviluppo, controllo e marketing, e per quello che riguarda vista, bhe il 2007 da quello che so è stato un disastro, forse anche peggiore delle x-box 360 buggate con nintendo che ti respira sul collo, e ti tira calci nel dietro facendo pernacchie......

Dopo 6 anni, con un vasto pubblico in attesa spasmodica, e oramai lontani ann luce dalle prime tabelle di marcia, per forza hanno dovuto dare il via ad un programma di "massificazione di comunicazione" quasi regalando il loro sistema in beta pubblica, e la stessa cosa la stanno facendo adesso con la sp1.... una strategia folle, mascherata sotto una specie di democrazia digitale, dove tutti sono partecipi al progetto "vista", senza pero ricordarsi pero che la licenza la paghi con i tuoi soldi.

ROTFL, tu sei uscito da un sacchetto di patatine, sicuro.
Ms in borsa non andava cosi bene da 7 anni credo, il reparto entertainment (quello delle console, dei giochi e di tutto ciò che gli ruota attorno) ha chiuso in attivo contro ogni previsione degli analisti che parlavano del 2009 come primo anno positivo.
E per farti presente, la strategia di Ms di rendere le beta PUBBLICHE è una cosa nata da Vista ma sarà cosi da oggi in poi per TUTTI i prodotti Ms, cosi come sta succedendo per il SP1, per il 3 di Xp, per Windows Server 2008, per Exchange 2008.
Forse ti sfugge che testare internamente le beta è completamente diverso dal sottoporle a un vastissimo numero di utenti ed è cosa che dovevano cominciare a fare molto tempo fa.
E se la licenza del prodotto finito la paghi, sappi che nessuno ti mette la pistola alla tempia chiedendoti di testare un determinato prodotto, opensource, gratis o a pagamento che sia.

[RuKa]

Originariamente inviato da dovella

il problema è ben diverso,
Nessuno è perfettamente coerente

Se parli con gli Ubuntaroli ti dicono di avere il sistema migilore del mondo il piu leggero bla bla bla, in realtà pesa piu di Vista soffre di parecchi crash e in sintesi sembra un incrocio tra win 98 ed XP.

Se parli coi MACchettari si spacciano per i creatori dell universo e poi sono i promi a copiare , usano un sistema medio buono impacchettato stile console e nemmeno sanno che tutto l hardware che hanno e da noi concesso e donato grazie al fatto che non abbiamo mai scritto Intel Outside.

Tutte queste piccole chiese creano caos e disordine grazie alla forte disinformaizione che ce dietro ad ogni cosa.

Questo è il mio punto di vista.

A parte che non capisco il senso di parlare di se stessi usando il plurale....
Cos'hai di cosi diverso da "Ubuntaroli" e "MACchettari" (già chiamarli cosi evidenzia un senso di superiorità)?
Perchè come ti ho detto fino ad adesso ho visto numerosi thread aperti da te in cui tessi le lodi di Windows in tutte le salse esattamente come quelli che critichi tanto e non porti argomentazioni valide (basta vedere il link in questo thread,non sapevi nemmeno in che modo sia saltato fuori questo 100 milioni di copie vendute,ma nonostante questo le congratulazioni le hai fatte lo stesso).

Originariamente inviato da RuKa

A parte che non capisco il senso di parlare di se stessi usando il plurale....
Cos'hai di cosi diverso da "Ubuntaroli" e "MACchettari" (già chiamarli cosi evidenzia un senso di superiorità)?
Perchè come ti ho detto fino ad adesso ho visto numerosi thread aperti da te in cui tessi le lodi di Windows in tutte le salse esattamente come quelli che critichi tanto e non porti argomentazioni valide (basta vedere il link in questo thread,non sapevi nemmeno in che modo sia saltato fuori questo 100 milioni di copie vendute,ma nonostante questo le congratulazioni le hai fatte lo stesso).

embè?
qual è il problema?

[Venice39]

Originariamente inviato da Pr|ckly

ROTFL, tu sei uscito da un sacchetto di patatine, sicuro.
Ms in borsa non andava cosi bene da 7 anni credo, il reparto entertainment (quello delle console, dei giochi e di tutto ciò che gli ruota attorno) ha chiuso in attivo contro ogni previsione degli analisti che parlavano del 2009 come primo anno positivo.
E per farti presente, la strategia di Ms di rendere le beta PUBBLICHE è una cosa nata da Vista ma sarà cosi da oggi in poi per TUTTI i prodotti Ms, cosi come sta succedendo per il SP1, per il 3 di Xp, per Windows Server 2008, per Exchange 2008.
Forse ti sfugge che testare internamente le beta è completamente diverso dal sottoporle a un vastissimo numero di utenti ed è cosa che dovevano cominciare a fare molto tempo fa.
E se la licenza del prodotto finito la paghi, sappi che nessuno ti mette la pistola alla tempia chiedendoti di testare un determinato prodotto, opensource, gratis o a pagamento che sia.

Francamente non so come è andato il corso delle quotazioni di microsoft.

Per il rendimento del settore economico di un comparto specifico della societa, questi sono affari di cui si occupano i commerciali, da un punto di vista marketing la x-box 360 ne ò uscita con un danno all'immagine immane, rispetto alla nintendo che con wii cavalca il grande mondo dei video giochi in console.

La politica di rendere poi le beta pubbliche, è solo l'ennessima strategia di "oramai siamo alla frutta", con tutto il rispetto per i prodotti che per l'amor di dio nel settore businnes e enterprise sono davvero molto buoni, ma con windows vista hanno fallato su tutta la linea, che sa tanto di quella democrazia digitale, e del "tutti facciamo parte di un progetto", che è spudoratamente copiata dal mondo open source.

Le premesse erano quelle di costruire da zero un sistema operativo da fantascienza, vale a dire longhorn, dopo 6 anni, e tagli su tagli al progetto iniziale, si è arrivati alla costruzione di una specie di carozzone di carnevale vestito a festa, tutto quello che c'era di veramente innovativo come il nuovo system file, e altre cose davvero imporanti, oltre ad un veste grafica davvero spaziale se ridotta a vedere due finestre in tre d messe in croce che ruotano, e un desktoop dreme scene che per farlo funzionare devi avere minimo 4 giga di ram.

Le strutture portanti, d'accordo, saranno piu solde, avra il kernel blindato, il fantastico ready boost, l'uac e l'intelligenza artificiale che monitorizza l'uso del computer, piu ad una efficente ed efficace gestione della ram..... ma è nulla se paragonata al vero longhorn.

Conosco un mio amico assemblatore, che non è un linux fan boy, ma neppure un micro-fan, è un beta tester iscritto alla technet, e ti assicuro che di certo ne sapra molto piu lui che tanti speudo ingegneri elettronici.

L'ho incontrato giusto qualche giorno fa, e la cosa che più mi ha colpito è il fatto che dei suoi clienti (incluse aziende), saranno giusto 2 su 10 che vogliono vista sul loro computer, ritando sempre in ballo che xp ha una anzianita di 6 anni, è piu stabile, ci sono piu driver per xp che per vista, e soprattutto si risparmia dato che xp comunque lo potevi far rigare anche un un computer con 256 mb di ram un processore pentium 3, mentre per vista se non hai un processore dual core, e almeno 2 giga di ram in dual channel, e una scheda grafica con almeno 128 mb dedicati, col pensiero lo fai andare degnamente.

Vista va bene per i portatili, ma nei desktoop assemblati e di marca, xp regna signore incontrasto dei sistemi operativi.

Non è un caso che gruppi come intesa san paolo, oppure poste italiane addirittura adoperano ancora windows 2000 professional, e pensandoci bene, windows 2000 era un gran bel pezzo di sistema operativo, forse anche migliore di xp.

Ripeto quando uscira la sp1, che tentano sempre di ritardare, appunto perche vogliono andare con i piedi di piombo, ci sara ho uno sbalzo astronomico nelle vendite, dato che tutte le aziende che hann un parco macchine obsoleto (vedi 2000, xp, addirittura certi adoperano ancora windows 98), con le richieste di upgrade di massa, con pacchetti di licenze enterprise, oppure ci sara il tracollo di vista...... nulla di catastrofico, tutti si terranno stretto il loro xp, microsoft sara costretta per forza di cose ad allungare ancora la vita e la commercializzazione del vecchio sistema operativo, e si aspetteranno altri 6 - 8 anni, per vedere nascere vienna, fischi, o come diavolo si chiama, ovvero il vero longhorn, e non la via di mezzo "frutta elevato al millenium"

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Venice39

La politica di rendere poi le beta pubbliche, è solo l'ennessima strategia di "oramai siamo alla frutta", con tutto il rispetto per i prodotti che per l'amor di dio nel settore businnes e enterprise sono davvero molto buoni, ma con windows vista hanno fallato su tutta la linea, che sa tanto di quella democrazia digitale, e del "tutti facciamo parte di un progetto", che è spudoratamente copiata dal mondo open source.

E si vede che tutti hanno voglia di copiare: Opera rilascia le beta pubbliche, Leopard e Tiger avevano le beta per gli sviluppatori (che non sono interni ad Apple, quindi sono "pubbliche"), Adobe mi pare faccia la stessa cosa, ecc. ecc.

Se la modalita' e' valida, non si capisce perche' Microsoft non debba adottarla, anche se e' usata dal mondo opensource! Mah!

L'ho incontrato giusto qualche giorno fa, e la cosa che più mi ha colpito è il fatto che dei suoi clienti (incluse aziende), saranno giusto 2 su 10 che vogliono vista sul loro computer, ritando sempre in ballo che xp ha una anzianita di 6 anni, è piu stabile, ci sono piu driver per xp che per vista, e soprattutto si risparmia dato che xp comunque lo potevi far rigare anche un un computer con 256 mb di ram un processore pentium 3, mentre per vista se non hai un processore dual core, e almeno 2 giga di ram in dual channel, e una scheda grafica con almeno 128 mb dedicati, col pensiero lo fai andare degnamente.

Ho come un deja vu', solo che al posto di Vista c'e' Xp e al posto di XP c'e' Win98... corsi e ricorsi storici!

Non è un caso che gruppi come intesa san paolo, oppure poste italiane addirittura adoperano ancora windows 2000 professional, e pensandoci bene, windows 2000 era un gran bel pezzo di sistema operativo, forse anche migliore di xp.

Win2k e' il miglior OS di casa Microsoft (Vista vedremo, non e' ancora fuori il primo SP)! Le aziende, pero', hanno altri motivi per non aggiornare, che vanno oltre il marketing!

[G1971B]

Originariamente inviato da Venice39

Le strutture portanti, d'accordo, saranno piu solde, avra il kernel blindato, il fantastico ready boost, l'uac e l'intelligenza artificiale che monitorizza l'uso del computer, piu ad una efficente ed efficace gestione della ram..... ma è nulla se paragonata al vero longhorn.

E ti sembra poco?

Io ho Vista Home Premium che gira su un PC con E2180, grafica integrata Intel, 2 GB. di ram quindi nulla di che e va che è una meraviglia. Aero funziona a dovere ed è estremamente stabile. Mai un blocco.
Vista è in dual boot con Ubuntu ....... con entrambi gli OS ho la stessa identica fluidità e per dovere di cronaca gli unici crash del sistema gli ho avuti lavorando proprio con Ubuntu.

Ritengo comunque che Vista, pur essendo un ottimo OS, sia effettivamente di transizione a "Windows7" che sarà il vero salto di qualità.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da dovella

MACchettari

Stando a nonciclopedia si dice MACachi.
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Linux
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Windows_Vista (sopratutto gli errori)
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Apple
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/...lu_della_Morte


Leggere queste discussioni mi ha fatto venire voglia di noninformarmi.

[acitre]

Originariamente inviato da Venice39

non lo dico io, ma grandi che scrivono libri e libri sul marketing e sulle strategie di vendita, libri su cui si studia nelle università italiane ed estere.

Non è che c'avevi la febbre quel giorno di scuola no?

[acitre]

Originariamente inviato da Jabberwock

Win2k e' il miglior OS di casa Microsoft (Vista vedremo, non e' ancora fuori il primo SP)! Le aziende, pero', hanno altri motivi per non aggiornare, che vanno oltre il marketing!

Ma infatti le aziende non cambiano per non spendere e facevano lo STESSO discorso al tempo di Windows 2000 e XP. Non a caso anche in ufficio da me ci sono PC con W2000 SP4... E di certo non perchè le macchine che li ospitano sono dei carrozzoni (dual core) che non ce la fanno a far girare XP ma perchè gli applicativi che devono far girare sono molto specifici e sviluppati a suo tempo per W2000. Per evitare problemi si lasciano nel loro ambiente originale.

Non ha proprio NIENTE a che vedere il fatto che le aziende non passano a Vista con la qualità di Vista come OS in se.

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da II ARROWS

Stando a nonciclopedia si dice MACachi.
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Linux
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Windows_Vista (sopratutto gli errori)
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Apple
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/...lu_della_Morte


Leggere queste discussioni mi ha fatto venire voglia di noninformarmi.

Mai postare le fonti del 99% dei falmmers e dei trolls dei forum in cui si parla di vista

ora verrai sodomizzato a morte per avere svelato i loro segreti!

All'accademia della mia città hanno tutti i pc ocn XP e stanno passando a Vista, i soldi li hanno ma di tasca loro, dato che la provincia giustamente ha obbligato le scuole e strutture simili a passare a linux (peccato che abbiano scelto una distribuzione di MERDA, aka FUSS, versione sorpiata di DEBIAN, e ora nella distro numero due è una versione IPERSTORIPIATA di ubuntu, i pc della mia scuola caricano 3 volte più lenti di quanto c'era xp.. dalla serie: bisogna essere proprio dei cretini eh e non sapere installare una distro linux .-. vabbè questo è una polemica solo contro la provincia in cui vivo..), e usano software professionali (software che esistono anche in versioni per sistemi unix, magari non tutti della stessa sh.. vabbè..) e stanno ad esempio a rimappare tutta la cartografia particolare (non 3 foto dell'atlante rizzoli ovviamente) d'italia (giagimenti minerari, risorse ecc..).. quindi se il software farebbe schifo sarebbero stati di certo su xp e avrebbero investito i soldi sicuramente in altri mod..

[hexaae]

Originariamente inviato da II ARROWS

Stando a nonciclopedia si dice MACachi.
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Linux

ROTFL!!! gli altri ancora li devo leggere!!

EDIT:
I migliori sono quelli su Linux e su Vista...

Originariamente inviato da II ARROWS

Stando a nonciclopedia si dice MACachi.
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Linux
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Windows_Vista (sopratutto gli errori)
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Apple
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/...lu_della_Morte


Leggere queste discussioni mi ha fatto venire voglia di noninformarmi.

Fortissssssimo!!!!!!!!!!!!!!!!

[G1971B]

Originariamente inviato da DarkRadeon

.. quindi se il software farebbe schifo sarebbero stati di certo su xp e avrebbero investito i soldi sicuramente in altri mod..

Concetto condivisibile ma la forma?.....

Scherzo ovviamente!!!!!

[Joxer]

Queste statistiche sono abbastanza inutili. Tanto alla fine quando uscirà il nuovo windows il 99% di quelli che avevano XP sarà passato a Vista quindi prima o dopo Microsoft incassa. Credo che fra un anno XP avrà già meno utenti di Vista.

[evil_stefano]

come si suol dire le statistiche le ha inventate il diavolo...


cmq secondo me grande parte di quei 100mil. sono oem pre-installate senza pietà.. (alemno il 50%)

e nn me ne stupirei... da me in negozio chiedono vista business o ultimate... ma solo x fare il downgrade a xp e POOIII passare a vista quando secondo loro sarà pronto veramente...

PS: l'autore di questo 3d mi pare VAGAMENTE di parte...