[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[MaRtH]

Originariamente inviato da shodan

Quoto.
Quello che mi fa pensare è proprio il fatto che non siano riusciti a immettere sul mercato una scheda con clock maggiori, anche solo di "rappresentanza" (un po' come le PE o le Ultra Extreme).

Anche il fatto che a volte la 2900HD è più lenta di una X1950XT fa riflettere...
Secondo me i problemi possono essere 2:
-) driver acerbi (incluso il compilatore, punto chiave per le performance della scheda);
-) architettura totalmente rivolta alle DX10, con consequenti basse prestazioni in DX9;
-) sottodimensionamento delle TMU.

Speriamo che sia solo un problema di driver, altrimenti non la vedo troppo luminosa per R600...

Ciao.

Lo ripeto, bisogna augurarsi quello che hai detto tu, sennò addio prezzi in calo...


Inoltre mi stupisce una cosa, cioè 'ste schede sono potentissime eppure fanno cagare il caz*o allo stesso tempo...

IMHO crysis le bastonerà di brutto 'ste schede...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da 7stars

mentre io non sto da nessuna parte...scommetto invece ke tu 6 un nvidioso perkè tralasci fattori ke sono determinanti:
1)entrambi i prodotti nascono per Vista e dx10
2)5 fps (con i drivers nuovi d nvidia,ribadisco ke prima perdeva,loro stessi hanno provato) non costituiscono assolutamente un netto distacco(sia nel primo ke nel secondo test) e gentilmente sono disponibile ad esser contraddetto da ki ha condotto il test,volentieri nel suo possibile
3)imho g80 & r600 al momento sono assolutamente uguali in dx10 con questo test,cioè scadenti entrambe
4)possiamo solo sperare ke questo test sia del tutto precario

ho solo rimarcato un'aspetto della rece. se prima erano alla pari dopo, la gtx si è trovata in vantaggio di sei fps. fino a stanotte veniva detto altro. tutt'altro. tutto qui.
tu da nessuna parte non ci crede nessuno. di certo non io. e avrei da aggiungere ma non lo faccio. se insisti ti segnalo al mod.

[Spider-Mans]

abbastanza deludente questa ati r600
ma dalla 1900 per ocnsumi e rumore non hanno imprato nulla? di nuovo una vga piu rumorsa e piu esosa in consumi dei concorrenti..e sta volta anche scarsa in prestazioni

ho fatto bene a puntare su nvidia sta volta

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da MaRtH

IMHO crysis le bastonerà di brutto 'ste schede...

non penso che i giochi10x saranno cosi esosi (dipendera sempre dal caso specifico)..ce da dire che i driver ottimizzati fanno molto.. basta vedere il guadagno delle nvidia con driver piu "decenti" nel test 10x...

cmq occorre aspettare veri giochi 10x per poter capire

[DVD2005]

mi iscrivo deluso. Per ora tengo la mia, poi si vedrà.

[bobbybello]

Si appunto, ora come ora chi ha una x1950 xt non ci guadagna molto a fare il cambio, io mi aspettavo un po di più, merito di nvidia allora ad aver realizzato una buona gpu (G80) in grado di far sudare l'accoppiata Ati/amd per superarla in termini di prestazioni...la mia 8800 gts oggi ride felice.......

[Skullcrusher]

Letta ora la recensione di hwupgrade e anche le altre che sono uscite finora. Praticamente tutti hanno usato i drivers 8.37, quindi basse prestazioni, ma c'è da dire che anche Nvidia sta per rilasciare drivers ( 158.42 provati da hwupgrade ) che sembrano permettere un buon aumento delle prestazioni.

Ora che finalmente tutto è ufficiale, posso dire la mia: come volevasi dimostrare, il dissipatore è ancora rumoroso....non impareranno mai....
Per il resto, prestazioni buone, da XT, ma niente di trascendentale. Penso che terrò la GTX in attesa di una XTX con 1Gb di ram, vero modello di punta Ati.

[Deviad]

http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=510

Toh, questi test condotti con gli ultimissimi driver ieri notte dicono qualcosa di diverso.
Ma vieni!! :P
Resta da vedere nei giochi come si comporta, ma a quel punto si tratta solo di ottimizzazioni dei driver.

[betha]

Originariamente inviato da 7stars

mentre io non sto da nessuna parte...scommetto invece ke tu 6 un nvidioso perkè tralasci fattori ke sono determinanti:
1)entrambi i prodotti nascono per Vista e dx10
2)5 fps (con i drivers nuovi d nvidia,ribadisco ke prima perdeva,loro stessi hanno provato) non costituiscono assolutamente un netto distacco(sia nel primo ke nel secondo test,figuriamoci ke anke quando "vinceva" ati erano uguali) e gentilmente sono disponibile ad esser contraddetto da ki ha condotto il test,volentieri nel suo possibile
3)imho 8880gtx & 2900xt al momento sono assolutamente uguali in dx10 con questo test,cioè scadenti entrambe
5)per forza di cose devono abbassare il prezzo della gts perkè in dx10 non ce la può fare ,a breve anke quello della gtx
6)possiamo solo sperare ke questo test sia del tutto precario
7)purtroppo con questi nuovi prodotti si pensa al futuro,se questo è il futuro prima gen dx10 i prezzi attuali delle gpu sono veramente vergognosi e ci vuole un bel ridimensionamento nel settore.

dare dell nvidioso a sto punto non é flame? comprati la 2900 e calmati

[Deviad]

Originariamente inviato da betha

dare dell nvidioso a sto punto non é flame? comprati la 2900 e calmati

Prima di continuare il flame qualcuno guarda per favore i benchmark su quel link? Thx.

[Simon82]

Originariamente inviato da 7stars

mentre io non sto da nessuna parte...scommetto invece ke tu 6 un nvidioso perkè tralasci fattori ke sono determinanti:
1)entrambi i prodotti nascono per Vista e dx10
2)5 fps (con i drivers nuovi d nvidia,ribadisco ke prima perdeva,loro stessi hanno provato) non costituiscono assolutamente un netto distacco(sia nel primo ke nel secondo test,figuriamoci ke anke quando "vinceva" ati erano uguali) e gentilmente sono disponibile ad esser contraddetto da ki ha condotto il test,volentieri nel suo possibile
3)imho 8880gtx & 2900xt al momento sono assolutamente uguali in dx10 con questo test,cioè scadenti entrambe
5)per forza di cose devono abbassare il prezzo della gts perkè in dx10 non ce la può fare ,a breve anke quello della gtx
6)possiamo solo sperare ke questo test sia del tutto precario
7)purtroppo con questi nuovi prodotti si pensa al futuro,se questo è il futuro prima gen dx10 i prezzi attuali delle gpu sono veramente vergognosi e ci vuole un bel ridimensionamento nel settore.

Concordo sui punti focalizzati ma evitiamo di porre titoli come "nvidioso" o amenita' simili perche' suscitano flames e in questo thread vorrei ricordare che sono assolutamente PROIBITI SPAM e FLAMES!!!!

Non finiamo come nell'altro o cominciano a fioccare sospensioni a profusione.

[shodan]

Originariamente inviato da Deviad

Prima di continuare il flame qualcuno guarda per favore i benchmark su quel link? Thx.

Sicuramente interessanti quei test, però il solo 3DMark non basta a giudicare la bonta' dell'accoppiata hardware/software.

Tra l'altro, i driver usati in quella comparativa sono gli 8.37, gli stessi usati da hwupgrade...

Ciao.

[7stars]

mi scuso,è vero,potevo evitare quello pseudo aggettivo.buona giornata a tutti.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Deviad

http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=510

Toh, questi test condotti con gli ultimissimi driver ieri notte dicono qualcosa di diverso.
Ma vieni!! :P
Resta da vedere nei giochi come si comporta, ma a quel punto si tratta solo di ottimizzazioni dei driver.

Non vedo giochi...e sostengono di aver usato i Catalyst 8.37

[wiltord]

dico la mia solo sul lato driver: anche se dovesse uscire una versione portentosa, che incrementasse le prestazioni sensibilmente, imho rappresenterebbe cmq una mezza sconfitta.

il giorno della presentazione era oggi, il massimo dell'attenzione era oggi, le recensioni uscivano oggi. farsi trovare impreparati oggi non ha scusanti.

che si voglia confrontare con la GTS o la GTX, che si parli di games DX9.0 o 10.0.

[MaRtH]

Originariamente inviato da Deviad

http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=510

Toh, questi test condotti con gli ultimissimi driver ieri notte dicono qualcosa di diverso.
Ma vieni!! :P
Resta da vedere nei giochi come si comporta, ma a quel punto si tratta solo di ottimizzazioni dei driver.

Da questa rece sembra essere un'altra scheda...

WR al 3DMark05??? Oh My God!

A vedere questi result forse ci siamo sbagliati ragazzi a definirlo un FLOP completo...

[Solifuge]

Originariamente inviato da wiltord

il giorno della presentazione era oggi, il massimo dell'attenzione era oggi, le recensioni uscivano oggi. farsi trovare impreparati oggi non ha scusanti.

Come non quotare.

[MaRtH]

Originariamente inviato da Spider-Mans

non penso che i giochi10x saranno cosi esosi (dipendera sempre dal caso specifico)..ce da dire che i driver ottimizzati fanno molto.. basta vedere il guadagno delle nvidia con driver piu "decenti" nel test 10x...

cmq occorre aspettare veri giochi 10x per poter capire

Si ma schede che fanno 30fps con CoJ che è fuori da un bel pezzo...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da MaRtH

Da questa rece sembra essere un'altra scheda...

WR al 3DMark05??? Oh My God!

A vedere questi result forse ci siamo sbagliati ragazzi a definirlo un FLOP completo...

Non hai capito, i driver sono gli stessi, è solo il punteggio al 3dmarck che ormai non conta piu' un fico secco:

[DVD2005]

Originariamente inviato da wiltord

il giorno della presentazione era oggi, il massimo dell'attenzione era oggi, le recensioni uscivano oggi. farsi trovare impreparati oggi non ha scusanti.

quoto, con tutto il tempo che hanno avuto era oggi il Day One