|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
Quote:
![]() troppo nip & tuck fa male ![]() stavo solo dicendo come ormai se nn hai sky nn sei chic (e io l'HO, fino a prova contraria, ma non lo uso), che esiste solo sky il resto è cacca, che ti credi tanto bello ma in realtà sei uno dei tanti finiti nel grande pollaio da spennare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
questo va a discapito del dtt che perde in copertura e qualità del signale Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Se qualcuno risponde al mio messaggio, è pregato di rispondere al mio messaggio.
Cosa c'è che non va nel pacchetto Cinema. P.S. Io FOX non lo guardo, ma c'è tanta di quella roba che permette a molti di trovare quello che interessa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3683
|
Quote:
senso "analogico" non si puo' applicare per canale ma solo per transponder (cioe' 8Mhz un transponder DTT e 36 Mhz uno satellite), e se fai i tuoi conti noterai che un transponder DTT contiene circa 8/16 canali mentre uno satellitare molti di piu' (mi verrebbe da dire 36/72...). Comunque tutti i calcoli in banda lasciano il tempo che trovano visto che HDTV non verra' MAI trasmesso in analogico, e quindi si contano i Mb/sec. Inoltre il tipo di modulazione influisce pesantemente sul bitrate digitale che la stessa banda puo' fornire (con modulazione QAM64 spedisci 4 volte piu' dati che non con altri tipi di modulazione...). E i Mb/sec necessari per una canale HDTV sono minori di quelli necessari per 8 flussi a risoluzione standard (con un transponder DTT si puo' inviare tranquillamente un canale in 1080p codificato con mpeg2 oppure piu' canali codificati con h.264). Infine, per favore, smettiamola di strumentalizzare il DTT per scopi politici, e' gia' stato bistrattato/criticato oltre ai limiti di qualsiasi mente razionale. Ultima modifica di DevilsAdvocate : 09-09-2006 alle 16:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7168
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Busto Garolfo (MI)
Messaggi: 903
|
fantastico c'è ancora gente che guarda la tele...
questo si che fa bene un po' come poter vedere la tele sul telefono quando sei in giro bah si vede che probabilmente nessuno lavora/studia e così può vedere la tele sul telefonino. fantastico! |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
Murdoch, non Murdock!!
va beh che in molti forum si legge Merdoch, però.... ![]() Beh, della tripartizione di Telecom in Media Company, network e mobile (da vendere) non la vedo male, perchè così risanerebbero i conti e si lancerebbero di peso nel business del futuro che non è più la telefonia ma l'IPTV. Peccato che il grosso di TIM finirà nelle mani di qualche holding straniera (chi in Italia ha i soldi per comprarla??) e non si sa bene cosa ne sarà del network, sarebbe bello un modello stile Inghilterra.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 108
|
Caro mrbender666, ti ringrazio per esserti premurato di darmi consigli pedagogici su cosa fare vedere in TV a mia figlia... ma questo non era un forum di tecnologia informatica? Quando vorrò sapere come far crescere bene mia figlia, se ne avrò bisogno, non mi rivolgerò certo ad un forum come questo... con tutto il rispetto. Perchè ti permetti di farmi la lezioncina sul fatto che è meglio che i bambini leggano i libri? Mi sono fatto i fatti tuoi forse? Se non sei in grado di capire quando uno fa un esempio, forse è meglio che ti astieni da questi commenti.
Per quanto riguarda SKY, ribadisco che (avendolo avuto sia in satellitare che in IPTV con FW, ora abbandonati entrambi), non vedo mostruose differenze qualitative, anche se probabilmente sarai in grado di sommergermi con valanghe di raffornti su banda, risoluzione ecc. A me interessa quello che vedo: se vedo abbastanza bene non me ne importa del bitrate... E' vero che il bitrate su fibra e su ADSL è lo stesso, ma mi concederai che, avendo su fibra una banda teorica di 10MBit/sec contro una banda teorica MOOLTO inferiore su ADSL, in presenza di carico sulla linea l'ADSL ne risente, almeno teoricamente, molto di più. Io non ho problemi a usare Internet (e non parlo solo di navigare o usare la posta, ma di servizi che vogliono TANTA banda, chi vuole intendere...) mentre la TV di FW è attiva... Di tutti gli artefatti di cui parli non ne ho mai visti. Forse sono fortunato! Poi, un'ora di ritardo prima di vedere la registrazione per me non è un gran problema, visto che, di solito, se registro qualcosa è perchè sono fuori casa e raramente mi capita di rientrare prima di un'ora dopo la fine del prg. o, comunque, in quei casi spesso l'ora è talmente tarda che me ne vado a letto e lo vedo il giorno dopo. Non è un dramma. In ogni caso adesso offrono la registrazione totale dei programmi RAI/Mediaset/La7 ecc. per cui lo puoi rivedere quando vuoi (credo manchi solo il time-shift). Non c'è bisogno che mi vieni a parlare dei decoder Humax: forse ce l'avevo anche prima di te, te lo garantisco. L'unico vero vantaggio (a parte la registrazione su HD, ma è un altro discorso), era che facevano la gioia dei taroccatori di schede satellitari perchè lasciavano passare tutti i comandi e mostravano in chiaro i codici che sugli altri erano molto meno accessibili! Ma anche questo è un altro discorso. Poi è ovvio che siano migliori dei decoder che ti offre SKY, visto che questi ultimi sono fatti ad uso e consumo dei Murdochiani... Ah, dimenticavo. Invece di giocare a battlefield2 online, gioca a scacchi... è più educativo! |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bari
Messaggi: 3084
|
Vorrei ricordare a tutti, visto che non è stato detto, che per usufruire di questo "nuovo" servizio bisognerà obbligatoriamente avere:
1) Linea telefonica Telecom (con relativo canone) 2) ADSL Alice (con relativo canone) Tutto alla faccia della libera concorrenza e contro la libertà di scelta; della serie: perchè per vedere Sky devo pagare ADSL (e passi) e telefono a Telecom? |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Albisola - Savona
Messaggi: 3126
|
quello che nn capisco è come faccia telecom ad avere i bchi con quello che fà pagare l'Adsl a noi (la + cara d'Europa se nn erro) e avendo il monopolio (quindi prende soldi anche da tutti gli altri provider o quasi)...sarà che Provera stà mettendo un pò troppi soldi nell'Inter anche lui..per cercare divincere uno scudetto VERO?
Cmq sia devono prima di tutto eliminare il monopolio e i modi di fare monopolistici di telecom 8prezzi in primis) , poi pensare alle fusioni ....ma purtroppo rimarrà un'Utopia , come quella della benzxina che quando il petrolio diminuisce non si abbassa mai il prezzo!! Vergonga! |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 32
|
Quanta disinformazione!!!!
1. il nuovo servizio Telecom prevede la possibilità di vedere i contenuti non solo su PC ma anche sulla TV;
2. Fastweb fa i prezzi bassi (ma non è poi tanto vero....) perchè si fa dare le infrastrutture da Telecom e poi non le paga (andate a vedere a quanto ammonta il debito di Fastweb nei confronti di Telecom) ma la Legge italiana non la obblica a saldare i debiti! Non comprate azioni Fastweb, il fallimento è vicino :-) 3. Telecom deve far pagare il canone per garantire la manutenzione della Rete fissa che poi viene utilizzata pure dagli altri Providers per fornire il loro servizio ADSL oppure siete così ingenui da credere che tutti hanno investito nella posa di doppini e fibra ottica????? 4. Telecom ha un debito elevato perchè l'attuale Ministro degli Esteri (bontà sua) consenti a Colaninno (noto Bandito) di comprare Telecom (abbandonata dallo Stato) con un'operazione finanziaria equiparabile alla truffa Parmalat. Solo che in quel caso Baffetto fece risultare tutto legale...per non parlare poi dell'affare "Telekom Serbia" nel quale Baffetto costrinse Telecom a versare soldi nell'azienda Balcanica ben sapendo che erano soldi buttati... Morale: non è tutto oro quello che luccina e non sono tutti onesti quelli con i baffi... ciao Skierr |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Quote:
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:36.