notizie Canon d30

[darkfire]

Originariamente inviato da jac_iso

se si è veramente una bella invenzione .....però, se penso che io ho scelto di risparmiare 600 € per 2 mp .....tu parli veramente di attrezzature che, va bene la passione, vanno sul professionale (inteso come professione che garantisce il reddito).

ah si, pienamente d'accordo, infatti dicevo che mi sembra esagerata pure per il prosumer. Questa va bene per il professionista con lo schiavetto personale che gli porta i bauli in alluminio rinforzato ed imbottito con dentro le macchine e gli obiettivi.

[jac_iso]

ancora info su 30D!
un amico mi ha incuriosito: "guarda che puoi trovare delle ottiche "antiche" da montare utilizzando l'apposito adattatore". Ho dato un occhiata e ho trovato per esempio questi articoli ma come potete notare ce ne sono tanti di simili:
http://cgi.ebay.it/Adattatore-Obiett...QQcmdZViewItem

e

http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-CANON-S...QQcmdZViewItem

è chiaro che si perderebbero tutti gli automatismi in particolare autofocus e aperture diaframma ma secondo voi visti i prezzi è un operazione da valutare ?
oppure mi ritroverei a dover conservare oggetti inutilizzabili ?

[darkfire]

guarda, se uno fa foto di panorama può anche fregarsene degli automatismi: cerca il diaframma migliore (tipo f/5.6) mette la messa a fuoco ad infinito e gli basta che funzioni l'esposimetro. Io faccio così con la mia leica ad esempio (tranne quando voglio più profondità di campo o mettere a fuoco qualcosa che non sia ad infinito).

Se ti interessano invece i ritratti o la macrofotografia o lo still life la vedo più dura (in particolare i ritratti, presumendo che gli altri siano statici).

Per le foto naturalistiche (caccia fotografica) penso sia da lasciar perdere: la messa a fuoco se il mirino non è buono è ostica sui tele e c'è poco spazio per errori e spesso il tempo di reazione è da cecchino.

[jac_iso]

comunque sarebbero funzionanti, ossia non butterei via dei soldini a causa di un ricercato risparmio (non è una fregatura) ?

[Leron]

Originariamente inviato da jac_iso

comunque sarebbero funzionanti, ossia non butterei via dei soldini a causa di un ricercato risparmio (non è una fregatura) ?

se le tue sono lenti da "analogica" 35mm occhio alla variazione di focale

[darkfire]

gli adattatori se sono costruiti bene fanno quello che devono fare.
le lenti se sono ben fatte fanno quello che devono fare.

quindi non vedo perchè non debbano andare

ovviamente come ha fatto notare leron, occhio che se non è un full-frame la focale cambia. Ciaooooooo

[jac_iso]

Originariamente inviato da darkfire

ovviamente come ha fatto notare leron, occhio che se non è un full-frame la focale cambia. Ciaooooooo

intendi per es. se l'obbiettivo e un 35mm otterrò una focale equivalente pari a 35x1,6 ossia un 56 mm ? e questo che intendete ?

[darkfire]

si, esatto

ciaoz

[marklevi]

la conversione vale per TUTTE le lenti.

sulla canon monti le canon FD e le zeiss. su photo4u trovi molte discussioni..., che GIà non hanno l'af... quindi non vedo cosa si porebbe perdere a parte l'uso in stop-down (diafranmmi in manuale).

[jac_iso]

Originariamente inviato da marklevi

la conversione vale per TUTTE le lenti.

sulla canon monti le canon FD e le zeiss. su photo4u trovi molte discussioni..., che GIà non hanno l'af... quindi non vedo cosa si porebbe perdere a parte l'uso in stop-down (diafranmmi in manuale).

quindi se capita l'occasione posso procedere ? al massimo "butterei via " un centinaio di euro che dite ?

[marklevi]

dipende da che lente è ...........................