iPod costa meno dei concorrenti?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da EBERT

La teoria del campione è una teoria statistica e non di marketing.

esatto, molto usata in marketing per dimostrare quanto una cosa sia migliore di un'altra... altrimenti come li scegli i campioni?


P.S. è la base di Statistica3 nel corso di Laurea in Scienze Statistiche ed Economiche

[Arthens]

Originariamente inviato da Cimmo

era una esagerazione voluta, e' chiaro che non ha alcun senso paragonare un floppy ad un dvd.
Per quanto riguarda micro-drive e flash, li puoi paragonare come utilizzo, ma non come prezzo, perche' gia' alla produzione hanno un prezzo diverso e a maggior ragione al cliente finale.
Quindi dire che un 8 GB costa uguale che un 4, quando usano due metodi di storage diversi converrai con me che non ha alcun senso.

questo commento è abbastanza significativo

Originariamente inviato da Wonder

Ma che cacchio di analisi hanno fatto sti qua????
Per fare un Km con una ferrari costa 25 dollari
Per fare un Km con una fiat costa 10 dollari
Quindi vendono di più le fiat perchè riescono a tenere il prezzo basso.
Chiaro, però chi ha la ferrari ha pur sempre una ferrari!!! 8)

l'autore non ha parlato di lettori mp3 a memoria flash, ma di lettori mp3 in generale e quindi l'ipod non può essere considerato il meno caro!
continuando il paragone con le macchine è come dire che siccome la porsche costa meno della ferrari è la macchina più economica... questo non è assolutamente vero, la porsche è economica rispetto ad altre macchine della stessa categoria, ma se si parla di macchine in generale è costosa rispetto alla media.

l'errore è quindi dell'analista perchè ha preso in considerazione solo una fascia di mercato (lettori con memorie flash alias macchine di lusso) senza specificarlo (può anche essere che l'errore sia nato nella traduzione e che nell'articolo originale fosse citato questo particolare)

p.s. non me ne intendo di macchine, ho usato due nomi famosi ma nn ho la + pallida idea di quale sia la linea di auto di lusso meno cara

[Arthens]

Originariamente inviato da Pashark

invece non ha senso in linea generale: l'utente medio si inc@zz@ se la traccia gli salta...

infatti
+ qualità
+ prezzo
basta specificare di quale categoria si stà parlando... dire solo "lettori mp3" è troppo generale e fuorviante

Originariamente inviato da Pashark

se uno compra un nano sa che ci può fare qualsiasi attività (purché lo copra e non lo metta in tasca ) mentre con un ipod o uno zen sa che ci deve stare un po' più attento!

per me il tuo utente medio è un pò troppo esperto tra i miei amici "utenti medi" (cioè che nn siano appassionati di pc o tecnologia) ci sono 2 ipodisti e 3 zennisti... ce n'è solo uno che forse sa questa differenza (e bazzisca spesso in internet)

Originariamente inviato da Pashark

poi in linea di principio si possono anche confrontare solo guardando la capienza, ma se tralasciamo ogni volta qualche particolare possiamo parlare anche dei prezzi al gb delle chiavette usb/lettori mp3...

ma infatti quando si fa un analisi si può scegliere pressapoco qualsiasi metodo di giudizio... ma bisogna specificarli questi metodi, altrimenti vale quanto la carta igenica

[Laertes]

Ma come si fa a dire che zen micro e ipod nano hanno lo stesso target??? cioè zen micro mica è alto come una moneta da un euro...(o sbaglio?) ... per quanto ne so io non ce n'è di lettori mp3 come il nano (per dimensioni intendo)...ditemi se sbaglio.

[Arthens]

Originariamente inviato da Laertes

Ma come si fa a dire che zen micro e ipod nano hanno lo stesso target??? cioè zen micro mica è alto come una moneta da un euro...(o sbaglio?) ... per quanto ne so io non ce n'è di lettori mp3 come il nano (per dimensioni intendo)...ditemi se sbaglio.

e le dimensioni ridottissime non rientrano forse nel discorso prezzo/qualità?

[Tozzo72]

Originariamente inviato da izivs

Ma quelli che hanno fatto questa analisi si sono fatti mai un giretto su pixmania?
La ARCHOS produce l'xs200 da 20gb a 191 euro e xs202 a 229 euro sempre da 20gb (batterie da 10 e 17 ore in play)
Esiste solo creative e apple?
Andate a vedere quanto è grande l'archos da 20 gb è più piccolo dell'ipod mini da 4 gb che costa 149 €!!

Hai le idee un po' confuse. Ipod mini non lo fanno più, quindi è inutile farci dei confronti. (tra l'altro non credo proprio costasse 149€).
Ho guardato questo Archos da 20Gb a 229 ma non saprei con cosa confrontarlo: non con un Ipod nano che ha memoria statica, è di dimensioni molto ma molto più ridotte ed ha lo schermo a colori e neppure con un Ipod video che ha maggior capienza, schermo a colori e funzionalità video.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Tozzo72

Hai le idee un po' confuse. Ipod mini non lo fanno più, quindi è inutile farci dei confronti. (tra l'altro non credo proprio costasse 149€).

ne costava sui 200 ( anzi costa ancora sui 200 nei negozi che lo vendono).
La Apple l'ha sostituito col Nano ed infatti nell'Apple Store non è + in catalogo.

MW che probabilmente ha avuto una fornitura ad un buon prezzo ( forse dalla Apple stessa ipotizzo io), l'ha messo in vendita il 10 dicembre a 99 Euro.

I 4K pezzi in tutta Italia sn andati esauriti nelle prime ore del giorno ( e la promozione durava fino al 19).

Ho guardato questo Archos da 20Gb a 229 ma non saprei con cosa confrontarlo: non con un Ipod nano che ha memoria statica, è di dimensioni molto ma molto più ridotte ed ha lo schermo a colori e neppure con un Ipod video che ha maggior capienza, schermo a colori e funzionalità video.

sn i soliti discorsi triti e ritriti di chi si ostina a paragonare un lettore basato su MicroDrive con uno su memorie flash (Nand o quel che è)...

niente di nuovo

[genestar]

Non capisco perchè nei confronti fatti nell'articolo non si fà menzione dell'iAudio X5... infondo ha caratteristiche simili all'iPod da 30GB, inoltre facendo un rapido calcolo basato sul prezzo da me pagato (...ho un X5L da 30GB), mi è costato 11€ al GB... con un certo numero di caratteristiche in più (radio, registrazione, host usb per trasferire foto direttamente dalla fotocamera senza bisogno di comprare cavetto a parte, alimentatore compreso nella confezione, possibilità di leggere anche xvid, possibilità di leggere anche ogg e flac, menu semplici e graficamente curati, firmware aggiornabile, software con equalizzatore bbe...)

[diabolik1981]

Originariamente inviato da genestar

Non capisco perchè nei confronti fatti nell'articolo non si fà menzione dell'iAudio X5... infondo ha caratteristiche simili all'iPod da 30GB, inoltre facendo un rapido calcolo basato sul prezzo da me pagato (...ho un X5L da 30GB), mi è costato 11€ al GB... con un certo numero di caratteristiche in più (radio, registrazione, host usb per trasferire foto direttamente dalla fotocamera senza bisogno di comprare cavetto a parte, alimentatore compreso nella confezione, possibilità di leggere anche xvid, possibilità di leggere anche ogg e flac, menu semplici e graficamente curati, firmware aggiornabile, software con equalizzatore bbe...)

perchè sappiamo quali sono le simpatie di HWUPGRADE...

[DioBrando]

Originariamente inviato da genestar

Non capisco perchè nei confronti fatti nell'articolo non si fà menzione dell'iAudio X5... infondo ha caratteristiche simili all'iPod da 30GB, inoltre facendo un rapido calcolo basato sul prezzo da me pagato (...ho un X5L da 30GB), mi è costato 11€ al GB... con un certo numero di caratteristiche in più (radio, registrazione, host usb per trasferire foto direttamente dalla fotocamera senza bisogno di comprare cavetto a parte, alimentatore compreso nella confezione, possibilità di leggere anche xvid, possibilità di leggere anche ogg e flac, menu semplici e graficamente curati, firmware aggiornabile, software con equalizzatore bbe...)

perchè riportano le conclusioni tratte dallo studio di quell'analista che non include evidentemente l'iAudio come termine di paragone.

Lo studio non è di HWUpgrade ma del Tizio Caio...e n puoi modificarlo solo perchè manca qlc nome ( per inciso n solo iAudio). Lo riporti cos' com'è

[DioBrando]

Originariamente inviato da diabolik1981

perchè sappiamo quali sono le simpatie di HWUPGRADE...

bustarelle niente stavolta?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da DioBrando

bustarelle niente stavolta?

no, almeno spero...

[DioBrando]

Originariamente inviato da diabolik1981

no, almeno spero...

per ora...io aspetterei di leggere qlc con meno equilibrio e senso dello humour ( perchè tu scherzavi prima no

[diabolik1981]

Originariamente inviato da DioBrando

per ora...io aspetterei di leggere qlc con meno equilibrio e senso dello humour ( perchè tu scherzavi prima no

certo che scherzavo

[DioBrando]

Originariamente inviato da diabolik1981

certo che scherzavo

anche io....


allora Paolo ti ricordi il mio indirizzo, per quella faccenda lì del silenz...

[+Benito+]

manca una "i" alla fine di ogni "competitor" magari concorrente non è ancora da buttare via come parola...dai suvvia così si è un po' ridicoli....

[otherminds]

Quando compro un prodotto mi faccio tante domande di diversa natura:

1) Qualità tecnica e tecnologica (features utili e meno utili etc.)
2) Qualità produttiva dell'hardware
3) Facilità d'uso
4) Eventualmente integrazione con altri strumenti (se compro un harddisk esterno per portatili cerco di sapere se la usb del portatile alimente correttamente il box esterno) e software.
5) Supporto tecnico dell'azienda in caso di guasti: come faccio a ripararlo? I tempi sono lunghi?
6) Accessori (ma questo dipende dalla sua diffusione e non dalla sua bontà intrinseca)

Questi ed altri interrogativi mi sono posto quando ho comprato il mio primo lettore mp3: ho scelto un ipod proprio perchè su molti punti è a mio parere estremamente superiore alla concorrenza.
La qualità costruttiva è eccellente, il ciclo produttivo che ha Apple non lo ha nessuno per scelte aziendali: accoppiare due parti di plastica per un guscio lo sanno fare tutti ma come lo fa apple costa un fottio. Tutti i design del mondo vorrebbero far sviluppare un loro progetto perchè la Apple permette di farlo. La serigrafia sui bottoni la fanno tutti, ma c'è modo e modo: ho visionato attentamente tutti i lettori ed ultimamente solo l'ultima serie zen è prodotta decentemente.
Alcune funzionalità di altri lettori nn servivano: viaggiando molto in metro ed in treno la radio è inutilizzabile viste le frequenze cangianti durante i km di viaggio in treno(ho provato ad usare il muvo ma con scarsi risultati anche quando corro); e la mancanza di segnale in metropolitana. Molto meglio la rubrica telefonica sincronizzabile facilmente con il powerbook (ma questa è un'altra storia e riguarda solo alcuni casi...).
Molta gente non fa parte della categoria attenta a tutte le funzionalità più moderne ed 'eventualmente' utili (ovvero visto che c'è mettiamoci sta funzione servirà a qualcuno): la gente vuole una cosa che sia anche belle, facile e funzioni.
Nel mercato la richiesta attualmente è quella di lettore mp3/video/foto (queste ultime due alimentate direttamente da Apple), le altre funzionalità vengono considerate meramente accessorie.
E magari se facessero un iPod nano con funzioni di cellulare venderebbe meno chi lo sa...
Ho detto la mia ciao ciao

[Pashark]

Originariamente inviato da DioBrando

MW che probabilmente ha avuto una fornitura ad un buon prezzo ( forse dalla Apple stessa ipotizzo io), l'ha messo in vendita il 10 dicembre a 99 Euro.

I 4K pezzi in tutta Italia sn andati esauriti nelle prime ore del giorno ( e la promozione durava fino al 19).

io lavoro al mw di modena (non per la mw cmq), sono finiti in 30 minuti, non in poche ore!!!!

[Psychnology]

Originariamente inviato da otherminds

Quando compro un prodotto mi faccio tante domande di diversa natura:

1) Qualità tecnica e tecnologica (features utili e meno utili etc.)
2) Qualità produttiva dell'hardware
3) Facilità d'uso
4) Eventualmente integrazione con altri strumenti (se compro un harddisk esterno per portatili cerco di sapere se la usb del portatile alimente correttamente il box esterno) e software.
5) Supporto tecnico dell'azienda in caso di guasti: come faccio a ripararlo? I tempi sono lunghi?
6) Accessori (ma questo dipende dalla sua diffusione e non dalla sua bontà intrinseca)

Questi ed altri interrogativi mi sono posto quando ho comprato il mio primo lettore mp3: ho scelto un ipod proprio perchè su molti punti è a mio parere estremamente superiore alla concorrenza.
La qualità costruttiva è eccellente, il ciclo produttivo che ha Apple non lo ha nessuno per scelte aziendali: accoppiare due parti di plastica per un guscio lo sanno fare tutti ma come lo fa apple costa un fottio. Tutti i design del mondo vorrebbero far sviluppare un loro progetto perchè la Apple permette di farlo. La serigrafia sui bottoni la fanno tutti, ma c'è modo e modo: ho visionato attentamente tutti i lettori ed ultimamente solo l'ultima serie zen è prodotta decentemente.
Alcune funzionalità di altri lettori nn servivano: viaggiando molto in metro ed in treno la radio è inutilizzabile viste le frequenze cangianti durante i km di viaggio in treno(ho provato ad usare il muvo ma con scarsi risultati anche quando corro); e la mancanza di segnale in metropolitana. Molto meglio la rubrica telefonica sincronizzabile facilmente con il powerbook (ma questa è un'altra storia e riguarda solo alcuni casi...).
Molta gente non fa parte della categoria attenta a tutte le funzionalità più moderne ed 'eventualmente' utili (ovvero visto che c'è mettiamoci sta funzione servirà a qualcuno): la gente vuole una cosa che sia anche belle, facile e funzioni.
Nel mercato la richiesta attualmente è quella di lettore mp3/video/foto (queste ultime due alimentate direttamente da Apple), le altre funzionalità vengono considerate meramente accessorie.
E magari se facessero un iPod nano con funzioni di cellulare venderebbe meno chi lo sa...
Ho detto la mia ciao ciao

parere rispettabilissimo, però mi sembra un pò da "invasato".
Come accoppia le plastiche Apple, non le accoppia nessuno??? Dai...

[otherminds]

Originariamente inviato da Psychnology

parere rispettabilissimo, però mi sembra un pò da "invasato".
Come accoppia le plastiche Apple, non le accoppia nessuno??? Dai...

Non è un commento da invasato, ma da chi ci lavora e sa cosa significa produrre un oggetto su vasta scala e quali sono le problematiche industriali sulla lavorazione dei prototipi per realizzare un manufatto finito. Accoppiare significa avere due 'metà' di un oggetto e farle combaciare senza che l'abbondanza sia minima e l'oggetto non presenti 'scalettature' di giunzione tra le due metà: prova a prendere qualsiasi oggetto di plastica o no e noterai quello che affermo.
Altro esempio i portatili: le cerniere dei monitor montati sui powerbook sono costosissime (a scomparsa quando il portatile è chiuso, senza viti esterne o spigoli) e sui portatili pc le aziende nn si sognano nemmeno di affrontare questi costi. Così anche i powermac che hanno non solo il case in alluminio senza viti esterne visibili ma anche congunzioni invibili, ben evidenti in altri 'case' (anche quelli liam che sono anch'essi molto belli).
Ripeto, questi processi produttivi sono costosissimi e si traducono nella frase 'gli apple sono fighi': nei beni di elettronica di vasta diffusione queste cose non si vedono. Le trovi invece, ad esempio, sulla costruzione di supporti professionali per impianti hi-fi di alta qualità.