[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[BuNbUrY86]

Perchè ci sono ancora i "vecchi" NB e SB. Quelli segnati devono uscire a breve per le AM2+. Quella slide può significare che non hanno intenzione di presentare altri NB o SB fino come minimo all'uscita dell'AM3. Poi si vedrà.

[MonsterMash]

Ma secondo voi possiamo aspettarci delle recensioni di siti seri (come ad esempio hwupgrade) appena scaduto l'nda? Le cpu le stanno mandando alle testate di settore, o stanno usando la stessa (discutibile) politica adoperata con gli opteron barcelona?

[Drakogian]

Secondo Digitimes niente Phenom quad-core 2,6 GHz prima del 2008 a causa di problemi con il processo produttivo a 65 nanometri SOI. Qui:
http://www.digitimes.com/mobos/a20071107PD220.html

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma secondo voi possiamo aspettarci delle recensioni di siti seri (come ad esempio hwupgrade) appena scaduto l'nda? Le cpu le stanno mandando alle testate di settore, o stanno usando la stessa (discutibile) politica adoperata con gli opteron barcelona?

Io lo spero... Rispetto tutte le idee contrarie alla mia in proposito, ma comunque rimango sulle mie posizioni... per me ha un po' toppato in immagine l'AMD. Ora le piastre mamme adatte al k10 ci sono, e idem per i bios. Spero proprio non vi siano alti cazzeggi (ne sarei veramente dispiaciuto)

[Cloud76]

Originariamente inviato da MonsterMash

ma la frase: "for storage devices only" vuole dire che non si potrà bootare da quelle partizioni?

Up per questa domanda

Sarebbero questi i dischi da usare?:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdsascsi&...+&pixonoff=off

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Cloud76

Up per questa domanda

Sarebbero questi i dischi da usare?:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdsascsi&...+&pixonoff=off

Ma no no su, vuol dire che non ci puoi attaccare per esempio lettori cd o dvd.

[astroimager]

Originariamente inviato da Cloud76

Up per questa domanda

Sarebbero questi i dischi da usare?:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdsascsi&...+&pixonoff=off

Significa che quelle porte portanno essere utilizzate solo per dispositivi storage, cioè hard disk.
Derivando da SCSI, credo che alla SAS possano essere attaccati anche altri dispositivi, che però non sono gestiti dal controller in questione...

Quindi, non credo ci siano problemi a bootare da questi dischi, anche perché per i dati sarebbero sprecatissimi!

[Cloud76]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Ma no no su, vuol dire che non ci puoi attaccare per esempio lettori cd o dvd.

Hai ragione, in effetti mi sembra la cosa più sensata... anche palese... comunque se quelle sono porte SAS chi è che ci va ad attaccare un DVD SATA? In effetti però tutto può essere... come scrivere sul libretto del forno a microonde di non metterci dentro il gatto

Originariamente inviato da Ratatosk

Sì, proprio loro, per l'altra domanda sto scaricando il manuale della mobo per vedere :>

Attendo.

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sì, proprio loro, per l'altra domanda sto scaricando il manuale della mobo per vedere :>

Non mi sembra di aver trovato molte spiegazioni sul manuale...

[gi0v3]

se funzionano come i sas, dovrebbe essere possibile anche usare più dischi su uno stesso canale, come per gli eide...non 8 periferiche come lo scsi classico, ma almeno 2 dovrebbe essere possibile...se il controller è capace a gestirle...
edit dischi sas da 400 gb e 10k rpm? dischi da 300 gb e 15k rpm?

[Spitfire84]

Ennesimo bench..ma qualcuno dirmi i valori tipici di qualche intel su cinebench 10?
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202179

Ciao..
..Andrea

[JL_Picard]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ennesimo bench..ma qualcuno dirmi i valori tipici di qualche intel su cinebench 10?
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202179

Ciao..
..Andrea

tratto dalla comparativa di 48 CPU

PS: vedo che la news riconduce ad expreview (quindi con il solito problema dell'attendibilità).

i valori di conroe/pennryn sembrano credibili (il conroe è in linea con i valori ottenuti da HWU)
purtoppo non è possibile valutare l'attendibilità del test sull'X4

[grng]

ma i dischi sas come sono? per meccaniche/prezzi mi sembrano quasi uguali agli scsi...cosa cambia oltre al controller (e agli attacchi, immagino)?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da M4R1|<

capo come mai nn vedo scritto ne Sata 3 ne USB 3.0?

Perchè il SB700 non supporta ne il SATA 3 ne le USB 3.0...

[Fray]

quindi otterebbe circa 7000pt a 2.2ghz, che corrispondono al punteggio che otterebbe un quad core intel a 2ghz circa (molto "circa" )...

[grng]

insomma, se questi sono veri, va più o meno come un core2 di uguale frequenza (cpu score 3dmark 3300 @2.2Ghz, il q6600 default 2.4 fa 3500), i penryn stanno sopra.
Per il resto vedremo...cmq al max (se va bene ) sarà una soluzione allineata a intel, niente miracoli

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Fray

quindi otterebbe circa 7000pt a 2.2ghz, che corrispondono al punteggio che otterebbe un quad core intel a 2ghz circa (molto "circa" )...

Sarebbe come dire che otterrebbe quello che mi invento io domani mattina dopo il latte e caffè.. ormai qualsiasi bench colorato di quell'azzurrino lo vedrei come un esercizio di stile venuto male

[Fray]

Originariamente inviato da bonzuccio

Sarebbe come dire che otterrebbe quello che mi invento io domani mattina dopo il latte e caffè.. ormai qualsiasi bench colorato di quell'azzurrino lo vedrei come un esercizio di stile venuto male

infatti ho scritto, otterrebbe...in base a quei bench...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da grng

Per il resto vedremo...cmq al max (se va bene ) sarà una soluzione allineata a intel, niente miracoli

adesso stai meglio?
comunque anche se fosse allineata a intel sarebbe un gran bel risultato

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Fray

in base a quei bench...

BENCH?