Caso Unipol-Bnl, così Visco cercò di fermare la Finanza

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Proteus

CVD, siccome loro fanno fesserie sono giustificate anche le nostre, un bel modo di ragionare per mandare avanti un paese, vero ?.

No veramente non sto dicendo che le nostre sono giustificate, sto dicendo che le vostre storie sono basate sul NULLA e vi scandalizzate per storie basate sul NULLA anzikè guardare la trave (o il travone ) ke sta nei vostri okki

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Proteus

Berlusconi non scrive sul forum, ^TiGeRShArK^ invece si e siccome il post da me quotato è suo potevi anche evitare di intrometterti in qualcosa che non hai inquadrato per ciò che è.

Appunto..
io scrivo se permetti se vedo che avete montato ad arte una caso sul nulla come stanno cercando di spiegarti da + e + pagine..
ma se travisi il mio stigmatizzare il vostro creare un caso sul nulla con la cosa ke voi ripetete sempre (ovvero: Vedi mamma??? lo fanno loro lo possiamo fare pure noi UFF! ) bhè... fatti tuoi..
il mio post era sufficientemente chiaro mi pare..
e prova ne è ke altri da te "bastonati" senza motivo ne avevano compreso appieno il significato

[roverello]

Originariamente inviato da T3d

sembri uscito da un opuscolo di forza italia

E se fosse un ghost-writer di FI in incognito?

[stbarlet]

Originariamente inviato da Proteus

Berlusconi non scrive sul forum, ^TiGeRShArK^ invece si e siccome il post da me quotato è suo potevi anche evitare di intrometterti in qualcosa che non hai inquadrato per ciò che è.

P.S. Mi rammenti il quesito, del quale certi conoscono la risposta, se sia nato prima l'uovo o la gallina.

Non ho lo spirito di aventura per addentrarmi in una discussione con te, anzi non ne ho proprio voglia, però , quello col prosciutto davanti agli occhi in questo caso non sono io


Bel tentativo fallito comunque..

[stbarlet]

Originariamente inviato da Proteus

Coincidenza lo stesso supporto su cui poggiavano le campagne antiberlusconi durante la passata legislatura opera della vostra adorata fazione e voi tutti li a bere qualsiasi porcheria per poi lamentarvi se le cose vanno storte pur non avendo fatto nulla per porvi rimedio ma agendo, more solito, da creduloni prestando fede au un certo tipo che ora è a capo del governo e le cui parole ricordo assai bene ma purtroppo lui è di corta memoria ma non tanto quanto chi lo vota.

Non mi sento affatto parte del "voi", ma non mi pare proprio che ogni 10 minuti uno dei (tantissimi) "nostri" giornali cercasse di montare casi per buttare giù il governo. anzi io ricordo delle campagne, più che delle notizie, ma non da parte della sinistra. Ti dico.. a me pare che le eventuali accuse siano passate più o meno tutte sotto il vaglio dei magistrati ( ma immagino già la scusa..) .

[stbarlet]

Originariamente inviato da Proteus

Quando finiscono gli argomenti si passa al puntualizzare la forma appigliandosi a "modi di dire" trasformandoli in termini di contenzioso. Evidentemente, nonostante tu ti dibatta come un forsennato, sei alla frutta e quindi il nostro dibattere finisce qui.

P.S. Qui non trattasi di illegalità ma di buonsenso che visco ed il governo hanno ampiamente dimostrato di non possedere domostrando, invece, di essere ben dotati in quanto ad arroganza ed intempestività.

nella trappola dei modi di dire ci sei finito tu

credo sia la 100esima volta che lo ripeto, la divisione noi-voi è uno dei tatni prodotti del nostro sistema politico, visto come una cosa da tifare. mi dibatta com eun forsennato? ma se ho scritto 1 post solo .. la realtà è un pò diversa, se può interessarti ho litigato con 2 persone molto care, e non ho prorpio voglia di scrivere 100.000 post per puntualizzare ciò che tu hai - volutamente - non capito di quello che scrivo.

[stbarlet]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Qui non trattasi di illegalità ma di buonsenso che visco ed il governo hanno ampiamente dimostrato di non possedere domostrando, invece, di essere ben dotati in quanto ad arroganza ed intempestività.

a parte che hai cambiato discorso, il governo ha mostrato incapacità, non arroganza.

[stbarlet]

Originariamente inviato da Proteus

E fai bene, visto gli argomenti che possiedi per me sarebbe solamente tempo perso e stai pur tranquillo che, anche iniziasse, non proseguirebbe perchè le discussioni improduttive, ovvero che non mi offrono spunti, idee nuove o punti di vista originali, non attirano la mia attenzione.

Neppure io, il prosciutto lo mangio e così faccio con gli insaccati come coppe, salami etc etc e sprecarlo in un modo tanto sciocco, è assai buono, mi pare più vostra bizzarria.

Ma chi credi di essere? Non mi conosci e parli come fossi mio fratello..
Oltretutto.. le discussioni produttive per te sono quelle che sostanzialmente ti permettono di specchiarti nel monitor ?
Ti rendi conto di cosa hai parlato nei tuoi ultimi interventi? idee nuove ? spunti?

[T3d]

Originariamente inviato da Proteus

...
Ciò nulla ha a che vedere con prove o dimostrazioni di sorta in quanto evidente agli occhi di chiunque non soffra di strabismo ideologico aggravato.
...

scusami proteus... è evidente che cosa?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Ciascuno può scrivere ciò che preferisce purchè sappia che ciò comporta l'assumersene la responsabilità ed accettandone l'eventualità di rendersi poi ridicolo.

tutta una questione di punti di vista.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Proteus

...
Ciò non è affatto un buon segno per il futuro di questo paese, il quale ha forti probabilità di rimaner congelato dalle due fazioni in quanto impegnate a disfare ciò che gli appartenenti all'altra hanno fatto a difesa dei propri interessi di fazione piuttosto che a fare negli interessi del paese tutto.

*

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Trovo più appropriato, in quanto trattasi di difesa ad oltranza faziosa di una compagine di inetti, presumtuosi ed arroganti, definirli "punti di svista".

scusami ma le cose scritte in difficile io proprio non le capisco.

[T3d]

Originariamente inviato da Proteus

Tutto l'insieme dei fatti è evidente, se qualcuno vuol vedere solo in modo parziale per difendere la propria parte non so proprio che farci.
...

quali sarebbero i fatti evidenti?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da T3d

quali sarebbero i fatti evidenti?

Euro contro fagioli che adesso ti dice qualcosa tipo: "a ma allora tu lo fai apposta, non vuoi discutere"

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da T3d

sembri uscito da un opuscolo di forza italia

proprio vero.

la verità è che speciale pur essendo comandante generale doveva rendere conto sia ai suoi superiori ministro e vice, sia ai suoi subalterni.
invece ha disatteso su tutta la linea. non ha mai tenuto conto del parere del consiglio superiore della gdf, formato da tutti i generali di corpo d'armata del corpo, per i trasferimenti degli ufficiali, ne ha mai sottoposto all'attenzione dell'esecutivo il piano di detti trasferimenti.

le perplessità sui trasferimenti operati da speciale a milano sono state sollevate dal ex comandante in seconda - generale pappa, dall'ispettore degli istituti d'istruzione - gen. favaro e da qualche altro generale: ed erano perplessità legittimissime dato che aveva affidato la lombardia - regione più di tutte sensibile al settore tributario della gdf - ad un generale che non aveva fatto nemmeno la scuola superiore di polizia tributaria (corso tecnico che si fa da maggiori!).

altro fatto acclarato è che l'indagine su unipol non era affidata ad alcun reparto gdf alla sede di milano, gli investigatori facevano parte del nucleo speciale di polizia valutaria - reparto con sede a roma e con competenze su tutto il territorio nazionale.

che la guardia di finanza sia dipendente gerarchicamente dal ministro delle finanze è assodato. come è assodato che speciale non esegui gli ordine e le direttive del suo superiore come non seguì i consigli dell'organo consuntivo formato dai suoi generali alle dipendenze.

questi sono i fatti.

[stbarlet]

Originariamente inviato da Proteus

Io non ho mai cambiato dioscorso e se vai a rileggere il primo mio post molte pagine addietro ti ne renderai conto di aver perso l'ennesima occasione per dire qualcosa di interessante. Piuttosto vedo nei tuoi "discorsi" molto saltar di palo in frasca onde alzare cortine fumogene per coprirne le evidenti carenze.

Il governo le ha mostrate entrambe ad ad esse si deve pure aggiungere una massiccia dose di presumzione che avevo volontariamente omesso ma che tu, continuando sulla medesima linea di "difesa fino all'ultimo uomo" mi spingi ad evidenziare. Incapacità politica è una caratteristica assai diffusa in questo paese ma l'arroganza accoppiata alla presumzione di essere sempre e comunque nel giusto e che per raggiungere le proprie mete sia ammissibile ogni mezzo è tipicamente congenito nel dna sinistro e dopo decenni di osservazione trovo chje sono caratteristiche contagiose perchè anche la dx le sta facendo proprie. Ciò non è affatto un buon segno per il futuro di questo paese, il quale ha forti probabilità di rimaner congelato dalle due fazioni in quanto impegnate a disfare ciò che gli appartenenti all'altra hanno fatto a difesa dei propri interessi di fazione piuttosto che a fare negli interessi del paese tutto.

Di nuovo.. parli come se fossi mio fratello.. come ti permetti di parlare di dna sinistro, di caratteristiche contagiose?

Va che io non ho mai difeso il governo in questa vicenda, vatti a leggere tutti gli altri post di questi giorni.. peccato che ti consideri così superiore da non vederlo, non sembri stupido, magari poteva venirci fuori qualcosa di interessante. Tu usi parole come arroganza, quando non hai il benchè minimo appiglio per giustificare tale definizione.. Ripeto, incapacità, grandissima incapacità nel gestire la vicenda, si poteva spiegare il perchè della rimozione di Speciale , NON offrirgli la poltrona alla CdC. Io l'arroganza non ce la vedo.. L'arroganza la vedo da parte tua, sei sempre pornto a prodigarti in voli pindarici, per i tuoi amichetti che ti sfugge anche di pensare che ogni tanto le cose sono più semplici di come le vuoi far credere. Perchè senza tali elucubrazioni il tuo fine crolla come un castello di carte.


Ciao

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da stbarlet

Di nuovo.. parli come se fossi mio fratello.. come ti permetti di parlare di dna sinistro, di caratteristiche contagiose?

Va che io non ho mai difeso il governo in questa vicenda, vatti a leggere tutti gli altri post di questi giorni.. peccato che ti consideri così superiore da non vederlo, non sembri stupido, magari poteva venirci fuori qualcosa di interessante. Tu usi parole come arroganza, quando non hai il benchè minimo appiglio per giustificare tale definizione.. Ripeto, incapacità, grandissima incapacità nel gestire la vicenda, si poteva spiegare il perchè della rimozione di Speciale , NON offrirgli la poltrona alla CdC. Io l'arroganza non ce la vedo.. L'arroganza la vedo da parte tua, sei sempre pornto a prodigarti in voli pindarici, per i tuoi amichetti che ti sfugge anche di pensare che ogni tanto le cose sono più semplici di come le vuoi far credere. Perchè senza tali elucubrazioni il tuo fine crolla come un castello di carte.


Ciao

e allora dillo che stai scherzando

[Freeride]

Ma avete visto la Annunziata cosa ha ammesso a In mezz'ora?
E qua c'è qualcuno che parla ancora di giornali, propaganda e fette di prosciutto!

[naitsirhC]

Originariamente inviato da Freeride

Ma avete visto la Annunziata cosa ha ammesso a In mezz'ora?
E qua c'è qualcuno che parla ancora di giornali, propaganda e fette di prosciutto!

No, puoi fare un sunto?

Grazie.

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da naitsirhC

No, puoi fare un sunto?

Grazie.

*