Presi i 30" wincho 3000+@340x8 bh5@ 272 5222

[royal]

Bella!


la conferma.. se trovi i bh5 fortunati... nn c'è tccd chè tenga

[Sayan V]

Originariamente inviato da royal
Bella!


la conferma.. se trovi i bh5 fortunati... nn c'è tccd chè tenga

Dici

a me sembra che i miei TCCD a soli 246 cas 2-3-2-5 su 2710 Mhz hanno fatto meglio dei 270 2-2-2-5 a 2720 dei bh5

Sayan tccd 246 2-3-2-5:



Bh5 272 2-2-2-5

[swarzy85]

non è una cosa logica...
a parità di frequenza già latenze migliori DEVONO darti risultati migliori (abbassare il ras to cas da 3 a 2 ti fa prendere qualcosa); poi lui riesce a stare @ 270 2-2-2-5 è ovvio che una simile configurazione è in grado di offrire prestazioni migliori di quelle di altre memorie (anche le stesse) con latenze superiori.
E' scienza, non aria fritta

Certe comparative è bene farle sul medesimo sistema

Tra l'altro tu hai 1Gb e lui 512mb (e quindi riesci a scalare di 1" con qualche Mhz in meno)

[invasione]

Originariamente inviato da swarzy85
non è una cosa logica...
a parità di frequenza già latenze migliori DEVONO darti risultati migliori (abbassare il ras to cas da 3 a 2 ti fa prendere qualcosa); poi lui riesce a stare @ 270 2-2-2-5 è ovvio che una simile configurazione è in grado di offrire prestazioni migliori di quelle di altre memorie (anche le stesse) con latenze superiori.
E' scienza, non aria fritta

Certe comparative è bene farle sul medesimo sistema

Tra l'altro tu hai 1Gb e lui 512mb (e quindi riesci a scalare di 1" con qualche Mhz in meno)

confermo tutto .. non posso che quotarti

[Sayan V]

Originariamente inviato da swarzy85
non è una cosa logica...
a parità di frequenza già latenze migliori DEVONO darti risultati migliori (abbassare il ras to cas da 3 a 2 ti fa prendere qualcosa); poi lui riesce a stare @ 270 2-2-2-5 è ovvio che una simile configurazione è in grado di offrire prestazioni migliori di quelle di altre memorie (anche le stesse) con latenze superiori.
E' scienza, non aria fritta

Certe comparative è bene farle sul medesimo sistema

Tra l'altro tu hai 1Gb e lui 512mb (e quindi riesci a scalare di 1" con qualche Mhz in meno)

Prtroppo sono in disaccordo con te

Non esistono solo i timing principali ma anche i nascosti (che non si vedono dallo screen) ma già da cpuz ne vedo uno impostato in perdita

Il mio non è una sfida, ma secondo me può fare di meglio con quei timing



ps: = solo metaforica

[swarzy85]

Originariamente inviato da Sayan V
Prtroppo sono in disaccordo con te

Non esistono solo i timing principali ma anche i nascosti (che non si vedono dallo screen) ma già da cpuz ne vedo uno impostato in perdita

Il mio non è una sfida, ma secondo me può fare di meglio con quei timing



ps: = solo metaforica

Diego sei in disaccordo con me e poi mi ripeti la stessa cosa? ("ma secondo me può fare di meglio con quei timing").
E' ovvio che se tu i 30" li prendi a 2710Mhz può farlo anche lui con latenze inferiori
I timings nascosti li ha modificati anche Andrea probabilmente; se fai caso agli shot trc e dram idle timer (che a 256 non ti fa assolutamente perdere; prova tu stesso ) sono impostati diversamente da come li impostano di default le mobo nforce 3
E dato che Andrea non è l'ultimo arrivato, penso abbia settato a dovere tutte le altre latenze nascoste

Un conto è dire che si potrebbe dare di più; un altro è dire che i tccd @ 2.5-3-3-5 bastonano le bh-5 @ 2-2-2-5.
Per la cronaca ho diversi banchi di tccd e mi sono comprato anche le bh-5 dopo aver venduto 4 coppie con quei chip dato che per fare i temponi servono quelle

[invasione]

Originariamente inviato da Sayan V
Prtroppo sono in disaccordo con te

Non esistono solo i timing principali ma anche i nascosti (che non si vedono dallo screen) ma già da cpuz ne vedo uno impostato in perdita

Il mio non è una sfida, ma secondo me può fare di meglio con quei timing



ps: = solo metaforica

di solito ki clokka li kiama Alpha time e cmq sono relativi dal punto di vista finale .. cio messi a punto al max io ci raccimolo 0.46-48 ...
e conta ke io per fare i 33 sec a 2900mhz ci ho lavorato tantissimo sull ottimizazione ..

[Sayan V]

Potrei avere dal titolare del thread uno screen di A64 tweaker a 272 Mhz di ram per vedere/confrontare gli AlphaTiming ??? gentilmente ???


La mia non è una polemica, solo voglia di conoscere ed imparare sempre più

[antonio_colli]

Originariamente inviato da Sayan V
Potrei avere dal titolare del thread uno screen di A64 tweaker a 272 Mhz di ram per vedere/confrontare gli AlphaTiming ??? gentilmente ???


La mia non è una polemica, solo voglia di conoscere ed imparare sempre più

quoto e sottoscrivo
grazie

[Sayan V]

Originariamente inviato da invasione
di solito ki clokka li kiama Alpha time e cmq sono relativi dal punto di vista finale .. cio messi a punto al max io ci raccimolo 0.46-48 ...
e conta ke io per fare i 33 sec a 2900mhz ci ho lavorato tantissimo sull ottimizazione ..

Se ben capisco sono quasi mezzo secondo, che tradotti sul mio sistema contano 50 Mhz mica bruscolini

[Sayan V]

Originariamente inviato da antonio_colli
quoto e sottoscrivo
grazie

Molto spesso dico di postare più dati possibili affinchè ne recepisca maggior utilità tutta la comunity

[antonio_colli]

Originariamente inviato da Sayan V


Molto spesso dico di postare più dati possibili affinchè ne recepisca maggior utilità tutta la comunity

d'accordo con te!

[XstasY]

da un giga a 512 cambia.

[antonio_colli]

Originariamente inviato da XstasY
da un giga a 512 cambia.

certo giova'..
ps. a quando il pargolo? ti sto seguendo!

[invasione]

sul 32 mega cambia ...

[DJ RUDY HDI]

ragazzi nn vi scannate.....

da 512 mb a 1 gb influiscono sul s-pi da 1 mb (su intel 478) ke a parità di impostazioni con il giga di ram si prende lo stesso result con 3 mhz di fsb in meno....

su 939 farò le stesse prove presto.......

ho messo 7-256 (xkè mi sembrava l'impostazione migliore con le bh5.....la stessa ke tra parentesi usano in tanti su xtremesystem e anke leghorn che nn è l'ultimo arrivato....)

quando rifarò i prossimi s-pi metterò anke lo screen di a 64-tweakers

@ sayan

x fare un raffronto giusto dovresti abbassare il molty e fare anke te le stesse impostazioni mie 8x340 e ram @ 272 (con i timing ke riescono a reggere i tccd)

xkè anke se ho timing tiratissimi a freq elevata nn dimenticari ke il divisore influisce molto.....

[invasione]