FireFox guadagna su Internet Explorer

[kronos2000]

E' colpa mia gente!!
navigo così tanto che da quando sono passato a Firefox a scapito di Explorer (e mi tengo quest'ultimo solo come browser di backup) sono scese le percentuali del browser M$!!

[Ayreon]

FireFOx è indubbiamente un buon Browser, lo uso da quando è nato, ma ci sono alcuni siti nei quali bisogna accedere tramite password che non riesce a funzionare al 100 per 100..ma nn mi scoraggio per 1 - 2 casi non ne faccio una tragedia...FireFox è leggerissimo,è un fulmine,l'utilità di download è grandiosa...Insomma tra non molto tempo sarà ancora migliore della versione 1.0...Molto bene Firefox

[grobbio]

X sidewinder

Dall'articolo che hai linkato si evince chiaramente che in CINESE "volpe di fuoco " è il nome di quello che in inglese viene definito Red Panda. Quindi non tirare in ballo i false friends. Perchè Fire-Fox in inglese vuole dire quello che vuole dire in italiano: volpe di fuoco.

E comunque, qualunque cosa gli sviluppatori intendessero, l'hanno espletata nel logo, in cui si vede chiaramente una volpe e non un panda rosso...

[Leron]

Originariamente inviato da grobbio
X sidewinder

Dall'articolo che hai linkato si evince chiaramente che in CINESE "volpe di fuoco " è il nome di quello che in inglese viene definito Red Panda. Quindi non tirare in ballo i false friends. Perchè Fire-Fox in inglese vuole dire quello che vuole dire in italiano: volpe di fuoco.

E comunque, qualunque cosa gli sviluppatori intendessero, l'hanno espletata nel logo, in cui si vede chiaramente una volpe e non un panda rosso...

basta dare un'occhiata sul sito ufficiale per non incappare in errori

http://www.mozilla.org/projects/fire...-name-faq.html


What's a Firefox?

A "Firefox" is another name for the red panda.


da qui mi pare non ci siano dubbi: quello che gli sviluppatori intendono è proprio il panda

non tireo in ballo false friends io, solo il sito ufficiale


se ti servono articoli sul perchè il panda rosso venga chiamato dagli occidentali "firefox" eccoci pronti




Volpe di fuoco, panda rosso, panda minore sono le interpretazioni che si trovano in rete per il nome del "pandino", il browser che sta attaccando la posizione dominante di Internet Explorer. Molti sanno che Firefox è un programma che permette di navigare in Internet, un navigatore Open Source e Free Software sotto licenza Mozilla Pubblic License (MPL) simile alla GPL ma le origini del suo nome e il relativo background sono poco note.

Chi è Firefox? eccolo in una foto di Rod Critter:



Dire che è carinissimo è il minimo. La foto rivela che non si tratta di una volpe, zoologicamente si tratta di un Panda, molto più piccolo del panda del WWF e per questo chiamato Panda minore. Essendo rosso viene chiamato anche Panda rosso.

I progenitori dei panda e quindi anche del nostro Firefox non si sa se siano gli Orsi o se siano i Procioni, anche detti Orsetti lavatori (per chi ha visto Candy Candy si tratta di Clean, l'animaletto di Candy). In effetti il nostro "pandino" esteticamente assomiglia abbastanza a un Orsetto lavatore e meno al Panda maggiore.

Voglio ricordare che il Panda minore è un animale esclusivamente orientale e quindi è comprensibile la traduzione fatta dagli anglofoni che hanno messo di mezzo il nome della volpe (Fox). Per via della lontananza da quelle culture e per via dell'ignoranza europea succede spesso che si travisi quello che arriva da terre lontane, succede in molti campi.

Veniamo alla parte tecnica e cioè al background del logo di Firefox:




Tutta la storia del logo di Firefox nel sito di Jon Hick che è stato chiamato a fare la parte di grafica vettoriale della bozza fatta da Stephen Desroches, con l'idea di Daniel Burka. In breve Jon afferma che l'ispirazione per il logo è stata trovata guardando una pittura giapponese di una volpe, in effetti l'immagine è suggestiva e per ottenere un valido logo si è sacrificata l'immagine reale del Panda minore.

Queste sono le frasi di Jon su questo spinoso argomento: "A firefox is actually a cute red panda, but it didn’t really conjure up the right imagery. The only concept I had done that I felt happy with was this, inspired by seeing a Japanese brush painting of a fox", per l'immagine giapponese della volpe si veda il link a Hicksdesign che porta alla storia del logo.

Nelle scelte del team grafico ha pesato la cultura occidentale, un orientale avrebbe secondo me fatto scelte meno contrastanti tra il nome Firefox (l'etichetta) e l'animale (la sostanza). Comunque questa è polemica culturale.

In fine non può mancare un invito a provare il browser Firefox che sta uscendo con la versione 1.0 ma che io uso oramai da molto tempo, inoltre invito chi ha qualche pixel libero nella sua Home page a pubblicizzare il "pandino".


fonte: http://www.kensan.it/articoli/Firefox_logo.php

[Aleruze]

Disquisizione interessante, ora conosco le origini del nome e il motivo del logo (anch'io pensavo alla volpe).
Comunque la cosa più importante è che da quando uso firefox non ho più problemi di spyware, malware etc.
quindi
GRAZIE FIREFOX!

[lucafes]

bhà,ho scaricato firefox,ma dopo un uso intenso (già provai una beta tempo fa),devo dire che nel complesso IE è molto meglio.
Infatti Firefox è più lento,apre le immagini più lentamente (molto di più),e soprattutto mi crea problemi nella visualizzazione di diversi siti.
Alla fine perciò sono costretto a usare anche IE,allora,tanto vale,uso solo IE.
Riguardo la sicurezza,con tutta la barriera su (antivirus,antispy,firewall,aggiornamenti xp),IE è sicuro.
L'unico grande vantaggio di Firefox sono i tab,davvero comodi.Spero che li implementino presto in IE.

Perciò le percentuali di Firefox saliranno pure,ma solo fino a un certo punto(IMHO).

[Leron]

Originariamente inviato da lucafes
IE è sicuro.

non disquisisco sul resto che è unicamente un parere personale quindi non posso metterci becco se non per dire che a molti è risultato il contrario di ciò che hai detto, ma qui permettimi una faccina



http://secunia.com/product/11/

[dvd100]

sei proprio sicuro che IE apra le pagine prima di firefox?? ho forti dubbi. .sul mio pc ad esempio nn è così.. :ig:

[Leron]

Originariamente inviato da dvd100
sei proprio sicuro che IE apra le pagine prima di firefox?? ho forti dubbi. .sul mio pc ad esempio nn è così.. :ig:

secondo i test che ho fatto con iBench firefox quanto a velocità di caricamento (test effettuato con pagine html, xhtml, flash, apertura sequenziale di contenuti multimediali, flash) è secondo dietro a opera, a seguire c'è Mozilla Suite e Internet explorer

magari posto qualche screenshot dei punteggi

giova il fatto che firefox carichi le pagine immediatamente senza attendere (come fa IE) il caricamento



quanto a peso in ram firefox invece è indietro rispetto ai concorrenti

[DioBrando]

Originariamente inviato da Adric
Esistono molte statistiche sulla diffusione dei browser, sempre in contrasto tra loro.
Ad esempio, nel thread di sondaggio per la grafica del sito aperto dal responsabile tecnico di Hardware Upgrade (edivad82) Firefox risulta il browser più diffuso tra gli utenti del forum.
Bisogna tenere conto non solo della diffusione dei browser in se e per sè, ma anche dei sistemi operativi.
Un browser come Opera risulta fortemente sottostimato come diffusione, perchè molti siti come server-side identificano erroneamente il suo user agent come Internet Explorer.

di sicuro i dati postati qlc tempo fà proprio in una news che prendevano spunto da un'alta statistica risultano sbagliati.

IE veniva dato abbondantemente sotto il 90% con un totale di poco sopra l'80% mentre se non vado errato mentre Mozilla tra Suite e FF ( e n ricordo se anche Netscape) superava il 15%

[Embryo]

Originariamente inviato da lucafes
mi crea problemi nella visualizzazione di diversi siti.

Visto che altri hanno risposto per le altre cose, mi occuperò solo di questo
I problemi non li ha di certo firefox, i problemi li hanno quei dementi che sviluppano siti fregandosene altamente degli standard internazionali posti dal w3c!!! sviluppando invece per un non standard che è quello di IE... che tende anche a fare passare per buone parecchie incorrettezze... cerchiamo di non scordarci queste cose!!

[jappilas]

Originariamente inviato da lucafes
Infatti Firefox è più lento,apre le immagini più lentamente (molto di più),e soprattutto mi crea problemi nella visualizzazione di diversi siti.
Alla fine perciò sono costretto a usare anche IE,allora,tanto vale,uso solo IE.

sulle immagini potrei dire quasi lo stesso di IE... le .png impiegano un' eternità
poi ognuno fa come vuole, io ormai uso IE *solo* per aprire la pagina della Carige (che con FF non accede alle operazioni bancarie...)

Riguardo la sicurezza,con tutta la barriera su (antivirus,antispy,firewall,aggiornamenti xp),IE è sicuro.
L'unico grande vantaggio di Firefox sono i tab,davvero comodi.Spero che li implementino presto in IE.

il fatto di dover tenere "tutta la barriera su" per accedere a internet , lo trovo leggermente aberrante, tutt' altro che ovvio
passi il firewall per limitare i danni provenienti da connessioni entranti... ma dover usare (dopo aver pagato per la licenza ) dei SW che intercettino i vari trojan/dialer/spyware/malicious script perchè il browser di suo li installerebbe e farebbe partire senza chiedere conferma, mi sa un po' di masochismo ...
(notare che se questo dettaglio fosse stato fixato in qualche patch che ancora mi manca, non ci sarebbe bisogno ugualmente di applicazioni di trojan detection/removal costantemente su - IMHO )

EDIT- non avevo fatto refresh e non avevo visto il msg di Leron

[sandro65]

se aveste dubbi posso dire che i dati pubblicati su OneStat.com sono simili ai miei quindi veritieri
http://forum.hwupgrade.it/attachment...postid=6536099

[Embryo]

Originariamente inviato da jappilas
ma dover usare (dopo aver pagato per la licenza ) dei SW che intercettino i vari trojan/dialer/spyware/malicious script perchè il browser di suo li installerebbe e farebbe partire senza chiedere conferma, mi sa un po' di masochismo ...
(notare che se questo dettaglio fosse stato fixato in qualche patch che ancora mi manca, non ci sarebbe bisogno ugualmente di applicazioni di trojan detection/removal costantemente su - IMHO )

EDIT- non avevo fatto refresh e non avevo visto il msg di Leron

che ci sia una sorta di cartello per lasciare un browser colabrodo in modo da costringere chi non vuole cambiarlo a pigliare dei sw di protezione a pagamento?

ovviamente ci sono le controparti open che funzionano pure meglio!!!
che paranoia in questo momento... saranno gli arrosticini e il vino abruzzese ingurgitati!

[frankie]

Io ci sono



e tento di diffonderlo il più possibile.

Oramai è entrato a far parte del kit antivirus che ogni tento installo a chi chiede aiuto.

[lucafes]

Originariamente inviato da lucafes
bhà,ho scaricato firefox,ma dopo un uso intenso (già provai una beta tempo fa),devo dire che nel complesso IE è molto meglio.
Infatti Firefox è più lento,apre le immagini più lentamente (molto di più),e soprattutto mi crea problemi nella visualizzazione di diversi siti.
Alla fine perciò sono costretto a usare anche IE,allora,tanto vale,uso solo IE.
Riguardo la sicurezza,con tutta la barriera su (antivirus,antispy,firewall,aggiornamenti xp),IE è sicuro.
L'unico grande vantaggio di Firefox sono i tab,davvero comodi.Spero che li implementino presto in IE.

Perciò le percentuali di Firefox saliranno pure,ma solo fino a un certo punto(IMHO).

Vi traduco il mio post,così evitate di postare link con dati e altre cose.
Leron,IE è sicuro...sul mio pc.Cioè non ricevo nessun attacco,nessuno spy o roba viaria,e tutto funziona bene quando XP è aggiornato.
Japillas,non ho detto che devo usare anti-spy e roba simile dopo aver navigato con IE,ma che casomai avessi qualche spy(rarissimo col sistema aggiornato) va via senza problemi con quei programmi.
Embryo,che i problemi li abbiano i siti web e non firefox sarà vero,ma a me cosa me ne frega?A me serve girare su Internet il meglio che posso,e di fatto Firefox non me lo permette.Quando i siti saranno scritti in modo migliore,avrò una ragione in più per usare Firefox.Mica Bill mi paga per usare IE

edit insomma,ho parlato della mia situazione,non me ne importa una mazza di difendere IE,e se Firefox mi funzionasse alla grande lo userei senza problemi.

[Slamdunk]

Just Lovin' it

[jappilas]

Originariamente inviato da lucafes
non ho detto che devo usare anti-spy e roba simile dopo aver navigato con IE,ma che casomai avessi qualche spy(rarissimo col sistema aggiornato) va via senza problemi con quei programmi.

non vorrei avessi pensato che il mio post fosse ironico/sarcastico ...
di solito posto in forma più "universale" possibile, in quel caso ispirato dai termini antispy e antivirus "intraletti" nel tuo post

però ribadisco.. secondo me è meglio prevenire che curare, meglio evitare a priori che cose "strane" finiscano sull' HD, piuttosto che eventualmente lasciare che ci finiscano per poi preoccuparsi di lanciare norton/adaware/spybot/altro, tenerlo aggiornato, pagarne la licenza (anche per ricevere gli aggiornamenti), aspettare che venga scansionato l' HD, sperare che se c' è qualcosa venga rilevato e se rilevato, rimosso ...
il "masochismo" a cui mi riferivo era questo genere di preoccupazioni che si possono evitare almeno in parte (per quello che ho visto, FF non installa "roba" dalle pagine web senza consenso dell' utente - IE invece sì )

[magilvia]

Grande firefox, Una spanna sopra IE.

Infatti Firefox è più lento,apre le immagini più lentamente (molto di più),e soprattutto mi crea problemi nella visualizzazione di diversi siti.

Il tuo computer deve avere qualche problema secondo me. Io ho provato FF sia su computer di fascia alta che bassa ed è sempre MOLTO più veloce FF a visualizzar la pagina. A volte ci sono differenze anche di 10 secondi (!!!) in meno e parlo di navigazione offline...

Mica Bill mi paga per usare IE

No ma tu paghi Bill per usare IE

[Wonder]

Sono molto contento che FF prenda piede, chissà se alla Microsoft non si danno una mossa a fare le cose migliori.

Anche da parte di FF però vorrei qualcosa di più. Tutti dite che è colpa di chi fa i siti e non del browser allora questa è quello che mi risulta: FF non supporta bene i CSS (fogli di stile). La stessa pagina (semplicissima tra l'altro) funziona correttamente in IE e non funziona in FF. Tale pagina è realizzata secondo le norme W3C. In allegato trovate il file html da lanciare, composto da 2 righe, una con foglio di stile e una senza, cos' potrete constatare voi stessi la debolezza di FF. Questo per dire a chi tira addosso ai web designer che non sono loro la causa, il più delle volte. La pagina in allegato è stata realizzata usando Dreamweaver MX, uno dei migliori software in circolazione per la realizzazioni di siti (per non dire Visual Interdev che essendo della Microsoft non ho utilizzato per questa prova)

PS test effettuato su Win 98 SE e su Win XP SP2